خرید توکن Claude با تومان: دقیقاً چه چیزی می‌گیرید؟

خرید توکن Claude با تومان یعنی چه؟

خرید توکن Claude با تومان یعنی شارژ یک کیف پول پیش‌پرداخت در یک درگاه (gateway). شما کلید Anthropic نمی‌خرید. کلیدی می‌گیرید که خود درگاه صادر کرده و روی نشانی همان درگاه کار می‌کند. قیمت تومانی هم حاصل ضرب قیمت دلاری مدل در کارمزد و نرخ دلار درگاه است.

مثال‌های ما 1xAi و AvalAI هستند، چون صفحه‌های این دو را توانستیم بخوانیم. هیچ‌کدام را توصیه یا رتبه‌بندی نمی‌کنیم. همهٔ اعداد از صفحه‌های خود این سرویس‌ها و جدول قیمت Anthropic است و تاریخ خواندن آن‌ها ۱۵ آبان ۱۴۰۵ (۶ نوامبر ۲۰۲۶) است. این صفحه‌ها تغییر می‌کنند، پس پیش از شارژ دوباره آن‌ها را ببینید.

درگاه تومانی دقیقاً چه چیزی به شما می‌فروشد؟

درگاه یک سرور واسط است. برنامهٔ شما درخواست را به درگاه می‌فرستد و درگاه آن را به مدل می‌رساند. برای همین به جای نشانی Anthropic، نشانی پایه (base URL) درگاه را تنظیم می‌کنید و کلید درگاه را به کار می‌برید.

• 1xAi: نشانی سازگار با OpenAI برابر https://1xai.ir/v1 است و مسیر بومی Anthropic برابر https://1xai.ir/anthropic. کلیدها با 1xai- شروع می‌شوند. مستندات 1xAi این دو مسیر را توضیح می‌دهد.
• AvalAI: راهنمای Claude Code نشانی https://api.avalai.ir را بدون /v1 می‌دهد. کلید AvalAI در متغیر ANTHROPIC_AUTH_TOKEN قرار می‌گیرد.

این کار در خود Claude Code هم تعریف شده است. طبق مستندات Claude Code، نشانی درگاه در ANTHROPIC_BASE_URL می‌رود. اعتبارنامه هم یا در ANTHROPIC_AUTH_TOKEN می‌رود (با هدر Authorization: Bearer) یا در ANTHROPIC_API_KEY (با هدر x-api-key). فرق این دو روش در احراز هویت API کلود و کلیدهای آن آمده است.

همان صفحه دو نکته دارد که برای خریدار مهم است. اول، Anthropic می‌گوید محصولات درگاهی شخص ثالث را تأیید، نگهداری یا بازرسی نمی‌کند. دوم، ترافیک درگاه به ازای هر توکن حساب می‌شود و سقف‌های اشتراک claude.ai روی آن اعمال نمی‌شود. آن صفحه دربارهٔ درگاهی است که یک سازمان برای خودش اداره می‌کند و از فروشنده‌های شخص ثالث حرفی نمی‌زند. پس شما مشترک Claude نمی‌شوید و هر توکن هزینه دارد. اگر هنوز بین این دو مدل پرداخت تصمیم نگرفته‌اید، مقایسهٔ هزینهٔ API کلود با اشتراک را ببینید.

قیمت تومانی Claude چطور ساخته می‌شود؟

شکل کلی فرمول این است:

قیمت تومانی = قیمت دلاری مدل × (۱ + کارمزد) × نرخ دلار درگاه

فرمول 1xAi

صفحهٔ قیمت 1xAi همین فرمول را صریح نوشته است. کارمزد مدل‌های پرچم‌دار ۱۵٪ است و Claude Opus جزو آن‌هاست. کارمزد مدل‌های کوچک و ارزان ۳۰٪ و کارمزد بقیه ۲۰٪ است. پیش از ۵ آبان ۱۴۰۵ کارمزد یکسان ۲۰٪ بود. حسابی که در ۳۰ روز گذشته بیش از ۵ میلیون تومان خرج کرده باشد، روی هر مدل حداکثر ۱۵٪ می‌پردازد.

صفحه ردهٔ Sonnet و Haiku را نام نمی‌برد. ما در بررسی ۱۵ آبان ۱۴۰۵ ردیف‌ها را برعکس حساب کردیم و عدد Sonnet 5.5 و Haiku 5.5 با کارمزد ۲۰٪ به دست می‌آمد. این نتیجه حساب ماست و متن صفحه نیست.

نرخ را خود 1xAi هر روز به‌روز می‌کند و در صفحهٔ قیمت نشان می‌دهد. نمونهٔ زیر فقط برای ساعت ۰۹:۰۰ روز ۱۵ آبان ۱۴۰۵ درست است. آن را قیمت ثابت فرض نکنید.

[
  {
    "label": "claude-sonnet-5-5 input",
    "usd_per_mtok": 2,
    "markup_percent": 20,
    "rate_toman_per_usd": "271,500",
    "calculated_toman_per_1k": 651.6,
    "listed_toman_per_1k": 652,
    "effective_toman_per_usd": "325,800"
  }
]

[
  {
    "label": "claude-opus-5-5 input",
    "usd_per_mtok": 4,
    "markup_percent": 15,
    "rate_toman_per_usd": "271,500",
    "calculated_toman_per_1k": 1248.9,
    "listed_toman_per_1k": "1,249",
    "effective_toman_per_usd": "312,225"
  }
]

حساب این است. قیمت ورودی Sonnet 5.5 در جدول Anthropic 2 دلار برای هر میلیون توکن (MTok) است. نرخ آن روز 271,500 تومان بود. با کارمزد 20٪ برای هر هزار توکن 651.6 تومان به دست می‌آید. صفحه 652 تومان نشان می‌داد. Opus 5.5 با کارمزد 15٪ به 1,249 تومان می‌رسید.

به واحد دقت کنید. جدول 1xAi به طور پیش‌فرض قیمت هر هزار توکن را نشان می‌دهد، ولی Anthropic و AvalAI قیمت هر میلیون توکن را می‌نویسند. پیش از مقایسه، عدد هزارتایی را در ۱۰۰۰ ضرب کنید یا گزینهٔ نمایش میلیونی را در همان صفحه بزنید.

فرمول AvalAI

صفحهٔ قیمت AvalAI سیاست عمومی خود را کارمزد ۰٪ و بدون افزایش قیمت رسمی می‌نویسد و می‌گوید هر استثنا صریح اعلام می‌شود. قیمت‌ها به دلار برای هر میلیون توکن است. عدد تومانی ثابتی نمی‌دهد و می‌گوید برای برآورد تومانی از نرخی استفاده کنید که پاسخ API برمی‌گرداند.

این نرخ در فیلد exchange_rate داخل estimated_cost می‌آید. مستندات AvalAI فیلد irt را هزینه به تومان و exchange_rate را نرخ تبدیل USDT به تومان تعریف می‌کند. منبع تعیین نرخ و اینکه آیا در لحظهٔ درخواست ثابت می‌شود یا نه، در آنچه خواندیم روشن نیست.

راهنمای پیگیری هزینه هم هشدار می‌دهد که نرخ‌ها ممکن است با نرخ صورت‌حساب نهایی یکی نباشند. همان صفحه برای پرسش‌های مربوط به پیگیری هزینه، پشتیبانی را معرفی می‌کند. عددهایی که در نمونه‌های مستندات آمده نرخ امروز نیستند.

چرا کارمزد به تنهایی چیزی را مقایسه نمی‌کند؟

کارمزد کم با نرخ دلار بالا می‌تواند گران‌تر از کارمزد زیاد با نرخ پایین باشد. پس عدد قابل مقایسه «نرخ مؤثر» است: یعنی تومانی که برای هر یک دلار از قیمت جدول Anthropic می‌پردازید. در نمونهٔ بالا نرخ مؤثر برای Sonnet 5.5 برابر 325,800 تومان و برای Opus 5.5 برابر 312,225 تومان بود.

برای هر درگاهی می‌توانید همین را اندازه بگیرید. یک درخواست کوچک بفرستید. تومان کم‌شده از کیف پول را بر قیمت دلاری همان توکن‌ها طبق جدول Anthropic تقسیم کنید. برای این کار باید شمار توکن‌های ورودی و خروجی را جدا بدانید، چون قیمت توکن ورودی و خروجی کلود یکی نیست.

قیمت درگاه‌ها با جدول Anthropic چقدر فرق دارد؟

ردیف‌های ورودی و خروجی AvalAI با جدول Anthropic یکی است. این جدول دلار برای هر میلیون توکن است و از صفحهٔ Anthropic در AvalAI آمده است.

[
  {
    "label": "Sonnet 5.5",
    "anthropic_input": 2,
    "avalai_input": 2,
    "anthropic_output": 10,
    "avalai_output": 10
  },
  {
    "label": "Opus 5.5",
    "anthropic_input": 4,
    "avalai_input": 4,
    "anthropic_output": 20,
    "avalai_output": 20
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5 up to 100K",
    "anthropic_input": 0.1,
    "avalai_input": 0.1,
    "anthropic_output": 0.5,
    "avalai_output": 0.5
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5 over 100K",
    "anthropic_input": 0.5,
    "avalai_input": 0.5,
    "anthropic_output": 2.5,
    "avalai_output": 2.5
  },
  {
    "label": "Fable 5.1",
    "anthropic_input": 10,
    "avalai_input": 10,
    "anthropic_output": 50,
    "avalai_output": 50
  }
]

فرق در ردیف‌های کش است. کش یعنی بخش تکراری پرامپت یک بار نوشته می‌شود و در درخواست‌های بعدی با قیمت کمتر خوانده می‌شود. پس دو قیمت داریم: نوشتن در کش و خواندن از کش. Anthropic برای نوشتن دو قیمت دارد، یکی برای کش ۵ دقیقه‌ای و یکی برای کش ۱ ساعته. AvalAI یک قیمت دارد.

[
  {
    "label": "Sonnet 5.5",
    "anthropic_hit": "0.10",
    "avalai_cached": "0.20",
    "anthropic_write_5m": "2.50",
    "anthropic_write_1h": "4.00",
    "avalai_write": "4.00"
  },
  {
    "label": "Opus 5.5",
    "anthropic_hit": "0.20",
    "avalai_cached": "0.20",
    "anthropic_write_5m": "5.00",
    "anthropic_write_1h": "8.00",
    "avalai_write": "8.00"
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5 up to 100K",
    "anthropic_hit": "0.01",
    "avalai_cached": "0.01",
    "anthropic_write_5m": "0.125",
    "anthropic_write_1h": "0.20",
    "avalai_write": "0.20"
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5 over 100K",
    "anthropic_hit": "0.05",
    "avalai_cached": "0.05",
    "anthropic_write_5m": "0.625",
    "anthropic_write_1h": "1.00",
    "avalai_write": "1.00"
  },
  {
    "label": "Fable 5.1",
    "anthropic_hit": "0.25",
    "avalai_cached": "0.25",
    "anthropic_write_5m": "12.50",
    "anthropic_write_1h": "20.00",
    "avalai_write": "12.50"
  }
]

اختلاف Sonnet 5.5 برای ادعای ۰٪ چه معنایی دارد؟

خواندن از کش برای Sonnet 5.5 در جدول Anthropic 0.10 دلار است و در AvalAI 0.20 دلار. یعنی این ردیف دو برابر است. این اختلاف در روز نوشتن هنوز برقرار بود. AvalAI دلیلی برای آن ننوشته است و بخش Sonnet 5.5 به سیاست ۰٪ اشاره‌ای نمی‌کند. ردیف‌های خواندن از کش برای Opus 5.5، Haiku 5.5 و Fable 5.1 با Anthropic یکی است.

پس ادعای ۰٪ برای ورودی و خروجی با جدول Anthropic یکی است، ولی برای این ردیف یکی نیست. این یک اختلاف در اعداد منتشرشده است و چیزی بیشتر از این را نشان نمی‌دهد. اهمیت آن به کار شما بستگی دارد. کاری که یک زمینهٔ بزرگ را بارها می‌فرستد، سهم زیادی از خواندن کش دارد. نقطهٔ سربه‌سر کش پرامپت کلود نشان می‌دهد این حساب چطور انجام می‌شود.

نوشتن در کش

قیمت نوشتن AvalAI برای Sonnet 5.5، Opus 5.5 و Haiku 5.5 با قیمت ۱ ساعته Anthropic برابر است، نه ۵ دقیقه‌ای. برای Sonnet 5.5 عدد AvalAI 4.00 دلار است و عدد ۵ دقیقه‌ای Anthropic 2.50 دلار. AvalAI این فرق را در همان صفحه نوشته است و می‌گوید قیمتش مدت کش را تعیین نمی‌کند. برای Fable 5.1 وضعیت فرق دارد: عدد AvalAI 12.50 دلار است و با قیمت ۵ دقیقه‌ای Anthropic برابر است. این مقایسهٔ عددی نشان نمی‌دهد AvalAI برای کش ۵ دقیقه‌ای چه مبلغی حساب می‌کند. مدت واقعی کش را صفحه نمی‌گوید.

ردیف‌های 1xAi

در بررسی ۱۵ آبان ۱۴۰۵ مقایسهٔ کش برای 1xAi ممکن نبود، چون ردیف‌های قیمت آن هیچ قیمت کشی نداشتند. مستندات فقط می‌گوید توکن‌های خوانده‌شده از کش ارزان‌تر حساب می‌شوند و صرفه‌جویی تا حدود ۹۰٪ است. مسیر هم مهم است: طبق همان مستندات /v1/chat/completions فیلد cache_control را حذف می‌کند و مسیر بومی Anthropic آن را نگه می‌دارد.

یک نکتهٔ دیگر هم هست. Anthropic برای Haiku 5.5 بالای ۱۰۰ هزار توکن قیمت جدا دارد. ردیف Haiku 5.5 در صفحهٔ قیمت 1xAi در بررسی ۱۵ آبان ۱۴۰۵ فقط یک قیمت نشان می‌داد که با قیمت تا ۱۰۰ هزار توکن برابر بود. اگر پرامپت‌های بلند می‌فرستید، این را از پشتیبانی بپرسید.

درگاه از درخواست شما چه چیزی نگه می‌دارد؟

درگاه باید هر درخواست را باز کند تا آن را جلو بفرستد. این استدلال ماست و از متن هیچ سرویسی نیامده، ولی از جایگاه درگاه نتیجه می‌شود. اگر یک درگاه LiteLLM روی سرور خودتان را دیده باشید، همین جایگاه را می‌شناسید. فرق این است که آن سرور در دست شماست.

1xAi. صفحهٔ حریم خصوصی می‌گوید در گزارش مصرف، از متن درخواست و پاسخ، هر کدام تا ۶۴ کیلوبایت از ابتدا نگه داشته می‌شود و اگر بلندتر باشد ۱۶ کیلوبایت از انتها هم نگه داشته می‌شود؛ در گفتگوهای سایت، دستورالعمل سیستمی از این متن حذف می‌شود و گفتگوی موقت از ثبت متن مستثناست. این متن ۳۰ روز بعد یا زودتر با حذف گفتگو پاک می‌شود. چت موقت متنی نگه نمی‌دارد. نام، ایمیل و IP شما همراه درخواست جلو نمی‌رود.

مستندات 1xAi حرف دیگری می‌زند و می‌گوید متن پیام‌ها، صدا و تصویر در گزارش‌ها ذخیره نمی‌شود. این دو صفحه با هم تناقض دارند. صفحهٔ حریم خصوصی مشخص‌تر است، پس بر همان اساس تصمیم بگیرید یا از سرویس توضیح بخواهید.

AvalAI. سیاست حریم خصوصی با تاریخ آخرین تغییر ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ می‌گوید محتوای بدنهٔ تماس API جمع‌آوری، ذخیره یا استفاده نمی‌شود. فقط تاریخچهٔ تماس مانند نام مدل و نشانی IP برای قیمت‌گذاری، ایمنی و امنیت نگه داشته می‌شود. بند جداگانه‌ای هم هست که می‌گوید تا ۳۰ روز پس از حذف اطلاعات، حق استفاده از آن‌ها برای بهبود مدل را دارد و فایل‌های بارگذاری‌شده را مستثنا می‌کند. روشن نیست این بند به ترافیک API مربوط است یا نه.

هر دو متن قول هستند. شما نمی‌توانید آن‌ها را از بیرون بررسی کنید. این موضوع برای Claude Code مهم‌تر است، چون درخواست‌های آن فقط پیام شما نیستند. محتوای فایل‌هایی که خوانده می‌شود و خروجی دستورها هم در درخواست می‌رود. پس کلید، رمز یا دادهٔ مشتری اگر در این فایل‌ها یا خروجی‌ها باشد، از درگاه هم عبور می‌کند.

با موجودی کیف پول چه اتفاقی می‌افتد؟

1xAi. طبق شرایط استفاده، موجودی استفاده‌نشده با درخواست از فرم تماس برگشت‌پذیر است. مهلت ۳۰ روز از آخرین شارژ است و کارمزد درگاه پرداخت کم می‌شود. اعتباری که خودتان شارژ می‌کنید انقضا ندارد. اعتبار هدیه تاریخ انقضا دارد و برگشت‌پذیر نیست.

همین شرایط اجازه می‌دهد 1xAi در صورت نقض شرایط، حساب را بدون اطلاع قبلی تعلیق کند یا ببندد. استفادهٔ مغایر با شرایط سرویس‌دهندهٔ مربوطه هم جزو کارهای ممنوع است. پس قوانین سازندهٔ مدل از این راه به حساب شما هم می‌رسد. حداقل شارژ در صفحه‌های 1xAi یکی نیست: صفحهٔ قیمت ۱٬۰۰۰ تومان نوشته است و فایل llms.txt ۱۰۰٬۰۰۰ تومان. عدد درست را در صفحهٔ پرداخت بخوانید.

AvalAI. بسته‌های اعتباری دورهٔ اعتبار ثابت ۱، ۷، ۳۰ یا ۳۱ روزه دارند و در پایان آن خودکار منقضی می‌شوند. لغو بسته فقط وقتی ممکن است که هنگام تأیید هنوز کمتر از ۲۴ ساعت از خرید گذشته باشد، حداکثر ۵٪ اعتبار اسمی بسته مصرف شده باشد، بسته فعال و قبلاً لغونشده باشد و به یک پرداخت تأییدشده با مبلغ پرداخت و سهم تخصیص‌یافتهٔ مثبت وصل باشد. مبلغ برگشتی هم باید مثبت باشد: سهم مبلغ پرداختی تخصیص‌یافته به بسته منهای اعتبار مصرف‌شده. بسته‌های دستی یا تبلیغاتی بدون تخصیص پرداخت واجد شرایط نیستند. لغو به کد یک‌بارمصرف پیامکی نیاز دارد؛ فقط اگر پیامک در دسترس نباشد از ایمیل تأییدشده استفاده می‌شود. نتیجه اعتبار حساب است و هرگز برگشت به حساب بانکی نیست. اگر موجودی عمومی به صفر برسد یا منفی شود، API غیرفعال می‌شود.

این قوانین فقط دربارهٔ بسته‌هاست. ما دربارهٔ انقضای موجودی عمومی و برگشت وجه آن قانونی پیدا نکردیم. سایت اصلی avalai.ir و صفحهٔ شرایط استفادهٔ آن در بررسی ۱۷ آبان ۱۴۰۵ (۸ نوامبر ۲۰۲۶) باز شد، ولی آن صفحه هم تکلیف این موجودی را روشن نمی‌کند. این را «نامشخص» بدانید، نه «وجود ندارد»، و پیش از شارژ مبلغ بزرگ از خود سرویس بپرسید.

مصرف یک عامل خودکار (agent) هم می‌تواند موجودی را سریع کم کند. سقف‌گذاری مصرف در کنترل هزینهٔ عامل هوش مصنوعی آمده است.

درگاه از چه مسیری به Claude می‌رسد؟

هیچ‌کدام از این دو سرویس نمی‌گوید دسترسی خود به Claude را چطور به دست می‌آورد.

• 1xAi در شرایط خود می‌گوید GPT، Claude، Gemini و DeepSeek از خود سازنده‌ها تأمین می‌شوند و شریک یا نمایندهٔ رسمی هیچ‌کدام نیست. صفحهٔ حریم خصوصی می‌گوید بخشی از درخواست‌های Claude و GPT از سرور واسط خود سایت و از مسیر Cloudflare عبور می‌کند. مدل‌هایی مثل Grok و Kimi از یک فروشندهٔ واسط API می‌آیند.
• AvalAI از «مسیریابی هوشمند» بین ارائه‌دهنده‌های رسمی ابری Anthropic حرف می‌زند، یعنی خود Anthropic، AWS Bedrock، Google Cloud و Microsoft Azure. نمی‌گوید یک درخواست مشخص از کدام مسیر می‌رود. جزئیات قرارداد یا حساب بالادستی هم در صفحه نیست.

این‌ها گفتهٔ خود فروشنده‌هاست و ما نتوانستیم هیچ مسیری را راستی‌آزمایی کنیم.

سیاست مناطق پشتیبانی‌شدهٔ Anthropic با تاریخ اجرای ۱۲ نوامبر ۲۰۲۶ (۲۱ آبان ۱۴۰۵) ایران را در فهرست ندارد. طبق این متن، هر کشوری که در فهرست نیست پشتیبانی‌نشده است. استفادهٔ افراد در زمانی که از نظر فیزیکی در منطقهٔ پشتیبانی‌نشده هستند هم پشتیبانی‌نشده شمرده می‌شود. مقدمهٔ سیاست، مدل‌های ارائه‌شده از طریق پلتفرم‌های ابری و فروشنده‌های مجاز را هم در بر می‌گیرد. ما دربارهٔ تحریم یا جنبهٔ حقوقی این موضوع نظری نمی‌دهیم و نمی‌توانیم بگوییم این سیاست روی هر درگاه چه اثری دارد. موجودی شما تابع شرایط همان درگاه است.

پرسیدن نام مدل هم چیزی را ثابت نمی‌کند. این استدلال ماست و آن را در صفحهٔ هیچ فروشنده‌ای ندیدیم. پاسخ مدل فقط متنی است که از درگاه به شما می‌رسد و درگاه می‌تواند دستور سیستم اضافه کند. پس آن پاسخ مدرکی دربارهٔ مدل واقعی نیست.

چک‌لیست پیش از شارژ هر درگاه

این پنج پرسش را برای هر سرویسی بپرسید. پاسخ را از صفحه‌های خود سرویس بخوانید، نه از مقاله‌های تبلیغاتی.

1. قرارداد با چه کسی است؟ نام حقوقی را پیدا کنید. صفحه‌های حریم خصوصی و شرایطی که از این دو سرویس خواندیم نام شخص حقوقی ندارند.
2. کارمزد و منبع نرخ چیست؟ درصد کارمزد هر مدل، ردیف‌های کش و منبع نرخ دلار را پیدا کنید. سپس نرخ مؤثر را با یک درخواست کوچک حساب کنید.
3. چه چیزی ثبت می‌شود و تا چه مدت؟ متن درخواست، پاسخ، IP و مدت نگهداری را بخوانید. اگر دو صفحه با هم تناقض دارند، پاسخ کتبی بگیرید.
4. شرایط برگشت وجه چیست؟ مهلت، کارمزد، انقضا و تکلیف موجودی در زمان بسته شدن حساب را ببینید. اگر چیزی ننوشته‌اند، آن را نامشخص بدانید.
5. دربارهٔ مسیر بالادستی چه می‌گوید؟ ببینید سرویس مسیر رسیدن به Claude را توضیح می‌دهد یا نه، و درخواست‌ها از چه واسط‌هایی عبور می‌کنند.

FAQ: پرسش‌های رایج دربارهٔ خرید توکن Claude با تومان

کلیدی که از درگاه تومانی می‌گیرم کلید Anthropic است؟

نه. 1xAi کلیدی با پیشوند 1xai- می‌دهد و AvalAI کلید خودش را. این کلیدها روی نشانی همان درگاه کار می‌کنند. مصرف از کیف پول درگاه کم می‌شود و شما حساب Anthropic نمی‌گیرید.

چرا قیمت تومانی Claude هر روز عوض می‌شود؟

چون قیمت تومانی از قیمت دلاری ضرب در نرخ دلار به دست می‌آید. 1xAi می‌گوید نرخ را هر روز به‌روز می‌کند. AvalAI نرخ را در فیلد exchange_rate پاسخ برمی‌گرداند و می‌گوید برآورد تومانی ممکن است با صورت‌حساب نهایی فرق داشته باشد. پس هر عدد تومانی فقط برای تاریخ خودش معتبر است.

کارمزد ۰٪ یعنی قیمت دقیقاً همان قیمت Anthropic است؟

نه لزوماً. در روز ۱۵ آبان ۱۴۰۵ ورودی و خروجی AvalAI با جدول Anthropic یکی بود. ولی خواندن از کش Sonnet 5.5 دو برابر قیمت Anthropic بود و نوشتن در کش آن با قیمت ۵ دقیقه‌ای Anthropic فرق داشت. نرخ دلار هم جدا از کارمزد است، پس هزینهٔ تومانی را باید با نرخ مؤثر سنجید.

اگر از مدل بپرسم «تو کی هستی»، می‌فهمم واقعاً Claude است؟

نه. پاسخ مدل متنی است که از درگاه به شما می‌رسد و درگاه می‌تواند دستور سیستم اضافه کند. این پرسش مسیر واقعی را ثابت نمی‌کند. بهتر است ببینید خود سرویس دربارهٔ مسیر بالادستی چه می‌نویسد.

موجودی شارژشده را می‌توانم پس بگیرم؟

به شرایط هر سرویس بستگی دارد. 1xAi تا ۳۰ روز از آخرین شارژ با کسر کارمزد درگاه پرداخت این کار را می‌پذیرد و اعتبار هدیه شامل آن نیست. لغو بسته‌های AvalAI فقط اعتبار حساب برمی‌گرداند. قانونی برای موجودی عمومی AvalAI پیدا نکردیم، پس پیش از شارژ از خود سرویس بپرسید.