Claude Sonnet 5.5 : prix et cas d’usage

Prix de Claude Sonnet 5.5 en bref

Claude Sonnet 5.5 coûte $2 par million de tokens d’entrée et $10 par million de tokens de sortie sur l’API Claude, au 27 octobre 2026. L’API Batch divise ces deux tarifs par deux. La lecture depuis le prompt cache coûte seulement $0.10 par million de tokens. Dans les applications Claude, la page de tarification liste Sonnet dans les forfaits Free, Pro, Max, Ultra et Team. Vous n’avez donc pas besoin de l’API pour l’utiliser.

Sur cette page, MTok signifie un million de tokens. Un token est une petite portion de texte, souvent une partie de mot. Pour vous faire une idée de la quantité de texte correspondante, consultez d’abord ce qu’un million de tokens Claude permet de générer.

Tous les tarifs de l’API indiqués ici proviennent de la documentation tarifaire d’Anthropic et de la page du modèle Sonnet 5.5, vérifiées le 27 octobre 2026. Les prix peuvent changer. Consultez de nouveau ces deux pages avant de définir un budget.

Qu’est-ce que Claude Sonnet 5.5 ?

Sonnet 5.5 est le modèle intermédiaire de la famille 5.5 d’Anthropic. Il est sorti le 28 septembre 2026, six jours après l’arrivée d’Opus 5.5 le 22 septembre. Haiku 5.5 a suivi le 7 octobre. Les notes de version d’Anthropic le décrivent comme « un complément plus rapide et moins coûteux à Claude Opus 5.5 ».

Voici les informations nécessaires pour l’appeler depuis du code :

• ID du modèle dans l’API Claude : claude-sonnet-5-5. Sur Amazon Bedrock, l’ID est anthropic.claude-sonnet-5-5. Ne remplacez donc pas l’un par l’autre.
• Fenêtre de contexte : 1M tokens. Sortie maximale : 128K tokens par requête avec l’API Messages standard, ou jusqu’à 300K avec l’API Message Batches et l’en-tête bêta output-300k-2026-03-24.
• Date limite fiable des connaissances : juin 2026.
• Le raisonnement adaptatif est activé par défaut, avec le niveau d’effort high.

Le modèle est disponible dans l’API Claude pour tous les clients. Il est également disponible sur Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Claude Models on Google Cloud et Microsoft Foundry. Anthropic indique qu’elle ne retirera pas le modèle avant le 28 septembre 2027.

Prix de l’API Sonnet 5.5 : tous les tarifs sur un même graphique

[
  {
    "label": "Base input",
    "usd_per_mtok": 2
  },
  {
    "label": "5-minute cache write",
    "usd_per_mtok": "2.50"
  },
  {
    "label": "1-hour cache write",
    "usd_per_mtok": 4
  },
  {
    "label": "Cache read",
    "usd_per_mtok": "0.10"
  },
  {
    "label": "Output",
    "usd_per_mtok": 10
  },
  {
    "label": "Batch input",
    "usd_per_mtok": 1
  },
  {
    "label": "Batch output",
    "usd_per_mtok": 5
  }
]

Les tarifs de base sont de $2 pour l’entrée et de $10 pour la sortie. La sortie coûte cinq fois plus cher que l’entrée. Une tâche qui génère beaucoup de code coûte donc plus cher qu’une tâche qui lit beaucoup de code.

Sonnet 5.5 ne facture aucun supplément pour le long contexte. La page de tarification d’Anthropic indique qu’une requête de 900K tokens est facturée au même tarif par token qu’une requête de 9K tokens, partout dans la fenêtre de 1M tokens. Haiku 5.5 est actuellement le seul modèle qui facture davantage les prompts longs, ce qui est important lorsque vous comparez les deux modèles.

Un paramètre augmente tous les tarifs. Si vous configurez inference_geo pour que l’inférence reste exclusivement aux États-Unis, tous les prix des tokens sont multipliés par 1.1. Le routage global est facturé au tarif standard.

Quel est le coût de la mise en cache des prompts de Sonnet 5.5 ?

La mise en cache des prompts stocke le début d’un prompt, par exemple un long prompt système ou un ensemble de fichiers source, afin que les requêtes suivantes puissent le réutiliser. Vous payez une fois pour écrire le cache. Ensuite, chaque requête qui le lit paie un tarif beaucoup plus bas pour cette partie du prompt.

Sonnet 5.5 propose deux durées de cache, également appelées TTL (time to live). Une écriture conservée pendant cinq minutes coûte $2.50 par million de tokens. Une écriture conservée pendant une heure coûte $4. La page de tarification de claude.com n’affiche que le premier montant, car ses prix de mise en cache supposent un TTL de cinq minutes.

La lecture du cache coûte $0.10 par million de tokens. Cela représente 5% du tarif de base des entrées. La règle générale indiquée sur la page de tarification d’Anthropic est qu’un cache hit coûte 10% du tarif des entrées, mais cette page indique des exceptions : Sonnet 5.5 et Opus 5.5 sont facturés à 5%, tandis que Fable 5.1 et Mythos 5.1 le sont à 2.5%. N’appliquez donc pas la règle des 10% dans ce cas. Sonnet 5.5 a les mêmes tarifs que Sonnet 5 dans toutes les autres colonnes, et sa lecture du cache coûte moitié moins cher que celle de Sonnet 5.

Il existe un seuil minimal. La longueur minimale d’un prompt pouvant être mis en cache avec Sonnet 5.5 est de 512 tokens. La mise en cache n’est donc utile que lorsque la partie répétée contient au moins 512 tokens. Un prompt plus court est traité sans mise en cache et aucune erreur n’est renvoyée.

Voici l’effet de la mise en cache sur un préfixe de 40,000 tokens envoyé avec chaque requête, par exemple un prompt système accompagné des fichiers d’un petit projet. Ces chiffres sont calculés à partir des tarifs ci-dessus.

[
  {
    "label": "2 calls, no cache",
    "input_cost_usd": "0.16"
  },
  {
    "label": "2 calls, 5-minute cache",
    "input_cost_usd": "0.104"
  },
  {
    "label": "10 calls, no cache",
    "input_cost_usd": "0.80"
  },
  {
    "label": "10 calls, 5-minute cache",
    "input_cost_usd": "0.136"
  }
]

Deux appels sans cache coûtent $0.16 pour ce préfixe. Avec un cache de cinq minutes, ils coûtent $0.104, car le premier appel paie le tarif d’écriture et le second celui de lecture. Le cache est donc amorti dès la première réutilisation. L’écart augmente à chaque appel supplémentaire. Dix appels coûtent $0.80 sans cache et $0.136 avec cache, tant que l’entrée du cache n’a pas expiré entre les appels.

L’écriture valable pendant une heure coûte deux fois le tarif de base des entrées. Elle nécessite donc davantage de réutilisations avant d’être amortie. Utilisez-la lorsque l’intervalle entre les appels dépasse cinq minutes. C’est notamment le cas lorsqu’une personne lit chaque réponse avant de poser la question suivante.

Combien coûte une session de développement sur Sonnet 5.5 ?

Prenons une session qui utilise au total 50,000 tokens en entrée et 15,000 tokens en sortie. Anthropic utilise les mêmes volumes de tokens dans son propre exemple avec Opus 5.5 sur la page des tarifs. L’entrée comprend tout ce qui est envoyé au modèle pendant la session, y compris le contexte renvoyé à chaque tour.

[
  {
    "label": "Sonnet 5.5, standard",
    "input_usd": "0.10",
    "output_usd": "0.15",
    "total_usd": "0.25"
  },
  {
    "label": "Sonnet 5.5, Batch",
    "input_usd": "0.05",
    "output_usd": "0.075",
    "total_usd": "0.125"
  },
  {
    "label": "Opus 5.5, standard",
    "input_usd": "0.20",
    "output_usd": "0.30",
    "total_usd": "0.50"
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5, standard",
    "input_usd": "0.005",
    "output_usd": "0.0075",
    "total_usd": "0.0125"
  }
]

Aux tarifs standard, la session coûte $0.25 sur Sonnet 5.5 : $0.10 pour l’entrée et $0.15 pour la sortie. Les mêmes tokens coûtent $0.50 sur Opus 5.5. C’est exactement deux fois plus, car les deux tarifs d’Opus sont deux fois supérieurs à ceux de Sonnet. Envoyée via la Batch API, la session Sonnet coûte $0.125. Sur Haiku 5.5, elle coûte $0.0125, car aucun prompt individuel ne peut atteindre le palier tarifaire de Haiku fixé à 100,000 tokens.

La version de cet exemple publiée par Anthropic ajoute une ligne indiquant un coût d’exécution de $0.08 par heure. Cette ligne apparaît parce que l’exemple se trouve dans la section de la page consacrée à un produit d’agent hébergé facturé à l’heure. Les montants ci-dessus concernent uniquement les tokens.

Les requêtes Batch sont traitées de manière asynchrone. Elles conviennent donc aux tâches pour lesquelles personne n’attend la réponse, comme l’analyse nocturne des commits de la journée. Elles ne conviennent pas à une session de développement interactive. La remise Batch se cumule également avec les tarifs du cache.

Comptez vos propres tokens avant de vous fier à une estimation, y compris celle-ci. Sonnet 5.5 s’exécute avec le niveau d’effort high par défaut, et le centre d’aide d’Anthropic indique qu’un niveau d’effort supérieur produit des réponses plus détaillées qui utilisent davantage de tokens. Comment Claude Code utilise les tokens indique où ils sont utilisés dans une session réelle, et la différence entre les niveaux d’effort de Claude explique le paramètre qui modifie ce décompte.

Pouvez-vous utiliser Sonnet 5.5 avec les offres Free, Pro, Max, Ultra ou Team ?

La page tarifaire de claude.com liste Sonnet dans les cinq offres. Elle n’affiche pas de numéro de version dans les listes d’offres. L’article du centre d’aide consacré à la fenêtre de contexte mentionne bien Sonnet 5.5 pour les offres payantes (Pro, Max, Ultra, Team et Enterprise), mais nous n’avons trouvé aucun article du centre d’aide qui le mentionne pour l’offre Free. Avec Free, la vérification fiable consiste à utiliser le sélecteur de modèle dans l’application Claude, après vous être connecté à votre propre compte.

Voici ce qu’indiquent les pages des offres au 31 octobre 2026 :

• Free ($0) liste Sonnet et Haiku.
• Pro coûte $20 par mois avec une facturation mensuelle, ou $17 par mois avec une facturation annuelle ($200 payés d’avance). L’offre liste Sonnet et Opus.
• Max coûte $100 par mois. Elle inclut cinq fois le quota d’utilisation de Pro toutes les cinq heures et chaque semaine, ainsi que $100 de crédits API par mois. L’offre liste Sonnet et Opus.
• Ultra coûte $200 par mois. Elle inclut 10 fois le quota d’utilisation de Pro chaque semaine, ainsi que $200 de crédits API par mois. L’offre liste Sonnet et Opus. Ultra remplace l’ancienne offre Max 20x, et les abonnés existants basculent automatiquement sans changement de prix. Max et Ultra sont facturées uniquement au mois ; il s’agit des tarifs web, et les tarifs mobiles peuvent varier.
• Pour Team, les licences Standard coûtent $25 par mois avec une facturation mensuelle, ou $20 avec une facturation annuelle. Les licences Premium coûtent $125 ou $100. L’article d’aide Team promet un « accès à tous les modèles disponibles », avec un minimum de 2 membres et un maximum de 150 licences.

Le centre d’aide confirme deux détails concernant Sonnet 5.5 dans l’application. Le sélecteur du niveau d’effort est disponible pour Sonnet 5.5. Le mode Thinking ne peut pas être désactivé pour ce modèle. Avec les offres payantes, sa fenêtre de contexte est de 1M tokens dans les conversations et dans Claude Code, et Cowork dispose de la même fenêtre de contexte de 1M.

Pour connaître le contenu de chaque offre payante au-delà de la liste des modèles, consultez le prix et les limites de Claude Pro et comment choisir entre Claude Max et Ultra.

Comment Sonnet 5.5 utilise-t-il les limites de votre forfait ?

Les forfaits Pro et Max ont une limite par session qui se réinitialise toutes les cinq heures, ainsi qu’une limite hebdomadaire. La limite hebdomadaire de Max s’applique à tous les modèles. Ultra a une limite hebdomadaire applicable à tous les modèles, sans limite de cinq heures pour les comptes vérifiés ; les comptes qui ne sont pas encore vérifiés ont une limite temporaire. Max et Ultra ont également une limite hebdomadaire distincte pour Fable. L’utilisation de Claude et de Claude Code est comptabilisée dans les mêmes limites. Une longue session Claude Code avec Sonnet 5.5 réduit donc aussi le quota restant pour le chat.

La vitesse à laquelle un message consomme la limite dépend du modèle choisi et du niveau d’effort. Nous n’avons trouvé aucun chiffre par modèle pour Sonnet 5.5 dans le centre d’aide. Le guide Academy d’Anthropic indique seulement un ordre : Haiku est le moins gourmand, Sonnet a une consommation modérée, Opus est plus gourmand et Fable consomme le plus. Passer une tâche d’Opus à Sonnet permet donc de préserver la limite, mais aucun chiffre publié n’indique dans quelle proportion. Si la limite est malgré tout atteinte, que faire lorsque vous atteignez une limite Claude présente les options disponibles.

Le comportement d’une application peut modifier le modèle utilisé. Le changement automatique de modèle est activé par défaut pour Sonnet 5.5. Si les classificateurs de cybersécurité d’Anthropic signalent une requête, Claude l’exécute de nouveau avec Sonnet 5, puis le sélecteur de modèle reste réglé sur Sonnet 5 pour le reste de cette conversation. Vous pouvez désactiver ce changement. Dans l’API, aucun changement ne se produit sauf si vous l’activez et configurez des fallbacks. Une réponse générée avec un fallback est facturée aux tarifs de Sonnet 5, avec un crédit correspondant au cache miss.

Faut-il utiliser Sonnet 5.5 via l’API ou avec un forfait ?

Dans les deux cas, il s’agit du même modèle, facturé de deux façons différentes. L’API facture chaque token : un mois peu actif coûte peu, tandis qu’un mois chargé n’a pas de plafond. Un forfait applique un tarif mensuel fixe, et les limites hebdomadaires ainsi que toute limite de cinq heures plafonnent l’utilisation comprise dans ce tarif. Si vous activez les crédits d’utilisation avec un forfait payant, les requêtes qui dépassent ces limites passent en facturation à l’usage, aux tarifs API standard, et continuent de fonctionner jusqu’à la limite de dépenses mensuelle que vous pouvez définir. Les crédits API mensuels inclus avec Max et Ultra sont distincts et ne couvrent pas les crédits d’utilisation dans Claude, Claude Code ou Cowork. Utilisez le graphique des sessions ci-dessus pour estimer le coût de votre propre utilisation mensuelle de l’API, puis comparez-le à celui d’un forfait dans coût de l’API Claude par rapport à l’abonnement.

Quand choisir Sonnet 5.5 plutôt qu’Opus 5.5 ou Haiku 5.5 ?

Le guide des modèles d’Anthropic présente Sonnet 5.5 comme « le meilleur compromis entre vitesse et intelligence ». Il se situe entre Opus 5.5, dont la latence est modérée, et Haiku 5.5, qui est le plus rapide. Le guide recommande Sonnet 5.5 pour la génération de code, l’analyse de données, la création de contenu, la compréhension visuelle et l’utilisation d’outils par des agents.

[
  {
    "label": "Opus 5.5",
    "input_usd_per_mtok": 4,
    "output_usd_per_mtok": 20
  },
  {
    "label": "Sonnet 5.5",
    "input_usd_per_mtok": 2,
    "output_usd_per_mtok": 10
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5, prompt up to 100K",
    "input_usd_per_mtok": "0.10",
    "output_usd_per_mtok": "0.50"
  },
  {
    "label": "Haiku 5.5, prompt over 100K",
    "input_usd_per_mtok": "0.50",
    "output_usd_per_mtok": "2.50"
  }
]

Choisissez Sonnet 5.5 pour le code courant ou les étapes d’agent, lorsque le volume est suffisamment élevé pour que le coût compte. À $2 pour l’entrée et $10 pour la sortie, il coûte deux fois moins cher par token qu’Opus 5.5, facturé $4 pour l’entrée et $20 pour la sortie.

Choisissez Opus 5.5 pour les tâches que le guide lui attribue, comme les agents de codage autonomes exécutés pendant plusieurs heures et les refactorings à grande échelle. Lors d’une longue exécution sans supervision, une mauvaise décision peut faire perdre plus de temps que les économies de tokens n’en font gagner. Notez que le même guide indique que la plupart des workloads commencent avec Opus 5.5. Commencer avec Sonnet est un choix motivé par le coût ; le modèle par défaut d’Anthropic reste Opus.

Choisissez Haiku 5.5 pour les réponses en temps réel et les tâches de sous-agents exécutées de nombreuses fois. Jusqu’à 100,000 tokens de prompt, il coûte $0.10 pour l’entrée et $0.50 pour la sortie. Au-delà, son tarif passe à $0.50 et $2.50 ; les prompts très longs réduisent donc une partie de l’écart avec Sonnet.

La comparaison complète des trois modèles se trouve dans quel modèle Claude choisir : Opus, Sonnet ou Haiku. Les pages tarifaires correspondantes des deux autres modèles sont tarifs et forfaits de Claude Opus 5.5 et tarifs et usages de Claude Haiku 5.5.

Qu’est-ce qui change dans votre code API avec Sonnet 5.5 ?

Vérifiez ces paramètres dans votre code de requête avant de remplacer l’identifiant du modèle par claude-sonnet-5-5. Chacun d’eux provoque une erreur avec Sonnet 5.5 :

• thinking: {"type": "disabled"} renvoie une erreur 400 invalid_request_error. Le message d’erreur vous indique between_tools, qui est le paramètre à utiliser à la place.
• L’utilisation forcée d’un outil, c’est-à-dire tool_choice défini sur any ou sur un outil nommé, provoque une erreur.
• Définir temperature, top_p ou top_k renvoie une erreur 400.
• Supprimez ces paramètres dans la même modification que celle qui remplace l’identifiant du modèle. Sinon, la première requête après le changement échoue.

Le niveau d’effort par défaut est l’autre changement qui a une incidence sur les coûts. Sonnet 5.5 utilise high par défaut, tandis qu’Opus 5.5 et Haiku 5.5 utilisent medium. Ainsi, un prompt transféré depuis l’un de ces modèles peut produire davantage de tokens de sortie avec Sonnet 5.5, sauf si vous définissez vous-même le niveau d’effort. Avec la Batch API, la sortie peut atteindre 300K tokens par requête avec un en-tête beta. La limite normale est de 128K.

FAQ

Combien coûte Claude Sonnet 5.5 par million de tokens ?

Sur l’API Claude, Sonnet 5.5 coûte $2 par million de tokens en entrée et $10 par million de tokens en sortie, selon les tarifs vérifiés le 27 octobre 2026. La Batch API réduit ces deux tarifs de moitié, à $1 et $5. L’écriture dans un cache de cinq minutes coûte $2.50, l’écriture dans un cache d’une heure $4, et la lecture du cache $0.10 par million de tokens. Le tarif reste identique quelle que soit la longueur du prompt dans la fenêtre de contexte de 1M tokens.

Claude Sonnet 5.5 est-il moins cher qu’Opus 5.5 ?

Oui. Le coût par token est deux fois moins élevé : Opus 5.5 coûte $4 en entrée et $20 en sortie par million de tokens. Une session de 50,000 tokens en entrée et de 15,000 tokens en sortie coûte $0.25 avec Sonnet 5.5 et $0.50 avec Opus 5.5. Avec un forfait Claude, le guide Academy d’Anthropic indique que Sonnet consomme moins de votre quota qu’Opus, sans donner de ratio exact.

Puis-je utiliser Claude Sonnet 5.5 avec le forfait gratuit ?

La page des tarifs de claude.com répertorie Sonnet et Haiku dans le forfait Free, mais elle ne précise pas la version de Sonnet. Pour vérifier si Sonnet 5.5 est proposé sur votre compte, ouvrez le sélecteur de modèles dans l’application Claude. Pro, Max, Ultra et Team répertorient également Sonnet, et le centre d’aide indique une fenêtre de contexte de 1M tokens pour Sonnet 5.5 avec les forfaits payants.

Le tarif de Sonnet est-il passé à $3 et $15 le 1 septembre 2026 ?

Non. Anthropic a annulé l’augmentation de tarif de Sonnet 5 prévue le 1 septembre 2026 et a conservé son tarif de lancement comme tarif standard. Sonnet 5 reste donc à $2 en entrée et $10 en sortie par million de tokens. Sonnet 5.5 est également facturé $2 et $10, et sa ligne ne comporte aucune mention d’augmentation. Les anciennes versions Sonnet 4.6 et Sonnet 4.5 coûtent toujours $3 et $15.