חלופות חינמיות ל-cPanel: המדריך המלא לניהול שרת VPS

אילו חלופות ל-cPanel ניתן להתקין על VPS כיום

החלופות החינמיות ל-cPanel שניתן להתקין על שרת Linux VPS כיום הן Virtualmin, ISPConfig, CyberPanel, HestiaCP, CloudPanel ו-Froxlor. כל אחת מהן מותקנת באמצעות סקריפט על שרת נקי, וכל אחת מהן מחסירה רכיב מסוים שקיים ב-cPanel. הבחירה תלויה למעשה בשאלה על איזה רכיב חסר תוכלו לוותר, וכמה שעות תשקיעו בתהליך המעבר.

cPanel מורכבת משתי תוכנות. WHM הוא הצד של השרת, ו-cPanel הוא הצד של החשבון הבודד. יחד, הן מנהלות את ה-virtual hosts של Apache, גרסאות PHP, משתמשים והרשאות ב-MySQL, אזורי DNS, שירותי דואר Exim ו-Dovecot, חשבונות FTP, משימות cron, תעודות אבטחה וגיבויים לכל חשבון. לוח בקרה כותב ומנהל את קובצי התצורה בשרת שלכם, במקום רק לשמש כממשק אינטרנטי שיושב מעליהם. זו הסיבה שכל פרויקט המפורט מטה מנחה אתכם להתחיל ממערכת הפעלה נקייה.

עלויות cPanel והיכן מסתתר המחיר האמיתי

[
  {
    "plan": "Solo",
    "usd_per_month": 29.99,
    "accounts_max": 1
  },
  {
    "plan": "Admin",
    "usd_per_month": 35.99,
    "accounts_max": 5
  },
  {
    "plan": "Pro",
    "usd_per_month": 53.99,
    "accounts_max": 30
  },
  {
    "plan": "Premier",
    "usd_per_month": 69.99,
    "accounts_max": 100
  }
]

אלו הם המחירים החודשיים המפורסמים לכל שרת, כפי שהופיעו בדף התמחור של cPanel באוגוסט 2026. רישיון Solo מכסה חשבון אחד בעלות של 29.99 דולר ארה"ב לחודש. Premier מכסה 100 חשבונות בעלות של 69.99 דולר לחודש, כאשר חשבונות נוספים מחויבים בנפרד. תשלום שנתי מראש מוזיל מעט את העלות.

הרישיון הוא המספר שכולם מצטטים. השעות הן המספר שקובע, והן מתומחרות בהמשך דף זה.

כמה זיכרון RAM דורש לוח בקרה?

יש להבחין בין שני נתונים שונים; בלבול ביניהם הוא הסיבה לכך שאנשים מתקינים לוח בקרה מלא על שרת VPS עם 1 GB זיכרון ואז תוהים מדוע השרת מבצע swap.

[
  {
    "label": "Virtualmin, mini install",
    "min_ram_gb": 1
  },
  {
    "label": "HestiaCP, no mail filtering",
    "min_ram_gb": 1
  },
  {
    "label": "CloudPanel",
    "min_ram_gb": 2
  },
  {
    "label": "Coolify",
    "min_ram_gb": 2
  },
  {
    "label": "Virtualmin, full stack",
    "min_ram_gb": 4
  }
]

אלו הם דרישות המינימום הרשמיות כפי שפורסמו בתיעוד של כל פרויקט, ולא מדידות של שרת במצב המתנה. ISPConfig, CyberPanel ו־Froxlor אינם מפרסמים נתון רשמי, ולכן הם אינם מופיעים בטבלה במקום לנחש את הערכים עבורם. קראו את השורה הראשונה והאחרונה יחד: אותה תוכנה דורשת 1 GB ללא שירותי דואר, ו-4 GB עם שירותי דואר.

הנתון השני הוא צריכת המשאבים של השירותים הפועלים תחת לוח הבקרה, והוא עולה משמעותית על צריכת הלוח עצמו. דף דרישות הזיכרון של Virtualmin מפרט את העלויות של כל רכיב.

[
  {
    "label": "ClamAV virus scanning",
    "typical_ram_mb": 2048
  },
  {
    "label": "SpamAssassin",
    "typical_ram_mb": 1024
  },
  {
    "label": "MySQL or MariaDB",
    "typical_ram_mb": 400
  },
  {
    "label": "Apache",
    "typical_ram_mb": 250
  },
  {
    "label": "PHP",
    "typical_ram_mb": 100
  },
  {
    "label": "The panel itself",
    "typical_ram_mb": 30
  }
]

ClamAV רשום כצורך 2048 MB ו-SpamAssassin כצורך 1024 MB, בעוד שתהליך לוח הבקרה עצמו צורך כ-30 MB. לוח הבקרה הוא הרכיב הזול ביותר על השרת. סינון דואר הוא הרכיב היקר, ולכן לוח בקרה ללא שרת דואר ירוץ היטב על 2 GB, בעוד שחבילת שירותים הכוללת תיבות דואר, סינון דואר זבל וסריקת וירוסים דורשת 4 GB. הקצאת זיכרון נמוכה יותר תוביל לתחרות מתמדת על משאבי הזיכרון מול תהליכי ה-PHP שלכם.

Virtualmin: החלופה הקרובה ביותר ל-cPanel ו-WHM

Virtualmin פועל על גבי Webmin ומציע מבנה דומה לזה של cPanel: תצוגת שרת עבור מנהל המערכת, תצוגה לכל דומיין עבור בעל האתר, ושכבת משווקים (resellers) מעליהם. זוהי האפשרות היחידה כאן הכוללת כלי מיובא מתועד עבור ארכיוני חשבונות של cPanel.

sudo sh -c "$(curl -fsSL https://download.virtualmin.com/virtualmin-install)" -- --bundle LAMP

החליפו את --bundle LEMP ב-Nginx. הוסיפו את --type mini עבור התקנה קלה (light install), המדלגת על דואר מקומי, סינון דואר זבל ווירוסים, DNS מקומי, FTP ו-Jailkit, תוך שמירה על כל מחסנית ה-web. תוכנית ההתקנה תומכת ב-Red Hat Enterprise Linux, AlmaLinux ו-Rocky Linux בגרסאות 8, 9 ו-10, ב-Debian 12 ו-13, וב-Ubuntu 22.04 ו-24.04 LTS (תמיכה ארוכת טווח). כל מערכת הפעלה אחרת חורגת ממה שהסקריפט האוטומטי מכסה.

ייבוא ארכיון חשבון cPanel משורת הפקודה:

virtualmin migrate-domain --source /root/backup/example.com.tgz --type cpanel --domain example.com --user exampleuser

הפקודה אמורה לדווח על השרת הווירטואלי החדש, שיופיע לאחר מכן ברשימת הדומיינים. כאשר הפעולה נכשלת, הכשל נובע בדרך כלל מהארכיון: גיבוי חלקי של cPanel, או גיבוי שנוצר על ידי גרסת cPanel חדשה בהרבה מזו שהכלי מכיר, לא ישוחזר בצורה תקינה. אותו כלי מטפל גם בארכיונים של Plesk ו-DirectAdmin באמצעות --type plesk או --type directadmin.

מה הוא עושה פחות טוב: הממשק הוא הממשק של Webmin, לכן עמוד אחד עשוי להכיל ארבעים שדות טופס ללא ברירת מחדל ברורה. אם כבר עבדתם עם Webmin על Ubuntu 24.04, אתם מכירים את התחושה. Virtualmin מופץ גם במהדורת GPL חינמית וגם במהדורת Pro בתשלום; הממשק החינמי מציג פרסומות לתכונות של גרסת ה-Pro בתוך הממשק עצמו, דבר שחלק מהמשתמשים מוצאים כמעיק.

ISPConfig: לוח בקרה אחד, מספר שרתים

ISPConfig הוא הפתרון כאשר שירותי אינטרנט, דואר ו-DNS פועלים על מכונות שונות. לוח בקרה אחד מנהל את כולם, יכולת שאינה קיימת באף פרויקט חינמי אחר בדף זה. ה-README של הפרויקט מציע מתקין מבוסס pipe. הורידו אותו תחילה כדי לקרוא את תוכנו ולעיין בדגלים (flags) הזמינים.

curl -fsSL https://get.ispconfig.org -o ispconfig-install.sh
less ispconfig-install.sh
sudo sh ispconfig-install.sh --help
sudo sh ispconfig-install.sh

המתקין האוטומטי תומך ב-Debian 11 ו-12 וב-Ubuntu 22.04 ו-24.04, בארכיטקטורת x86_64 בלבד. ארכיטקטורת ARM אינה נתמכת, לכן שרת VPS מסוג arm64 פוסל את השימוש ב-ISPConfig עוד לפני תחילת התהליך. המתקין מבצע הגדרה מחדש של כל השרת, לכן יש להריץ אותו על מערכת הפעלה נקייה בלבד, ללא תוכנות נוספות.

מהן נקודות התורפה: אין כלי לייבוא מ-cPanel, לכן כל אתר וכל תיבת דואר מועברים ידנית. הממשק פשוט ודחוס, והוא מניח ידע מוקדם במושגים כמו vhost, משתמש shell כלוא (jailed) ואזור DNS.

CyberPanel: OpenLiteSpeed, ורשומה ביטחונית שראוי לקרוא

CyberPanel מבוסס על OpenLiteSpeed, והוא המהיר ביותר מבין לוחות הבקרה הללו להרצת אתר WordPress עם מטמון. יש להתקין אותו כ-root.

sudo su -
sh <(curl https://cyberpanel.net/install.sh || wget -O - https://cyberpanel.net/install.sh)

הריצו שורה זו מתוך bash. המבנה <(...) הוא process substitution, תכונה של bash, ולכן shell מסוג sh או dash יפסול את השורה עם שגיאת syntax עוד לפני הורדת הקבצים. המערכות הנתמכות הן Ubuntu 24.04, 22.04 ו-20.04, AlmaLinux 8, 9 ו-10, Rocky Linux 8 ו-9, RHEL 8 ו-9, CloudLinux 8 ו-CentOS 9, על ארכיטקטורת x86_64.

למערכת יש כלי לייבוא מ-cPanel. הניחו את ארכיוני החשבונות בתיקייה אחת והפנו את כלי הייבוא אליה.

/usr/local/CyberCP/bin/python /usr/local/CyberCP/plogical/cPanelImporter.py --path /home/backup

כלי הייבוא מדפיס תחילה את הנתיב לקובץ הלוג שלו. כאשר אתר אינו מופיע בלוח הבקרה לאחר מכן, לוג זה מציין את שם החשבון ואת השלב שנכשל.

הבעיות של המערכת חמורות יותר מענייני טעם בממשק. באוקטובר 2024 נוצלה בהיקף נרחב פרצת Remote Code Execution ללא אימות ב-CyberPanel גרסאות 2.3.6 ו-2.3.7, המוכרת כ-CVE-2024-51378. תוקפים הריצו פקודות כ-root דרך הרשת והצפינו שרתים באמצעות כופרת PSAUX. דיווחים מאותה עת מנו יותר מ-22,000 מופעים חשופים, והפרצה נכנסה לקטלוג ה-CISA של פגיעויות מנוצלות ידועות. הלקח תקף לכל לוח בקרה: לוח בקרה הוא למעשה root shell עם טופס התחברות לפניו. אל תשאירו את הפורט שלו פתוח לכל האינטרנט. הגבילו את הגישה לכתובת שלכם באמצעות חוק ufw ב-VPS, או גשו אליו דרך מנהרת WireGuard שאתם מארחים בעצמכם, ובצעו עדכוני אבטחה (patch) בשבוע שבו משוחרר עדכון גרסה. בנוסף, OpenLiteSpeed מטפל ב-.htaccess באופן שונה מ-Apache, שכן הוא מחיל שינויי rewrite בעת אתחול השרת ולא בכל בקשה; לכן, יישום שמשנה את הקובץ הזה בזמן ריצה יתנהג אחרת מאשר ב-cPanel.

HestiaCP: הדרך הפשוטה ביותר ל-full stack

HestiaCP הוא fork מתוחזק של VestaCP, והוא הדרך הקצרה ביותר להקמת שרת אינטרנט, דואר ו-DNS מתפקד עם ממשק נקי. הריצו את תוכנית ההתקנה כ-root על מערכת נקייה.

sudo -i
wget https://raw.githubusercontent.com/hestiacp/hestiacp/release/install/hst-install.sh
bash hst-install.sh

הסקריפט מציג את השאלות שלו באופן אינטראקטיבי, ולאחר מכן מדפיס בסיום את כתובת ה-URL של הפאנל ואת פרטי ההתחברות של ה-admin, ומציע לבצע reboot. HestiaCP תומך ב-Debian 11 ו-12 וב-Ubuntu 22.04 ו-24.04, על ארכיטקטורות x86_64 ו-arm64. דרישות המינימום המוצהרות הן ליבה אחת, 1 GB של RAM ו-10 GB של שטח דיסק, בתנאי ש-SpamAssassin ו-ClamAV מושבתים. התמיכה ב-arm64 משמעותית אם ה-VPS שלכם הוא מופע ARM, שכן היא פוסלת את ISPConfig ואת CyberPanel ומשאירה את Hestia כאופציה רלוונטית.

מה הוא עושה פחות טוב: אין כלי מיובא (importer) מתועד ל-cPanel, לכן העברת אתרים ותיבות דואר מתבצעת ידנית. הוא מנהל שרת בודד, לא צי שרתים. מבנה ברירת המחדל מציב את Nginx לפני Apache, מה שעובד היטב עד לרגע שבו צריך לנפות שגיאות (debug) בלולאת הפניה (redirect loop) ולנסות להבין מי משניהם יצר אותה.

CloudPanel: מהיר, ללא שירות דואר

CloudPanel מבוסס על Nginx בלבד, עם ממשק תמציתי והגדרות ברירת מחדל הגיוניות ל-PHP. בדקו את הרישיון לפני שתתחייבו לשימוש בו. המערכת ניתנת לשימוש ללא עלות והקוד שלה מפורסם, אך היא מוגדרת כ-source available ולא כקוד פתוח תחת רישיון מאושר OSI, והיא מפותחת על ידי חברה אחת. זהו הבדל מהותי לעומת שאר הפתרונות בדף זה.

curl -sS https://installer.cloudpanel.io/ce/v2/install.sh -o install.sh
echo "8146dbe0a488e7088b04071b0c34d59aa0ab1fe9dcec382d395fd155c9e6c476 install.sh" | sha256sum -c
sudo DB_ENGINE=MYSQL_8.4 bash install.sh

שורת ה-checksum חייבת להציג install.sh: OK לפני שתריצו דבר מה. ה-hash הזה משתנה עם כל גרסה של תוכנית ההתקנה, לכן העתיקו את הערך העדכני מדף ההתקנה הרשמי של CloudPanel ביום ההתקנה, ולא מתוך מאמר כלשהו, כולל מאמר זה. השתמשו ב-DB_ENGINE=MARIADB_11.4 אם אתם מעדיפים MariaDB. המערכות הנתמכות הן Ubuntu 22.04, 24.04 ו-26.04 וכן Debian 11, 12 ו-13, על ארכיטקטורות x86 ו-ARM64, עם דרישות מינימום מוצהרות של ליבה אחת, 2 GB של RAM ו-10 GB של שטח דיסק.

מה המערכת עושה בצורה מוגבלת: אין בה שרת דואר ואין בה שרת DNS. אם אתם עוזבים את cPanel ולמשתמשים שלכם יש תיבות דואר שם, CloudPanel אינו מחליף את מה שהיה לכם. במקרה כזה, הדואר הופך למכונה נפרדת, כגון שרת דואר Mailcow באירוח עצמי, וה-DNS עובר לרשם הדומיינים שלכם או לספק DNS ייעודי.

Froxlor: קל משקל, ומצפה שתכיר את ה-stack שלך

Froxlor הוא הקטן ביותר מבין אלו. הוא מנהל לקוחות, מתחמים (domains), מאגרי PHP-FPM ומכסות, והוא כותב תצורה עבור שירותים שהתקנת וכיולת בעצמך. התקן אותו ממאגר ה-apt של הפרויקט.

sudo apt -y install apt-transport-https lsb-release ca-certificates curl gnupg
sudo curl -sSLo /usr/share/keyrings/deb.froxlor.org-froxlor.gpg https://deb.froxlor.org/froxlor.gpg
sudo sh -c 'echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/deb.froxlor.org-froxlor.gpg] https://deb.froxlor.org/debian $(lsb_release -sc) main" > /etc/apt/sources.list.d/froxlor.list'
sudo apt update && sudo apt install froxlor

ב-Ubuntu, שנה את deb.froxlor.org/debian ל-deb.froxlor.org/ubuntu בשורת המקור הזו. Froxlor מתעד את Debian 11, 12 ו-13 ואת Ubuntu 22.04 ו-24.04, עם PHP מגרסה 7.4 ועד 8.5 ו-MySQL 8.4 או MariaDB 11.7 בתיעוד הנוכחי שלו. לאחר התקנת החבילה, השלם את ההגדרה בדפדפן, ולאחר מכן כוון את Froxlor אל Apache או Nginx.

מה הוא עושה בצורה גרועה: הוא מספק לך את המינימום ההכרחי. אין כלי ייבוא ואין חבילת דואר (mail stack) מובנית שלא התקנת בעצמך. אם נוח לך לבנות stack מסוג LAMP על Ubuntu 24.04 באופן ידני, Froxlor מהווה שכבה מול הלקוח על גבי העבודה הזו. אם לא, הוא ירגיש לא גמור.

שתי התשובות הכנות שאינן לוח ניהול

הראשונה היא reverse proxy יחד עם קובצי compose. כל יישום רץ כמכולה (container), קובץ אחד לכל יישום, ו־proxy בחזית שמבצע TLS termination ומנתב לפי שם מתחם. זהו המודל של Traefik לפני כמה יישומי Docker Compose, הבנוי על יסודות ה-Compose ב-VPS. הוא מתאים למפעיל יחיד שמריץ את היישומים שלו. הוא אינו מתאים ללקוחות שצריכים להתחבר ולשנות בעצמם את גרסת ה-PHP שלהם.

השנייה היא לוח ניהול בסגנון PaaS (פלטפורמה כשירות). Coolify מבצע פריסה ממאגר git, בונה את ה-image ומנהל עבורך את ה-proxy.

curl -fsSL https://cdn.coollabs.io/coolify/install.sh | sudo bash

Coolify דורש 2 ליבות, 2 GB של RAM ו-30 GB של שטח דיסק פנוי, והממשק שלו מאזין בפורט 8000 לאחר סיום הרצת הסקריפט. זהו כלי פריסה, לכן אין בו תיבות דואר ואין חשבונות אירוח לכל לקוח במובן של cPanel. ההשוואה בין Cloudron, CasaOS ו-Coolify מפרטת את המיקום של כל אחד מהם.

אם הסיבה שהשתמשת ב-cPanel היא שאנשים אחרים מתחברים ומנהלים את האתר ותיבת הדואר שלהם בעצמם, אף אחת מהתשובות הללו אינה מתאימה, והרשימה שלך היא Virtualmin, ISPConfig או HestiaCP.

שאלות ההגירה הקובעות את המעבר בפועל

האם המערכת מייבאת גיבויים של cPanel? ל-Virtualmin ול-CyberPanel יש כלי ייבוא מתועדים. ב-ISPConfig, HestiaCP, CloudPanel ו-Froxlor אין אפשרות כזו, לכן יש להעביר קבצים, מסדי נתונים ותיבות דואר באופן ידני. גם ייבוא נקי מעביר תוכן ולא הגדרות: שורשי המסמכים (document roots), מסדי הנתונים וחשבונות הדואר עוברים, אך הגדרות ה-PHP handler, הוראות Apache מותאמות אישית וכל הגדרה שבוצעה ב-WHM אינן עוברות.

האם המערכת מנהלת דואר? Virtualmin בהתקנה מלאה, ISPConfig, HestiaCP, CyberPanel ו-Froxlor מנהלות כולן תיבות דואר. CloudPanel ו-Coolify אינן עושות זאת. דואר הוא החלק המורכב ביותר בכל מעבר. סיסמאות תיבות הדואר מאוחסנות כ-hash, לכן הן לא עוברות כטקסט גלוי וכל משתמש נדרש לאפס את סיסמתו. יש להעתיק הודעות באמצעות כלי סנכרון IMAP (פרוטוקול גישה להודעות אינטרנט) כגון imapsync. רשומות אימות הדואר, SPF, DKIM ו-DMARC, חייבות להיות תקינות בשרת החדש לפני המעבר, אחרת הדואר שלכם יגיע לתיקיות ה-spam כבר ביום הראשון.

האם המערכת מנהלת DNS? Virtualmin, ISPConfig, HestiaCP ו-CyberPanel מריצות עבורכם שרת שמות מוסמך (authoritative nameserver). CloudPanel ו-Coolify אינן עושות זאת. אנשים רבים המנהלים מספר מצומצם של אתרים משאירים את ה-DNS אצל הרשם (registrar) או אצל ספק DNS חיצוני, מה שמייתר את השאלה הזו ומסיר שירות מאזין נוסף מהשרת.

מה קורה ל-vhosts הקיימים שלכם? הם נמצאים בסיכון, וזו הסיבה שכל מתקין כאן דורש מערכת הפעלה נקייה. סקריפטים אלו כותבים לתוך ספריות התצורה של שרת האינטרנט, מסד הנתונים והדואר ומפעילים מחדש את השירותים הללו, לכן הרצה שלהם על שרת שכבר מארח אתרים עלולה לדרוס את התצורה שהאתרים הללו תלויים בה. בנו שרת VPS שני, העבירו את האתרים, בצעו בדיקה באמצעות רשומה בקובץ hosts, ורק אז העבירו את ה-DNS. הפחיתו את ה-TTL (זמן חיים) של הרשומות ל-300 שניות יום לפני המעבר, והשאירו את השרת הישן פעיל למשך שבוע לאחר מכן.

מה לגבי תעודות? כל פאנל כאן מבצע אוטומציה להנפקה וחידוש של Let's Encrypt. אם מוותרים על הפאנל, המשימה הזו הופכת לאחריותכם, מה שאומר Certbot עם Nginx על Ubuntu 24.04 וטיימר חידוש שעליכם לבדוק פעם ברבעון.

העלות שאף אחד לא כותב עליה

הרישיון הוא המספר הקטן. המעבר הוא המספר הגדול. עבור אתר WordPress יחיד, העבודה מסתכמת בערב אחד: העתקת קבצים, ייצוא וייבוא של מסד הנתונים, הנפקה מחדש של התעודה ושינוי DNS. עבור עשרים חשבונות לקוח עם תיבות דואר, מדובר בשבוע של ערבים, והזנב שאחרי המעבר נמשך זמן רב יותר מהמעבר עצמו. אתם לוקחים על עצמכם את שאלות התמיכה שהממשק של cPanel נהג לספוג. אתם עונים על "איפה סיסמת האימייל שלי" לכל מי שלקוח הדואר שלו הפסיק להתחבר. מרגע זה ואילך, אתם אחראים לעדכוני האבטחה של הפאנל עצמו, ו־CVE-2024-51378 הוא מה שזה אומר להיות אחראי בשבוע רע.

שני הרגלים מקצרים את הזנב הזה. תנו לכל אתר משתמש מערכת משלו במקום להריץ הכול תחת חשבון אחד, פרקטיקה המפורטת ב־משתמשים בעלי הרשאות מינימליות ב-VPS ושאותה כל פאנל כאן מבצע כברירת מחדל. ושחזרו אתר אחד מתוך הגיבויים החדשים שלכם לפני שאתם מחליפים DNS, לא אחרי.

שום דבר מזה לא אומר ש־cPanel היא תוכנה גרועה. זה אומר שהרישיון קונה חוזה תמיכה ועשרים שנה של ברירות מחדל בתעשיית האחסון. אם אתם מריצים את האתרים שלכם על שרת משלכם, אתם כבר מתפקדים כדסק תמיכה.

FAQ

איזו חלופה חינמית ל-cPanel יכולה לייבא גיבוי של cPanel?

Virtualmin ו-CyberPanel הן שתי המערכות עם כלי ייבוא מתועדים. ב-Virtualmin מריצים את virtualmin migrate-domain --source /root/backup/example.com.tgz --type cpanel --domain example.com, והכלי הזה מקבל גם ארכיונים של Plesk ושל DirectAdmin. ב-CyberPanel מניחים את הארכיונים בתיקייה אחת ומריצים את כלי הייבוא המצורף ב-/usr/local/CyberCP/plogical/cPanelImporter.py עם הדגל --path. שתי המערכות משחזרות תוכן ולא הגדרות, לכן יש להגדיר מחדש ידנית את ה-PHP handler, את הוראות ה-Apache המותאמות אישית ואת כוונוני ה-WHM.

כמה זיכרון RAM דורש לוח בקרה ב-VPS?

תהליך הלוח עצמו קטן, כ-30 MB לפי הערכת Virtualmin. מה שצורך זיכרון הוא ה-stack שמתחתיו, וסינון דואר הוא הגורם המשמעותי ביותר: ClamAV צורך כ-2 GB ו-SpamAssassin כ-1 GB. לוח ללא שרת דואר, כמו CloudPanel, מתאים ל-VPS עם 2 GB. לוח אירוח מלא עם תיבות דואר, סינון דואר זבל וסריקת וירוסים דורש 4 GB. ב-1 GB תצטרכו להריץ התקנה מינימלית ללא דואר, או להוסיף swap ולהשלים עם כך שהמכונה תשתמש בו.

האם אני בכלל צריך לוח בקרה ב-VPS?

לא. אם אתם היחידים שמתחברים לשרת, לוח בקרה בעיקר מוסיף שטח תקיפה, כיוון שמדובר ביישום אינטרנט בעל הרשאות גבוהות המאזין בפורט. Reverse proxy עם קובץ Compose אחד לכל יישום מבצע את אותה עבודה עם פחות תוכנה חשופה. לוח בקרה מצדיק את קיומו כאשר אנשים אחרים צריכים לנהל את האתרים, תיבות הדואר ומסדי הנתונים שלהם ללא גישת shell, שכן בניית ממשק כזה בעצמכם דורשת עבודה רבה בהרבה מאשר הרצת לוח קיים.

האם ניתן להתקין לוח בקרה על שרת שכבר מארח אתרים?

התייחסו לכך כאל פעולה לא נתמכת. Virtualmin, ISPConfig, CyberPanel ו-HestiaCP דורשות כולן התחלה ממערכת הפעלה נקייה, כיוון שמתקיני המערכות כותבים את הגדרות שרת האינטרנט, מסד הנתונים והדואר ומפעילים את השירותים הללו מחדש. התקנה על שרת פעיל עלולה לדרוס את ההגדרות שהאתרים שלכם תלויים בהן, ואין דרך חזרה. בנו את לוח הבקרה ב-VPS חדש, בצעו הגירה אתר אחר אתר, ולאחר מכן העבירו את ה-DNS ברגע שהשרת החדש מגיש את אותם הדפים.

אילו חלופות ל-cPanel מטפלות בדואר אלקטרוני?

Virtualmin בהתקנה מלאה, ISPConfig, HestiaCP, CyberPanel ו-Froxlor מנהלות כולן תיבות דואר ואת רשומות ה-DNS הנלוות אליהן. CloudPanel ו-Coolify אינן נוגעות בדואר. הכריעו בשאלה זו תחילה אם תיבות דואר הן הסיבה שבגללה אתם משתמשים ב-cPanel, כיוון שזה פוסל שתיים מתוך שבע האפשרויות כאן, ודואר הוא החלק שלוקח הכי הרבה זמן בתהליך ההגירה.