캐나다 vs 미국 VPS 선택 가이드: 성능과 법적 차이 비교

캐나다와 미국 VPS 비교: 요약

캐나다와 미국 VPS 중 무엇을 선택할지는 다음 네 가지 요소에 달려 있습니다. 서버와 페이지를 로드하는 사용자 간의 거리, 데이터에 적용되는 관할 법률, 은행 환전 후의 실제 비용, 그리고 해당 지역의 인터넷 연결 밀도입니다. 미국은 더 많은 공급자, 더 많은 도시, 더 많은 교환 지점을 보유하고 있어 마지막 항목에서 보통 우위를 점합니다. 캐나다는 유럽이나 라틴 아메리카 고객에게 개인정보 보호법을 설명하기가 더 수월하여 관할권 측면에서 주로 유리합니다. 그 외의 모든 요소는 거리에 의해 결정되며, 여기서 거리는 사용자의 위치를 기준으로 측정해야 합니다. 관리자의 위치가 아닙니다.

이 페이지는 의사결정을 돕기 위한 것입니다. 선택을 마치고 캐나다를 결정했다면, 캐나다 VPS 요금제 간의 실제 차이점 페이지에서 다음 내용을 확인하십시오.

사용자가 아닌 본인이 아닌 사용자 기준의 거리를 측정하십시오

지연 시간(latency)은 사람들이 흔히 논쟁하는 기준이며, 기사에서 본 수치를 그대로 믿어서는 안 됩니다. 유일하게 의미 있는 수치는 사용자가 위치한 네트워크에서 고려 중인 특정 서버까지, 사용자가 서비스를 이용하는 시간에 측정한 값뿐입니다. 따라서 이 페이지에서는 타인의 연결 환경에서만 유효했던 밀리초 단위의 표를 제공하는 대신, 직접 측정하는 방법과 그 해석 방식을 설명합니다.

가장 먼저 산술적인 계산부터 시작하십시오. 이것이 지연 시간의 하한선을 결정하기 때문입니다. 빛은 유리 섬유 속에서 초당 약 200,000 km를 이동합니다. 이는 편도 1 밀리초당 200 km를 의미하며, 왕복 시 경로 100 km마다 약 1 ms가 소요됩니다. 광케이블은 직선으로 연결되지 않으며 경로상의 모든 라우터가 지연을 조금씩 추가하므로, 실제 측정된 왕복 시간은 보통 이 하한선의 1.5배에서 2배 사이가 됩니다. 토론토와 뉴욕 사이의 거리는 약 550 km입니다. 어떤 공급자나 라우팅 기법, 커널 튜닝을 사용하더라도 이 두 지점 사이의 물리적 한계를 크게 벗어날 수는 없습니다. 즉, 북미 북동부 지역의 사용자에게는 지연 시간이 의사결정의 핵심 기준이 되지 않습니다.

이제 직접 측정하십시오. 다른 국가에 있는 본인의 노트북이 아닌, 사용자와 동일한 네트워크에 있는 장비에서 실행해야 합니다.

sudo apt install -y mtr-tiny
mtr -rwzbc 50 candidate-server.example.com

mtr는 50개의 프로브를 보내고 홉마다 한 줄씩 결과를 출력합니다. 출력 항목은 Loss%, Snt, Last, Avg, Best, Wrst, StDev입니다. 마지막 줄인 서버 자체의 결과를 확인하십시오. 중간 홉에서 패킷 손실이 발생하더라도 마지막 줄에서 손실이 없다면, 이는 라우터가 ICMP 응답 속도를 제한하는 것이며 정상적인 현상입니다. 경로상의 결함이 아닙니다. 마지막 줄에서 확인해야 할 두 가지는 Avg(일반적인 왕복 시간)와 StDev(지연 시간의 변동 폭)입니다. StDev가 높은 경로는 Avg가 약간 높은 경로보다 더 치명적입니다. 패킷 손실이 발생할 때마다 최악의 경우를 기다린 뒤 재전송이 이루어지기 때문입니다.

그다음에는 브라우저가 실제로 체감하는 성능을 측정하십시오.

curl -o /dev/null -s -w 'dns %{time_namelookup}  tcp %{time_connect}  tls %{time_appconnect}  ttfb %{time_starttransfer}  total %{time_total}\n' https://candidate-server.example.com/

새로운 HTTPS 요청은 페이지의 첫 바이트가 도착하기 전까지 약 3번의 왕복을 거칩니다. TCP 핸드셰이크에 한 번, TLS(transport layer security) 핸드셰이크에 한 번, 그리고 실제 요청에 한 번이 소요됩니다. 애플리케이션이 작업을 시작하기도 전에 거리에 따른 지연 시간이 3배로 곱해집니다. 이것이 20 ms와 80 ms의 차이는 사용자가 확연히 느끼지만, 20 ms와 26 ms의 차이는 체감하기 어려운 이유입니다.

사용자가 거주하는 지역에 아는 사람이 없다면 공개 측정 네트워크를 활용하십시오. RIPE Atlas는 대부분의 국가에서 프로브를 운영하며, 해당 프로브에서 후보 서버 주소로 ping이나 traceroute를 예약할 수 있습니다. 사용자가 거주하는 국가에서 수행한 10개의 프로브 결과가 그 어떤 공개된 수치보다 더 정확합니다. Windows에서는 위 명령의 대응 도구로 ping와 tracert를 사용할 수 있으며, 두 도구 모두 기본으로 내장되어 있습니다.

데이터에 적용되는 법률

두 가지 명확한 사실을 먼저 언급하고 넘어가겠습니다. 이는 법률 자문이 아닙니다.

캐나다의 연방 민간 부문 개인정보 보호법은 PIPEDA(Personal Information Protection and Electronic Documents Act)입니다. 이 법은 개인정보를 취급하는 영리 조직을 대상으로 하며, 유럽연합 집행위원회는 2001년부터 이 법이 적절한 보호 수준을 제공한다고 인정했습니다. 따라서 개인 데이터는 추가적인 이전 서류 작업 없이 EU에서 해당 법의 적용을 받는 조직으로 이동할 수 있습니다.

미국에는 이와 동일한 단일 연방 법률이 없습니다. 대신 2018년에 통과된 CLOUD Act(Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act)가 있는데, 이는 미국 당국이 미국 제공업체에 대해 데이터가 물리적으로 어느 국가의 디스크에 저장되어 있든 상관없이 해당 업체가 통제하는 데이터를 제출하도록 강제할 수 있게 합니다. 법적 효력은 건물이 아닌 기업을 따라갑니다. 토론토에 데이터 센터를 운영하는 미국 소유의 제공업체는 여전히 미국 기업입니다. 따라서 관할권 문제로 캐나다를 선택하려는 경우, 랙의 주소뿐만 아니라 제공업체의 소유주가 누구인지, 그리고 귀하와 계약을 체결하는 법적 주체가 어디인지 확인해야 합니다.

EU에서 미국 조직으로의 데이터 이전은 현재 2023년 7월에 채택된 EU-US Data Privacy Framework를 기반으로 운영됩니다. 이전의 두 가지 협정은 법원에서 무효화되었으므로, 이를 기반으로 설계를 구축하기 전에 현재 상태를 확인하십시오.

이 내용만으로 귀하의 사례를 결정할 수는 없습니다. 고객 계약, 규제 기관 또는 공공 부문 입찰에서 특정 국가를 명시하는 경우, 해당 명시가 곧 결정 사항이며 이 페이지에서 다루는 다른 세 가지 축은 중요하지 않게 됩니다. 하위 처리자, 백업, 지원 접근 권한을 포함하여 이를 적절하게 수행하는 작업은 데이터를 캐나다에 상주시키는 방법과 실제 요구 사항에 달려 있습니다.

가격 및 청구서에 기재된 통화

동일한 사양일 때, 두 국가의 표시 가격은 비슷합니다. 실제 비용에 더 큰 영향을 미치는 것은 국가보다는 통화와 청구 조건입니다.

대부분의 해외 제공업체는 미국 달러로 청구합니다. 일부 캐나다 제공업체는 캐나다 달러로 청구합니다. 귀하의 카드가 유로, 멕시코 페소 또는 콜롬비아 페소로 발급된 경우, 어느 쪽을 선택하든 일반적으로 2~3퍼센트의 해외 결제 수수료가 발생하며, 여기에 은행이 적용하는 환전 스프레드가 추가됩니다. 이 수수료는 매달 발생하므로 월간 비용이 아닌 연간 비용에 포함해야 합니다.

또한 환율은 계속 변동합니다. 미국 달러로 고정된 가격의 플랜이라도 유로화 기준으로는 변동 가격이 됩니다. 12개월 동안 발생하는 이러한 환율 변동 폭은 두 국가 간의 표시 가격 차이보다 큰 경우가 많습니다. 따라서 본인이 보유하지 않은 통화로 월간 가격을 비교하는 것은 거의 의미가 없습니다. 두 후보의 가격을 모두 본인의 통화로 환산하고, 12를 곱한 뒤, 카드 수수료를 더하여 두 수치를 비교하십시오.

세금 또한 간과하기 쉬운 변수입니다. 동일한 플랜이라도 한 국가의 구매자에게는 세금이 포함된 가격으로, 다른 국가의 구매자에게는 세금이 제외된 가격으로 표시될 수 있습니다. 결제 페이지에서만 본인에게 적용되는 정확한 금액을 확인할 수 있습니다. 광고 문구의 가격이 아닌 최종 합계를 확인하십시오.

이러한 계산의 나머지 부분은 시장 전체에서 VPS의 실제 비용 및 결제 전 저가형 VPS 제안을 읽는 법에서 다룹니다. 두 국가 모두에 공통으로 적용되는 주의 사항이 하나 있습니다. 매우 낮은 가격은 보통 혼잡한 호스트를 의미하며, 스틸 타임은 본인보다 더 바쁜 사용자와 코어를 공유하고 있는지 확인하는 방법입니다.

제공자와 피어링, 미국이 압도적인 이유

미국은 이 분야에서 중요한 모든 요소를 더 많이 보유하고 있습니다. 도시당 더 많은 제공자, 선택할 가치가 있는 더 많은 도시, 더 많은 트랜짓 네트워크, 그리고 인터넷 교환 지점(IXP)이 더 많습니다. 인터넷 교환 지점은 제3자에게 비용을 지불하고 데이터를 전송하는 대신 네트워크끼리 직접 트래픽을 주고받는 곳입니다. 캐나다 시장은 규모가 작고 더 집중되어 있습니다. 토론토의 TorIX는 캐나다 최대의 교환 지점이며, 캐나다 호스팅의 대부분이 토론토에 집중되어 있습니다. 몬트리올은 전력 비용이 저렴하여 두 번째로 큰 규모를 차지합니다.

이러한 밀도 차이는 눈으로 확인할 수 있는 한 가지 결과를 낳습니다. 캐나다 트래픽의 상당 부분은 미국을 거쳐 다시 돌아오는데, 이는 캐나다 도시 간의 트래픽도 마찬가지입니다. 이를 트롬보닝(tromboning)이라고 합니다. 캐나다 내에서 서로 피어링하지 않는 두 캐나다 네트워크가 이미 트랜짓을 구매한 시카고나 뉴욕에서 만나기 때문에 발생하는 현상입니다.

트랜짓 라우터의 역방향 DNS 이름에는 보통 해당 라우터가 위치한 도시의 공항 코드가 포함되므로 직접 확인할 수 있습니다. yyz는 토론토, yul은 몬트리올, ewr과 jfk는 뉴욕, iad는 버지니아주 애슈번, dfw는 댈러스, mia는 마이애미, gru는 상파울루, mad는 마드리드, ams는 암스테르담입니다. 위에서 언급한 mtr 명령어의 -b 플래그는 주소 옆에 이름을 출력하므로, 추적 결과를 통해 경로를 문자로 확인할 수 있습니다. 토론토 서버로 향하는 추적 경로에 iad나 jfk 홉이 포함되어 있다면, 데이터 센터의 주소와 관계없이 트래픽이 국경을 넘었다는 뜻입니다. 이 사실은 두 가지 손해를 입힙니다. 기대했던 지연 시간 이점을 일부 상실하게 되며, 데이터는 캐나다에 저장되더라도 트래픽은 다른 국가를 거쳐 가게 됩니다.

도시별 상세 정보는 각 도시 페이지에서 다룹니다. 요약하자면, 토론토는 캐나다의 기본 선택지이자 국가의 주요 상호 연결 지점입니다. 뉴욕은 유럽에서 가장 가까운 홉이며 동부 해안에서 가장 밀도가 높은 시장입니다. 댈러스는 대륙 중앙에 위치하여, 사용자가 북미 전역에 퍼져 있거나 멕시코에 있을 때 주로 선택하는 지역입니다. 마이애미는 네 번째로 고려할 만한 곳인데, 대부분의 라틴 아메리카 네트워크가 전 세계와 상호 연결되는 지점이기 때문입니다.

캐나다와 미국이 모두 틀렸을 때

제목의 질문은 북미가 올바른 대륙이라는 가정을 전제로 합니다. 하지만 종종 그렇지 않은 경우가 많으며, 두 선택지 중 하나를 고르는 것이 오히려 잘못된 선택보다 더 큰 비용을 치르게 할 수 있습니다.

사용자가 스페인에 있다면 유럽 지역에 서버를 두는 것이 두 곳 모두보다 낫습니다. 마드리드에서 토론토까지, 그리고 마드리드에서 뉴욕까지의 대권 거리는 약 5,700 km로 거의 동일하므로 물리적 거리는 같지만, 피어링 측면에서는 뉴욕이 유리합니다. 그러나 유럽에 서버를 두면 대양을 건너는 구간 자체가 사라집니다. 암스테르담은 유럽에서 가장 밀집된 피어링 지점 중 하나이며 스페인이나 더 넓은 유럽 지역 사용자를 위한 일반적인 해답입니다.

사용자가 브라질에 있다면 브라질에 호스팅하십시오. 상파울루는 남미의 상호 연결 중심지이며, 브라질 사용자를 위해 브라질에 서버를 두는 것은 어떤 캐싱으로도 해결할 수 없는 수천 킬로미터의 거리를 단축해 줍니다.

사용자가 멕시코에 있다면 보통 댈러스가 가장 짧은 실제 경로이며, 현지 시장이 좁고 트래픽이 북쪽으로 다시 돌아오는 경우가 많아 멕시코 내부에 호스팅하는 것보다 나은 경우가 많습니다. 사용자가 콜롬비아에 있다면 트레이스는 보통 마이애미를 거쳐 갑니다. 두 경우 모두 정직한 지침은 동일합니다. 결정을 내리기 전에 해당 지역의 장비에서 mtr을 실행해 보십시오. 물리적 지도와 라우팅 지도는 토론토와 뉴욕 사이보다 라틴 아메리카에서 훨씬 더 자주 일치하지 않기 때문입니다.

이러한 논의에서 거의 항상 나타나는 실수가 하나 있습니다. 사람들은 자신에게 빠르게 느껴지는 위치를 선택합니다. 본인의 SSH 세션은 한 번에 하나의 키 입력만 보내고 사용자 본인 한 명만 사용하므로 150 ms에서도 쾌적하게 느껴집니다. 하지만 사용자 국가의 브라우저는 단일 페이지를 위해 수십 개의 연결을 엽니다. 본인의 쾌적함은 측정 기준이 아닙니다. 사용자의 왕복 시간(round trip)이 기준입니다.

오후 한나절 만에 테스트할 수 있는 후보 목록

1. 기억에 의존하지 말고 분석 도구의 국가별 보고서를 확인하여 사용자가 어디에 있는지 기록합니다.
2. 해당 목록에서 가장 가까운 후보 도시 두 곳을 선정하고, 1단계 결과가 북미 지역이라면 북미 외 지역에서 세 번째 도시를 추가합니다.
3. 각 후보지에서 서버를 한 달간 임대하고 동일한 정적 파일을 서비스합니다.
4. 사용자의 네트워크 환경에서 mtr 및 curl 타이밍 명령을 사용하여 바쁜 시간대와 한가한 시간대에 각각 한 번씩 측정합니다.
5. 계약, 규제 기관 또는 고객이 요구하는 경우에만 관할권을 고려합니다. 그렇지 않다면 이는 요구 사항이 아닌 선호 사항일 뿐입니다.
6. 가장 결과가 좋은 서버를 유지하고 다음 청구서가 나오기 전에 나머지는 삭제합니다.

이 과정은 소규모 플랜 두 개를 한 달간 사용하는 비용으로 프로젝트 기간 내내 유효한 답을 얻을 수 있습니다. 이는 관련 의견을 한 시간 동안 읽는 것보다 훨씬 효율적인 선택입니다.

규칙

페이지를 로드하는 사용자와 가장 가까운 도시에 서버를 배치하십시오. 계약이나 규제 기관이 특정 국가를 명시하는 경우에만 관할권 규정을 우선하십시오.

FAQ

캐나다 VPS가 미국 VPS보다 더 개인정보 보호에 유리합니까?

그럴 수 있지만, 데이터 센터의 위치보다는 서비스 제공 업체의 소유권이 더 큰 영향을 미칩니다. 캐나다의 PIPEDA(개인정보 보호 및 전자문서법)는 상업적인 개인정보 처리를 규정하며, 유럽연합 집행위원회는 2001년부터 이를 EU 데이터 전송에 적합한 수준으로 인정해 왔습니다. 미국 CLOUD Act(2018)는 미국 당국이 미국 업체에 대해 데이터가 저장된 물리적 위치와 관계없이 해당 업체가 통제하는 데이터를 제출하도록 강제할 수 있게 합니다. 따라서 토론토에 데이터 센터를 운영하더라도 미국 기업이 소유한 업체라면 이 법의 적용 범위에 포함됩니다. 계약서에 서명하는 법적 주체가 어디인지 확인하십시오. 이는 법률 자문이 아니며, 특정 국가를 명시한 계약이나 규제 기관의 지침이 모든 일반적인 원칙에 우선합니다.

토론토 서버와 뉴욕 서버의 차이를 사용자가 체감할 수 있습니까?

거의 확실히 체감하지 못합니다. 두 도시 사이의 거리는 약 550 km이며, 광케이블을 통한 왕복 지연 시간은 100 km당 약 1 ms입니다. 새로운 HTTPS 연결에 필요한 3번의 왕복을 고려해도 물리적 차이는 수 밀리초에 불과합니다. 이 차이는 최적화되지 않은 이미지 파일 하나보다 훨씬 작습니다. 사용자가 위치한 네트워크의 장비에서 mtr -rwzbc 50 <host>을 실행하여 두 후보 서버를 측정하고, 최종 결과의 Avg 열을 비교하여 직접 확인하십시오.

캐나다에 저장된 데이터는 캐나다 내에만 머무릅니까?

저장된 데이터는 캐나다 내에 머무릅니다. 하지만 해당 데이터에 도달하는 네트워크 트래픽은 그렇지 않을 수 있습니다. 캐나다 내에서 피어링하지 않는 두 캐나다 네트워크는 시카고나 뉴욕에서 만날 수 있으므로, 캐나다의 두 도시 사이를 오가는 패킷이 미국을 거쳐 돌아올 수 있습니다. traceroute를 실행하면 이를 확인할 수 있습니다. 경유 라우터의 역방향 DNS 이름에는 해당 도시의 공항 코드가 포함되기 때문입니다(iad는 애슈번, jfk와 ewr은 뉴욕, yyz는 토론토). 데이터 저장뿐만 아니라 전송 중인 데이터까지 보호해야 한다면, 이러한 라우팅 경로도 요구 사항의 일부로 고려해야 합니다.

사용자가 스페인이나 라틴 아메리카에 있습니다. 캐나다와 미국 중 어디가 좋습니까?

보통 둘 다 적합하지 않습니다. 스페인 사용자의 경우 유럽 지역 서버를 선택하면 북미 서버를 이용할 때 발생하는 대서양 횡단 지연을 제거할 수 있으며, 마드리드에서 토론토까지의 거리는 마드리드에서 뉴욕까지의 거리와 차이가 없습니다. 브라질 사용자의 경우 상파울루 지역 서버가 수천 킬로미터 더 가깝습니다. 멕시코의 경우 댈러스가 가장 짧은 물리적 경로인 경우가 많으며, 콜롬비아의 경우 많은 경로가 마이애미를 거쳐 갑니다. 라틴 아메리카에서는 실제 라우팅 지도가 예상과 다른 경우가 많으므로, 서버를 결정하기 전에 반드시 사용자 국가의 장비에서 직접 측정해 보십시오.