WireGuard vs OpenVPN: எதை தேர்வு செய்வது?

சுருக்கமான பதில்

சொந்தமாக VPS-ல் VPN server இயக்கும் ஒருவருக்கு, WireGuard மற்றும் OpenVPN ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான ஒப்பீட்டில் WireGuard-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதே சிறந்தது. இது அளவில் சிறியது, Linux kernel-க்குள் இயங்கக்கூடியது, நொடிப்பொழுதில் இணைப்பை ஏற்படுத்தும், மேலும் ஒரு வேலை செய்யும் client config வெறும் பத்து வரிகள் மட்டுமே கொண்டது. OpenVPN நான்கு முக்கிய பணிகளைச் செய்கிறது; உங்கள் தேவை அந்த நான்கு பணிகளில் அடங்கவில்லை என்றால், உங்களுக்கு அது தேவையில்லை.

அந்த நான்கு பணிகள்: TCP port 443-ஐ மட்டுமே அனுமதிக்கும் network-லிருந்து வெளியேறுதல், ஏற்கனவே உள்ள certificate authority-உடன் இணைத்தல், password அல்லது second factor மூலம் பயனர்களை அங்கீகரித்தல், மற்றும் Layer 2-ல் bridging செய்தல் ஆகியவை ஆகும். கீழே உள்ளவை இந்த பரிந்துரைக்கான ஆதாரங்கள் மற்றும் எந்தெந்த சூழலில் விதிவிலக்குகள் உங்களுக்குப் பொருந்தும் என்பதற்கான விளக்கங்கள்.

WireGuard ஏன் self-hosters-க்கு சிறந்த தேர்வாக மாறியது

இதன் codebase மிகச் சிறியது. WireGuard திட்டத்தின் protocol implementation சுமார் 4,000 வரிகள் மட்டுமே கொண்டது. OpenVPN-ன் cryptographic செயல்பாடுகளுக்குத் தேவைப்படும் OpenSSL library-ஐயும் சேர்த்தால், அதன் அளவு ஒரு லட்சம் வரிகளைத் தாண்டும். ஒவ்வொரு வரியும் ஒரு attack surface என்பதால், இவ்வளவு பெரிய குறியீட்டை உங்களாலோ அல்லது ஆய்வாளர்களாலோ முழுமையாக வாசிக்க முடியாது. ஆனால் 4,000 வரிகளை எளிதாக வாசிக்க முடியும்.

இது kernel-ல் இயங்குகிறது. Linux 5.6 பதிப்பிலிருந்து WireGuard mainline-ல் உள்ளது. எனவே Ubuntu 24.04 மற்றும் Debian 13-ல் எதையும் compile செய்யத் தேவையில்லை. தரவுகள் ஏற்கனவே இருக்கும் kernel space-லேயே encrypt செய்யப்படுகின்றன; userspace process-க்கு தரவுகளை நகர்த்த வேண்டிய அவசியமில்லை. முதலில் இதைச் சரிபார்க்கவும்:

sudo modprobe wireguard && echo ok

KVM VPS-ல் இது ok என்று காட்டும். OpenVZ அல்லது LXC போன்ற host kernel-ஐப் பகிரும் container virtualization-ல், உங்களால் சொந்த kernel-ல் module-ஐ ஏற்ற முடியாது என்பதால் இது Operation not supported என்று தோல்வியடையும்.

இதில் negotiate செய்ய எதுவுமில்லை. WireGuard ஒரே ஒரு cipher suite-ஐ மட்டுமே கொண்டுள்ளது: தரவுகளுக்கு ChaCha20-Poly1305 மற்றும் Curve25519 keys. இதில் version-ஐக் குறைக்கவோ (downgrade) அல்லது தவறான விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவோ வாய்ப்பில்லை. OpenVPN ஒவ்வொரு client-உடனும் cipher மற்றும் TLS (transport layer security) version-ஐ negotiate செய்யும்; இது நெகிழ்வுத்தன்மை என்றாலும், தவறான configuration-க்கு வழிவகுக்கும். data-ciphers AES-256-GCM:AES-128-CBC என்று விடப்பட்ட server, தகுதியற்ற client-க்கு CBC cipher-ஐப் பயன்படுத்தத் தயங்காது; மேலும், இந்த பலவீனமான cipher-ஐப் பயன்படுத்துவதை log-ல் ஒரு சிக்கலாகவும் அது காட்டாது. Data channel offload வசதி இருக்கும்போது, CBC-க்கு offload முடக்கப்பட்டுள்ளதாக OpenVPN ஒரு குறிப்பைத் தரும்; இது வேகத்தைப் பற்றிய எச்சரிக்கை மட்டுமே, பாதுகாப்பைப் பற்றியது அல்ல.

இதன் port பதில் அளிக்காது. WireGuard packet-ன் message authentication சரிபார்ப்பு தோல்வியுற்றால், அது எந்தப் பதிலும் இன்றி நிராகரிக்கப்படும். எனவே, nmap -sU -p 51820 மூலம் ஒரு WireGuard server-ஐயும், firewall-ஆல் மறைக்கப்பட்ட port-ஐயும் வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடியாது: இரண்டிற்கும் open|filtered என்றே பதில் வரும். எதையும் கேட்காத (listening) ஒரு unfiltered port மட்டுமே தன்னை வெளிப்படுத்திக் கொள்ளும், ஏனெனில் kernel ICMP port unreachable என்று பதில் அளிக்கும் மற்றும் nmap அதை closed என்று காட்டும். TCP mode-ல் உள்ள OpenVPN server, நீங்கள் அனுமதிக்கப்படாதவர் என்று முடிவெடுப்பதற்கு முன்பே TCP handshake-ஐ முடித்துவிடும்; இது ஒரு scanner-க்கு அங்கே ஏதோ ஒன்று இயங்குகிறது என்பதை உறுதிப்படுத்தப் போதுமானது. tls-crypt உடன் UDP-ல் இயங்கும் OpenVPN ஓரளவிற்கு அமைதியாக இருக்கும், எனவே இது OpenVPN-க்கு எதிரான வாதம் அல்ல, TCP-ல் OpenVPN-ஐ இயக்குவதற்கு எதிரான வாதமே.

Roaming மிக எளிது. WireGuard peer அதன் public key மூலம் அடையாளம் காணப்படுகிறது, அதன் முகவரி மூலம் அல்ல. உங்கள் laptop வீட்டிலிருந்து mobile hotspot-க்கு மாறும்போது, புதிய முகவரியிலிருந்து ஒரு handshake-ஐ அனுப்பினால் போதும், server தான் பதில் அனுப்பும் endpoint-ஐப் புதுப்பித்துக் கொள்ளும். எதுவும் இணைக்கப்படாததால், எதையும் மீண்டும் இணைக்க வேண்டியதில்லை. OpenVPN-லும் float மூலம் இதைச் செய்ய முடியும், ஆனால் client வழக்கமாக முழு TLS session-ஐயும் கலைத்துவிட்டு மீண்டும் உருவாக்கும். இதனால்தான் OpenVPN-ல் laptop மூடியைத் திறக்கும்போது ஒரு சிறிய தாமதம் ஏற்படுகிறது, ஆனால் WireGuard-ல் அது தெரிவதில்லை.

2026-ல் வேகம்: kernel offload மூலம் மட்டுமே இடைவெளி குறைகிறது

பல ஆண்டுகளாக, OpenVPN ஒவ்வொரு packet-ஐயும் userspace-க்கு நகர்த்தி, அங்கே encrypt செய்து, மீண்டும் திருப்பி அனுப்புகிறது, ஆனால் WireGuard ஒருபோதும் kernel-ஐ விட்டு வெளியேறுவதில்லை என்பதே உண்மையான வேக வாதமாக இருந்தது. ஒரு stock Ubuntu 24.04 server-ல் இன்றும் இதுவே நிலைமை, WireGuard கணிசமான அளவு வேகமானது. 2026-ல் மாறியது என்னவென்றால், kernel மற்றும் OpenVPN பதிப்பு இரண்டிலும் ஆதரவு இருக்கும்போது, OpenVPN-ஆலும் தனது data path-ஐ kernel-க்குள் நகர்த்த முடியும். இதை கவனத்தில் கொள்ளாத ஒப்பீடு காலாவதியானது.

OpenVPN 2.7 பிப்ரவரி 2026-ல் வெளியிடப்பட்டது. இது upstream ovpn kernel module-க்கு ஆதரவை வழங்குகிறது, இது Linux 6.16-ல் இணைக்கப்பட்டது. இதுவே DCO (data channel offload): control channel userspace-ல் இருக்கும், bulk data path kernel-க்குள் நகரும். இது ஏறக்குறைய WireGuard எப்போதும் செய்து வரும் செயலாகும். இதைப் பயன்படுத்தக்கூடிய புதிய kernel மற்றும் OpenVPN பதிப்பில், throughput ஒரே வகுப்பில் இருக்கும், வெவ்வேறு வகுப்பில் இருக்காது. உங்களிடம் உண்மையில் என்ன இருக்கிறது என்பதைச் சரிபார்க்கவும்:

uname -r
openvpn --version | head -n 1
modinfo ovpn 2>/dev/null | head -n 3

அக்டோபர் 2026 நிலவரப்படி, ஒரு stock Ubuntu 24.04 LTS-ல் OpenVPN 2.6 மட்டுமே உள்ளது, 2.7 இல்லை. ovpn module-க்கு 2.7 தேவைப்படுகிறது. அந்த release-ல், பழைய openvpn-dco-dkms package மூலம் மட்டுமே offload கிடைக்கும். இது உங்கள் இயங்கும் kernel-க்கு எதிராக out-of-tree module-ஐ build செய்கிறது, எனவே ஒவ்வொரு kernel upgrade-ன் போதும் இது மீண்டும் build செய்யப்பட வேண்டும். இது WireGuard-ல் இல்லாத ஒரு கூடுதல் பராமரிப்புப் பணியாகும். Ubuntu 26.04 LTS-ல் OpenVPN 2.7.0 மற்றும் Linux 7.0 kernel உள்ளன, இவை இரண்டும் ovpn-க்கு போதுமானவை. எனவே அந்த release-ல் மேலே உள்ள modinfo வரியைச் சரிபார்க்க வேண்டும்.

DCO-வை நீங்கள் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதற்கான காரணமாகக் கருதும் முன், அதன் நுணுக்கங்களை வாசிக்கவும். இது Layer 3 tunnels-ஐ மட்டுமே ஆதரிக்கிறது, AEAD ciphers-ஐ (authenticated encryption with associated data: AES-GCM அல்லது ChaCha20-Poly1305) மட்டுமே ஏற்கும், compression-ஐ ஆதரிக்காது, மேலும் server-ல் இது topology subnet உடன் மட்டுமே வேலை செய்யும். இந்த கட்டுப்பாடுகள் ஒவ்வொன்றும், OpenVPN-ன் முக்கிய பலமாக இருந்த நெகிழ்வுத்தன்மையை (flexibility) குறைக்கிறது. வேகமான OpenVPN என்பது WireGuard போலச் செயல்பட கட்டமைக்கப்பட்ட OpenVPN ஆகும்.

இந்த பக்கம் உட்பட, எவரும் வெளியிடும் throughput எண்களை நம்ப வேண்டாம். ஒரு VPS-ன் வேகம் பெரும்பாலும் protocol-ஐ விட, அதன் CPU ஒதுக்கீடு அல்லது network ஒதுக்கீட்டையே சார்ந்திருக்கும். tunnel வழியாக iperf3-ஐ இயக்கி, பின்னர் அதற்கு வெளியே இயக்கி, இரண்டையும் ஒப்பிட்டு உங்கள் சொந்த அளவீட்டை மேற்கொள்ளுங்கள்.

OpenVPN இன்றும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் இடங்கள்

நீங்கள் TCP port 443 வழியாக வெளியேற வேண்டும். WireGuard என்பது UDP-க்கு மட்டுமேயானது, இது திட்டமிட்டே வடிவமைக்கப்பட்டது, இதில் TCP முறை வரப்போவதில்லை. port எண்ணை மட்டும் வடிகட்டும் ஒரு ஹோட்டல் நெட்வொர்க், பொதுவாக proto tcp-server மற்றும் port 443 கொண்டு கட்டமைக்கப்பட்ட OpenVPN-ஐ அனுமதிக்கும். இதை மறைப்பு (disguise) என்று தவறாக நினைக்க வேண்டாம்: TCP வழியாக இயங்கும் OpenVPN, சாதாரண TLS session-க்கு பதிலாக அதன் சொந்த packet framing-ஐ பயன்படுத்துகிறது. எனவே, HTTPS-ஐ ஆய்வு செய்யும் அல்லது terminate செய்யும் ஒரு கார்ப்பரேட் firewall அல்லது proxy, இதை எளிதாகக் கண்டறிந்து தடுக்க முடியும். அதே நெட்வொர்க்கைக் கடக்க WireGuard-க்கு wstunnel அல்லது udp2raw போன்ற ஒரு wrapper தேவைப்படுகிறது, இது கூடுதலாக இயக்கப்பட வேண்டிய மற்றும் patch செய்யப்பட வேண்டிய ஒரு process ஆகும். முரண்பாட்டைக் கவனியுங்கள்: அந்த IP முகவரியில் ஏற்கனவே ஒரு web server TCP 443-ஐப் பயன்படுத்தினால், இரண்டில் ஒன்றை மாற்ற வேண்டும்.

நீங்கள் ஏற்கனவே ஒரு certificate authority-ஐ இயக்குகிறீர்கள். OpenVPN, X.509 certificates மூலம் அங்கீகாரம் (authentication) செய்கிறது, எனவே நீங்கள் ஏற்கனவே இயக்கும் PKI (public key infrastructure)-ல் இது எளிதாகப் பொருந்தும். Certificates தானாகவே காலாவதியாகும், மேலும் ஒரு certificate-ஐ ரத்து செய்ய, அதை server crl-verify மூலம் வாசிக்கும் certificate revocation list-ல் சேர்க்க வேண்டும். WireGuard-ல் certificates, காலாவதி தேதி அல்லது revocation list கிடையாது. ஒரு peer-ஐ நீக்க வேண்டுமெனில், server config-ஐத் திருத்தி அதை reload செய்ய வேண்டும். பத்து peer-கள் இருக்கும்போது இது எளிது. ஆனால், தணிக்கை (audit) தேவைப்படும் சூழலில் நானூறு peer-கள் இருக்கும்போது, certificate முறை உங்களுக்குப் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

உங்களுக்கு keys மட்டும் போதாது, பெயரிடப்பட்ட பயனர்கள் (named users) தேவை. OpenVPN, auth-user-pass-verify அல்லது openvpn-plugin-auth-pam.so போன்ற plugin மூலம் அங்கீகாரத்தை ஒரு வெளி அமைப்பிடம் (external system) ஒப்படைக்க முடியும்; இதன் மூலமே LDAP அல்லது ஒருமுறை பயன்படுத்தும் கடவுச்சொல் (one-time-password) போன்ற இரண்டாம் நிலை பாதுகாப்பு முறைகளை இணைக்கிறார்கள். WireGuard-ல் பயனர் என்ற கருத்தே கிடையாது. ஒரு key config-ல் இருந்தால் அது வேலை செய்யும், இல்லையெனில் செய்யாது. "சாரா தனது தொலைபேசியிலிருந்து ஒரு குறியீட்டை உள்ளிட வேண்டும்" என்பது உங்கள் தேவையாக இருந்தால், WireGuard-ஆல் அதைச் செய்ய முடியாது.

உங்களுக்கு Layer 2 அல்லது பழைய சாதனங்களுக்கான client தேவை. dev tap கொண்ட OpenVPN, Ethernet frames-ஐ இணைக்கிறது (bridge), இது broadcast protocols மற்றும் பழைய LAN விளையாட்டுகளுக்கு முக்கியமானது. WireGuard என்பது Layer 3-க்கு மட்டுமேயானது, எப்போதும் அப்படியே இருக்கும். மேலும், WireGuard app கிடைக்காத வன்பொருள் மற்றும் இயங்குதளங்களிலும் OpenVPN client-கள் உள்ளன. இவை இரண்டுமே குறைந்து வரும் காரணங்களாகும், மேலும் dev tap என்பது DCO-வுடன் பொருந்தாது, எனவே நீங்கள் bridge-ஐப் பயன்படுத்தும்போது மெதுவான பாதையையே தேர்ந்தெடுக்கிறீர்கள்.

இரண்டு அமைப்புகளும் உண்மையில் உங்களுக்கு ஏற்படுத்தும் செலவுகள்

WireGuard identity-ஐ உருவாக்குவது ஒரே ஒரு command-தான். இதில் அடைப்புக்குறிகள் (parentheses) மிக முக்கியம், ஏனெனில் key உருவாவதற்கு முன்பே அவை file mode-ஐ அமைத்துவிடுகின்றன:

(umask 077; wg genkey > private.key)
wg pubkey < private.key > public.key

OpenVPN-ன் இணையான அமைப்பு, நீங்கள் VPN-ஐ வைத்திருக்கும் காலம் வரை நீங்களே நிர்வகிக்கும் ஒரு certificate authority ஆகும்:

sudo apt install -y easy-rsa
make-cadir ~/openvpn-ca
cd ~/openvpn-ca
./easyrsa init-pki
./easyrsa build-ca
./easyrsa gen-req server nopass
./easyrsa sign-req server server

இந்த இரண்டு பட்டியல்களுமே நியாயமானவைதான். CA உங்களுக்கு expiry மற்றும் revocation வசதிகளைத் தருகிறது. அதற்குப் பதிலாக, பல ஆண்டுகளுக்கு நீங்கள் பாதுகாக்க வேண்டிய ஒரு private key, நினைவில் வைத்துக்கொள்ள வேண்டிய renewal, மற்றும் அதை இழந்துவிட்டால் மீண்டும் உருவாக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஆகியவற்றை நீங்கள் எதிர்கொள்ள வேண்டும். CA வழங்கும் வசதிகளை நீங்கள் பயன்படுத்தவில்லை என்றால், எதற்கும் பயன்படாத ஒரு விஷயத்திற்காக நீங்கள் மெனக்கெடுகிறீர்கள் என்று அர்த்தம். Forwarding, NAT (network address translation) மற்றும் ஒரு மதியப் பொழுதை வீணடிக்கும் handshake தோல்விகள் உள்ளிட்ட முழுமையான WireGuard நடைமுறைகள், உங்கள் VPS-ல் WireGuard VPN-ஐ self-host செய்வதற்கான வழிகாட்டியில் உள்ளன.

உங்கள் firewall-க்கு ஒவ்வொன்றும் என்ன கோருகிறது

WireGuard-க்கு ListenPort-ல் உள்ள port-ல் UDP-க்காக ஒரே ஒரு inbound rule மட்டுமே தேவை:

sudo ufw allow 51820/udp
sudo ufw status verbose

OpenVPN-க்கு இயல்பாக UDP 1194 தேவை, அல்லது நீங்கள் அந்த வழியைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால் TCP 443 தேவை. இவை இரண்டிற்கும் IP forwarding-ஐ இயக்க வேண்டும் மற்றும் ஒரு source NAT rule தேவை, ஏனெனில் தனக்கு முகவரியிடப்படாத packets-ஐ Linux box நிராகரித்துவிடும். அந்தப் பகுதி இரண்டு protocols-க்கும் ஒரே மாதிரியானது, "tunnel இணைகிறது ஆனால் internet இல்லை" என்று வரும் பெரும்பாலான புகார்கள் இதனால்தான் ஏற்படுகின்றன. உங்களுக்கு ufw புதியது என்றால், VPS-ல் ufw firewall-ன் அடிப்படைகள் என்பதிலிருந்து தொடங்கவும். பெரும்பாலான service providers தங்கள் control panel-ல் இரண்டாவது network firewall-ஐ இயக்குகிறார்கள் என்பதை நினைவில் கொள்க: packet server-ஐ வந்தடையவில்லை என்றால், நீங்கள் server-ல் சேர்த்த rule எந்தப் பயனும் தராது. port என்றால் என்ன மற்றும் Linux அதில் எப்படி listen செய்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, இந்த இரண்டு சோதனைகளையும் விரைவாகச் செய்ய உதவும்.

எவ்வாறு தேர்வு செய்வது, ஒரே பத்தியில்

WireGuard உங்களால் செய்ய முடியாத ஒரு குறிப்பிட்ட காரியத்தை உங்களால் சுட்டிக்காட்ட முடியாவிட்டால், அதையே பயன்படுத்துங்கள். கட்டுப்பாடான network-லிருந்து வெளியேற TCP 443 தேவைப்பட்டால், அங்கு OpenVPN-ஐ இயக்குங்கள்; இரண்டையும் ஒரே server-ல் இயக்குவதையும் பரிசீலிக்கலாம்: அவை வெவ்வேறு ports-ஐப் பயன்படுத்துவதால் ஒன்றையொன்று பாதிக்காமல் இயங்கும். உங்களுக்கு ஒவ்வொரு பயனருக்கும் தனித்தனி கணக்குகள் அல்லது இரண்டாவது காரணி (second factor) அங்கீகாரம் தேவைப்பட்டால், WireGuard-ல் அதற்காகப் போராட வேண்டாம். அதற்குப் பதிலாக அதன் மேல் ஒரு identity layer-ஐச் சேர்க்கவும். ஒரு self-hosted Headscale control server அடிப்படையாக WireGuard-ஐப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் சாதாரண WireGuard-ல் இல்லாத கணக்கு மேலாண்மை, key விநியோகம் மற்றும் device அங்கீகாரம் போன்ற வசதிகளை இது வழங்குகிறது.

OpenVPN-லிருந்து தடையின்றி இடம்பெயர்தல்

இதற்கு நேரடி மாற்றம் (conversion) கிடையாது. OpenVPN-ன் PKI-ஐ WireGuard keys-ஆக மாற்ற முடியாது, ஏனெனில் WireGuard-ல் மாற்றுவதற்கு certificates கிடையாது. ஒவ்வொரு client-க்கும் புதிய key pair உருவாக்கப்பட வேண்டும்; இது server-ன் key உருவாக்கப்படும் அதே முறையில்தான் செய்யப்படுகிறது.

ஒரே நேரத்தில் மாற்றுவதற்குப் பதிலாக, இணையாக (parallel) இடம்பெயரவும். WireGuard-ஐ UDP 51820-லும், OpenVPN-ஐ 1194-லும் ஒரே server-ல் ஒரே நேரத்தில் இயக்கலாம். எனவே, wg0-ஐத் தொடங்கி, சமீபத்திய latest handshake-ஐக் காட்டும் sudo wg show மூலம் அதை உறுதிப்படுத்தவும். பின்னர், ஒவ்வொரு client-ஆக மாற்றவும். OpenVPN peer பட்டியலில் மாற்றம் இல்லாதபோது, sudo systemctl disable --now openvpn-server@server மூலம் அந்தச் சேவையை நிறுத்தவும். நீங்கள் உறுதியாக இருக்கும் வரை CA கோப்புகளை வைத்திருக்கவும்; ஏனெனில், நீங்கள் நீக்கிய CA-வில் ஏற்கனவே நீக்கப்பட்ட (revoked) client-ஐ மீண்டும் உருவாக்குவது சாத்தியமில்லை.

ஒரே ஒரு விஷயம் மட்டும் தானாக மாறாது: உங்கள் username மற்றும் password கணக்குகள், மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய revocation trail. பழைய server-ஐ அணைப்பதற்கு முன்பே, இவை எங்கு இருக்கும் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்; அணைத்த பிறகு இதைச் செய்ய முடியாது.

FAQ

WireGuard, OpenVPN-ஐ விட வேகமானதா?

ஒரு சாதாரண Ubuntu 24.04 server-ல், ஆம், இது கணிசமான அளவு வேகமானது. ஏனெனில் WireGuard kernel-க்குள்ளேயே குறியாக்கத்தை (encryption) செய்கிறது, ஆனால் OpenVPN 2.6 ஒவ்வொரு packet-ஐயும் userspace process வழியாக அனுப்புகிறது. OpenVPN 2.7 மற்றும் Linux 6.16-ன் ovpn kernel module-ஐப் பயன்படுத்தும்போது, தரவுப் பாதை (data path) kernel-க்குள்ளேயே அமைவதால், இவை இரண்டும் ஒரே செயல்திறன் கொண்டவையாக மாறுகின்றன. ஏதோ ஒரு வலைப்பதிவில் உள்ள எண்களை நம்புவதை விட, iperf3-ஐப் பயன்படுத்தி உங்கள் tunnel-ல் நீங்களே அளவிடுவது சிறந்தது. ஏனெனில் ஒரு VPS-ல், உங்கள் CPU அல்லது bandwidth ஒதுக்கீடே பெரும்பாலும் வேகத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் காரணியாக இருக்கும்.

WireGuard-ஐ TCP port 443 வழியாக இயக்க முடியுமா?

தனியாக முடியாது. WireGuard வடிவமைப்பிலேயே UDP-க்கு மட்டுமே முன்னுரிமை அளிக்கிறது, மேலும் TCP mode-ஐச் சேர்க்கும் திட்டம் ஏதுமில்லை. TCP 443-ஐ மட்டுமே அனுமதிக்கும் ஒரு network-ல் இதைப் பயன்படுத்த, நீங்கள் அதை wstunnel அல்லது udp2raw போன்ற ஒரு tunnel-க்குள் அடைக்க வேண்டும். இது இரு முனைகளிலும் ஒரு கூடுதல் process-ஐ இயக்கி, patch செய்ய வேண்டிய கட்டாயத்தை உருவாக்குகிறது. உங்கள் பணிச்சூழலில் இத்தகைய கட்டுப்பாடுகள் இருந்தால், port-ஐ மட்டும் வடிகட்டும் network-களில் proto tcp-server மற்றும் port 443 உடன் கூடிய OpenVPN-ஐப் பயன்படுத்துவது எளிமையான தீர்வாகும். இருப்பினும், HTTPS-ஐ ஆய்வு செய்யும் ஒரு proxy இதைக் கண்டறிந்து தடுக்க வாய்ப்புள்ளது.

OpenVPN இப்போது பாதுகாப்பற்றதா?

இல்லை. AES-256-GCM போன்ற AEAD cipher மற்றும் tls-crypt வசதியுடன் கூடிய தற்போதைய OpenVPN ஒரு பாதுகாப்பான VPN ஆகும். WireGuard-ன் சிறப்பம்சம் வேறொன்றில் உள்ளது: OpenVPN-ல் அதிகப்படியான code மற்றும் பல விருப்பங்கள் (options) உள்ளன. இதனால், சோர்வாக இருக்கும் ஒரு நிர்வாகி அதைத் தவறாக configure செய்ய அதிக வாய்ப்புகள் உள்ளன. குறைவான விருப்பங்கள் இருந்தால், தவறுகள் நடப்பதற்கான வாய்ப்பும் குறையும்.

ஒரு VPS-ல் தனிப்பட்ட VPN-க்கு நான் எதைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்?

WireGuard-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும். ஒவ்வொரு device-க்கும் ஒரு key pair, சுமார் பத்து வரிகள் கொண்ட ஒரு config file, திறக்கப்பட்ட ஒரு UDP port, மற்றும் நீங்கள் கவனிப்பதற்கு முன்பே முடிந்துவிடும் ஒரு handshake என இது மிக எளிமையானது. நீங்கள் அடிக்கடி UDP-ஐத் தடுக்கும் network-களில் இருந்து இணைப்பதாக இருந்தால், அல்லது ஏற்கனவே உள்ள ஒரு certificate authority அல்லது user directory-உடன் நீங்கள் இணைந்து செயல்பட வேண்டியிருந்தால் மட்டுமே OpenVPN-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும்.