VPS साठी Rocky Linux की AlmaLinux: योग्य निवड कशी करावी?

Rocky Linux विरुद्ध AlmaLinux: थोडक्यात उत्तर

बहुतेक सर्व सर्व्हरसाठी, Rocky Linux आणि AlmaLinux यांपैकी कशाचीही निवड केली तरी ती चुकीची ठरत नाही. दोन्ही प्रकल्प Red Hat Enterprise Linux (RHEL) चा मूळ सोर्स कोड वापरूनच तयार केले जातात, त्यामुळे दोन्हीमध्ये एकाच प्रकारची पॅकेजेस आणि 10 वर्षांचे सपोर्ट लाइफसायकल मिळते. यांमधील फरक अस्तित्वात आहेत, परंतु ते प्रामुख्याने प्रशासकीय धोरणांशी आणि काही दुर्मिळ तांत्रिक परिस्थितींशी संबंधित आहेत; सर्व्हरच्या दैनंदिन कामकाजावर त्यांचा फारसा परिणाम होत नाही.

जेव्हा निर्णय घेणे कठीण असते, तेव्हा दोन गोष्टी महत्त्वाच्या ठरतात. AlmaLinux 10 अजूनही Intel Haswell पेक्षा जुन्या प्रोसेसरसाठी बिल्ड उपलब्ध करून देते, जे Rocky Linux 10 मध्ये उपलब्ध नाही. स्वस्त किंवा जुन्या VPS (virtual private server) हार्डवेअरवर ही बाब महत्त्वाची ठरू शकते. तसेच, AlmaLinux केवळ 'identical behaviour' ऐवजी 'ABI compatibility' चे आश्वासन देते. जर तुम्ही एखाद्या व्हेंडरचे उत्पादन वापरत असाल ज्यासाठी कठोर सपोर्ट मॅट्रिक्स आवश्यक आहे, तर ही गोष्ट महत्त्वाची ठरते.

दोन्ही डिस्ट्रिब्युशन्सचा उगम

8 डिसेंबर 2020 रोजी CentOS प्रोजेक्टने जाहीर केले की RHEL 8 ची रिबिल्ड असलेली CentOS Linux 8, 2021 च्या अखेरीस बंद होईल. ती मूळतः 2029 पर्यंतच्या समाप्ती तारखेसह प्रकाशित करण्यात आली होती. प्रोजेक्टचे भविष्य आता CentOS Stream होते, ज्याचे वर्णन त्याच घोषणेत RHEL च्या सध्याच्या रिलीजच्या थोड्या पुढे चालणारी आणि RHEL ची अपस्ट्रीम डेव्हलपमेंट शाखा म्हणून करण्यात आले होते. CentOS Linux 7 ने आपले मूळ वेळापत्रक पाळले आणि 30 जून 2024 रोजी तिचे आयुष्य संपले.

समस्या CentOS Stream स्वतः नव्हती. समस्या ही होती की 2029 मध्ये संपणारे लाइफसायकल सुमारे एक वर्षाच्या नोटीससह आठ वर्षांनी पुढे ढकलले गेले होते, आणि तेही अशा मशीनवर ज्या आधीच इन्स्टॉल होत्या. Rocky Linux आणि AlmaLinux या दोन्हीचे अस्तित्व याच कारणामुळे आहे. दोन्ही 2021 मध्ये समोर आले आणि दोघांचेही ध्येय एकच होते: RHEL ची एक मोफत रिबिल्ड, जी ऑपरेटर इन्स्टॉल करून पुढील एक दशकापर्यंत तशीच सोडू शकेल.

Rocky Linux आणि AlmaLinux मधील साम्य

येथून सुरुवात करा, कारण हा सामायिक भागच मुख्य चित्र स्पष्ट करतो. दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टिम्स एकाच अपस्ट्रीम RHEL स्त्रोतांपासून पुन्हा तयार (rebuild) केल्या जातात. त्यामुळे, दोन्हीमध्ये तुम्हाला समान पॅकेज व्हर्जन्स, समान dnf पॅकेज मॅनेजर, समान SELinux (Security Enhanced Linux) पॉलिसी, समान firewalld फ्रंट एंड आणि समान systemd युनिट लेआउट मिळतो. कॉन्फिगरेशन फाइल्स एकाच पाथवर असतात. एकासाठी लिहिलेली मार्गदर्शिका दुसऱ्यावर केवळ नावाचा बदल करून वापरता येते.

दोन्ही सिस्टिम्स RHEL च्या मायनर रिलीजचा बारकाईने मागोवा घेतात. AlmaLinux 10.2 हे 26 May 2026 रोजी आणि Rocky Linux 10.2 हे 28 May 2026 रोजी रिलीज झाले. 9 सिरीजचे रिलीजही त्याच आठवड्यात झाले: AlmaLinux 9.8 हे 26 May 2026 रोजी आणि Rocky Linux 9.8 हे 27 May 2026 रोजी आले. यापूर्वी हा फरक अधिक होता. AlmaLinux 10.0 हे 27 May 2025 रोजी आणि Rocky Linux 10.0 हे 11 June 2025 रोजी उपलब्ध झाले होते.

हा फरक मायनर रिलीज मीडियाच्या उपलब्धतेबद्दल आहे, सुरक्षेबद्दल नाही. दोन्ही प्रकल्प मायनर रिलीजच्या दरम्यान सतत 'errata' प्रकाशित करतात, जे प्रत्येकजण आपापल्या errata सर्व्हिसद्वारे पुरवतो. .2 इमेज येण्यामध्ये दोन आठवड्यांचा फरक असणे म्हणजे दोन आठवडे पॅचेसशिवाय राहणे असा होत नाही.

दोन्ही सिस्टिम्स RHEL कडून मिळालेले दहा वर्षांचे लाइफसायकल मॉडेल पाळतात: साधारणपणे पाच वर्षे सक्रिय सपोर्ट आणि त्यानंतर पाच वर्षे फक्त सुरक्षेसंबंधी देखभाल. दोन्हीची 10 सिरीज 2035 पर्यंत कार्यरत राहील.

प्रत्येक प्रकल्पामागे कोण आहे?

Rocky Linux हे Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) च्या मालकीचे आहे. ही डेलावेअरमधील एक पब्लिक बेनिफिट कॉर्पोरेशन असून तिची स्थापना CentOS चे सह-संस्थापक Gregory Kurtzer यांनी केली आहे. नोव्हेंबर 2022 मध्ये, RESF ने उपविधी (bylaws) आणि सनद मंजूर केली, ज्यामुळे नियंत्रण संस्थापकाच्या हातातून काढून त्या लेखी संरचनेकडे सोपवण्यात आले. Kurtzer यांनीच स्थापन केलेली CIQ ही कंपनी या प्रकल्पाची संस्थापक प्रायोजक आहे आणि ती Rocky Linux साठी व्यावसायिक सपोर्ट विकते.

AlmaLinux हे AlmaLinux OS Foundation च्या मालकीचे आहे. ही मार्च 2021 मध्ये स्थापन झालेली डेलावेअरमधील 501(c)(6) ना-नफा संस्था आहे. या संस्थेचे बोर्ड सदस्यांद्वारे चार वर्षांच्या टप्प्याटप्प्याने होणाऱ्या कार्यकाळासाठी निवडले जाते. बैठकीचे इतिवृत्त चौदा दिवसांच्या आत प्रसिद्ध केले जाते आणि उपविधीनुसार, कोणतीही कंपनी कितीही प्रायोजकत्व देत असली तरी, एकापेक्षा जास्त बोर्ड जागांवर तिचा ताबा राहू शकत नाही. CloudLinux ने हा प्रकल्प सुरू केला आणि ऑक्टोबर 2024 मध्ये दरवर्षी एक दशलक्ष डॉलर्सचे प्लॅटिनम प्रायोजकत्व नूतनीकरण केले. त्यांचा TuxCare विभाग व्यावसायिक सपोर्ट विकतो.

दोन्ही संरचना अशा प्रकारे तयार केल्या आहेत की कोणतीही एक कंपनी CentOS Linux 8 सोबत जे घडले त्याची पुनरावृत्ती करू शकणार नाही आणि कोणतीही एक दुसरीपेक्षा स्पष्टपणे सुरक्षित नाही. तुम्ही दोन्ही बाबतीत जे तपासू शकता ते सारखेच आहे: तुम्ही उपविधी वाचू शकता आणि आर्थिक रसद पुरवणाऱ्या संस्थेचे नाव जाणून घेऊ शकता.

2023 मध्ये काय बदलले आणि त्याचे महत्त्व अजूनही आहे का?

21 जून 2023 रोजी Red Hat ने जाहीर केले की CentOS Stream हे सार्वजनिक RHEL संबंधित सोर्स कोड रिलीजसाठी एकमेव रिपॉझिटरी असेल. त्याआधी, RHEL पॅकेज सोर्स git.centos.org वर उपलब्ध होते, जिथून रिबिल्ड प्रोजेक्ट्स ते मिळवत असत. तो फीड काढून टाकल्यामुळे रिबिल्ड थांबले नाहीत. मात्र, यामुळे प्रत्येक प्रोजेक्टला सार्वजनिकपणे हे स्पष्ट करावे लागले की ते सोर्स कसे मिळवणार आहेत.

Rocky ने 29 जून 2023 रोजी उत्तर दिले. ते Universal Base Image (UBI) कंटेनर इमेजेस आणि 'pay per use' पब्लिक क्लाउड इन्स्टन्सेसवरून RHEL सोर्स मिळवतात, या तर्कावर की "कोणीही GPL सॉफ्टवेअरचे पुनर्वितरण रोखू शकत नाही". ऑगस्ट 2023 मध्ये CIQ, Oracle आणि SUSE यांनी Open Enterprise Linux Association (OpenELA) ची स्थापना केली, जी 'bug for bug' सुसंगत Enterprise Linux रिबिल्डसाठी आवश्यक सोर्स प्रकाशित करते. AlmaLinux याचा सदस्य नाही.

AlmaLinux ने 13 जुलै 2023 रोजी उत्तर दिले आणि त्यांच्या उत्तरात ध्येयातील बदल दिसून आला. या प्रोजेक्टने '1:1 bug for bug' सुसंगतता सोडून त्याऐवजी ABI सुसंगतता स्वीकारली. त्यांच्या स्वतःच्या शब्दांत, "आम्ही आता Red Hat सोबत 'bug-for-bug' सुसंगततेच्या मर्यादेत राहणार नाही, याचा अर्थ असा की आम्ही आता Red Hat च्या रिलीज सायकलच्या बाहेरचे बग फिक्स स्वीकारू शकतो". त्याच पोस्टमध्ये वापरकर्त्यांना दैनंदिन वापरात "खूप कमी बदल" अपेक्षित असल्याचे सांगितले होते.

तीन वर्षांनंतर, सोर्सिंगचा प्रश्न व्यवहारात निकाली निघाला आहे. दोन्ही प्रोजेक्ट्सनी त्यानंतरचे प्रत्येक RHEL मायनर रिलीज समान वेळापत्रकानुसार वितरित केले आहे. या वादातून जे टिकून राहिले ते म्हणजे प्रत्येक प्रोजेक्टने दिलेली आश्वासने.

Bug for bug की ABI सुसंगतता: यात काय फरक आहे?

Rocky Linux च्या मुख्यपृष्ठावर या डिस्ट्रिब्युशनचे वर्णन RHEL सोबत 100% 'bug for bug' सुसंगत असण्यासाठी डिझाइन केलेले असे केले आहे. 'Bug for bug' म्हणजे हे रीबिल्ड RHEL चे सर्व वर्तन, ज्यात त्यातील त्रुटींचाही समावेश आहे, तसेच्या तसे पुनरुत्पादित करते. जर RHEL मधील एखाद्या पॅकेजमध्ये त्रुटी असेल, तर Rocky Linux मधील त्याच पॅकेजमध्ये ती त्रुटी कायम राहते. त्यामुळे Red Hat च्या नॉलेज बेस आर्टिकलमधील उपाय कोणत्याही बदलाशिवाय येथे लागू होतो.

ABI सुसंगतता ही अधिक मर्यादित आणि अचूक संकल्पना आहे. ABI (Application Binary Interface) हा एक बायनरी करार आहे ज्यावर संकलित (compiled) प्रोग्राम अवलंबून असतो: चिन्हांची नावे (symbol names), स्ट्रक्चर लेआउट्स, कॉलिंग कन्व्हेन्शन्स आणि लायब्ररी व्हर्जन्स. जर हा करार स्थिर ठेवला, तर RHEL साठी तयार केलेली बायनरी फाइल येथे लोड होते आणि चालते. हे आश्वासन RHEL च्या त्रुटींशी जुळण्याबद्दल काहीही भाष्य करत नाही.

याचा परिणाम स्पष्ट आहे. AlmaLinux Red Hat च्या आधी त्रुटी दुरुस्त करू शकते आणि Red Hat ने काढून टाकलेला ड्रायव्हर कायम ठेवू शकते. या दोन्ही गोष्टींमुळे त्याचे वर्तन मुद्दामहून RHEL पेक्षा वेगळे होते. Rocky Linux डिझाइननुसार असे काहीही करत नाही, त्यामुळे सर्टिफिकेशनच्या दृष्टीने ते अधिक अंदाज वर्तवण्यायोग्य (predictable) राहते.

त्यामुळे प्रश्न असा आहे की तुम्हाला नेमके कोणते आश्वासन हवे आहे? तुम्हाला सर्व्हरचे वर्तन RHEL सारखेच हवे आहे, की RHEL साठी बनवलेले सॉफ्टवेअर त्यावर चालावे असे वाटते? बहुतेक वापरकर्त्यांना दुसऱ्या पर्यायाचीच गरज असते.

RHEL साठी तयार केलेली व्हेंडर पॅकेजेस दोन्हीवर इन्स्टॉल होतील का?

हो. RHEL 9 किंवा RHEL 10 साठी तयार केलेले RPM दोन्हीवर इन्स्टॉल होते आणि चालते, कारण त्यांचे ABI जुळतात आणि दोन्ही डिस्ट्रिब्युशन्स स्वतःला Red Hat फॅमिली सिस्टिमप्रमाणे टूल्ससमोर सादर करतात. जे फाईल हे सादरीकरण करते ती म्हणजे /etc/os-release.

NAME="AlmaLinux"
ID="almalinux"
ID_LIKE="rhel centos fedora"

Rocky Linux मधील प्रत NAME="Rocky Linux" आणि ID="rocky" सह तशीच दिसते आणि ती ID_LIKE मध्ये rhel ची यादी देखील देते. जे इन्स्टॉलर स्क्रिप्ट ID_LIKE वाचते, rhel शोधते आणि Red Hat चा मार्ग निवडते, ते दोन्हीवर काम करते. जे स्क्रिप्ट फक्त ID ची तुलना rhel, centos आणि fedora च्या हार्ड-कोडेड यादीशी करते, ते दोन्हीवर अपयशी ठरते आणि दोन्हीवर 'unsupported distribution' असा संदेश देऊन सारख्याच प्रकारे अपयशी ठरते. ही स्क्रिप्टमधील त्रुटी आहे, दोन्ही सिस्टिममधील फरक नाही.

खरा अपवाद तांत्रिक नसून व्यावसायिक आहे. सपोर्ट मॅट्रिक्स हा एक व्यावसायिक दस्तऐवज असतो. व्हेंडरचे पॅकेज मॅट्रिक्समध्ये नाव नसलेल्या डिस्ट्रिब्युशनवर उत्तम प्रकारे इन्स्टॉल होऊन चालू शकते, तरीही जेव्हा ते बंद पडते तेव्हा व्हेंडर तुम्हाला मदत नाकारू शकतो. जर तुम्ही त्या सपोर्टसाठी पैसे देत असाल, तर मॅट्रिक्स वाचा आणि त्यानुसार निवड करा. हा एकमेव प्रसंग आहे जिथे निर्णय तुमच्यासाठी घेतला जातो.

जुने CPU कोणत्या आवृत्तीवर चालतात?

RHEL 10 ने x86-64 मायक्रोआर्किटेक्चरची किमान पातळी x86-64-v3 पर्यंत वाढवली आहे. ही पातळी Intel च्या Haswell पिढीशी आणि AMD च्या Excavator शी जुळते आणि यासाठी AVX2 सारख्या इन्स्ट्रक्शन सेट एक्सटेन्शन्सची आवश्यकता असते. Rocky Linux 10 या बाबतीत RHEL चे अनुसरण करते. त्यांच्या दस्तऐवजीकरणानुसार x86-64-v3 ही मूळ पातळी (baseline) आहे आणि v2 किंवा त्यापेक्षा जुन्या पातळीला आता समर्थन नाही.

AlmaLinux 10 मध्ये v3 बिल्ड डीफॉल्ट म्हणून येतो आणि त्यासोबत एक स्वतंत्र x86-64-v2 बिल्ड देखील दिला जातो. त्यांच्या म्हणण्यानुसार, जुन्या हार्डवेअरवर वापरकर्त्यांना पुढील दहा वर्षे सुरक्षा अपडेट्स मिळावेत हा यामागचा उद्देश आहे. AlmaLinux या आर्किटेक्चरसाठी EPEL पॅकेजेस देखील पुन्हा तयार (rebuild) करते, कारण RHEL 10 ची थर्ड-पार्टी पॅकेजेस v3 ला लक्ष्य करतात. त्यावर अवलंबून राहण्यापूर्वी ही गोष्ट लक्षात घेणे आवश्यक आहे: v2 बिल्ड डीफॉल्ट पॅकेज सेट आणि AlmaLinux च्या स्वतःच्या v2 EPEL साठी योग्य आहे, परंतु इतर कोणत्याही गोष्टीसाठी तुम्हाला ते स्वतः v2 साठी पुन्हा तयार करावे लागेल.

तुम्ही स्वतःच्या मालकीच्या हार्डवेअरपेक्षा VPS वर काम करत असाल तर ही बाब अधिक महत्त्वाची ठरते, कारण तिथे तुम्ही होस्ट प्रोसेसर निवडू शकत नाही. जुन्या किंवा स्वस्त होस्टवर, किंवा जिथे हायपरवायझर गेस्टला मर्यादित CPU मॉडेल दाखवतो, तिथे फिजिकल चिपमध्ये AVX2 असूनही व्हर्च्युअल मशीन ते उघड करत नाही. अशा वेळी v3 साठी तयार केलेली पॅकेजेस प्रोसेसरमध्ये नसलेल्या सूचनांचा वापर करण्याचा प्रयत्न करतात आणि त्यामुळे ती निकामी ठरतात. 10 सीरिजवर स्थलांतर करण्यापूर्वी तुमच्या इन्स्टन्समध्ये नेमके काय उपलब्ध आहे ते तपासा. दोन्ही डिस्ट्रिब्युशन्सची 9 सीरिज अजूनही v2 पातळीवर चालते. ARM इन्स्टन्सवर, x86 इन्स्टन्सच्या तुलनेत हा प्रश्न उद्भवत नाही, कारण मायक्रोआर्किटेक्चर लेव्हल्स ही केवळ x86-64 संकल्पना आहे.

हीच लवचिकता AlmaLinux 10 मध्ये इतरत्रही दिसून येते. या प्रकल्पाने अपस्ट्रीमने काढून टाकलेल्या 150 पेक्षा जास्त उपकरणांसाठी समर्थन पुन्हा सुरू केले आहे, ज्यामध्ये जुन्या RAID आणि iSCSI कंट्रोलर्सचे PCI IDs समाविष्ट आहेत. तसेच सर्व्हर आणि क्लायंट वापरासाठी SPICE पुन्हा कार्यान्वित केले आहे. फ्रेम पॉइंटर्स डीफॉल्टनुसार सुरू असतात, ज्यामुळे सिस्टम-वाइड प्रोफाइलिंग शक्य होते. 'बग-फॉर-बग'चे वचन अशा प्रत्येक बदलाला प्रतिबंधित करते, त्यामुळे 2023 मध्ये घेतलेल्या निर्णयामुळेच हे बदल करणे शक्य झाले आहे.

विद्यमान CentOS किंवा RHEL सर्व्हरचे मायग्रेशन कसे करावे?

Rocky Linux त्यांच्या rocky-tools रिपॉझिटरीमध्ये रूपांतरण स्क्रिप्ट्स प्रकाशित करते. migrate2rocky.sh हे Enterprise Linux 8 सिस्टिमला Rocky Linux 8 मध्ये रूपांतरित करते आणि migrate2rocky9.sh हे 9 सिरीजसाठी तेच काम करते. प्रत्येक स्क्रिप्ट एकाच मेजर व्हर्जनच्या मर्यादेत काम करते. ऑगस्ट 2026 पर्यंत, रिपॉझिटरीमध्ये Enterprise Linux 10 साठी कोणतीही समकक्ष स्क्रिप्ट उपलब्ध नाही, त्यामुळे Rocky Linux 10 वर जाण्यासाठी सिस्टिम पुन्हा इंस्टॉल (reinstall) करावी लागेल.

AlmaLinux almalinux-deploy.sh प्रकाशित करते, जे Enterprise Linux 8, 9 आणि 10 साठी उपलब्ध आहे. हे CentOS Stream, Oracle Linux, RHEL, Rocky Linux, MiracleLinux आणि Virtuozzo Linux वरून रूपांतरण करते आणि x86_64, aarch64, ppc64le व s390x आर्किटेक्चरला सपोर्ट करते. सुरू करण्यापूर्वी त्यांच्या दस्तऐवजीकरणामध्ये नमूद केलेल्या मर्यादा वाचणे आवश्यक आहे. ज्या सिस्टिमना बूट लोडरची गरज असते, तिथे फक्त GRUB2 ला सपोर्ट दिला जातो. तसेच, Oracle चा UEK (unbreakable enterprise kernel) सारखा कस्टम कर्नल आपोआप काढला जात नाही, ज्यामुळे Secure Boot अंतर्गत मशीन बूट होऊ शकत नाही.

मेजर व्हर्जनमधील बदलांसाठी, AlmaLinux 'ELevate' मेंटेन करते, जे Red Hat च्या leapp फ्रेमवर्कवर आधारित आहे. दस्तऐवजीकरणानुसार, CentOS 7 ते EL8, AlmaLinux 8 किंवा CentOS Stream 8 ते EL9, आणि AlmaLinux 9 किंवा CentOS Stream 9 ते EL10 असे मार्ग उपलब्ध आहेत. दस्तऐवजीकरणामध्ये लक्ष्य (target) म्हणून EL8, EL9 किंवा EL10 असे लिहिले जाते, कारण तुम्ही कोणत्या Enterprise Linux वर स्थलांतरित होणार आहात हे तुम्ही निवडता.

यापैकी कोणतीही पद्धत रिलीज पॅकेजेस पुन्हा लिहिते आणि सिस्टिमचा मोठा भाग पुन्हा इंस्टॉल करते. प्रक्रिया सुरू करण्यापूर्वी प्रोव्हायडर स्नॅपशॉट (snapshot) घ्या. AlmaLinux च्या स्वतःच्या दस्तऐवजीकरणानुसार, हे रूपांतरण screen किंवा tmux च्या आत चालवा. कारण प्रक्रियेच्या दरम्यान SSH कनेक्शन तुटल्यास, मशीन अशा स्थितीत येते की ज्याचे डीबगिंग रेस्क्यू कन्सोलवरून करणे तुम्हाला नको असेल.

तर तुम्ही कोणता पर्याय निवडावा?

सामान्य VPS वर्कलोडसाठी, दोन्हीपैकी कोणताही चालेल. ते दोन्ही समान पॅकेजेस इन्स्टॉल करतात आणि दोन्ही एकाच वर्षी सपोर्टच्या शेवटी पोहोचतात. एक निवडा, तो तुम्ही चालवत असलेल्या प्रत्येक सर्व्हरवर वापरा आणि त्याबद्दल अधिक विचार करणे थांबवा. सुसंगतता (consistency) ही त्यांच्यातील फरकापेक्षा अधिक मौल्यवान आहे, कारण मिश्र सर्व्हर फ्लीटमुळे तुम्हाला ट्रॅक कराव्या लागणाऱ्या इमेजेस आणि त्रुटींच्या फीड्सची (errata feeds) संख्या दुप्पट होते. एकदा का तुम्ही एकाच वेळी अनेक Linux सर्व्हर व्यवस्थापित करत असाल, तर हा खर्च वेगाने वाढतो.

याला काही मोजकेच अपवाद आहेत आणि त्यातील प्रत्येक निर्णय तुमच्या पसंतीपेक्षा बाह्य घटकांवर अवलंबून असतो.

• तुमचा होस्ट प्रोसेसर Haswell पेक्षा जुना असेल किंवा हायपरवायझर गेस्टपासून AVX2 लपवत असेल. AlmaLinux 10 मध्ये x86-64-v2 बिल्ड आहे. Rocky Linux 10 मध्ये ते नाही.
• तुम्ही ज्या व्हेंडरला पैसे देता, त्यांनी त्यांच्या सपोर्ट मॅट्रिक्समध्ये एका विशिष्ट डिस्ट्रिब्युशनचा उल्लेख केला असेल. तर तोच वापरा.
• सर्टिफिकेशन किंवा ऑडिटसाठी तुम्हाला RHEL सारखेच वर्तन हवे असेल. Rocky Linux चे घोषित ध्येय 'बग-फॉर-बग' सुसंगतता राखणे आहे, तर AlmaLinux चे ध्येय स्पष्टपणे तसे नाही.
• तुम्ही नवीन सर्व्हर तयार करण्याऐवजी चालू असलेला सर्व्हर कन्व्हर्ट करत असाल. AlmaLinux ची टूल्स सध्या अधिक सोर्स डिस्ट्रिब्युशन्स आणि अधिक मेजर व्हर्जन्सना कव्हर करतात, ज्यामध्ये Enterprise Linux 10 चाही समावेश आहे.

जर खरा प्रश्न Enterprise Linux विरुद्ध इतर काही असा असेल, तर तुम्ही लाइफसायकल मॉडेल निवडत आहात. Enterprise Linux डिस्ट्रिब्युशन तुम्हाला एकाच पॅकेज सेटवर दहा वर्षांचा कालावधी देते, ज्यामध्ये व्हर्जन बदलण्याचे नियोजन करण्याची गरज नसते. Ubuntu चे लॉन्ग टर्म सपोर्ट (LTS) रिलीज तुम्हाला पाच वर्षांचा स्टँडर्ड सपोर्ट देतात, ज्यामध्ये दर दोन वर्षांनी एक सपोर्टेड अपग्रेड पाथ असतो. हा एक वेगळा करार आहे आणि तो Ubuntu LTS आणि अंतरिम रिलीजच्या तुलनेत सविस्तर मांडला आहे. तुम्ही कोणतेही इन्स्टॉल केले तरी, मशीनवरचा पहिला तास सारखाच असतो, त्यामुळे त्यावर काहीही टाकण्यापूर्वी नवीन VPS वरील पहिली दहा मिनिटे ही प्रक्रिया पूर्ण करा.

FAQ

Rocky Linux की AlmaLinux, Red Hat Enterprise Linux च्या अधिक जवळ कोणती आहे?

Rocky Linux, त्यांच्या स्वतःच्या घोषित ध्येयानुसार. त्यांच्या मुख्यपृष्ठावर या डिस्ट्रिब्युशनचे वर्णन RHEL सोबत 100% 'बग-फॉर-बग' सुसंगत (compatible) राहण्यासाठी डिझाइन केलेले असे केले आहे. याचा अर्थ असा की, RHEL मधील त्रुटींसह त्याचे वर्तन जसेच्या तसे पुनरुत्पादित करण्याचे त्यांचे उद्दिष्ट आहे. AlmaLinux ने 13 जुलै 2023 रोजी जाहीर केले की, ते आता ABI (application binary interface) सुसंगततेवर लक्ष केंद्रित करतील. त्यामुळे RHEL साठी बनवलेले सॉफ्टवेअर त्यावर चालू शकते, परंतु अंतर्गत कोडमध्ये RHEL ने न दिलेले सुधारणा असू शकतात. सामान्य सर्व्हर सॉफ्टवेअर चालवण्यासाठी दोन्ही समान आहेत. जर तुम्हाला अशा प्रमाणपत्राची गरज असेल ज्यामध्ये RHEL च्या विशिष्ट वर्तनाची आवश्यकता आहे, तर हा फरक अत्यंत महत्त्वाचा ठरतो.

मी पुन्हा इन्स्टॉल न करता Rocky Linux वरून AlmaLinux वर स्विच करू शकतो का?

हो, या दिशेने ते शक्य आहे. AlmaLinux चे almalinux-deploy.sh, Rocky Linux 8, 9 आणि 10 ला त्यांच्या समर्थित स्रोतांमध्ये सूचीबद्ध करते, ज्यामध्ये CentOS Stream, Oracle Linux, RHEL आणि MiracleLinux यांचाही समावेश आहे. उलट दिशेने जाणे अधिक मर्यादित आहे: Rocky चे rocky-tools रिपॉझिटरी फक्त Enterprise Linux 8 आणि 9 साठीच रूपांतरण स्क्रिप्ट्स पुरवते, त्यामुळे ऑगस्ट 2026 पर्यंत Rocky Linux 10 साठी थेट इन-प्लेस मार्ग उपलब्ध नाही. कोणत्याही रूपांतरणापूर्वी स्नॅपशॉट घ्या आणि अशी सेशन वापरा जी कनेक्शन तुटल्यास बंद होणार नाही, कारण ही प्रक्रिया रिलीज पॅकेजेस बदलून संपूर्ण सिस्टिम पुन्हा इन्स्टॉल करते.

RHEL साठी बनवलेले पॅकेजेस दोन्हीवर चालतात का?

हो, सामान्य RPM पॅकेजेस आणि थर्ड-पार्टी रिपॉझिटरीजसाठी हे लागू होते. दोन्ही डिस्ट्रिब्युशन्स RHEL चा application binary interface कायम ठेवतात आणि दोन्ही स्वतःची ओळख /etc/os-release मधील ID_LIKE="rhel centos fedora" द्वारे करून देतात. त्यामुळे Red Hat फॅमिली सिस्टिम तपासणारे पॅकेज किंवा इन्स्टॉलर स्क्रिप्ट योग्य मार्ग निवडते. अपवाद तांत्रिक नसून व्यावसायिक आहे: एखादा विक्रेता फक्त त्यांच्या सपोर्ट मॅट्रिक्समध्ये नमूद केलेल्या डिस्ट्रिब्युशन्सनाच सपोर्ट देऊ शकतो, जरी त्यांचे पॅकेज दोन्हीवर इन्स्टॉल होत असले आणि चालत असले तरीही. जर तुम्ही त्या सपोर्टसाठी पैसे देत असाल, तर मॅट्रिक्सनुसार निर्णय घ्या.

जुन्या CPU असलेल्या कमी खर्चाच्या VPS वर मी काय वापरावे?

जर तुम्हाला 10 सिरीज हवी असेल, तर AlmaLinux वापरा. RHEL 10 ने x86-64 बेसलाइन v3 मायक्रोआर्किटेक्चर स्तरावर नेली आहे, ज्यासाठी Intel Haswell किंवा AMD Excavator स्तरावरील प्रोसेसर आवश्यक आहे आणि Rocky Linux 10 याच बेसलाइनचे पालन करते. AlmaLinux 10 जुन्या हार्डवेअरसाठी अतिरिक्त x86-64-v2 बिल्ड पुरवते, ज्याला दहा वर्षांचे सुरक्षा अपडेट्स मिळतील. निवड करण्यापूर्वी तुमची इन्स्टन्स काय एक्सपोज करते ते तपासा, कारण व्हर्च्युअल मशीनला हायपरवाइजर जो CPU मॉडेल देतो तोच दिसतो, होस्टचा पूर्ण इन्स्ट्रक्शन सेट नेहमीच दिसत नाही. दोन्ही डिस्ट्रिब्युशन्सची 9 सिरीज अजूनही v2 हार्डवेअरवर चालते.