VPS साठी सर्वोत्तम Linux ऑपरेटिंग सिस्टम कशी निवडावी?

तुमच्या VPS साठी कोणती OS निवडावी

तुमच्या VPS साठी सध्याची Ubuntu LTS रिलीज निवडा, जोपर्यंत खालील चार प्रश्नांपैकी एखादा तुम्हाला ती बदलण्यास भाग पाडत नाही. LTS म्हणजे 'लॉन्ग टर्म सपोर्ट': नऊ महिन्यांऐवजी पाच वर्षांचे मोफत सुरक्षा अपडेट्स. वेब ॲप, डेटाबेस, गेम सर्व्हर किंवा मेल रिले चालवणाऱ्या VPS (व्हर्च्युअल प्रायव्हेट सर्व्हर) वर Ubuntu LTS हा एक सुरक्षित पर्याय आहे. इंटरनेटवरील जवळजवळ सर्व ट्युटोरियल्स याच ऑपरेटिंग सिस्टमवर आधारित असतात, ज्यात आमचे ट्युटोरियल्सही समाविष्ट आहेत.

भाड्याने घेतलेल्या सर्व्हरवर वापरण्यासाठी सहा डिस्ट्रिब्युशन्स विचारात घेण्यासारखी आहेत: Ubuntu, Debian, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux आणि Fedora. या सर्वांमध्ये समान Linux कर्नल, समान nginx, समान PostgreSQL आणि समान OpenSSH असते, त्यामुळे तुम्ही चालवणार असलेले सॉफ्टवेअर सहसा निवडीचा निकष ठरत नाही. चार गोष्टींमध्ये फरक असतो आणि तोच संपूर्ण निर्णयाचा आधार असतो: रिलीजला किती काळ पॅच केले जाते, पॅकेज केलेले सॉफ्टवेअर किती जुने आहे, कोणाच्या सूचना तुम्ही भाषांतर न करता फॉलो करू शकता आणि रिझल्ट Red Hat Enterprise Linux (RHEL) शी सुसंगत आहे का.

जर तुम्ही अजूनही मशीनचा उद्देश ठरवत असाल, तर VPS सह तुम्ही करू शकता अशा गोष्टींची यादी हा एक चांगला सुरुवातीचा बिंदू आहे आणि VPS म्हणजे नक्की काय हे या सर्वांच्या पायाभूत माहितीवर प्रकाश टाकते.

प्रत्येकाची थोडक्यात माहिती खालीलप्रमाणे आहे:

• Ubuntu LTS. डीफॉल्ट पर्याय. जोपर्यंत खालीलपैकी एखादा विभाग तुम्हाला लागू होत नाही, तोपर्यंत हाच निवडा.
• Debian. एक लहान, संथ गतीने चालणारा बेस, ज्याची सुरक्षा टीम स्वयंसेवकांची आहे आणि ज्याचा कोणताही व्यावसायिक स्तर नाही.
• Rocky Linux. एक RHEL रीबिल्ड, जेव्हा टार्गेट प्लॅटफॉर्म RHEL सुसंगत असणे आवश्यक असते.
• AlmaLinux. दुसरा RHEL रीबिल्ड, ज्यामध्ये RHEL 10 ने वगळलेल्या जुन्या CPU साठी बिल्ड उपलब्ध आहे.
• CentOS Stream. RHEL चे पुढील स्वरूप. जेव्हा तुम्ही RHEL साठी सॉफ्टवेअर तयार करता, तेव्हा हे वापरा.
• Fedora. सर्वात नवीन कर्नल आणि युजरलँड, ज्यामध्ये प्रति रिलीज सुमारे 13 महिन्यांचे अपडेट्स मिळतात.

तुम्ही या मशीनला किती काळ विनासाहाय्य सोडू इच्छिता?

सपोर्ट लाइफटाइम ठरवते की तुम्हाला किती वेळा जोखमीचे काम करावे लागेल, म्हणून याचे उत्तर आधी द्या. जेव्हा एखादी रिलीज एंड ऑफ लाइफ (EOL) ला पोहोचते, तेव्हा पॅकेजेस काम करणे थांबवत नाहीत. काहीही क्रॅश होत नाही. सर्व्हरला फक्त नवीन उघड झालेल्या असुरक्षिततेसाठी (vulnerabilities) फिक्स मिळणे बंद होते आणि त्यासाठी कोणताही एरर मेसेज येत नाही, त्यामुळे ऑडिट किंवा हॅकिंग होईपर्यंत कोणालाही याची जाणीव होत नाही. यावर उपाय म्हणजे इन-प्लेस डिस्ट्रिब्युशन अपग्रेड किंवा नवीन इमेजवर रीबिल्ड करणे, आणि या दोन्ही गोष्टींसाठी तुमचा एक संध्याकाळचा वेळ खर्च होतो.

प्रत्येक प्रोजेक्ट स्वतःच्या लाइफसायकल तारखा प्रसिद्ध करते. ऑगस्ट 2026 पासून मोजल्यास आणि एका दशांश स्थळापर्यंत राऊंड केल्यास, प्रत्येक सध्याच्या रिलीजकडे किती वेळ शिल्लक आहे ते खालीलप्रमाणे आहे.

[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

आज सर्व 6 पॅच केलेले आहेत. हा फरकच महत्त्वाचा आहे. Rocky Linux 10 आणि AlmaLinux 10 कडे 8.8 वर्षे अपडेट्स शिल्लक आहेत कारण ते दहा वर्षांच्या RHEL लाइफसायकलचे पालन करतात, तर Fedora 44 कडे 0.8 वर्षे शिल्लक आहेत.

Ubuntu 26.04 LTS कडे 4.7 वर्षे मोफत अपडेट्स शिल्लक आहेत आणि Ubuntu Pro मुळे हेच इंस्टॉलेशन 2036 पर्यंत वैयक्तिक वापरासाठी काही मोजक्या मशीनवर विनामूल्य वापरता येते. Debian 13 कडे 2.0 वर्षे दिसतात कारण तिथे Debian सुरक्षा टीमचे काम थांबते. त्यानंतर स्वयंसेवक LTS टीम हे काम आणखी सुमारे दोन वर्षे, पॅकेजेस आणि आर्किटेक्चरच्या लहान संचावर पुढे नेते. दोन्ही आकडेवारी प्रामाणिक आहेत. त्यांची गणना वेगळ्या पद्धतीने केली जाते, म्हणूनच विविध प्रोजेक्ट्समधील लाइफटाइमची तुलना करताना काळजी घेणे आवश्यक आहे.

या प्रश्नात दोन धोके आहेत. पहिला म्हणजे Ubuntu च्या इंटरिम रिलीज, ज्या दर सहा महिन्यांनी येतात आणि नऊ महिन्यांसाठी सपोर्ट केल्या जातात, त्यामुळे 25.10 ने 1 जुलै 2026 रोजी अपडेट्स मिळणे बंद केले होते, तरीही वापरकर्त्यांना ते नवीनच वाटत होते. इंटरिम Ubuntu रिलीजपेक्षा LTS निवडण्याचे समर्थन हा लेख यावर सविस्तर चर्चा करतो आणि VPS अनपॅच राहण्याचे हे सर्वात सामान्य कारण आहे. दुसरा धोका म्हणजे नवीन रिलीज म्हणजे पुन्हा इंस्टॉलेशन करणे असे समजणे. तसे नाही. Ubuntu 24.04 ते 26.04 इन-प्लेस अपग्रेड हा एक समर्थित मार्ग आहे आणि Debian तसेच RHEL रीबिल्ड्सचे स्वतःचे समकक्ष मार्ग आहेत.

पॅकेजेस किती नवीन असणे आवश्यक आहे?

एक स्थिर (stable) डिस्ट्रिब्युशन रिलीजच्या दिवशी आपल्या पॅकेज आवृत्त्या गोठवते (freeze करते) आणि त्यानंतर अनेक वर्षे त्या आवृत्त्यांमध्ये सुरक्षेसाठी आवश्यक सुधारणा (security fixes) बॅकपोर्ट करते. हाच तो करार आहे जो तुम्ही स्वीकारत असता. Debian 13 हे 2025 च्या मध्यावर गोठवले गेले होते, त्यामुळे आज तुम्ही त्यावरून जे डेटाबेस सर्व्हर इंस्टॉल करता, ती आवृत्ती तेव्हाचीच असते; ती पॅच केलेली असते पण अपडेट केलेली नसते. Ubuntu LTS देखील याच पद्धतीने काम करते. Fedora याच्या अगदी उलट करते आणि सध्याच्या अपस्ट्रीम आवृत्त्या पुरवते, म्हणूनच त्याचा सपोर्ट कालावधी कमी असतो: पाच वर्षे जुन्या शाखांचे मेंटेनन्स करण्याचे काम कोणालाही दोनदा करायचे नसते.

जेव्हा तुमच्या ॲप्लिकेशनला नवीन आवृत्तीची मागणी असते, तेव्हाच जुनी पॅकेजेस महत्त्वाची ठरतात. एका पॅकेजसाठी संपूर्ण डिस्ट्रिब्युशन निवडण्यापूर्वी, उपलब्ध पर्यायांकडे (escape hatches) पहा, कारण ते सहसा अधिक चांगले उत्तर असतात. बहुतेक अपस्ट्रीम प्रोजेक्ट्स स्वतःची रिपॉझिटरी प्रकाशित करतात, त्यामुळे तुम्ही व्हेंडरचा apt किंवा dnf सोर्स जोडून त्या एका घटकाची सध्याची आवृत्ती मिळवू शकता. लँग्वेज रनटाइम्सचे स्वतःचे व्हर्जन मॅनेजर्स असतात. ॲप्लिकेशन कंटेनरमध्ये चालवल्यास हा प्रश्न पूर्णपणे मिटतो, कारण a Docker Compose stack स्वतःचे युजरलँड सोबत ठेवते आणि फक्त कर्नलचा वापर करते.

प्रत्येक पर्यायाची किंमत सारखीच असते. तुमच्या डिस्ट्रिब्युशनकडून आलेले पॅकेज त्यांच्या सुरक्षा टीमद्वारे पॅच केलेले असते आणि ते सामान्य apt upgrade किंवा dnf upgrade सह येते. बाहेरून तुम्ही जे काही जोडता, त्यावर लक्ष ठेवण्याची आणि ते बिघडल्यास दुरुस्त करण्याची जबाबदारी तुमची असते. अतिरिक्त रिपॉझिटरीजमध्येच सोर्स फाइल्समध्ये त्रुटी येऊ शकतात आणि Ubuntu चे नवीन सोर्स फॉरमॅट हे the duplicate apt sources error चे एक सामान्य कारण आहे.

कर्नलचा प्रश्न लोकांच्या अपेक्षेपेक्षा लहान असतो. VPS वर हार्डवेअर व्हर्च्युअल असते आणि होस्ट प्रत्यक्ष ड्रायव्हर्स पुरवतो, त्यामुळे नवीन कर्नलमुळे तुम्हाला हार्डवेअर सपोर्टपेक्षा नवीन नेटवर्क आणि फाइलसिस्टम फीचर्स मिळतात. Ubuntu LTS नंतरच्या रिलीजमधून घेतलेले हार्डवेअर इनेबलमेंट कर्नल्स देखील पुरवते, त्यामुळे LTS इंस्टॉल हे लाँचिंगच्या वेळच्या कर्नलवरच अडकून राहत नाही.

तुम्ही कोणाचे डॉक्युमेंटेशन वापरणार आहात?

ही अशी गोष्ट आहे ज्याकडे लोक दुर्लक्ष करतात, आणि यामुळेच सर्वात जास्त वेळ वाया जातो. Ubuntu आणि Debian मध्ये apt आणि .deb पॅकेजेस वापरली जातात. CentOS Stream, Rocky Linux आणि AlmaLinux मध्ये dnf आणि .rpm पॅकेजेस वापरली जातात. ही विभागणी केवळ इन्स्टॉल कमांडपुरती मर्यादित नसून पुढेही कायम राहते.

पॅकेजची नावे वेगळी असतात: Apache वेब सर्व्हर Ubuntu आणि Debian वर apache2 असतो, तर RHEL फॅमिलीमध्ये तो httpd असतो, त्यामुळे सर्व्हिसचे नावही बदलते. फायरवॉलमध्येही फरक असतो: Ubuntu वर ufw, तर RHEL फॅमिलीमध्ये firewalld वापरले जाते, आणि या दोन्हीच्या खाली nftables कार्यरत असते. मॅंडेटरी ॲक्सेस कंट्रोल लेयरमध्येही फरक असतो, आणि हा भाग सर्वात जास्त गोंधळात टाकतो. RHEL फॅमिलीमध्ये डीफॉल्टनुसार SELinux (security enhanced Linux) 'enforcing' मोडमध्ये असते, त्यामुळे एखाद्या फाईलला परवानगी असूनही सर्व्हिसला ती फाईल ॲक्सेस करण्यापासून रोखले जाऊ शकते, आणि याचे कारण केवळ ausearch -m AVC द्वारे ऑडिट लॉगमध्ये दिसते. Ubuntu आणि Debian मध्ये AppArmor वापरले जाते, ज्यामध्ये कमी प्रोफाइल्स असतात आणि ते कामात कमी व्यत्यय आणते.

यातले काहीही कठीण नाही. हे केवळ भाषांतराचे काम आहे, जे तुम्हाला प्रत्येक ट्युटोरियल वाचताना करावे लागते, अनेकदा रात्री उशिरा. जर तुम्ही Rocky Linux, AlmaLinux किंवा Fedora वापरत असाल आणि तुमच्यासमोर Ubuntu च्या कमांड्स असतील, तर apt ते dnf समतुल्य कमांड्स हे मॅपिंग तुम्हाला मदत करेल, ज्यामध्ये थेट पर्याय नसलेल्या गोष्टींचाही समावेश आहे. जर तुम्ही Linux सर्व्हरसाठी नवीन असाल, तर Ubuntu LTS निवडणे हाच उत्तम पर्याय आहे, कारण तुम्ही ज्या व्हेंडरच्या इन्स्टॉल पेजवर जाल, ते Ubuntu लाच गृहीत धरून चालतात. आमचे गाईड्सही तसेच आहेत: LAMP स्टॅक वॉकथ्रू आणि Certbot आणि nginx गाईड हे Ubuntu साठी लिहून टेस्ट केलेले आहेत, तसेच नवीन VPS वरील पहिली दहा मिनिटे हे गाईडही Ubuntu वर आधारित आहे.

तुम्हाला Red Hat Enterprise Linux शी सुसंगत राहणे आवश्यक आहे का?

जर एखाद्या विक्रेत्याच्या सपोर्ट मॅट्रिक्समध्ये RHEL चा उल्लेख असेल, किंवा तुमच्या कंपनीचे प्रोडक्शन फ्लीट तेच वापरत असेल, तर RHEL सुसंगत डिस्ट्रिब्युशन निवडा आणि याला केवळ पसंतीचा विषय मानणे थांबवा. Rocky Linux आणि AlmaLinux दोन्ही RHEL च्या सोर्स कोडपासून तयार करण्यात आले आहेत. दोन्ही RHEL च्या तुलनेत ABI (application binary interface) स्थिर ठेवतात, त्यामुळे RHEL 10 साठी तयार केलेली RPM फाईल या दोन्हीवर इन्स्टॉल होते आणि चालते. कमर्शियल एजंट्स आणि कंप्लायन्स टूल्स याच प्लॅटफॉर्मला लक्ष्य करतात आणि अनेकदा इतर कशालाही सपोर्ट करत नाहीत. दोन रिबिल्ड्स अस्तित्वात आहेत कारण Red Hat ने 2020 च्या शेवटी मूळ CentOS बंद केले, आणि त्या विभाजनाची कथा प्रत्येक प्रकल्पाची स्थापना कोणी केली आणि त्यांनी काय आश्वासने दिली हे स्पष्ट करते.

Rocky Linux शक्य तितके RHEL च्या जवळ राहते. AlmaLinux, 9 व्या आवृत्तीपासून, हुबेहूब बिट्सऐवजी ABI सुसंगततेवर लक्ष केंद्रित करते, ज्यामुळे Red Hat ने काढून टाकलेल्या गोष्टी जोडण्याचे स्वातंत्र्य त्यांना मिळते. CPU सपोर्ट हे याचे सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे. RHEL 10 ने आपली बेसलाइन x86-64-v3 पर्यंत वाढवली आहे, हे एक CPU फीचर लेव्हल आहे ज्यासाठी AVX2 आवश्यक आहे, आणि Rocky Linux 10 त्याचे पालन करते. AlmaLinux 10 ने जुन्या हार्डवेअरसाठी एक वेगळी x86-64-v2 आर्किटेक्चर जोडली आहे. भाड्याने घेतलेल्या सर्व्हरवर हे महत्त्वाचे ठरते: जर तुमच्या प्रोव्हायडरने जेनेरिक एम्युलेटेड CPU मॉडेल दिले असेल, तर avx2 हे lscpu मध्ये नसू शकते आणि v3 बिल्ड तिथे चालणार नाही. आधी तपासा, त्यानंतर AlmaLinux 10 निवडा किंवा जर फ्लॅग नसेल तर 9 सीरिजवरच राहा.

CentOS Stream हे या दोन्ही रिबिल्ड्सपेक्षा वेगळे उत्पादन आहे. ते RHEL च्या अपस्ट्रीममध्ये असते, त्यामुळे बदल आधी Stream मध्ये येतात आणि त्यानंतरच्या मायनर रिलीजमध्ये RHEL पर्यंत पोहोचतात. हे प्रोडक्शनमध्ये चालवण्याइतपत स्थिर आहे, आणि ते मायनर व्हर्जन स्टेप्सऐवजी सतत अपडेट होत राहते. जेव्हा तुम्ही असे सॉफ्टवेअर तयार करता किंवा टेस्ट करता जे सध्याच्या RHEL वर नाही, तर भविष्यात येणाऱ्या RHEL वर चालणे आवश्यक आहे, तेव्हा हे निवडा. CentOS Stream 10 कडे 3.8 वर्षे शिल्लक आहेत, जो कालावधी रिबिल्ड्सपेक्षा कमी आहे कारण RHEL 10 चा पूर्ण सपोर्ट संपल्यावर हे देखील संपते.

सर्व्हरसाठी Fedora ची उपयुक्तता

सहा प्रमुख लिनक्स वितरणांपैकी Fedora मध्ये सर्वात नवीन कर्नल आणि युजरलँड उपलब्ध असते. प्रत्येक रिलीजला सुमारे 13 महिन्यांचा सपोर्ट मिळतो. हा कालावधीच या वितरणाचे मुख्य वैशिष्ट्य आहे. Fedora सर्व्हरला वर्षातून एकदा व्हर्जन अपग्रेड करणे आवश्यक असते. जर तुम्ही याचे नियोजन केले, तर ते तुमच्या सोयीनुसार करता येते, अन्यथा Fedora च्या वेळापत्रकानुसार ते करावे लागते. सलग दोन अपग्रेड्स चुकवल्यास मशीन सपोर्टच्या बाहेर जाते.

जेव्हा तुम्हाला कोणत्याही स्थिर (stable) वितरणापेक्षा नवीन सॉफ्टवेअरची गरज असते आणि तुम्ही अपग्रेडच्या या चक्राला स्वीकारता, तेव्हाच सर्व्हरवर Fedora वापरा. उदाहरणार्थ, वैयक्तिक बिल्ड मशीन किंवा वारंवार रिबिल्ड केले जाणारे डेव्हलपमेंट बॉक्स यासाठी हे योग्य आहे. ज्या मशीनकडे तुम्हाला वारंवार लक्ष द्यायचे नाही, त्यावर Fedora वापरू नका. Fedora 43 ला डिसेंबर 2026 मध्ये अपडेट्स मिळणे बंद होईल, जे त्याच्या रिलीजच्या सुमारे चौदा महिन्यांनंतर घडते. ही त्रुटी नसून प्रकल्पाच्या नियोजित कार्यपद्धतीचा भाग आहे.

चुकीच्या निवडीची प्रत्यक्ष किंमत

VPS पुन्हा इन्स्टॉल करणे ही कंट्रोल पॅनेलवरील काही मिनिटांची प्रक्रिया आहे, त्यामुळे पहिल्या दिवशी निर्णय बदलल्यास काहीही नुकसान होत नाही, पण दोनशे दिवसांनंतर ते त्रासदायक ठरते. Ubuntu चे AlmaLinux मध्ये थेट रूपांतर करण्याचा कोणताही अधिकृत मार्ग नाही. मशीनवर डेटा टाकण्यापूर्वीच निर्णय घ्या.

दोन सवयींमुळे तुमचा निर्णय बदलणे सोपे राहते. तुमचे सेटअप शेल हिस्ट्रीमध्ये ठेवण्याऐवजी स्क्रिप्टमध्ये ठेवा, जेणेकरून पुन्हा बिल्ड करताना ते लक्षात ठेवण्याऐवजी पुन्हा रन करता येईल: एका सर्व्हरसाठी पहिले Ansible playbook पुरेसे आहे. त्यानंतर, ऑपरेटिंग सिस्टमचे नियंत्रण कोणाकडे आहे ते तपासा, कारण managed VPS plan मध्ये प्रोव्हायडर तुमच्यासाठी निवड आणि पॅचचे वेळापत्रक दोन्ही हाताळू शकतो.

डिफॉल्ट निवडीवर ठाम राहा. Ubuntu LTS निवडा, जर तुम्हाला व्यावसायिक लेयरशिवाय लहान बेस हवा असेल तर Debian निवडा, जेव्हा कशाला RHEL सुसंगततेची गरज असेल तेव्हा Rocky Linux किंवा AlmaLinux निवडा, जेव्हा तुम्ही RHEL साठी बिल्ड करत असाल तेव्हा CentOS Stream निवडा आणि Fedora फक्त तेव्हाच निवडा जेव्हा तुमच्या कॅलेंडरमध्ये त्याचे वार्षिक अपग्रेड आधीच नोंदवलेले असेल.

FAQ

जर मी Linux मध्ये नवीन असेन, तर VPS साठी कोणती Linux distribution निवडावी?

सध्याची Ubuntu LTS आवृत्ती निवडा. याची दोन मुख्य कारणे आहेत. जवळजवळ प्रत्येक थर्ड-पार्टी इन्स्टॉलेशन पेजवर आधी Ubuntu साठीच्या कमांड्स दिल्या जातात, त्यामुळे तुम्हाला त्या भाषांतरित न करता थेट कॉपी-पेस्ट करता येतात. तसेच, प्रत्येक LTS आवृत्तीला पाच वर्षांचे मोफत सुरक्षा अपडेट्स मिळतात, त्यामुळे पहिल्या वर्षातच अपग्रेड करण्याची सक्ती नसते. जर तुम्हाला लहान बेस हवा असेल आणि तुम्ही विशेषतः Ubuntu ऐवजी apt साठी लिहिलेले डॉक्युमेंटेशन वाचण्यास सोयीस्कर असाल, तर Debian हा एक चांगला दुसरा पर्याय आहे.

सर्व्हरसाठी Debian चांगले की Ubuntu?

हे दोन्ही एकमेकांचे जवळचे नातेवाईक आहेत. Ubuntu हे Debian पासून बनवलेले आहे, ते apt वापरते आणि Debian साठीच्या बहुतेक सूचना त्यावर जशाच्या तशा चालतात. Debian मध्ये डीफॉल्टनुसार कमी सॉफ्टवेअर इन्स्टॉल केलेले असते, त्यात कोणतीही व्यावसायिक सपोर्ट श्रेणी नसते आणि रिलीजच्या शेवटच्या वर्षांत सुरक्षेचे काम स्वयंसेवकांकडे असते. Ubuntu दर दोन वर्षांनी एका निश्चित तारखेला LTS रिलीज करते, Ubuntu Pro द्वारे ते दहा वर्षांपर्यंत वाढवते आणि बहुतेक व्हेंडर डॉक्युमेंटेशन याच प्रणालीला लक्ष्य करते. जर तुम्हाला अनेक वर्षे टिकणारा किमान बेस हवा असेल, तर Debian निवडा. जर तुम्हाला डॉक्युमेंटेशन आणि तुम्ही टाईप केलेल्या कमांड्समध्ये सुसंगतता हवी असेल, तर Ubuntu निवडा.

मी Rocky Linux वापरावे की AlmaLinux?

दोन्ही मोफत RHEL रीबिल्ड्स आहेत आणि मे 2035 पर्यंत सपोर्टेड आहेत, त्यामुळे दोन्हीपैकी कोणताही पर्याय निवडणे योग्य ठरेल. Rocky Linux हे RHEL ला शक्य तितक्या जवळून फॉलो करते, जे अशा व्हेंडर सपोर्ट मॅट्रिक्ससाठी योग्य आहे जे प्लॅटफॉर्मबाबत कडक नियम पाळतात. याउलट, AlmaLinux हे ABI सुसंगततेवर (compatibility) लक्ष केंद्रित करते, ज्यामुळे ते अतिरिक्त फीचर्स देऊ शकते. यामध्ये अशा CPU साठी x86-64-v2 बिल्डचा समावेश आहे जे RHEL 10 साठी आवश्यक असलेल्या x86-64-v3 बेसलाइनची पूर्तता करत नाहीत. जुन्या किंवा जेनेरिक एम्युलेटेड CPU असलेल्या VPS वर, हा बिल्ड AlmaLinux निवडण्याचे मुख्य कारण असू शकते.

मी सर्व्हरवर Fedora चालवू शकतो का?

हो, पण याची किंमत म्हणजे अपग्रेडचे वेळापत्रक. प्रत्येक Fedora रिलीजला सुमारे 13 महिन्यांचा सपोर्ट असतो, त्यामुळे सर्व्हरला वर्षातून एकदा व्हर्जन अपग्रेड करावे लागते आणि जर तुम्ही दोन अपग्रेड्स चुकवले, तर सुरक्षा अपडेट्स मिळणे बंद होते. जेव्हा तुम्हाला अगदी नवीन कर्नल किंवा टूलचेनची गरज असते आणि तुम्ही नियमितपणे अपग्रेड करण्यास तयार असता, तेव्हाच Fedora निवडा. ज्या मशीनला तुम्हाला वारंवार हात लावायचा नाही, त्यासाठी LTS किंवा एंटरप्राइझ रिलीज निवडा.

डिस्ट्रीब्यूशन बदलल्याने VPS च्या कामगिरीवर परिणाम होतो का?

तुम्ही मोजू शकाल इतका फरक पडत नाही. दोन्हीवर समान कर्नल आणि समान सर्व्हर सॉफ्टवेअर चालतात, त्यामुळे Ubuntu वरील nginx आणि Rocky Linux वरील nginx यांच्यातील बेंचमार्क प्रामुख्याने तुमच्या कॉन्फिगरेशनवर अवलंबून असतो. RHEL 10 आपल्या पॅकेजेसना x86-64-v3 CPU बेसलाइनवर कंपाईल करते, ज्यामुळे आधुनिक हार्डवेअरवर थोडा फायदा होतो, परंतु ऑपरेटिंग सिस्टम निवडण्यासाठी हा एक कमकुवत आधार आहे. तुमची डिस्क आणि डेटाबेस कॉन्फिगरेशनच तुमचा थ्रूपुट ठरवतात.