Cara Pilih OS Linux Terbaik Untuk VPS Anda

OS mana yang perlu dipilih untuk VPS anda

OS yang perlu dipilih untuk VPS anda ialah keluaran Ubuntu LTS semasa, melainkan salah satu daripada empat soalan di bawah menyebabkan anda memilih selainnya. LTS bermaksud sokongan jangka panjang: lima tahun kemas kini keselamatan percuma berbanding sembilan bulan. Pada VPS (virtual private server) yang menjalankan aplikasi web, pangkalan data, pelayan permainan atau relay mel, Ubuntu LTS ialah pilihan lalai yang selamat, dan ia merupakan sistem pengendalian yang hampir setiap tutorial di internet gunakan, termasuk tutorial kami.

Enam distribusi berbaloi untuk masa anda pada pelayan sewaan: Ubuntu, Debian, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux dan Fedora. Ia membekalkan kernel Linux yang sama, nginx yang sama, PostgreSQL yang sama dan OpenSSH yang sama, jadi perisian yang anda rancang untuk jalankan jarang menjadi faktor penentu. Empat perkara yang membezakannya, dan ia merupakan keseluruhan keputusan: berapa lama keluaran tersebut ditampal (patched), berapa lama usia perisian yang dipakejkan, arahan siapa yang anda boleh ikuti tanpa perlu menterjemahkannya, dan sama ada hasilnya serasi dengan Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Jika anda masih memikirkan tujuan mesin tersebut, senarai perkara yang anda boleh lakukan dengan VPS ialah titik permulaan yang lebih baik, dan apa itu VPS sebenarnya merangkumi asas bagi semua ini.

Berikut ialah versi ringkas bagi setiap satu.

• Ubuntu LTS. Pilihan lalai. Pilih ini melainkan salah satu bahagian di bawah terpakai kepada anda.
• Debian. Asas yang lebih kecil dan bergerak lebih perlahan dengan pasukan keselamatan sukarelawan dan tiada peringkat komersial.
• Rocky Linux. Binaan semula RHEL, untuk kegunaan apabila platform sasaran perlu serasi dengan RHEL.
• AlmaLinux. Satu lagi binaan semula RHEL, dengan binaan untuk CPU lebih lama yang tidak lagi disokong oleh RHEL 10.
• CentOS Stream. Apa yang akan menjadi RHEL seterusnya. Tepat apabila anda membina perisian untuk RHEL.
• Fedora. Kernel dan userland terbaharu, dengan kira-kira 13 bulan kemas kini bagi setiap keluaran.

Berapa lama anda mahu membiarkan mesin ini tanpa pengawasan?

Jangka hayat sokongan menentukan kekerapan anda perlu melakukan kerja berisiko, jadi jawab soalan ini terlebih dahulu. Apabila sesuatu keluaran mencapai penghujung hayat, pakej-pakej di dalamnya akan terus berfungsi. Tiada apa-apa yang akan terhenti. Pelayan hanya akan berhenti menerima pembetulan bagi kerentanan yang baru diterbitkan, dan tiada mesej ralat untuk perkara itu, jadi tiada siapa yang akan menyedarinya sehingga audit atau pencerobohan berlaku. Penyelesaiannya ialah naik taraf pengedaran secara terus (in-place) atau membina semula pada imej baharu, dan kedua-duanya akan memakan masa satu malam anda.

Setiap projek menerbitkan tarikh kitaran hayatnya sendiri. Dikira bermula Ogos 2026 dan dibundarkan kepada satu titik perpuluhan, inilah baki tempoh bagi setiap keluaran semasa.

[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

Semua 6 ditampal hari ini. Perbezaan tempoh inilah intipatinya. Rocky Linux 10 dan AlmaLinux 10 mempunyai 8.8 tahun baki kemas kini kerana ia mengikut kitaran hayat RHEL selama sepuluh tahun, manakala Fedora 44 mempunyai 0.8.

Ubuntu 26.04 LTS mempunyai 4.7 tahun baki kemas kini percuma, dan Ubuntu Pro melanjutkan pemasangan yang sama sehingga 2036 tanpa kos untuk kegunaan peribadi pada bilangan mesin yang kecil. Debian 13 menunjukkan 2.0 tahun kerana itulah tempoh pasukan keselamatan Debian berhenti memberikan sokongan. Pasukan sukarelawan LTS kemudian menyambungnya kira-kira dua tahun lagi, merangkumi set pakej dan seni bina yang lebih kecil. Kedua-dua angka tersebut adalah tepat. Ia dikira secara berbeza, itulah sebabnya perbandingan jangka hayat antara projek memerlukan penelitian.

Terdapat dua perangkap dalam soalan ini. Pertama ialah keluaran interim Ubuntu, yang tiba setiap enam bulan dan disokong selama sembilan bulan, jadi 25.10 berhenti menerima kemas kini pada 1 Julai 2026 sementara penggunanya masih menganggap ia sebagai keluaran baharu. Sebab memilih LTS berbanding keluaran interim Ubuntu membincangkan hujah tersebut sepenuhnya, dan ia merupakan cara paling lazim bagi sesebuah VPS berakhir dalam keadaan tidak ditampal secara senyap. Perangkap kedua ialah menganggap bahawa keluaran baharu bermaksud pemasangan semula. Ia tidak benar. Naik taraf secara terus daripada Ubuntu 24.04 kepada 26.04 merupakan laluan yang disokong, dan Debian serta binaan semula RHEL mempunyai kaedah setara yang tersendiri.

Sejauh mana baharunya pakej yang diperlukan?

Pengedaran stabil membekukan versi pakejnya pada hari pelancaran, kemudian melakukan backport terhadap tampalan keselamatan ke dalam versi tersebut selama bertahun-tahun. Itulah perjanjian yang anda terima. Debian 13 dibekukan pada pertengahan 2025, jadi pelayan pangkalan data yang anda pasang daripadanya hari ini adalah versi yang terkini pada masa itu, ditampal tetapi tidak dikemas kini. Ubuntu LTS berfungsi dengan cara yang sama. Fedora melakukan sebaliknya dan membekalkan versi upstream semasa, itulah sebabnya tempoh sokongannya singkat: menyelenggara cawangan berusia lima tahun adalah kerja yang tidak mahu dilakukan oleh sesiapa pun sebanyak dua kali.

Pakej lama hanya menjadi masalah apabila aplikasi anda memerlukan versi yang lebih baharu. Sebelum anda memilih keseluruhan pengedaran hanya untuk memenuhi satu pakej, lihat jalan keluar yang tersedia, kerana ia biasanya merupakan jawapan yang lebih baik. Kebanyakan projek upstream menerbitkan repositori mereka sendiri, jadi anda menambah sumber apt atau dnf vendor tersebut dan mendapatkan versi semasa bagi komponen itu sahaja. Runtime bahasa mempunyai pengurus versinya sendiri. Menjalankan aplikasi di dalam kontena menghapuskan persoalan ini sepenuhnya, kerana stack Docker Compose membawa userland-nya sendiri dan hanya meminjam kernel.

Setiap jalan keluar mempunyai kos yang sama. Pakej daripada pengedaran anda ditampal oleh pasukan keselamatan pengedaran tersebut dan tiba dengan apt upgrade atau dnf upgrade yang biasa. Apa-apa sahaja yang anda tambah dari luar adalah tanggungjawab anda untuk dipantau, dan tanggungjawab anda untuk dibaiki pada hari ia rosak. Repositori tambahan juga merupakan tempat di mana fail sumber sering bermasalah, dan format sumber Ubuntu yang lebih baharu adalah punca biasa bagi ralat duplicate apt sources.

Kernel adalah persoalan yang lebih kecil daripada yang dijangkakan orang ramai. Pada VPS, perkakasan adalah maya dan hos membekalkan pemacu sebenar, jadi kernel yang lebih baharu kebanyakannya memberikan anda ciri rangkaian dan sistem fail yang lebih baharu dan bukannya sokongan perkakasan. Ubuntu LTS juga membekalkan kernel pemboleh perkakasan (hardware enablement kernels) yang diambil daripada keluaran kemudian, jadi pemasangan LTS tidak terperangkap pada kernel yang digunakan semasa ia dilancarkan.

Dokumentasi siapakah yang akan anda ikuti?

Ini adalah soalan yang sering dipandang remeh, namun ia memakan paling banyak masa. Ubuntu dan Debian menggunakan pakej apt dan .deb. CentOS Stream, Rocky Linux dan AlmaLinux menggunakan pakej dnf dan .rpm. Perbezaan ini berterusan walaupun selepas arahan pemasangan selesai.

Nama pakej adalah berbeza: pelayan web Apache ialah apache2 pada Ubuntu dan Debian, dan httpd pada keluarga RHEL, jadi nama servisnya juga berbeza. Firewall yang digunakan juga berbeza: ufw pada Ubuntu, firewalld pada keluarga RHEL, dengan nftables di bawah kedua-duanya. Lapisan kawalan akses mandatori juga berbeza, dan ini adalah bahagian yang paling sukar. Keluarga RHEL menjalankan SELinux (security enhanced Linux) dalam mod enforcing secara lalai, jadi sesuatu servis boleh dinafikan akses kepada fail walaupun kebenaran fail tersebut jelas membenarkannya, dan puncanya hanya muncul dalam log audit melalui ausearch -m AVC. Ubuntu dan Debian menggunakan AppArmor, yang membekalkan profil yang lebih sedikit dan kurang mengganggu anda.

Tiada satu pun daripada perkara ini yang sukar. Ia hanyalah kerja penterjemahan, dan anda akan mengulanginya pada setiap tutorial yang anda baca, selalunya pada lewat malam. Jika anda baru menggunakan pelayan Linux, itu sahaja sudah cukup menjadi alasan untuk memilih Ubuntu LTS, kerana halaman pemasangan vendor yang anda lawati akan menganggap anda menggunakannya. Panduan kami juga melakukan perkara yang sama: panduan langkah demi langkah LAMP stack dan panduan Certbot dan nginx ditulis serta diuji menggunakan Ubuntu, begitu juga dengan sepuluh minit pertama pada VPS baharu.

Adakah anda perlu memadankan Red Hat Enterprise Linux?

Jika matriks sokongan vendor menamakan RHEL, atau kumpulan pelayan pengeluaran majikan anda menjalankannya, maka pilihlah pengedaran yang serasi dengan RHEL dan jangan anggap ini sebagai satu pilihan peribadi. Rocky Linux dan AlmaLinux kedua-duanya dibina daripada sumber RHEL. Kedua-duanya mengekalkan ABI (application binary interface) yang stabil berbanding RHEL, jadi RPM yang dibina untuk RHEL 10 boleh dipasang dan dijalankan pada mana-mana satu daripadanya. Ejen komersial dan alatan pematuhan menyasarkan platform tersebut dan sering kali tidak menyokong platform lain.

Rocky Linux kekal sedekat mungkin dengan RHEL. AlmaLinux, sejak versi 9, menyasarkan keserasian ABI dan bukannya bit yang serupa, yang membolehkannya menambah perkara yang telah dibuang oleh Red Hat. Sokongan CPU adalah contoh yang paling jelas. RHEL 10 menaikkan garis asasnya kepada x86-64-v3, iaitu tahap ciri CPU yang memerlukan AVX2, dan Rocky Linux 10 mengikutinya. AlmaLinux 10 menambah seni bina x86-64-v2 yang berasingan untuk perkakasan yang lebih lama. Ini penting pada pelayan sewaan: jika penyedia anda mendedahkan model CPU emulasi generik, avx2 mungkin tiada dalam lscpu, dan binaan v3 tidak akan berjalan di sana. Periksa dahulu, kemudian pilih AlmaLinux 10 atau kekal pada siri 9 jika flag tersebut tiada.

CentOS Stream ialah produk yang berbeza daripada kedua-dua binaan semula ini. Ia berada di hulu (upstream) RHEL, jadi perubahan sampai ke Stream dahulu dan mencapai RHEL dalam keluaran minor seterusnya. Ia cukup stabil untuk dijalankan dalam pengeluaran, dan ia bergerak secara berterusan dan bukannya dalam langkah versi minor. Pilihnya apabila anda membina atau menguji perisian yang mesti berfungsi pada RHEL yang akan datang dan bukannya RHEL yang telah dikeluarkan. CentOS Stream 10 mempunyai 3.8 tahun lagi, yang lebih singkat daripada binaan semula kerana ia berakhir apabila RHEL 10 meninggalkan sokongan penuh.

Kedudukan Fedora pada pelayan

Fedora mengeluarkan kernel dan userland paling baharu antara keenam-enam pengedaran tersebut, dan ia menyokong setiap keluaran selama kira-kira 13 bulan. Tempoh ini merupakan hujah utamanya. Pelayan Fedora memerlukan naik taraf versi kira-kira sekali setahun, mengikut jadual anda jika anda merancangnya, atau mengikut jadual Fedora jika anda tidak berbuat demikian. Jika anda melangkau dua kali naik taraf, mesin tersebut tidak lagi disokong.

Jalankan Fedora pada pelayan apabila anda memerlukan sesuatu yang lebih baharu daripada apa yang ditawarkan oleh mana-mana pengedaran stabil dan anda sudah menerima rentak naik taraf tersebut, contohnya mesin binaan peribadi atau kotak pembangunan yang kerap anda bina semula. Jangan jalankannya pada mesin yang anda mahu abaikan. Fedora 43 akan berhenti menerima kemas kini pada Disember 2026, kira-kira empat belas bulan selepas ia dikeluarkan, dan itu adalah projek yang berfungsi seperti yang direka bentuk dan bukannya satu kegagalan.

Kos sebenar pilihan yang salah

Memasang semula VPS ialah tindakan panel kawalan yang mengambil masa beberapa minit, jadi menukar fikiran tidak menelan sebarang kos pada hari pertama tetapi akan menyusahkan pada hari ke-200. Tiada cara yang disokong untuk menukar Ubuntu kepada AlmaLinux secara terus pada sistem yang sedang berjalan. Buat keputusan sebelum anda meletakkan data pada mesin tersebut.

Dua tabiat memastikan keputusan anda boleh diterbalikkan. Simpan konfigurasi anda dalam skrip dan bukannya dalam shell history, supaya pembinaan semula boleh dijalankan semula tanpa perlu diingati: Ansible playbook pertama sudah memadai untuk satu pelayan. Kemudian, semak siapa yang menguruskan sistem pengendalian tersebut, kerana pada pelan VPS terurus, penyedia mungkin menetapkan pilihan sistem dan jadual tampalan (patch) untuk anda.

Pilihan lalai adalah yang terbaik. Pilih Ubuntu LTS, pilih Debian jika anda mahukan asas yang lebih kecil tanpa lapisan komersial, pilih Rocky Linux atau AlmaLinux apabila sesuatu memerlukan keserasian RHEL, pilih CentOS Stream apabila anda membina untuk RHEL, dan pilih Fedora hanya jika anda sudah menetapkan jadual naik taraf tahunan dalam kalendar anda.

FAQ

Apakah pengedaran Linux yang patut saya pilih untuk VPS jika saya baru dalam Linux?

Keluaran Ubuntu LTS semasa. Terdapat dua sebab untuk ini. Hampir setiap halaman pemasangan pihak ketiga memberikan arahan Ubuntu terlebih dahulu, jadi anda hanya perlu menampal arahan tersebut tanpa perlu menterjemah, dan setiap keluaran LTS menerima kemas kini keselamatan percuma selama lima tahun, jadi tiada apa yang memaksa anda melakukan naik taraf pada tahun pertama. Debian ialah pilihan kedua yang munasabah jika anda mahukan asas yang lebih kecil dan selesa membaca dokumentasi yang ditulis untuk apt secara umum dan bukannya khusus untuk Ubuntu.

Adakah Debian atau Ubuntu lebih baik untuk pelayan?

Kedua-duanya adalah saudara rapat. Ubuntu dibina daripada Debian, menggunakan apt, dan kebanyakan arahan Debian boleh dijalankan tanpa perubahan padanya. Debian memasang lebih sedikit perisian secara lalai, tidak mempunyai tahap sokongan komersial, dan menyerahkan kerja keselamatan kepada sukarelawan untuk tahun-tahun terakhir sesuatu keluaran. Ubuntu membekukan keluaran LTS setiap dua tahun pada tarikh yang boleh diramal, melanjutkannya sehingga sepuluh tahun melalui Ubuntu Pro, dan merupakan sasaran utama dokumentasi kebanyakan vendor. Pilih Debian untuk asas minimum yang anda ingin kekalkan selama bertahun-tahun. Pilih Ubuntu apabila anda mahu dokumentasi sepadan dengan apa yang anda taip.

Patutkah saya menggunakan Rocky Linux atau AlmaLinux?

Kedua-duanya adalah binaan semula RHEL percuma yang disokong sehingga Mei 2035, jadi kedua-duanya boleh dipertimbangkan. Rocky Linux menjejaki RHEL sedekat mungkin, yang sesuai dengan matriks sokongan vendor yang ketat tentang platform. AlmaLinux menyasarkan keserasian ABI sebaliknya, yang membolehkannya menghantar tambahan, termasuk binaan x86-64-v2 untuk CPU yang tidak memenuhi garis dasar x86-64-v3 yang diperlukan oleh RHEL 10. Pada VPS dengan CPU yang lebih lama atau yang diemulasi secara generik, binaan itulah sebab untuk memilih AlmaLinux.

Bolehkah saya menjalankan Fedora pada pelayan?

Ya, dan harganya ialah jadual naik taraf. Setiap keluaran Fedora disokong selama kira-kira 13 bulan, jadi pelayan memerlukan naik taraf versi kira-kira sekali setahun dan akan berhenti menerima kemas kini keselamatan jika anda melangkau dua daripadanya. Pilih Fedora apabila anda memerlukan kernel atau toolchain yang sangat baharu dan anda benar-benar akan melakukan naik taraf tersebut. Untuk mesin yang anda ingin biarkan tanpa gangguan, pilih keluaran LTS atau perusahaan sebaliknya.

Adakah pengedaran mengubah prestasi VPS?

Tidak dalam cara yang mungkin anda ukur. Ia menjalankan kernel yang sama dan perisian pelayan yang sama, jadi penanda aras nginx pada Ubuntu berbanding nginx pada Rocky Linux kebanyakannya mengukur konfigurasi anda. RHEL 10 memang menyusun pakejnya berdasarkan garis dasar CPU x86-64-v3, yang membantu sedikit pada perkakasan moden, dan itu adalah asas yang lemah untuk memilih sistem pengendalian. Cakera dan konfigurasi pangkalan data anda yang menentukan daya pemprosesan.