SSD Nodes Learn 🎉 VPS $5.50/月起
指南 Matt Connor作者: Matt Connor · 已更新 2026-08-13

VPS 該選哪個 Linux OS?Ubuntu、Debian 或 RHEL

比較 Ubuntu、Debian、Rocky、AlmaLinux、CentOS Stream 與 Fedora,依支援年限、套件新舊、RHEL 相容性及文件品質選出適合 VPS 的 Linux OS。

VPS 應選用哪個 OS

除非下列 4 個問題中的其中 1 個讓你改選其他版本,否則 VPS 應選用目前的 Ubuntu LTS 版本。LTS 代表長期支援:提供 5 年免費安全性更新,而不是 9 個月。在執行 Web 應用程式、資料庫、遊戲伺服器或郵件轉送服務的 VPS(虛擬私有伺服器)上,Ubuntu LTS 是安全的預設選擇;網路上幾乎所有教學都以它為前提,我們的教學也一樣。

在租用的伺服器上,值得考慮的發行版有 6 個:Ubuntu、Debian、CentOS Stream、Rocky Linux、AlmaLinux 和 Fedora。它們使用相同的 Linux kernel、相同的 nginx、相同的 PostgreSQL 及相同的 OpenSSH,因此你計畫執行的軟體通常不是決定因素。它們有 4 項差異,而這 4 項就是完整的選擇依據:版本支援修補的期限、套件軟體的新舊程度、你能否直接依照現有指示操作,以及結果是否與 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 相容。

如果你還在確認這台機器的用途,VPS 可以執行的工作清單 是較好的起點,而 VPS 實際上是什麼 則說明了所有這些內容的基礎。

以下是各版本的簡短說明。

  • Ubuntu LTS。 預設選擇。除非下列其中一節適用於你,否則就選它。
  • Debian。 較精簡、變動較慢的基礎系統,由志工安全團隊維護,且沒有商業版本。
  • Rocky Linux。 RHEL 重建版本,適合目標平台必須與 RHEL 相容的情況。
  • AlmaLinux。 另一個 RHEL 重建版本,並提供可在 RHEL 10 捨棄的舊款 CPU 上執行的組建。
  • CentOS Stream。 RHEL 下一步將採用的內容。適合你正好要為 RHEL 建置軟體的情況。
  • Fedora。 提供最新的 kernel 與 userland,每個版本約有 13 個月的更新支援。

這台機器要閒置多久?

支援週期決定你多久必須進行一次具風險的維護工作,因此請先回答這個問題。版本到達生命週期終點後,套件仍會繼續運作,不會立即發生當機。伺服器只是停止接收新發現漏洞的修補程式,而且不會顯示任何錯誤訊息,因此通常要到稽核或遭到入侵後才會發現。解決方式是在現有系統上進行 distribution upgrade,或使用全新的映像檔重新建置;無論採用哪一種方式,都會耗掉你一個晚上。

每個專案都會公布自己的生命週期日期。以下數值以 August 2026 為基準,四捨五入至小數點後 1 位,表示各個目前版本剩餘的支援時間。

ChartYears of security support left on each current release, August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

目前所有 6 個版本都仍會取得修補程式。差異就在這裡。Rocky Linux 10 和 AlmaLinux 10 之所以還剩 8.8 年更新支援,是因為它們遵循 RHEL 的 10 年生命週期;Fedora 44 則只剩 0.8 年。

Ubuntu 26.04 LTS 還有 4.7 年免費更新支援。Ubuntu Pro 可將同一個安裝延長支援至 2036 年;個人使用者在少量機器上可免費使用。Debian 13 顯示還有 2.0 年,因為 Debian security team 的支援期限到此為止。之後由志工組成的 LTS team 再延長約 2 年,但涵蓋的套件與架構較少。這兩個數值都是真實的,只是計算方式不同,因此比較不同專案的生命週期時必須特別注意。

這個問題有兩個常見陷阱。第一個是 Ubuntu 的 interim release。這些版本每 6 個月發布一次,支援期限為 9 個月,因此 25.10 已於 1 July 2026 停止接收更新,但使用者仍以為它是新版本。選擇 LTS 而非 interim Ubuntu release 的理由完整說明了這個問題;這也是 VPS 在無人察覺的情況下停止修補的最常見原因。第二個陷阱是以為新版本代表必須重新安裝。事實並非如此。從 Ubuntu 24.04 就地升級至 26.04是受支援的路徑,Debian 與 RHEL rebuilds 也有各自的對應方式。

套件需要有多新?

穩定版發行版會在發布當天凍結套件版本,之後多年只將安全性修正回溯移植到這些版本。這就是你所接受的取捨。Debian 13 在 2025 年中凍結版本,因此你今天從中安裝的資料庫伺服器,會是當時的現行版本;它已套用修補程式,但不會升級到較新的版本。Ubuntu LTS 也是相同做法。Fedora 則相反,會提供目前的上游版本。這正是 Fedora 支援期間較短的原因:沒有人想重複維護五年前的分支。

只有在應用程式要求較新版本時,舊套件才會造成問題。在為了滿足單一套件需求而選擇整個發行版之前,先了解可用的替代方案,因為它們通常是更好的做法。多數上游專案都會發布自己的套件庫,因此你可以加入該供應商的 apt 或 dnf 來源,只取得該元件的目前版本。程式語言執行環境也有自己的版本管理工具。在容器中執行應用程式則能完全避開這個問題,因為 Docker Compose 堆疊會攜帶自己的 userland,只共用 kernel。

所有替代方案都有相同的成本。發行版提供的套件由該發行版的安全團隊修補,並依照一般的 apt upgradednf upgrade 送達。你從外部加入的任何內容,都由你負責監控,也由你負責在發生問題時修復。額外的套件庫也是 sources 檔案容易設定錯誤的地方,而 Ubuntu 較新的 sources 格式,常會導致重複 apt sources 錯誤

kernel 的問題比多數人預期的更小。在 VPS 上,硬體是虛擬的,實體主機會提供真正的驅動程式,因此較新的 kernel 主要帶來較新的網路與檔案系統功能,而不是硬體支援。Ubuntu LTS 也會提供取自後續版本的硬體支援 kernel,因此 LTS 安裝不會受限於首次發布時所使用的 kernel。

你要依循哪個發行版的文件?

這是人們最容易低估的問題,卻也最耗費時間。Ubuntu 和 Debian 使用 apt.deb 套件。CentOS Stream、Rocky Linux 和 AlmaLinux 使用 dnf.rpm 套件。這項差異不只影響安裝指令,後續操作也會持續受到影響。

套件名稱不同:Ubuntu 和 Debian 中的 Apache 網頁伺服器套件是 apache2,RHEL 系列則是 httpd,因此服務名稱也不同。防火牆也不同:Ubuntu 使用 ufw,RHEL 系列使用 firewalld,兩者底層都使用 nftables。強制存取控制層也不同,而且這是最容易造成問題的地方。RHEL 系列預設會以 enforcing 模式執行 SELinux(security enhanced Linux),因此即使檔案權限明確允許,服務仍可能被拒絕存取檔案;原因只有透過 ausearch -m AVC 從 audit log 中才能看到。Ubuntu 和 Debian 使用 AppArmor,提供的 profile 較少,也較少中斷你的操作。

這些都不難。這只是翻譯工作,而且你每次閱讀教學時都要重複處理,經常一路忙到深夜。如果你剛接觸 Linux 伺服器,光是這點就足以讓你選擇 Ubuntu LTS,因為你開啟的供應商安裝頁面通常會以它為前提。我們的指南也一樣:LAMP stack 操作指南Certbot 與 nginx 指南 都是以 Ubuntu 為基礎撰寫並測試,新 VPS 的前 10 分鐘 也是如此。

是否必須與 Red Hat Enterprise Linux 一致?

如果廠商的支援矩陣列出 RHEL,或貴公司的正式環境使用 RHEL,那麼請選擇與 RHEL 相容的發行版,不要再把這視為偏好問題。Rocky Linux 和 AlmaLinux 都是根據 RHEL 原始碼建置。兩者都維持與 RHEL 相容的 ABI(應用程式二進位介面),因此,為 RHEL 10 建置的 RPM 可在這兩個發行版上安裝並執行。商業代理程式與合規工具通常以該平台為目標,且經常不支援其他平台。

Rocky Linux 會盡可能貼近 RHEL。AlmaLinux 自版本 9 起,著重 ABI 相容性,而非完全相同的二進位內容,因此可以加入 Red Hat 移除的功能。CPU 支援是最明顯的例子。RHEL 10 將基準提高至 x86-64-v3;此 CPU 功能層級需要 AVX2,Rocky Linux 10 也遵循此設定。AlmaLinux 10 則另外提供 x86-64-v2 架構,支援較舊的硬體。這對租用的伺服器很重要:如果供應商提供的是通用的模擬 CPU 模型,avx2 可能不在 lscpu 中,而 v3 建置版本將無法在該環境執行。請先確認,再依該旗標是否存在選擇 AlmaLinux 10,或繼續使用 9 系列。

CentOS Stream 與這兩個重建版本都是不同的產品。它位於 RHEL 的上游,因此變更會先進入 Stream,並在下一個次要版本中進入 RHEL。它足以穩定地用於正式環境,且會持續更新,不採用次要版本逐步發布的方式。如果您要建置或測試的軟體必須支援即將推出的 RHEL,而不是已發布的 RHEL,請選擇 CentOS Stream。CentOS Stream 10 還剩 3.8 年支援期限;這比重建版本短,因為它會在 RHEL 10 結束完整支援時終止。

Fedora 在伺服器上的定位

Fedora 在這 6 個發行版中提供最新的 kernel 與最新的 userland,每個版本的支援期約為 13 個月。這個數字就是全部重點。Fedora 伺服器大約每年需要升級一次版本;若事先規劃,時間可由你安排,否則就必須依 Fedora 的時程進行。跳過 2 次升級後,該機器便不再受到支援。

當你需要比任何穩定版發行版都更新的軟體,且已接受這種升級週期時,可以在伺服器上執行 Fedora,例如個人建置機或經常重建的開發環境。不要在希望長期不必管理的機器上執行 Fedora。Fedora 43 會在 December 2026 停止接收更新,也就是發行約 14 個月後;這是專案依設計運作的結果,而不是專案失敗。

錯誤選擇實際造成的成本

重新安裝 VPS 只需在控制面板執行操作,幾分鐘即可完成。因此,第一天改變決定幾乎沒有成本,但到了第 200 天可能造成重大影響。沒有受支援的方法可以將 Ubuntu 就地轉換為 AlmaLinux。請在將資料放入主機前做出決定。

兩個習慣可以讓決策維持可逆。請將設定寫入 script,而不是留在 shell history 中,這樣重建時可以重新執行,而不必依賴記憶:單一伺服器使用 第一個 Ansible playbook 即已足夠。接著確認作業系統最初由誰負責管理,因為在 代管 VPS 方案中,供應商可能會替你決定作業系統,以及修補程式的排程。

預設選擇仍然成立。需要穩定版本時選擇 Ubuntu LTS;若想要不含商業層的精簡基礎系統,選擇 Debian;需要 RHEL 相容性時選擇 Rocky Linux 或 AlmaLinux;若要建置 RHEL,選擇 CentOS Stream;只有在已將年度升級排入行事曆時,才選擇 Fedora。

FAQ

我是 Linux 新手,應該為 VPS 選擇哪個 Linux 發行版?

目前的 Ubuntu LTS 版本。原因有兩個。幾乎所有第三方安裝頁面都會先提供 Ubuntu 指令,因此可以直接貼上執行,不必自行轉換;每個 LTS 版本也會獲得 5 年免費安全更新,因此第一年不會被迫升級。若希望使用較精簡的基礎系統,且能閱讀一般針對 apt 而非特別針對 Ubuntu 撰寫的文件,Debian 是合理的第二選擇。

Debian 或 Ubuntu 哪個更適合伺服器?

兩者關係密切。Ubuntu 以 Debian 為基礎,使用 apt,大多數 Debian 指示都能直接在 Ubuntu 上執行。Debian 預設安裝的元件較少,沒有商業支援層級,且版本生命週期後期的安全維護由志工負責。Ubuntu 每 2 年在固定日期凍結一個 LTS 版本,並可透過 Ubuntu Pro 延長支援至 10 年;大多數廠商文件也以 Ubuntu 為目標平台。若要使用精簡的基礎系統並維持多年,請選擇 Debian。若希望文件內容與實際輸入的指令一致,請選擇 Ubuntu。

我應該使用 Rocky Linux 還是 AlmaLinux?

兩者都是免費的 RHEL 重建版本,支援期限至 2035 年 5 月,因此選擇任一者都合理。Rocky Linux 會盡可能貼近 RHEL,適合平台要求嚴格的廠商支援矩陣。AlmaLinux 則以 ABI 相容性為目標,因此可以提供額外版本,包括適用於未達到 RHEL 10 所要求的 x86-64-v3 基準之 CPU 的 x86-64-v2 建置版本。在使用較舊或由一般模擬方式提供的 CPU 之 VPS 上,這個建置版本就是選擇 AlmaLinux 的理由。

我可以在伺服器上執行 Fedora 嗎?

可以,但代價是升級週期較短。每個 Fedora 版本約支援 13 個月,因此伺服器大約每年需要升級一次;若跳過 2 次升級,便會停止接收安全更新。若需要非常新的 kernel 或 toolchain,且確實會執行這些升級,請選擇 Fedora。若希望伺服器長期維持不變,請改用 LTS 或企業版發行版本。

Linux 發行版會影響 VPS 效能嗎?

通常不會影響到足以測量的程度。這些發行版使用相同的 kernel 與伺服器軟體,因此在 Ubuntu 與 Rocky Linux 上比較 nginx 的基準測試,主要測量的是你的設定。RHEL 10 確實會以 x86-64-v3 CPU 基準編譯其套件,在現代硬體上可帶來些微效能改善,但這不足以作為選擇作業系統的主要依據。吞吐量取決於磁碟與資料庫設定。