Mga Libreng Alternatibo sa cPanel para sa Linux VPS
Ihambing ang Virtualmin, ISPConfig, CyberPanel, HestiaCP, CloudPanel at Froxlor, kasama ang install commands at mga migration trap na dapat bantayan.
Anong mga alternatibo sa cPanel ang maaari mong i-install sa VPS ngayon
Ang mga libreng alternatibo sa cPanel na maaari mong i-install sa Linux VPS ngayon ay Virtualmin, ISPConfig, CyberPanel, HestiaCP, CloudPanel, at Froxlor. Ang bawat isa ay ini-install mula sa script sa isang bagong server, at may mga feature ng cPanel na hindi nito kasama. Sa praktika, nakabatay ang pagpili sa feature na kaya mong wala at sa dami ng oras na gugugulin mo sa paglipat.
Dalawang program ang cPanel. Ang WHM ang bahagi para sa server. Ang cPanel ang bahagi para sa bawat account. Magkasama nilang pinamamahalaan ang Apache virtual hosts (vhosts), mga bersyon ng PHP, mga MySQL user at grant, mga DNS zone, Exim at Dovecot mail, mga FTP account, cron job, certificate, at mga backup ng bawat account. Isinusulat at pinamamahalaan ng panel ang mga configuration file sa iyong server, sa halip na maging web interface lamang na nakapatong sa mga ito. Kaya sinasabi sa bawat proyekto sa ibaba na magsimula sa isang bagong operating system.
Magkano ang cPanel, at kung saan talaga napupunta ang gastos
The data behind this chart
[
{
"plan": "Solo",
"usd_per_month": 29.99,
"accounts_max": 1
},
{
"plan": "Admin",
"usd_per_month": 35.99,
"accounts_max": 5
},
{
"plan": "Pro",
"usd_per_month": 53.99,
"accounts_max": 30
},
{
"plan": "Premier",
"usd_per_month": 69.99,
"accounts_max": 100
}
]Iyan ang naka-publish na buwanang presyo bawat server, batay sa cPanel pricing page noong August 2026. Sinasaklaw ng Solo licence ang isang account sa halagang 29.99 USD bawat buwan. Sinasaklaw ng Premier ang 100 account sa halagang 69.99 bawat buwan, at hiwalay na sinisingil ang mga karagdagang account. Bahagyang mas mababa ang kabuuang halaga kapag taunang nagbayad.
Ang licence ang karaniwang binabanggit ng lahat. Ngunit ang bilang ng oras ang tunay na nagpapasya sa gastos, at nakasaad ang presyo ng mga oras na iyon sa ibabang bahagi ng page na ito.
Gaano karaming RAM ang kailangan ng isang control panel?
Dalawang magkaibang numero ang mahalaga rito. Ang hindi pagkilala sa pagkakaibang ito ang dahilan kung bakit naglalagay ang mga tao ng buong panel sa isang 1 GB VPS, at pagkatapos ay nagtataka kung bakit gumagamit ng swap ang server.
The data behind this chart
[
{
"label": "Virtualmin, mini install",
"min_ram_gb": 1
},
{
"label": "HestiaCP, no mail filtering",
"min_ram_gb": 1
},
{
"label": "CloudPanel",
"min_ram_gb": 2
},
{
"label": "Coolify",
"min_ram_gb": 2
},
{
"label": "Virtualmin, full stack",
"min_ram_gb": 4
}
]Ang mga iyon ay mga inilathalang minimum requirement mula sa sariling documentation ng bawat proyekto, hindi mga sukat mula sa isang idle na server. Walang inilalathalang figure ang ISPConfig, CyberPanel, at Froxlor, kaya wala sila sa chart sa halip na hulaan ang mga value. Basahin nang magkasama ang unang row at huling row: ang parehong software ay nangangailangan ng 1 GB kapag walang mail at 4 GB kapag mayroon nito.
Ang ikalawang numero ay ang memory na ginagamit ng mga service sa ilalim ng panel, at mas malaki ito kaysa sa mismong panel. Ipinapakita ng low-memory page ng Virtualmin ang cost ng bawat bahagi.
The data behind this chart
[
{
"label": "ClamAV virus scanning",
"typical_ram_mb": 2048
},
{
"label": "SpamAssassin",
"typical_ram_mb": 1024
},
{
"label": "MySQL or MariaDB",
"typical_ram_mb": 400
},
{
"label": "Apache",
"typical_ram_mb": 250
},
{
"label": "PHP",
"typical_ram_mb": 100
},
{
"label": "The panel itself",
"typical_ram_mb": 30
}
]Nakalista ang ClamAV sa 2048 MB at ang SpamAssassin sa 1024 MB, samantalang nasa humigit-kumulang 30 MB ang panel process. Ang panel ang pinakamaliit kumonsumo sa server. Ang mail filtering ang kumokonsumo nang malaki. Kaya maayos na tumatakbo sa 2 GB ang panel na walang mail server, habang nangangailangan ng 4 GB ang stack na may mailboxes, spam filtering, at virus scanning. Kapag mas mababa rito ang ibinigay mong memory, buong araw itong makikipag-agawan sa iyong PHP workers.
Virtualmin: ang pinakamalapit na katumbas ng cPanel at WHM
Tumatakbo ang Virtualmin sa ibabaw ng Webmin at kapareho ito ng istruktura ng cPanel: may server view para sa admin, per-domain view para sa site owner, at mga reseller sa itaas ng mga ito. Ito lamang ang opsyon dito na may dokumentadong importer para sa mga cPanel account archive.
sudo sh -c "$(curl -fsSL https://download.virtualmin.com/virtualmin-install)" -- --bundle LAMPGamitin ang --bundle LEMP sa halip na Nginx. Idagdag ang --type mini para sa light install, na hindi nag-i-install ng local mail, spam at virus filtering, local DNS, FTP, at Jailkit, habang pinananatili ang buong web stack. Sinusuportahan ng installer ang Red Hat Enterprise Linux, AlmaLinux at Rocky Linux 8, 9 at 10, Debian 12 at 13, at Ubuntu 22.04 at 24.04 LTS (long term support). Ang iba pang system ay hindi saklaw ng automated script.
Mag-import ng cPanel account archive mula sa command line.
virtualmin migrate-domain --source /root/backup/example.com.tgz --type cpanel --domain example.com --user exampleuserDapat i-report ng command ang bagong virtual server, na lilitaw pagkatapos sa domain list. Kapag nabigo ito, karaniwang may problema sa archive: hindi maayos na nare-restore ang partial cPanel backup o backup na ginawa ng mas bagong bersyon ng cPanel kaysa sa kayang basahin ng importer. Tumatanggap din ang parehong tool ng Plesk at DirectAdmin archive gamit ang --type plesk o --type directadmin.
Mahina ito sa interface: Webmin ang ginagamit nito, kaya maaaring maglaman ang isang page ng 40 form field na walang malinaw na default. Kung nagamit mo na ang Webmin sa Ubuntu 24.04, alam mo ang itsura nito. May free GPL edition at paid Pro edition ang Virtualmin. Nag-a-advertise ang libreng interface ng mga Pro feature sa mismong interface, na nakakairita para sa ilang user.
ISPConfig: isang panel, maraming server
ISPConfig ang sagot kapag nasa magkakaibang machine ang web, mail, at DNS. Isang control panel ang namamahala sa lahat ng ito. Walang ibang project sa page na ito ang gumagawa nito nang libre. May piped installer sa README nito. I-download muna ito para mabasa mo at mailista ang mga flag nito.
curl -fsSL https://get.ispconfig.org -o ispconfig-install.sh
less ispconfig-install.sh
sudo sh ispconfig-install.sh --help
sudo sh ispconfig-install.shSinusuportahan ng autoinstaller ang Debian 11 at 12, pati ang Ubuntu 22.04 at 24.04, sa x86_64 lamang. Hindi suportado ang ARM. Kaya kung arm64 ang VPS, hindi angkop ang ISPConfig bago ka pa magsimula. Nirereconfigure ng installer ang buong server. Kaya dapat itong gamitin sa bagong operating system na walang ibang naka-install.
Hindi nito mahusay na nagagawa ang mga sumusunod: walang cPanel importer, kaya kailangang manu-manong ilipat ang bawat site at mailbox. Simple ngunit siksik ang interface. Ipinapalagay din nitong alam mo na kung ano ang vhost, jailed shell user, at DNS zone.
CyberPanel: OpenLiteSpeed at isang security record na dapat basahin
Binuo ang CyberPanel para sa OpenLiteSpeed, at ito ang pinakamabilis sa mga panel na ito para mapatakbo ang isang naka-cache na WordPress site. I-install ito bilang root.
sudo su -
sh <(curl https://cyberpanel.net/install.sh || wget -O - https://cyberpanel.net/install.sh)Patakbuhin ang linyang iyon mula sa bash. Ang anyong <(...) ay process substitution, isang feature ng bash, kaya tinatanggihan ng plain na sh o dash shell ang linya dahil sa syntax error bago pa may ma-download. Ang mga suportadong system ay Ubuntu 24.04, 22.04 at 20.04, AlmaLinux 8, 9 at 10, Rocky Linux 8 at 9, RHEL 8 at 9, CloudLinux 8 at CentOS 9, sa x86_64.
May cPanel importer ito. Ilagay ang mga archive ng account sa isang directory at ituro roon ang importer.
/usr/local/CyberCP/bin/python /usr/local/CyberCP/plogical/cPanelImporter.py --path /home/backupInililimbag muna ng importer ang path ng log file nito. Kapag hindi lumitaw ang isang site sa panel pagkatapos nito, tinutukoy sa log ang account at ang hakbang na nag-fail.
Mas seryoso ang problema sa seguridad nito kaysa sa simpleng kagustuhan sa interface. Noong October 2024, malawakang inatake ang isang unauthenticated remote code execution flaw sa CyberPanel 2.3.6 at 2.3.7, na sinusubaybayan bilang CVE-2024-51378. Nagpatakbo ang mga attacker ng mga command bilang root sa network at nag-encrypt ng mga server gamit ang PSAUX ransomware. Ayon sa mga ulat noong panahong iyon, mahigit 22,000 exposed instance ang natukoy, at isinama ang flaw sa CISA catalogue ng mga kilalang na-exploit na vulnerability. Nalalapat ang aral na ito sa lahat ng panel dito: ang control panel ay isang root shell na may login form sa harap nito. Huwag iwanang bukas ang port nito sa buong internet. Limitahan ito sa sarili mong address gamit ang ufw rule sa VPS, o i-access ito sa pamamagitan ng WireGuard tunnel na ikaw mismo ang nag-host, at i-patch ito sa linggong may bagong release. Iba rin ang pag-handle ng OpenLiteSpeed sa .htaccess kumpara sa Apache: inilalapat nito ang mga pagbabago sa rewrite kapag nag-restart ang server, hindi sa bawat request. Dahil dito, iba ang magiging asal ng application na binabago ang file na iyon habang runtime kumpara sa naging asal nito sa cPanel.
HestiaCP: ang pinakasimpleng full stack
Ang HestiaCP ay isang minamanatiling fork ng VestaCP, at ito ang pinakamaikling paraan para magkaroon ng gumaganang web, mail, at DNS server na may malinis na interface. Patakbuhin ang installer bilang root sa bagong system.
sudo -i
wget https://raw.githubusercontent.com/hestiacp/hestiacp/release/install/hst-install.sh
bash hst-install.shInteractive na itinatanong ng script ang mga kinakailangang setting. Pagkatapos, ipinapakita nito ang panel URL at admin login sa dulo, at nag-aalok ng reboot. Sinusuportahan ng HestiaCP ang Debian 11 at 12 at Ubuntu 22.04 at 24.04 sa x86_64 at arm64. Ang nakasaad na minimum nito ay 1 core, 1 GB RAM, at 10 GB disk kapag naka-off ang SpamAssassin at ClamAV. Mahalaga ang arm64 support kung ARM instance ang VPS mo dahil inaalis nito sa mga pagpipilian ang ISPConfig at CyberPanel, kaya HestiaCP ang natitirang opsyon.
Hindi nito mahusay na nagagawa ang sumusunod: walang documented cPanel importer, kaya kailangang manual na ilipat ang mga site at mailbox. Isang server lang ang mina-manage nito, hindi fleet ng mga server. Sa default layout, nasa harap ng Apache ang Nginx. Maayos ito hanggang sa mag-debug ka ng redirect loop at kailangan mong tukuyin kung alin sa dalawa ang gumawa nito.
CloudPanel: mabilis, pero wala itong mail server
Nginx lang ang ginagamit ng CloudPanel, na may maikling interface at maayos na PHP defaults. Suriin ang licence bago ka magpasya. Libre ito at inilalathala ang code nito, pero source available ito at hindi open source sa ilalim ng lisensiyang aprubado ng OSI. Isang kumpanya rin ang nagde-develop nito. Mahalagang pagkakaiba ito kumpara sa iba pang nasa pahinang ito.
curl -sS https://installer.cloudpanel.io/ce/v2/install.sh -o install.sh
echo "8146dbe0a488e7088b04071b0c34d59aa0ab1fe9dcec382d395fd155c9e6c476 install.sh" | sha256sum -c
sudo DB_ENGINE=MYSQL_8.4 bash install.shDapat i-print ng checksum line ang install.sh: OK bago ka magpatakbo ng anuman. Nagbabago ang hash na iyon sa bawat installer release, kaya kopyahin ang kasalukuyang hash mula sa sariling installation page ng CloudPanel sa araw ng pag-install, hindi mula sa anumang article, kabilang na ito. Gamitin ang DB_ENGINE=MARIADB_11.4 kung mas gusto mo ang MariaDB. Ang mga suportadong system ay Ubuntu 22.04, 24.04 at 26.04, at Debian 11, 12 at 13, sa x86 at ARM64, na may nakasaad na minimum na 1 core, 2 GB RAM at 10 GB disk.
Hindi nito kayang gawin nang maayos: walang mail server at walang DNS server. Kung lilipat ka mula sa cPanel at may mailboxes dito ang iyong mga user, hindi mapapalitan ng CloudPanel ang dating setup. Kailangang nasa hiwalay na machine ang mail, gaya ng self-hosted Mailcow mail server, at ililipat ang DNS sa iyong registrar o sa isang DNS provider.
Froxlor: magaan, pero inaasahang alam mo ang iyong stack
Ang Froxlor ang pinakamaliit sa mga ito. Pinamamahalaan nito ang mga customer, domain, PHP-FPM pool at quota, at gumagawa ito ng configuration para sa mga service na ikaw mismo ang nag-install at nag-tune. I-install ito mula sa apt repository ng project.
sudo apt -y install apt-transport-https lsb-release ca-certificates curl gnupg
sudo curl -sSLo /usr/share/keyrings/deb.froxlor.org-froxlor.gpg https://deb.froxlor.org/froxlor.gpg
sudo sh -c 'echo "deb [signed-by=/usr/share/keyrings/deb.froxlor.org-froxlor.gpg] https://deb.froxlor.org/debian $(lsb_release -sc) main" > /etc/apt/sources.list.d/froxlor.list'
sudo apt update && sudo apt install froxlorSa Ubuntu, palitan ang deb.froxlor.org/debian ng deb.froxlor.org/ubuntu sa source line na iyon. Idinodokumento ng Froxlor ang Debian 11, 12 at 13, at Ubuntu 22.04 at 24.04, kasama ang PHP 7.4 hanggang 8.5 at MySQL 8.4 o MariaDB 11.7 sa kasalukuyang documentation nito. Pagkatapos ma-install ang package, tapusin ang setup sa browser, pagkatapos ay ituro ang Froxlor sa Apache o Nginx.
Ang hindi nito mahusay na ginagawa: kakaunti ang ibinibigay nitong automation. Walang importer at walang kasamang mail stack na hindi mo pa na-install. Kung komportable kang manu-manong bumuo ng LAMP stack sa Ubuntu 24.04, ang Froxlor ay customer-facing layer sa ibabaw ng gawaing iyon. Kung hindi, magmumukha itong hindi pa kumpleto.
Dalawang tapat na sagot na hindi panel
Ang una ay reverse proxy at mga Compose file. Tumatakbo ang bawat application bilang container, isang file para sa bawat app, at may proxy sa harap na nagta-terminate ng TLS (transport layer security) at nagra-route batay sa hostname. Iyan ang Traefik sa harap ng ilang Docker Compose app, na nakabatay sa mga pangunahing kaalaman sa Compose sa isang VPS. Angkop ito sa isang operator na nagpapatakbo ng sarili niyang mga application. Hindi ito angkop sa mga customer na kailangang mag-log in at magpalit ng sarili nilang PHP version.
Ang ikalawa ay isang panel na nasa estilo ng platform as a service (PaaS). Nagde-deploy ang Coolify mula sa git repository, nagbu-build ng image, at mina-manage ang proxy para sa iyo.
curl -fsSL https://cdn.coollabs.io/coolify/install.sh | sudo bashNangangailangan ang Coolify ng 2 cores, 2 GB ng RAM, at 30 GB na libreng disk. Nakikinig ang sarili nitong interface sa port 8000 kapag natapos na ang script. Deployment tool ito, kaya walang mailboxes at walang hosting account para sa bawat customer gaya ng konsepto sa cPanel. Sinasaklaw ng paghahambing ng Cloudron, CasaOS at Coolify kung saan nakaposisyon ang bawat isa sa mga ito.
Kung ang dahilan kung bakit mayroon kang cPanel ay dahil may ibang taong nagla-log in at namamahala ng sarili nilang site at mailbox, hindi angkop ang alinman sa dalawang sagot. Ang mga pagpipilian mo ay Virtualmin, ISPConfig o HestiaCP.
Mga tanong sa migration na nagpapasya kung tunay na lilipat
Nag-i-import ba ito ng cPanel backups? May documented importer ang Virtualmin at CyberPanel. Walang importer ang ISPConfig, HestiaCP, CloudPanel, at Froxlor, kaya kailangang manu-manong ilipat ang files, databases, at mailboxes. Kahit maayos ang import, content lamang ang naililipat, hindi ang configuration: kasama ang document roots, databases, at mail accounts, pero hindi kasama ang PHP handler settings, custom Apache directives, at anumang inayos mo sa WHM.
May mail support ba ito? Sa full install nito, nagma-manage ng mailboxes ang Virtualmin, ISPConfig, HestiaCP, CyberPanel, at Froxlor. Walang mail support ang CloudPanel at Coolify. Ang mail ang pinakamagastos na bahagi ng anumang migration. Naka-hash ang mailbox passwords, kaya hindi maililipat ang mga ito bilang plain text at kailangang mag-reset ang bawat user. Kailangang kopyahin ang messages gamit ang IMAP (internet message access protocol) sync tool gaya ng imapsync. Dapat tama na ang mail authentication records, SPF, DKIM, at DMARC para sa bagong server bago ang cutover. Kung hindi, mapupunta sa spam folders ang mail mo sa unang araw pa lamang.
May DNS support ba ito? Nagpapatakbo ang Virtualmin, ISPConfig, HestiaCP, at CyberPanel ng authoritative nameserver para sa iyo. Walang ganitong feature ang CloudPanel at Coolify. Maraming nagma-manage ng kaunting sites ang nag-iiwan ng DNS sa kanilang registrar o DNS provider. Inaalis nito ang problemang ito at isa pang listening service sa server.
Ano ang mangyayari sa mga kasalukuyan mong vhost? Nasa panganib ang mga ito. Ito ang dahilan kung bakit sinasabi ng bawat installer dito na gumamit ng fresh operating system. Nagsusulat ang mga script na ito sa web server, database, at mail configuration directories at nire-restart ang mga service na iyon. Dahil dito, maaaring ma-overwrite kapag pinatakbo ang mga ito sa server na nagho-host na ng sites ang configuration na kailangan ng mga site. Mag-build sa pangalawang VPS, ilipat ang mga site, mag-test gamit ang entry sa hosts file, at saka ilipat ang DNS. Ibaba sa 300 seconds ang time to live (TTL) ng iyong records isang araw bago ang cutover, at panatilihing tumatakbo ang lumang server nang isang linggo pagkatapos nito.
Paano naman ang certificates? Ina-automate ng bawat panel dito ang pag-issue at pag-renew ng Let's Encrypt certificates. Kapag inalis mo ang panel, ikaw na ang mamamahala sa prosesong ito. Kabilang dito ang Certbot gamit ang Nginx sa Ubuntu 24.04 at isang renewal timer na sinusuri isang beses bawat quarter.
Ang gastusing walang nagtatala
Maliit na halaga ang license. Malaki ang migration. Para sa isang WordPress site, isang gabi lang ang trabaho: kopyahin ang files, i-dump at i-import ang database, mag-issue ulit ng certificate, at baguhin ang DNS. Para sa 20 customer account na may mga mailbox, aabutin ito ng ilang gabing trabaho sa loob ng isang linggo, at mas mahaba pa ang mga kasunod na gawain kaysa sa mismong migration. Ikaw na ang sasagot sa mga support question na dati ay sinasagot ng interface ng cPanel. Sasagutin mo ang tanong na “nasaan ang password ng email ko” mula sa bawat user na hindi na makakonekta ang email client. Ikaw na rin ang responsable sa security update ng panel mula noon, at ganito ang hitsura ng responsibilidad na iyon sa isang masamang linggo: CVE-2024-51378.
May 2 gawain na nagpapapaikli sa mga kasunod na problema. Bigyan ang bawat site ng sarili nitong system user sa halip na patakbuhin ang lahat sa iisang account. Ito ang kasanayan sa mga least privilege user sa isang VPS, at ito rin ang default ng bawat panel dito. Mag-restore din ng isang site mula sa bago mong backup bago mo ilipat ang DNS, hindi pagkatapos.
Hindi nito sinasabing masamang software ang cPanel. Ibig sabihin lang, binibili ng license ang support contract at 20 taon ng mga default sa hosting industry. Kung sarili mong mga site ang pinapatakbo mo sa sarili mong server, ikaw na rin ang gumaganap bilang support desk na iyon.
FAQ
Aling libreng alternatibo sa cPanel ang makakapag-import ng cPanel backup?
Ang Virtualmin at CyberPanel ang dalawang may documented importer. Sa Virtualmin, patakbuhin ang virtualmin migrate-domain --source /root/backup/example.com.tgz --type cpanel --domain example.com, at tinatanggap din ng parehong tool ang mga archive mula sa Plesk at DirectAdmin. Sa CyberPanel, ilagay ang mga archive sa iisang directory at patakbuhin ang bundled importer sa /usr/local/CyberCP/plogical/cPanelImporter.py gamit ang --path flag. Pareho nilang nire-restore ang content, hindi ang configuration. Kaya kailangan pa ring mano-manong i-configure muli ang PHP handler settings, custom Apache directives, at WHM tuning.
Gaano karaming RAM ang kailangan ng control panel sa isang VPS?
Maliit ang panel process, nasa 30 MB ayon sa sariling estimate ng Virtualmin. Ang kumokonsumo ng memory ay ang stack sa ilalim nito, at mail filtering ang pinakamalaking bahagi: nakalista ang ClamAV sa humigit-kumulang 2 GB at ang SpamAssassin sa humigit-kumulang 1 GB. Kasya sa 2 GB VPS ang panel na walang mail server, gaya ng CloudPanel. Ang buong hosting stack na may mailboxes, spam filtering, at virus scanning ay nangangailangan ng 4 GB. Sa 1 GB, maaari kang gumamit ng mini install na naka-off ang mail, o magdagdag ng swap at tanggapin na gagamitin ito ng machine.
Kailangan ko ba talaga ng control panel sa isang VPS?
Hindi. Kung ikaw lang ang nagla-log in, kadalasan ay nadaragdagan lang ng panel ang attack surface, dahil isa itong privileged web application na nakikinig sa isang port. Magagawa ng reverse proxy na may isang Compose file bawat application ang parehong trabaho, habang mas kaunti ang software na exposed. May saysay ang panel kapag kailangang i-manage ng ibang tao ang sarili nilang sites, mailboxes, at databases nang walang shell access, dahil mas matrabaho ang gumawa ng ganitong interface kaysa magpatakbo ng isang panel.
Maaari ba akong mag-install ng panel sa server na may naka-host nang mga site?
Ituring itong unsupported. Inaatasan ng Virtualmin, ISPConfig, CyberPanel, at HestiaCP na magsimula sa isang fresh operating system, dahil sinusulatan ng kanilang installers ang web server, database, at mail configuration at nire-restart ang mga service na iyon. Maaaring ma-overwrite ng installation sa isang live box ang configuration na kailangan ng mga site mo, at walang undo. I-build ang panel sa bagong VPS, i-migrate ang mga site nang paisa-isa, at ilipat ang DNS kapag naihahatid na ng bagong server ang parehong pages.
Aling mga alternatibo sa cPanel ang nagha-handle ng email?
Ang Virtualmin sa full install nito, ISPConfig, HestiaCP, CyberPanel, at Froxlor ay lahat nagma-manage ng mailboxes at ng kaugnay na DNS records. Hindi hinahawakan ng CloudPanel at Coolify ang mail. Sagutin muna ang tanong na ito kung mailboxes ang dahilan kung bakit ka gumagamit ng cPanel, dahil inaalis nito ang dalawa sa pitong option dito, at ang mail ang bahaging pinakamatagal sa migration.