قصة Red Hat وCentOS وRocky وAlmaLinux

سبب وجود إعادة بناء مجانية لـ Red Hat Enterprise Linux

يوجد Rocky Linux وAlmaLinux لأن Red Hat أنهت CentOS Linux قبل الموعد الذي كان مستخدموه قد خططوا له. كان CentOS إعادة بناء مجانية ومنزوعة العلامة التجارية من Red Hat Enterprise Linux (RHEL)، وكان يتمتع بفترة الدعم الطويلة نفسها. في 8 ديسمبر 2020، أعلن مشروع CentOS أن CentOS Linux 8 سيتوقف في نهاية 2021 بدلاً من الاستمرار حتى 2029. أُعلن عن مشروعين بديلين خلال أسبوع من ذلك المنشور، ولا يزال كلاهما يُصدِر إصدارات حتى اليوم.

لا يصبح ذلك الإعلان مفهوماً إلا بعد معرفة ماهية CentOS، وسبب السماح بوجود نسخة مجانية من منتج تجاري أصلاً. بدأت القصة في 2003.

أين ذهب Red Hat Linux في 2003: Fedora وRHEL

كان المنتج الأصلي لـRed Hat توزيعةً داخل علبة تُسمّى Red Hat Linux. صدر الإصدار الأول غير التجريبي في مايو 1995. أما الإصدار الأخير، Red Hat Linux 9، فقد أُطلق في 31 مارس 2003، وانتهى دعمه في 30 أبريل 2004.

بحلول ذلك الوقت، كانت Red Hat تبيع للشركات، وكانت الشركات تريد شيئاً لا يستطيع المنتج المعبأ توفيره: إصداراً يظل ثابتاً لسنوات، مع إصلاحات أمنية ومن دون ترقيات مفاجئة. أنشأت Red Hat ذلك على شكل Red Hat Linux Advanced Server، الذي أصبح Red Hat Enterprise Linux 2.1 في مارس 2002. يُباع RHEL بنظام اشتراك، وتُحتسب تكلفته لكل نظام سنوياً. يوفّر الاشتراك التحديثات والدعم. كما يوفّر الاعتماد الرسمي: يختبر مورّدو العتاد ومورّدو البرمجيات التجارية منتجاتهم مقابل RHEL تحديداً، ويذكرونه في شروط الدعم الخاصة بهم.

لم يعد للخط المجاني آنذاك دور واضح، لذلك دمجته Red Hat مع مشروع مجتمعي خارجي. اندمج Fedora Project وRed Hat Project رسمياً في 22 سبتمبر 2003. أصبحت Fedora التوزيعة المجانية السريعة التي تصل إليها الأعمال الجديدة أولاً. وأصبح RHEL التوزيعة البطيئة والمدفوعة التي تُبنى منها. ومنذ ذلك الحين، سارت الأعمال في هذا الاتجاه: تقود Fedora، ويتبعها RHEL.

ترك هذا الانقسام فجوة. أراد كثيرون دورة حياة RHEL البالغة عشر سنوات من دون فاتورة لكل خادم، لكن Fedora لم تستطع سد هذه الفجوة، لأن إصدار Fedora يحظى بالدعم لمدة تقارب 13 شهراً.

لماذا كان من الممكن إعادة بناء RHEL مجاناً؟

يعتمد RHEL تقريباً بالكامل على برمجيات منشورة بموجب تراخيص حرة، ويُعد GNU General Public License (GPL) الترخيص المهم هنا. فهو يفرض على أي جهة تتلقى الملفات الثنائية أن تتمكن أيضاً من الحصول على الشيفرة المصدرية المطابقة لها. أوفت Red Hat بهذا الالتزام علناً، فنشرت source RPMs (SRPMs، وهي الشيفرة المصدرية المجمّعة لكل مكوّن) على خادم عام، ثم نشرتها لاحقاً في مستودعات git.centos.org.

الشيفرة المصدرية ليست المنتج بأكمله. كان هناك جزءان من RHEL لا يجوز نسخهما بحرية. علامات Red Hat التجارية مملوكة لـRed Hat، لذلك يجب على من يعيد البناء إزالة كل شعار وكل ذكر للاسم. كما تبقى الخدمات المدفوعة محجوبة خلف اشتراك مدفوع: خوادم التحديث، وعقد الدعم، وعملية الاعتماد، وerrata التي تصف كل إصلاح.

كان من السهل وصف طريقة العمل. خذ الشيفرات المصدرية المنشورة، وأزل العلامة التجارية، ثم أعد بناءها وانشر الناتج. كان الهدف هو التوافق مع RHEL bug-for-bug، ما يعني أن إعادة البناء تتضمن التصحيحات نفسها والسلوك نفسه الموجودين في RHEL، بما في ذلك الأخطاء. وكانت هذه الدقة هي الغرض، لأن البرمجيات التجارية تُعتمد للعمل على RHEL. فإذا تصرفت إعادة البناء بالطريقة نفسها تماماً، فستعمل تلك البرمجيات عليها، مع أن المورّد لن يقدّم لها الدعم هناك.

ما الغرض من CentOS؟

CentOS هو اختصار لـ Community ENTerprise Operating System. نشأ من مشروع يُسمى cAos Linux، بدأه Gregory Kurtzer في عام 2002. صدر الإصدار الأول من CentOS في May 14, 2004، برقم 2، لأنه بُني من RHEL 2.1AS.

كانت جاذبيته في دورة الدعم. كان كل إصدار من CentOS يتبع فترة دعم RHEL البالغة عشر سنوات، وكان متاحاً مجاناً. استخدمته شركات الاستضافة في الصور الافتراضية الافتراضية، وشغّلته الجامعات على العناقيد، وضمّنته شركات الأجهزة في منتجاتها، وافترضت لوحات التحكم وجوده. إذا استأجرت خادماً افتراضياً خاصاً بين نحو 2006 و2020، فكان CentOS موجوداً في قائمة أنظمة التشغيل، وغالباً ما كان الخيار الافتراضي.

أظهر CentOS Linux 7 هذه الميزة كما وُعد بها. صدر في July 7, 2014، واستمر دعمه الأمني حتى June 30, 2024، أي أقل بقليل من عشر سنوات كاملة. ولهذا السجل شعر الناس بالاطمئنان إلى وضع خطط مدتها عشر سنوات اعتماداً على الإصدار التالي.

ما الذي تغيّر عندما انضم CentOS إلى Red Hat في 2014

في 7 يناير 2014، أعلنت Red Hat وCentOS Project أنهما ستوحّدان جهودهما. تحدث في الإعلان كل من Brian Stevens، كبير مسؤولي التكنولوجيا في Red Hat آنذاك، وKaranbir Singh، المطوّر الرئيسي في CentOS. ساهمت Red Hat بالموظفين والبنية التحتية، وأصبح عدد من مطوّري CentOS الأساسيين موظفين لدى Red Hat، كما حصل المشروع على مجلس إدارة رسمي.

كانت الآثار الظاهرة جيدة بالنسبة إلى المستخدمين. أصبحت الإصدارات المبنية تصل بسرعة أكبر بعد كل إصدار من RHEL. وانتقلت المصادر إلى git.centos.org. كما أنتجت Special Interest Groups محتوى إضافياً فوق التوزيعة الأساسية، مثل مكدسات المحاكاة الافتراضية والتخزين.

كان التغيير البنيوي أكثر هدوءاً، وهو التغيير الذي أصبح مهماً بعد ست سنوات. أصبح المشروع الذي يعيد بناء RHEL ممولاً وم staffed إلى حد كبير من الشركة التي تبيع RHEL. ولم يكن في هذا الترتيب ما يُلزم Red Hat بمواصلة تشغيل إعادة البناء.

لماذا انتهى CentOS Linux 8 في 2021؟

أُصدر CentOS Linux 8 في 24 سبتمبر 2019. وكان من المقرر أن يستمر دعم RHEL 8 حتى 31 مايو 2029، لذلك اعتُبر أن CentOS Linux 8 سيبقى مدعوماً حتى 2029 أيضاً.

في 8 ديسمبر 2020، نشر Rich Bowen في مدونة CentOS مقالاً بعنوان "يغيّر مشروع CentOS تركيزه إلى CentOS Stream". كان من المقرر أن ينتهي CentOS Linux 8 في 31 ديسمبر 2021. وكان CentOS Linux 7 سيحتفظ بموعد انتهائه الأصلي في 30 يونيو 2024. والسبب المعلن هو أن مستقبل المشروع يتمثل في CentOS Stream.

[
  {
    "label": "Announced at release, September 2019",
    "support_window": 9.7
  },
  {
    "label": "Delivered, ended December 2021",
    "support_window": 2.3
  }
]

صدر CentOS Linux 8 مع فترة دعم متوقعة تبلغ نحو 9.7 سنة. لكنه وفّر نحو 2.3 فقط. لم تُزل أي ميزة، ولم تتدهور أي شيفرة. ما فقده المستخدمون هو موعد كانوا قد التزموا به مسبقاً، على أجهزة موجودة في بيئة الإنتاج، مع إشعار يزيد قليلاً على سنة واحدة. نقل نظام تشغيل عبر مجموعة كبيرة من الأجهزة عمل مخطط له، لكنه أصبح عملاً غير مخطط له بموعد نهائي محدد.

ما هو CentOS Stream بالضبط؟

لا تزال معظم التغطية الإعلامية تصف CentOS Stream بأنه المنتج الذي ألغى CentOS Linux. التوقيت صحيح، لكن الوصف خاطئ، لأن المنتجين يتحركان في اتجاهين متعاكسين.

كان CentOS Linux لاحقاً لـRHEL. كانت Red Hat تطلق إصداراً فرعياً من RHEL، ثم تعيد CentOS بناءه بعد ذلك. لذلك كانت النسخة تصل دائماً بعد الأصل.

أما CentOS Stream فهو سابق لـRHEL. وهو الفرع العام الذي يُجمَّع فيه إصدار RHEL الفرعي التالي. تنتقل التغييرات من Fedora إلى CentOS Stream ثم إلى RHEL، لذلك تظهر الحزمة في Stream أولاً، وتصل إلى إصدار فرعي من RHEL لاحقاً. يُسلَّم Stream بصورة مستمرة، لذلك لا يبقى ثابتاً بين الإصدارات الفرعية بالطريقة التي يستقر بها إصدار RHEL المُطلَق.

يجعل ذلك Stream مناسباً لمهام لم يكن CentOS Linux قادراً على تنفيذها. إذا كنت تدير برمجيات يجب أن تظل تعمل على إصدار RHEL الفرعي التالي، فإن Stream يتيح لك رؤية ذلك الإصدار قبل أشهر. وإذا أردت إصلاح خطأ في RHEL، فإن Stream يمثل مكاناً يمكنك إرسال التصحيح إليه، وهو ما لم يكن إعادة البناء اللاحقة توفره. كانت حجة Red Hat في 2020 أن هذا يحوّل نسخة سلبية إلى توزيعة يستطيع المجتمع تغييرها فعلياً.

لا يزال Stream بديلاً ضعيفاً عما كان مستخدمو CentOS Linux يريدونه، وتوضح مدة دعمه ذلك. أُطلق CentOS Stream 10 في December 12, 2024 مع مدة دعم تبلغ نحو خمس سنوات، مقابل عشر سنوات لـRHEL. الفريق الذي كان يشغّل أسطوله وفق خطة تمتد عشر سنوات لم يحصل على نسخة أسرع من الخطة نفسها. بل حصل على منتج مختلف ذي غرض مختلف.

نشأة Rocky Linux وAlmaLinux

أُعلن عن Rocky Linux في 8 ديسمبر 2020، في اليوم نفسه الذي نُشر فيه إعلان CentOS، على يد Gregory Kurtzer، الذي بدأ المشروع الذي نشأ عنه CentOS. الاسم تكريم لـ Rocky McGaugh، أحد المؤسسين الأوائل لـ CentOS. تدير المشروع مؤسسة Rocky Enterprise Software Foundation (RESF)، بينما الداعم التجاري الرئيسي له هو CIQ، وهي شركة أسسها Kurtzer. ظهرت نسخة مرشحة للإصدار في نهاية أبريل 2021، ثم صدر أول إصدار مستقر، Rocky Linux 8.4 "Green Obsidian"، في 21 يونيو 2021.

نشأ AlmaLinux من CloudLinux، وهي شركة كانت تبيع بالفعل توزيعة مشتقة من RHEL لمزودي الاستضافة. في 15 ديسمبر 2020، التزمت CloudLinux بإنفاق أكثر من مليون دولار أمريكي سنوياً على إعادة بناء مجانية لـRHEL، وكان الاسم الرمزي للمشروع حينها Project Lenix. أُعلن عن اسم AlmaLinux في 12 يناير 2021، وصدرت نسخة تجريبية في 1 فبراير، ثم صدر AlmaLinux 8.3 "Purple Manul" في 30 مارس 2021. وفي اليوم نفسه، انتقلت الملكية إلى مؤسسة AlmaLinux OS Foundation، وهي مؤسسة غير ربحية تملك العلامة التجارية وتدير مجلس المشروع.

حلّ المشروعان المشكلة نفسها من خلال نموذجين مختلفين للحوكمة. نشأ Rocky من الشخص الذي بدأ CentOS، مع شركة تأسست حوله. أما AlmaLinux فنشأ من شركة نقلت العلامة التجارية إلى مؤسسة في يوم إصدار التوزيعة. خلال عامين، كان الفرق العملي بينهما محدوداً، وقد وفّر كلاهما ما فقده مستخدمو CentOS Linux.

ما الذي غيّرته Red Hat بشأن مصادر RHEL في 2023

في 21 يونيو 2023، نشر Mike McGrath، الذي كان يشغل حينها منصب نائب رئيس المنصات الأساسية في Red Hat، مقالاً بعنوان "مواصلة تطور CentOS Stream". وجاءت الجملة الأساسية فيه لتقول إن CentOS Stream سيصبح المستودع الوحيد لإصدارات الشيفرة المصدرية العامة ذات الصلة بـRHEL. وتوقّف دفع مصادر RHEL إلى git.centos.org.

يواصل عملاء Red Hat وشركاؤها الوصول إلى مصادر RHEL عبر بوابة العملاء، وهذا يفي بمتطلبات GPL، لأن الالتزام يمتد إلى الأشخاص الذين تلقّوا الملفات التنفيذية. ما تغيّر هو المسار العام للوصول. فلم يعد السجل التفصيلي، حزمةً بحزمة، لما شُحن في إصدار فرعي محدد من RHEL يُنشر بشكل مفتوح. كما أن CentOS Stream يسبق RHEL بدلاً من أن يكون على المستوى نفسه، ولذلك لا يستطيع مشروع إعادة بناء يعتمد على Stream وحده إعادة إنتاج إصدار فرعي منشور مطابقاً تماماً.

كان موقف Red Hat هو أن Stream هو المصدر الأولي، وأن الشيفرة المصدرية العامة ينبغي أن تكون متاحة في المصدر الأولي. أما موقف مشاريع إعادة البناء فكان أن التغيير أزال المواد التي اعتمدت عليها منذ 2004. والوصفان صحيحان. والخلاف يتعلق بالغرض من الترخيص، لا بما ينص عليه.

كيف استجابت المشاريع التي أعادت البناء، وما هي OpenELA

أجابت Rocky Linux أولاً. في منشور مؤرخ في 29 يونيو 2023، قالت المبادرة إنّها ستواصل الحصول على مصادر RHEL عبر مسارات لا تتطلب اتفاقية إضافية: صور حاويات Red Hat's Universal Base Image (UBI)، ونسخ RHEL في السحب العامة التي تُحاسَب بحسب الاستخدام. ويملك كل من يتلقى تلك الملفات الثنائية حق GPL في الحصول على المصدر المقابل لها. وحافظت Rocky على هدفها المتمثل في تتبع إصدارات RHEL إصداراً بإصدار.

أجابت AlmaLinux بطريقة مختلفة. في يوليو 2023، تخلّى مجلس إدارتها، برئاسة benny Vasquez، عن هدف التطابق واحداً لواحد مع RHEL، واعتمد بدلاً منه التوافق مع واجهة التطبيق الثنائية (ABI). يعني التوافق مع ABI أنّ البرامج المبنية لـRHEL تعمل دون تعديل على AlmaLinux، من دون أن تكون التوزيعتان مبنيتين بصورة متطابقة. وقد منح هذا التغيير المشروعَ حرية أكبر. تستطيع AlmaLinux إصدار إصلاح قبل RHEL، كما تستطيع مواصلة دعم العتاد الذي أوقفت RHEL دعمه.

تحرك مورّدان أكبر أيضاً. في 11 يوليو 2023، قالت SUSE إنّها ستنشئ fork من RHEL المتاح علناً، وستستثمر أكثر من عشرة ملايين دولار أمريكي في توزيعة متوافقة. ونشرت Oracle، التي توفر Oracle Linux كمنتج متوافق مع RHEL منذ 2006، ردها الخاص في الأسبوع نفسه.

في 10 أغسطس 2023، أعلنت CIQ وOracle وSUSE عن Open Enterprise Linux Association (OpenELA). وهي جمعية تجارية لها مهمة واحدة: نشر مصادر Enterprise Linux حتى تتمكن التوزيعات المتوافقة مع RHEL من مواصلة بنائها، مع إبقاء تلك المصادر حرة لإعادة التوزيع. وفي نوفمبر 2023، أعلنت الجمعية وثائق الحوكمة الخاصة بها وإتاحة الشفرة. لم تنضم AlmaLinux، وهذا يتوافق مع قرارها اعتماد ABI، لأنها لم تعد تحتاج إلى تدفق مصدر مطابق تماماً.

أي توزيع ينبغي أن تستخدمه على خادم اليوم؟

[
  {
    "distro": "RHEL 10",
    "support_window": 10,
    "notes": "Released May 2025, supported to May 2035"
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "support_window": 10,
    "notes": "Released May 2025, supported to May 2035"
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "support_window": 10,
    "notes": "Released June 2025, supported to May 2035"
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "support_window": 5,
    "notes": "Released December 2024, supported to May 2030"
  }
]

توضح إصدارات version 10 إلى أين انتهى هذا المسار. صدر RHEL 10 في May 20, 2025، وAlmaLinux 10 "Purple Lion" في May 27, 2025، وRocky Linux 10 "Red Quartz" في June 11, 2025. يوفّر كل إصدار من هذه الإصدارات 10 سنة. ويوفّر CentOS Stream 10 5 سنوات، وهذه إشارة واضحة إلى أنّه فرع تطوير وليس هدفاً ثابتاً.

بدأت المشاريع تختلف أيضاً بطرق قد تسبب لك مشكلات عملية. رفع RHEL 10 الحد الأدنى لمتطلبات العتاد إلى x86-64-v3، وهو مستوى من بنية المعالج يتطلب تعليمات أحدث مثل AVX2. اتبع Rocky Linux 10 هذا الحد الأدنى وأسقط x86-64-v2. يوفّر AlmaLinux 10 الإصدار x86-64-v3 افتراضياً، وينشر build منفصلاً لـx86-64-v2 للمعالجات الأقدم. في VPS منخفض التكلفة يعمل على CPU قديم في المضيف، يحدد هذا القرار وحده ما إذا كان النظام سيُثبَّت.

أربع قراءات عملية للخط الزمني:

• إذا كنت تحتاج إلى علاقة مباشرة مع المورّد، فاشترِ RHEL. الاشتراك هو المنتج، وهو يوفّر الشهادات وقناة الدعم التي لا يستطيع أي rebuild تقديمها.
• إذا كنت تريد ما كان CentOS Linux يقدّمه، فإن AlmaLinux وRocky Linux يوفّران ذلك معاً، مجاناً وضمن فترة عشر سنوات.
• إذا كنت تكتب software يجب أن يعمل على RHEL، أو تريد أن تصل patches الخاصة بك إليه، فإن CentOS Stream هو الهدف المناسب، والفترة الأقصر هي التكلفة.
• إذا لم ينطبق عليك شيء من ذلك، فإن عالم Debian يجيب عن سؤال دورة الحياة نفسه بطريقته، والاختيار بين Ubuntu LTS والإصدارات المرحلية هو المقابل لهذا القرار هناك.

الدرس الأساسي من هذا الخط الزمني يتعلق بالحوكمة لا بالشفرة. كان CentOS Linux برنامجاً جيداً، لكنه انتهى مبكراً، لأنه كان ممولاً من الشركة التي كان يعيد بناء منتجها. عندما تختار distribution لجهاز تتوقع تشغيله لعقد كامل، تحقّق من الجهة التي تموّله والجهة التي تملك علامته التجارية. تحتفظ AlmaLinux بعلامتها التجارية داخل foundation. وتحتفظ Rocky بعلامتها داخل RESF، مع CIQ بوصفها الراعي التجاري. ينشر كلا المشروعين هذه المعلومات، وهذا يتجاوز ما كان يمكن لمستخدم CentOS التحقق منه في 2019.

يؤثر هذا فيك مباشرة إذا كنت تستأجر خوادم. على VPS غير مُدار تطبّق التحديثات بنفسك، لذلك يتحول انتهاء دورة الحياة المبكر إلى عملية ترحيل عليك التخطيط لها ووقت عليك إنفاقه. إذا كان سؤال نظام التشغيل لا يزال مفتوحاً على نطاق أوسع، فإن المقارنة بين Linux وWindows Server تسبق كل ما سبق.

FAQ

هل انتهى CentOS؟

توقف إصدار CentOS Linux. انتهى CentOS Linux 8 في December 31, 2021، وانتهى CentOS Linux 7 في June 30, 2024، ولذلك لم يعد أي منهما يتلقى تحديثات أمنية. يستمر مشروع CentOS نفسه وينتج CentOS Stream، وهو منتج مختلف: فرع التطوير العام الذي يمد Red Hat Enterprise Linux بالتحديثات. إذا كان خادم ما لا يزال يشغّل CentOS Linux، فهو غير مُرقّع، ومن أهداف الترحيل الشائعة AlmaLinux وRocky Linux.

ما الفرق بين CentOS Stream وCentOS Linux؟

الفرق هو اتجاه التطوير. كان CentOS Linux في اتجاه المصب: كانت Red Hat تطلق إصداراً فرعياً من RHEL، ثم يعيد CentOS بناءه بعد ذلك. أما CentOS Stream فهو في اتجاه المنبع: تُجمَّع فيه النسخة الفرعية التالية من RHEL، ولذلك يصل محتواه قبل RHEL بدلاً من أن يصل بعده. يُحدَّث Stream باستمرار بدلاً من تجميده، ويقدّم CentOS Stream 10 فترة دعم تبلغ نحو خمس سنوات، مقارنةً بعشر سنوات لـRHEL.

هل أختار Rocky Linux أم AlmaLinux؟

كلاهما مجاني، ويتابعان RHEL عن كثب، ويعلنان عن فترة دعم مدتها عشر سنوات، ولذلك يصلح أيٌّ منهما لمعظم الخوادم. تعود الفروق العملية إلى قراراتهما في 2023. يهدف Rocky إلى مطابقة إصدارات RHEL إصداراً بإصدار، ويعيد البناء من مصادر يحصل عليها عبر صور حاويات UBI ونسخ مستضافة على السحابة العامة. يهدف AlmaLinux إلى التوافق مع ABI، ما يتيح له إصدار التصحيحات في وقت أبكر والحفاظ على دعم العتاد الذي أسقطته RHEL. ينشر AlmaLinux 10 بناءً لمعمارية x86-64-v2 يدعم المعالجات الأقدم، بينما يتطلب Rocky Linux 10‏ x86-64-v3، ولذلك قد تحسم هذه النقطة وحدها الاختيار على العتاد الأقدم.

هل انتهكت Red Hat ترخيص GPL في 2023؟

لم تقل أي محكمة ذلك، وينطبق التزام GPL على الأشخاص الذين يتلقون الملفات الثنائية. لا تزال Red Hat تزوّد عملاءها بالمصادر المطابقة. يدور الخلاف حول ما يحدث بعد ذلك: يمكن رفض تجديد الاشتراك، وتفسّر مشاريع إعادة البناء ذلك على أنه ضغط لعدم استخدام حق إعادة التوزيع الذي يمنحه الترخيص لها. لذلك انتقل Rocky إلى مسارات للحصول على المصادر لا تتضمن اتفاقية اشتراك، ولذلك أُنشئت OpenELA لنشر المصادر علناً.

لماذا أنهت Red Hat CentOS Linux أساساً؟

كان السبب المعلن في إعلان December 8, 2020 أن مستقبل المشروع هو CentOS Stream، وأن إعادة بناء تقتصر على نسخ RHEL لا تمنح المجتمع وسيلة للتأثير فيه. فسّر كثير من المستخدمين القرار أيضاً بدافع تجاري، لأن CentOS Linux كان إصداراً مجانياً من منتج تبيعه Red Hat، وكان يُستخدم في بيئات الإنتاج لدى مؤسسات تستطيع تحمّل تكلفة الاشتراك. تتناول منشورات Red Hat نفسها نموذج التطوير، لا هذا التفسير.