Linux of FreeBSD voor servers?

Het korte antwoord

Linux en FreeBSD zijn beide uitstekende serverbesturingssystemen. Het eerlijke antwoord op de vraag "welke is beter" is "beter voor wat". Linux is superieur wat betreft hardwareondersteuning, het container-ecosysteem en de enorme hoeveelheid software en tutorials die hiervoor beschikbaar zijn. FreeBSD is superieur vanwege het coherente basesysteem, ingebouwde ZFS en jails, een permissieve licentie en schone, voorspelbare upgrades. Als u mainstream cloud- en containerworkloads uitvoert, is Linux de weg van de minste weerstand. Als u een storage box, een firewall of een langdurige service bouwt waar voorspelbaarheid het belangrijkst is, is FreeBSD een serieuze optie. Alles hieronder bevat de details achter deze samenvatting.

Base system: one project versus an assembly

FreeBSD wordt ontwikkeld als één enkel systeem: de kernel, core commands, de C library en de boot loader komen uit één source tree met één versienummer. Deze worden als een eenheid geüpdatet. Sinds FreeBSD 15 kan dit base-systeem zelf worden beheerd via pkg packages (een wijziging genaamd pkgbase). Linux is een kernel die elke distributie alssembles tot een compleet systeem uit vele afzonderlijke projecten. Dit zorgt voor enorme flexibiliteit en een release voor elke behoefte. Voor de diepgaande uitleg over wat een single-tree base betekent in dagelijks gebruik, lees hoe het FreeBSD base-systeem in de praktijk werkt.

Licensing: GPL versus BSD

Linux gebruikt de GPL, een copyleft-licentie: als u een gewijzigde kernel distribueert, moet u uw wijzigingen delen onder dezelfde voorwaarden. FreeBSD gebruikt de permissieve BSD-licentie. Hiermee kan iedereen de code gebruiken en wijzigen, ook binnen gesloten producten, met bijna geen verplichtingen. Dit is de reden waarom BSD-gelicenseerde code voorkomt in commerciële besturingssystemen en netwerkapparatuur. Voor de meeste mensen die een server beheren, verandert dit dagelijks niets, maar het bepaalt wel wie elk systeem adopteert en hoe leveranciers erop voortbouwen.

Packages: pkg and ports versus apt

FreeBSD biedt twee manieren om software te installeren. pkg installeert vooraf gebouwde binary packages en voelt veel als apt of dnf op Linux:

pkg install nginx

De onderliggende ports collection stelt u in staat om elke package vanuit de broncode te bouwen met aangepaste opties wanneer dat nodig is. Linux-distributies hebben elk hun eigen package manager en repositories, zoals apt op Debian en Ubuntu, en dnf op Fedora. Linux heeft over het algemeen een veel grotere catalogus van prebuilt packages, omdat meer software eerst voor Linux wordt ontwikkeld. In de praktijk vindt u meer kant-en-klare packages op Linux, en meer flexibiliteit tijdens het bouwen op FreeBSD.

ZFS and jails: built in versus added on

FreeBSD levert ZFS als een first-class filesystem en jails als first-class containers, geïntegreerd in de installer, de boot loader en de base tools. Linux heeft beide mogelijkheden: OpenZFS werkt goed, en containers via Docker, Podman en LXC vormen het volledige moderne ecosysteem. Het verschil zit in de standaardinstelling. Op FreeBSD zijn ZFS en jails de ingebouwde methode voor opslag en isolatie. Op Linux zijn containers de ingebouwde methode, en zij maken gebruik van een image-registry cultuur en orkestratie met Kubernetes die FreeBSD niet evenaart. Als uw werk bestaat uit Docker Compose en container images, dan is Linux de juiste keuze. Voor een breder overzicht van wat mensen daadwerkelijk op deze servers draaien, is het self-hosting overzicht een goede gids.

Hardware and drivers

Linux heeft de breedste hardwareondersteuning van elk besturingssysteem, omdat leveranciers eerst en vaak uitsluitend Linux-drivers schrijven. Nieuwe netwerkkaarten, versnellers en storage controllers krijgen eerst Linux-ondersteuning. FreeBSD ondersteunt een solide reeks serverhardware. Op een VPS is de virtuele hardware goed ondersteund, maar voor de nieuwste of meest exotische apparaten is Linux de veiligere keuze. Als u een specifieke versneller of een managementtool van een leverancier nodig heeft, controleer dan de FreeBSD-ondersteuning voordat u een keuze maakt.

So which should you run?

Gebruik Linux als u de grootste softwarecatalogus, het container-ecosysteem, de breedste hardwareondersteuning en de meeste tutorials wilt, wat de meeste cloud- en webworkloads dekt. Gebruik FreeBSD als u ZFS en jails als first-class tools wilt, een coherent base-systeem dat u als een eenheid upgradet, een permissieve licentie en constante voorspelbaarheid, wat geschikt is voor opslag, netwerken en langdurige services. Veel mensen gebruiken beide: Linux voor de container-fleet en FreeBSD voor de storage en firewall boxes. Als uw andere keuze Linux tegenover Windows is in plaats van tegenover FreeBSD, dan behandelt de Linux versus Windows Server vergelijking die kant.

FAQ

Is FreeBSD faster than Linux?

Er is geen eenvoudige winnaar. Bij de meeste workloads liggen de twee dicht bij elkaar. Het resultaat hangt meer af van de specifieke taak, de hardware en de tuning dan van de naam van het systeem. De netwerkstack en ZFS-integratie van FreeBSD zijn sterk, en de scheduler en driver-ondersteuning van Linux zijn sterk. Kies op basis van functies, het ecosysteem en de manier waarop u het systeem wilt beheren, niet op basis van een algemene bewering over snelheid.

Can FreeBSD run Linux software?

Vaak wel. FreeBSD heeft een Linux compatibility layer die veel Linux binaries kan uitvoeren, en de meeste open-source serversoftware is beschikbaar als een native FreeBSD package of port. Het probleem ontstaat bij software die alleen als een Linux container image wordt geleverd of is geschreven met Linux-specifieke aannames; dit is waar het verschil in het container-ecosysteem merkbaar wordt. Controleer of uw specifieke stack een FreeBSD-pad heeft voordat u overstapt.

Which is more secure, Linux or FreeBSD?

Beide kunnen veilig worden gebruikt en beide hebben een bewezen staat van dienst. Het coherente base-systeem en de jails van FreeBSD maken bepaalde isolatiepatronen eenvoudig, en Linux heeft meer security tooling en meer gebruikers vanwege de schaal. Beveiliging hangt veel meer af van hoe u de server configureert en onderhoudt, zoals patching, firewalling en het principe van least privilege, dan van de keuze tussen deze twee systemen.

Should a beginner start with Linux or FreeBSD?

Begin met Linux als uw doel brede, baanrelevante vaardigheden en de meeste tutorials zijn, aangezien het ecosysteem groter is en de meeste handleidingen daarvan uitgaan. Begin met FreeBSD als u specifiek voor het ontwerp, de documentatie en ZFS kiest vanaf dag één. De kernvaardigheden, zoals de shell, SSH en service management, zijn op beide systemen gelijk, dus tijd die u aan een van beide besteedt, is niet verspild.