SSD Nodes Learn Hosting plans →
Gidsen Matt ConnorDoor Matt Connor · Bijgewerkt 2026-08-28

Welk Linux besturingssysteem kiezen voor uw VPS?

Kies tussen Ubuntu, Debian, Rocky, AlmaLinux, CentOS Stream of Fedora. Wij vergelijken de levensduur, pakketversies en RHEL-compatibiliteit voor uw ideale serverconfiguratie.

Welk besturingssysteem kiest u voor uw VPS

Het besturingssysteem dat u voor uw VPS kiest, is de huidige Ubuntu LTS-release, tenzij een van de vier onderstaande vragen u tot een andere keuze dwingt. LTS staat voor long term support: vijf jaar aan gratis beveiligingsupdates in plaats van negen maanden. Op een VPS (virtual private server) die een webapplicatie, database, gameserver of mail-relay draait, is Ubuntu LTS de veilige standaard. Het is het besturingssysteem waar bijna elke handleiding op internet vanuit gaat, inclusief de onze.

Zes distributies zijn de moeite waard op een gehuurde server: Ubuntu, Debian, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux en Fedora. Ze leveren dezelfde Linux-kernel, dezelfde nginx, dezelfde PostgreSQL en dezelfde OpenSSH, dus de software die u wilt draaien is zelden de doorslaggevende factor. Vier zaken verschillen en vormen de kern van de beslissing: hoe lang de release wordt ondersteund met patches, hoe oud de verpakte software is, wiens instructies u kunt volgen zonder deze te hoeven vertalen, en of het resultaat compatibel is met Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Als u nog aan het bepalen bent waar de machine voor dient, is de lijst met dingen die u met een VPS kunt doen een beter startpunt, en wat een VPS daadwerkelijk is behandelt de basis van dit alles.

Hier is de korte versie van elk besturingssysteem.

  • Ubuntu LTS. De standaard. Kies deze tenzij een van de onderstaande secties op u van toepassing is.
  • Debian. Een kleinere, langzamer bewegende basis met een vrijwillig beveiligingsteam en geen commerciële laag.
  • Rocky Linux. Een RHEL-rebuild, voor wanneer het doelplatform RHEL-compatibel moet zijn.
  • AlmaLinux. De andere RHEL-rebuild, met een build voor de oudere CPU's die RHEL 10 niet meer ondersteunt.
  • CentOS Stream. Wat RHEL in de toekomst wordt. Geschikt wanneer u software voor RHEL ontwikkelt.
  • Fedora. De nieuwste kernel en userland, met ongeveer 13 maanden aan updates per release.

Hoe lang wilt u deze machine onbeheerd laten?

De ondersteuningsduur bepaalt hoe vaak u risicovol onderhoud moet uitvoeren; beantwoord deze vraag daarom als eerste. Wanneer een release het einde van zijn levensduur bereikt, blijven de pakketten gewoon werken. Niets crasht. De server ontvangt simpelweg geen fixes meer voor nieuw ontdekte kwetsbaarheden. Omdat hier geen foutmelding voor wordt gegeven, merkt niemand dit op totdat er een audit plaatsvindt of er wordt ingebroken. De oplossing is een in-place distributie-upgrade of een herbouw op een nieuwe image; beide kosten u een avond werk.

Elk project publiceert zijn eigen levenscyclusdata. Geteld vanaf augustus 2026 en afgerond op één decimaal, is dit de resterende tijd voor elke huidige release.

ChartYears of security support left on each current release, August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

Alle 6 worden vandaag gepatcht. De spreiding is hier het punt. Rocky Linux 10 en AlmaLinux 10 hebben nog 8.8 jaar aan updates, omdat zij de tienjarige RHEL-levenscyclus volgen, terwijl Fedora 44 nog 0.8 heeft.

Ubuntu 26.04 LTS heeft nog 4.7 jaar aan gratis updates, en Ubuntu Pro breidt dezelfde installatie uit tot 2036 zonder kosten voor persoonlijk gebruik op een klein aantal machines. Debian 13 toont 2.0 jaar, omdat het beveiligingsteam van Debian daar stopt. Het vrijwillige LTS-team ondersteunt het daarna nog ongeveer twee jaar langer, voor een kleinere set pakketten en architecturen. Beide cijfers zijn correct. Ze worden op verschillende manieren berekend, waardoor het vergelijken van levenscycli tussen projecten voorzichtigheid vereist.

Er zitten twee valkuilen in deze vraag. De eerste zijn de interim-releases van Ubuntu, die elke zes maanden verschijnen en negen maanden worden ondersteund; 25.10 ontving bijvoorbeeld geen updates meer op 1 juli 2026, terwijl gebruikers het nog als nieuw beschouwden. Het argument voor LTS boven een interim Ubuntu-release onderbouwt dit volledig, en het is de meest voorkomende manier waarop een VPS ongemerkt ongepatcht blijft. De tweede valkuil is aannemen dat een nieuwe release een herinstallatie betekent. Dat is niet zo. De in-place upgrade van Ubuntu 24.04 naar 26.04 is een ondersteund pad, en Debian en de RHEL-rebuilds hebben hun eigen equivalenten.

Hoe nieuw moeten de pakketten zijn?

Een stabiele distributie bevriest de pakketversies op de dag van release en backport vervolgens jarenlang beveiligingspatches naar die versies. Dat is de afspraak waar u mee akkoord gaat. Debian 13 bevroor halverwege 2025, dus de databaseserver die u vandaag vanuit die distributie installeert, is de versie die toen actueel was; wel gepatcht, maar niet geüpdatet. Ubuntu LTS werkt op dezelfde manier. Fedora doet het tegenovergestelde en levert actuele upstream-versies, wat precies de reden is waarom de ondersteuningsperiode kort is: het onderhouden van vijf jaar oude branches is werk dat niemand twee keer wil doen.

Oude pakketten zijn alleen van belang wanneer uw applicatie een nieuwere versie vereist. Voordat u een volledige distributie kiest om aan één pakket te voldoen, kunt u beter naar de ontsnappingsroutes kijken, omdat die meestal de betere oplossing bieden. De meeste upstream-projecten publiceren hun eigen repository, dus u voegt de apt- of dnf-bron van de leverancier toe en krijgt actuele versies van die ene component. Runtime-omgevingen voor programmeertalen hebben hun eigen versiebeheerders. Het draaien van de applicatie in een container neemt de vraag volledig weg, omdat een Docker Compose stack zijn eigen userland meebrengt en alleen de kernel leent.

Elke ontsnappingsroute brengt dezelfde kosten met zich mee. Een pakket van uw distributie wordt gepatcht door het beveiligingsteam van die distributie en komt aan met de normale apt upgrade of dnf upgrade. Alles wat u van buitenaf toevoegt, moet u zelf in de gaten houden en zelf repareren op de dag dat het kapotgaat. Extra repositories zijn ook de plek waar bronbestanden fout kunnen gaan, en het nieuwere bronformaat van Ubuntu is een veelvoorkomende oorzaak van de foutmelding over dubbele apt-bronnen.

De kernel is een minder grote vraag dan mensen verwachten. Op een VPS is de hardware virtueel en levert de host de echte drivers, dus een nieuwere kernel levert u vooral nieuwere netwerk- en bestandssysteemfuncties op in plaats van hardware-ondersteuning. Ubuntu LTS levert ook hardware-enablement-kernels die uit latere releases zijn overgenomen, dus een LTS-installatie zit niet vast aan de kernel waarmee deze werd gelanceerd.

Wiens documentatie volgt u?

Dit is de vraag die mensen onderschatten, en het kost de meeste uren. Ubuntu en Debian gebruiken apt en .deb pakketten. CentOS Stream, Rocky Linux en AlmaLinux gebruiken dnf en .rpm pakketten. Die splitsing volgt u nog lang nadat het installatiecommando is uitgevoerd.

Pakketnamen verschillen: de Apache webserver is apache2 op Ubuntu en Debian, en httpd op de RHEL-familie, dus de servicenaam verschilt ook. De firewall verschilt: ufw op Ubuntu, firewalld op de RHEL-familie, met nftables daaronder bij beide. De laag voor verplichte toegangscontrole verschilt, en dit is het punt waar men het vaakst vastloopt. De RHEL-familie draait standaard SELinux (security enhanced Linux) in enforcing-modus, waardoor een service de toegang tot een bestand kan worden geweigerd terwijl de rechten dit duidelijk toestaan; de reden hiervoor verschijnt alleen in het audit-log via ausearch -m AVC. Ubuntu en Debian gebruiken AppArmor, dat minder profielen bevat en u minder vaak onderbreekt.

Niets hiervan is moeilijk. Het is vertaalwerk, en u herhaalt dit bij elke handleiding die u leest, vaak laat op de avond. Als u toch op Rocky Linux, AlmaLinux of Fedora terechtkomt met een pagina vol Ubuntu-commando's voor u, dan behandelt de apt naar dnf equivalenten de vertaling, inclusief de onderdelen die geen directe tegenhanger hebben. Als u nieuw bent met Linux-servers, is dat alleen al reden genoeg om voor Ubuntu LTS te kiezen, omdat de installatiepagina van de leverancier waar u op uitkomt daarvan uitgaat. Onze handleidingen doen hetzelfde: de LAMP stack walkthrough en de Certbot en nginx handleiding zijn geschreven en getest voor Ubuntu, net als de eerste tien minuten op een nieuwe VPS.

Moet u Red Hat Enterprise Linux aanhouden?

Als de supportmatrix van een leverancier RHEL vermeldt, of als uw organisatie dit in productie gebruikt, kies dan voor een RHEL-compatibele distributie en beschouw dit niet langer als een persoonlijke voorkeur. Rocky Linux en AlmaLinux zijn beide gebouwd op basis van de RHEL-broncode. Beide behouden de ABI (application binary interface) stabiel ten opzichte van RHEL, waardoor een RPM die is gebouwd voor RHEL 10 op beide systemen kan worden geïnstalleerd en uitgevoerd. Commerciële agents en compliance-tools richten zich op dat platform en ondersteunen vaak niets anders. Er bestaan twee rebuilds in plaats van één omdat Red Hat eind 2020 stopte met de oorspronkelijke CentOS, en het verhaal achter die splitsing legt uit wie elk project heeft opgericht en wat elk project heeft toegezegd.

Rocky Linux blijft zo dicht mogelijk bij RHEL. AlmaLinux richt zich sinds versie 9 op ABI-compatibiliteit in plaats van identieke bits, waardoor het de vrijheid heeft om zaken toe te voegen die Red Hat heeft verwijderd. CPU-ondersteuning is hiervan het duidelijkste voorbeeld. RHEL 10 heeft de basisvereiste verhoogd naar x86-64-v3, een CPU-featureniveau dat AVX2 vereist, en Rocky Linux 10 volgt dit. AlmaLinux 10 heeft een aparte x86-64-v2-architectuur toegevoegd voor oudere hardware. Dit is van belang bij een gehuurde server: als uw provider een generiek geëmuleerd CPU-model aanbiedt, kan avx2 ontbreken in lscpu, waardoor een v3-build daar niet zal draaien. Controleer dit eerst en kies daarna voor AlmaLinux 10, of blijf bij de 9-serie als de vlag ontbreekt.

CentOS Stream is een ander product dan de beide rebuilds. Het bevindt zich stroomopwaarts van RHEL, waardoor wijzigingen eerst in Stream terechtkomen en pas in de volgende minor-release in RHEL verschijnen. Het is stabiel genoeg voor productieomgevingen en het ontwikkelt zich continu in plaats van in stappen van minor-versies. Kies hiervoor wanneer u software bouwt of test die moet werken op de toekomstige RHEL-versie in plaats van de reeds uitgebrachte RHEL-versie. CentOS Stream 10 heeft nog 3.8 jaar ondersteuning, wat korter is dan bij de rebuilds, omdat de ondersteuning eindigt zodra RHEL 10 de volledige supportfase verlaat.

De positie van Fedora op een server

Fedora levert de nieuwste kernel en de nieuwste userland van de zes distributies en ondersteunt elke release gedurende ongeveer 13 maanden. Dat getal is het volledige argument. Een Fedora-server heeft ongeveer één keer per jaar een versie-upgrade nodig; volgens uw eigen planning als u dit voorbereidt, en volgens de planning van Fedora als u dat niet doet. Sla twee upgrades over en de machine wordt niet langer ondersteund.

Gebruik Fedora op een server wanneer u software nodig heeft die nieuwer is dan wat elke stabiele distributie biedt en u het upgrade-ritme accepteert, zoals bij een persoonlijke build-machine of een ontwikkelomgeving die u regelmatig opnieuw opbouwt. Gebruik het niet op een machine die u wilt kunnen vergeten. Fedora 43 ontvangt geen updates meer vanaf december 2026, ongeveer veertien maanden nadat deze werd uitgebracht, en dat is het project dat werkt zoals ontworpen in plaats van dat het faalt.

Wat een verkeerde keuze daadwerkelijk kost

Het opnieuw installeren van een VPS is een actie in het configuratiescherm die slechts enkele minuten duurt. Van gedachten veranderen kost op de eerste dag dus niets, maar is op dag tweehonderd pijnlijk. Er bestaat geen ondersteunde methode om Ubuntu in-place te converteren naar AlmaLinux. Beslis dit voordat u gegevens op de machine plaatst.

Twee gewoontes houden de beslissing omkeerbaar. Houd uw configuratie bij in een script in plaats van in uw shell-geschiedenis, zodat een herbouw opnieuw kan worden uitgevoerd in plaats van dat deze uit het hoofd moet worden geleerd: een eerste Ansible playbook is voldoende voor een enkele server. Controleer vervolgens wie het besturingssysteem beheert, want bij een managed VPS-abonnement kan de provider zowel de keuze als het patchschema voor u regelen.

De standaardkeuze blijft staan. Kies Ubuntu LTS, kies Debian als u een kleinere basis zonder commerciële laag wilt, kies Rocky Linux of AlmaLinux wanneer iets RHEL-compatibiliteit vereist, kies CentOS Stream wanneer u bouwt voor RHEL, en kies Fedora alleen als de jaarlijkse upgrade al in uw agenda staat.

FAQ

Welke Linux-distributie moet ik kiezen voor een VPS als ik nieuw ben met Linux?

De huidige Ubuntu LTS-release. Twee redenen ondersteunen dit. Bijna elke installatiepagina van derden geeft eerst een Ubuntu-commando, waardoor u kunt kopiëren en plakken in plaats van vertalen. Daarnaast ontvangt elke LTS-release vijf jaar lang gratis beveiligingsupdates, zodat u in uw eerste jaar niet gedwongen wordt tot een upgrade. Debian is een redelijke tweede keuze als u een kleinere basis wilt en zich prettig voelt bij het lezen van documentatie die geschreven is voor apt in het algemeen, in plaats van specifiek voor Ubuntu.

Is Debian of Ubuntu beter voor een server?

Het zijn nauwe verwanten. Ubuntu is gebouwd op basis van Debian, gebruikt apt, en de meeste Debian-instructies werken ongewijzigd op Ubuntu. Debian installeert standaard minder software, heeft geen commerciële ondersteuningslaag en laat het beveiligingswerk in de laatste jaren van een release over aan vrijwilligers. Ubuntu brengt elke twee jaar op een voorspelbare datum een LTS-release uit, breidt deze via Ubuntu Pro uit tot tien jaar, en is het platform waar de meeste leveranciersdocumentatie op is gericht. Kies Debian voor een minimale basis die u jarenlang wilt behouden. Kies Ubuntu wanneer u wilt dat de documentatie exact overeenkomt met wat u typt.

Moet ik Rocky Linux of AlmaLinux gebruiken?

Beide zijn gratis RHEL-rebuilds die worden ondersteund tot mei 2035, dus beide zijn verdedigbare keuzes. Rocky Linux volgt RHEL zo nauwkeurig mogelijk, wat goed past bij een ondersteuningsmatrix van een leverancier die strikt is wat betreft het platform. AlmaLinux richt zich in plaats daarvan op ABI-compatibiliteit, waardoor het extra's kan leveren, waaronder een x86-64-v2-build voor CPU's die niet voldoen aan de x86-64-v3-basislijn die RHEL 10 vereist. Op een VPS met een oudere of generiek geëmuleerde CPU is die build de reden om voor AlmaLinux te kiezen.

Kan ik Fedora op een server draaien?

Ja, en de prijs daarvoor is het upgradeschema. Elke Fedora-release wordt ongeveer 13 maanden ondersteund, dus de server heeft ongeveer één keer per jaar een versie-upgrade nodig en ontvangt geen beveiligingsupdates meer als u er twee overslaat. Kies Fedora wanneer u een zeer nieuwe kernel of toolchain nodig heeft en u bereid bent die upgrades daadwerkelijk uit te voeren. Voor een machine die u met rust wilt laten, kiest u in plaats daarvan een LTS- of enterprise-release.

Verandert de distributie de prestaties van een VPS?

Niet op een manier die u waarschijnlijk zult meten. Ze draaien dezelfde kernel en dezelfde serversoftware, dus een benchmark van nginx op Ubuntu tegenover nginx op Rocky Linux meet vooral uw configuratie. RHEL 10 compileert zijn pakketten wel tegen de x86-64-v3 CPU-basislijn, wat op moderne hardware een klein voordeel biedt, maar dat is een zwakke basis voor het kiezen van een besturingssysteem. Uw schijf en uw databaseconfiguratie bepalen de doorvoer.