Linux of Windows Server kiezen: wat is de beste optie?

Het korte antwoord

Voor de meeste web- en cloudworkloads is Linux de standaard: het is gratis, verbruikt weinig resources en de gehele open-source serverwereld is erop gebouwd. Windows Server is de juiste keuze wanneer u specifiek iets uit het Microsoft-ecosysteem nodig heeft, zoals Active Directory, het klassieke Windows-only .NET framework, Microsoft SQL Server of een bedrijfsapplicatie die uitsluitend op Windows draait. De keuze gaat minder over wat in abstracte zin beter is, en meer over in welke wereld uw workload zich bevindt. Hieronder staat wat er daadwerkelijk verschilt wanneer u elk op een server draait.

Kosten en licenties

Linux is gratis te gebruiken. De gangbare serverdistributies kosten niets om op een onbeperkt aantal machines te installeren; u betaalt alleen als u gebruik wilt maken van betaalde ondersteuning van een leverancier. Windows Server is gelicentieerde software: u betaalt per server, waarbij de licentie meestal gekoppeld is aan het aantal processorkernen, en voor clienttoegang kunnen aanvullende licenties vereist zijn. Op een VPS vertaalt dit zich vaak in een hogere prijs voor een Windows-abonnement dan voor een Linux-abonnement van dezelfde omvang, omdat de licentiekosten zijn inbegrepen. Bij een groot aantal servers vormt dit licentieverschil een aanzienlijke post op de begroting.

Resource footprint

Linux is lichter. Een minimale Linux-server draait soepel met een kleine hoeveelheid RAM en schijfruimte, zonder grafische desktopomgeving. Daarom is het zeer geschikt voor kleine VPS-abonnementen. Windows Server heeft een grotere basisbelasting. Windows Server Core verwijdert de grafische schil en helpt hierbij, maar een Linux-server die dezelfde taak uitvoert, heeft doorgaans minder geheugen en schijfruimte nodig. Op een kleine VPS bepaalt dat verschil hoeveel ruimte er overblijft voor uw daadwerkelijke applicatie.

Beheer op afstand: SSH versus RDP en PowerShell

U beheert een Linux-server via SSH, een tekstgebaseerde verbinding met de shell. Deze is lichtgewicht, geschikt voor scripting en functioneert goed over trage verbindingen. Windows Server wordt beheerd via Remote Desktop, een volledige grafische sessie, en in toenemende mate via PowerShell, een krachtige scripting-shell. Sinds Windows Server 2019 wordt ook een optionele OpenSSH-server meegeleverd, waardoor daar eveneens een tekstgebaseerde remote shell beschikbaar is. Beide werelden bieden tegenwoordig goede automatiseringsmogelijkheden. Het praktische verschil is dat Linux-beheer primair tekstgebaseerd is en weinig resources verbruikt, terwijl Windows-beheer historisch gezien grafisch is ingestoken, waarbij PowerShell dit gat inmiddels dicht. Als u meerdere servers tegelijk beheert, schaalt het tekst-en-SSH-model op natuurlijke wijze met tools zoals Ansible.

Web- en applicatiestacks

De open-source webstack is groot geworden op Linux. Nginx, Apache, de meeste databases en de gangbare language runtimes draaien het best en zijn het best gedocumenteerd op Linux; de klassieke LAMP-stack is een Linux-native. Windows Server draait webworkloads via IIS en is de natuurlijke omgeving voor het klassieke .NET framework en Microsoft SQL Server. Let op: het moderne .NET, voorheen .NET Core, is platformonafhankelijk en draait probleemloos op Linux. Een nieuwe .NET-applicatie dwingt u dus niet langer tot Windows, zoals dat bij het oude framework wel het geval was. Stem de server af op de stack: open-source web op Linux, Microsoft-specifieke services op Windows.

Active Directory en het Microsoft-ecosysteem

Dit is de belangrijkste reden om Windows Server te gebruiken. Active Directory, het directory- en identiteitssysteem waarop de meeste zakelijke Windows-netwerken zijn gebouwd, is een Windows Server-rol. Het vormt de basis voor group policy, single sign-on en het centrale beheer van Windows-desktops. Als uw organisatie gebruikmaakt van Active Directory, Exchange of andere Microsoft-serverproducten, dan is Windows Server voor die rollen in feite onvermijdelijk. Een Linux-server kan lid worden van een Active Directory-domein en zich hiertegen authenticeren, maar het kan de domeincontroller zelf niet vervangen.

Welke moet u gebruiken?

Gebruik Linux voor webservers, applicatiehosting, containers en alles waar u lage kosten, een kleine footprint en het open-source ecosysteem wenst; dit beslaat het merendeel van de internetgerichte workloads. Gebruik Windows Server wanneer u Active Directory, het klassieke .NET framework, Microsoft SQL Server of een applicatie die alleen op Windows draait nodig heeft. Veel organisaties gebruiken beide en maken een keuze per rol. Als het besturingssysteem dat u tegenover Linux afweegt FreeBSD is in plaats van Windows, dan behandelt de vergelijking tussen Linux en FreeBSD dat onderwerp.

Als u de Unix-kant breder bekijkt, is FreeBSD 15 als serverbesturingssysteem het overwegen waard.

FAQ

Is Linux beter dan Windows Server?

Geen van beide is in abstracte zin beter. Linux is de betere standaardkeuze voor webhosting, containers en servers die kostengevoelig zijn of beperkte resources hebben, omdat het gratis en licht is en het open-source ecosysteem erop is gebouwd. Windows Server is beter wanneer u Active Directory, het Windows-specifieke .NET framework, Microsoft SQL Server of een bedrijfsapplicatie die alleen op Windows draait, nodig heeft. Het juiste antwoord hangt af van de workload.

Is Linux veiliger dan Windows Server?

Geen van beide is automatisch veilig en beide kunnen veilig worden beheerd. Linux biedt standaard een kleiner aanvalsoppervlak op een server: een minimale installatie draait geen grafische desktop en minder services, en beveiligingspatches zijn op elke distributie gratis. Windows Server is een groter en uniformer doelwit voor standaard malware, maar Microsoft brengt patches uit volgens een voorspelbaar maandelijks schema en het systeem is goed te harden. In de praktijk bepalen blootstelling, configuratie en patchdiscipline de veiligheid veel meer dan de naam van het besturingssysteem.

Waarom is een Windows VPS duurder dan een Linux VPS?

Omdat Windows Server gelicentieerde software is en de licentiekosten in de prijs van het abonnement zijn verwerkt, terwijl Linux gratis te gebruiken is. Een host betaalt Microsoft per server om Windows aan te bieden en die kosten worden aan u doorberekend. Een Linux VPS van dezelfde omvang heeft dergelijke licentiekosten niet, waardoor deze meestal minder kost voor dezelfde CPU, hetzelfde geheugen en dezelfde schijfruimte.

Kan ik .NET-applicaties op Linux draaien?

Ja. Het moderne .NET, voorheen .NET Core genoemd, is cross-platform en draait goed op Linux, dus nieuwe .NET-applicaties vereisen geen Windows. De uitzondering is het oudere, Windows-specifieke .NET framework en code die afhankelijk is van Windows-specifieke componenten; hiervoor is nog steeds Windows Server nodig. Controleer op welke .NET-versie een specifieke applicatie is gericht voordat u het besturingssysteem kiest.

Heb ik Windows Server nodig voor Active Directory?

Voor een echte Active Directory-domeincontroller wel. Active Directory is een Windows Server-rol en er is geen directe Linux-vervanger voor de domeincontroller zelf. Linux-servers kunnen lid worden van en authenticeren tegen een Active Directory-domein, en Samba 4 kan fungeren als een volledige Active Directory-domeincontroller voor kleine en middelgrote domeinen, met bekende beperkingen rondom forest trusts en sommige nieuwere AD-functies. De meeste Microsoft-netwerken in productieomgevingen draaien hun domeincontrollers echter nog steeds op Windows Server.