Linux of Windows Server: welke keuze is beter?
Vergelijk Linux en Windows Server op basis van kosten, Active Directory en web stacks. Ontdek welke besturingssysteem geschikt is voor uw specifieke workload.
Het korte antwoord
Voor de meeste web- en cloudworkloads is Linux de standaard: het is gratis, verbruikt weinig resources en de volledige open-source serverwereld is erop gebouwd. Windows Server is de juiste keuze wanneer u specifiek iets nodig heeft uit het Microsoft-ecosysteem, zoals Active Directory, het klassieke .NET framework dat alleen op Windows werkt, Microsoft SQL Server, of een bedrijfsapplicatie die uitsluitend op Windows draait. De keuze gaat minder over wat abstract gezien beter is, en meer over de omgeving waarin uw workload draait. Hieronder staat wat er feitelijk verschilt wanneer u beide op een server uitvoert.
Kosten en licenties
Linux is gratis in gebruik. Veelvoorkomende serverdistributies kosten niets om te installeren op een onbeperkt aantal machines, en u betaalt alleen als u betaalde ondersteuning van een leverancier wilt. Windows Server is gelicenseerde software: u betaalt per server, de licentie is meestal gekoppeld aan het aantal processorkernen, en client-toegang kan extra licenties vereisen. Op een VPS uit zich dit vaak in een hogere prijs voor een Windows-abonnement dan voor een Linux-abonnement van dezelfde omvang, omdat de licentiekosten zijn inbegrepen. Bij een groot aantal servers wordt dit licentieverschil een aanzienlijke post in het budget.
Resource footprint
Linux is lichter. Een minimale Linux-server draait probleemloos met een kleine hoeveelheid RAM en schijfruimte zonder grafische desktop, wat de reden is dat het goed past op kleine VPS-abonnementen. Windows Server heeft meer basisoverhead. Windows Server Core vermindert de grafische shell en helpt daarbij, maar een Linux-server die dezelfde taak uitvoert heeft meestal minder geheugen en schijfruimte nodig. Op een kleine VPS bepaalt dit verschil hoeveel ruimte er overblijft voor uw eigenlijke applicatie.
Remote management: SSH versus RDP en PowerShell
U beheert een Linux-server via SSH, een tekstuele verbinding met de shell, wat lichtgewicht is, scriptbaar is en goed werkt via een trage verbinding. Windows Server wordt beheerd via Remote Desktop, een volledige grafische sessie, en steeds vaker via PowerShell, wat een zeer krachtige scripting-shell is; sinds Windows Server 2019 is er ook een optionele OpenSSH-server beschikbaar, waardoor een tekstuele remote shell daar ook mogelijk is. Beide werelden kunnen nu goed geautomatiseerd worden. Het praktische verschil is dat Linux-administratie tekstgericht is en weinig overhead heeft, terwijl Windows-administratie historisch gezien grafisch gericht is geweest, waarbij PowerShell het gat verkleint. Als u veel servers tegelijk beheert, schaalt het tekst- en SSH-model natuurlijk mee met tools zoals Ansible.
Web- en applicatiestacks
De open-source webstack is ontwikkeld op Linux. Nginx, Apache, de meeste databases en de gangbare programmeertaal-runtimes draaien het best en zijn het best gedocumenteerd op Linux, en de klassieke LAMP stack is native aan Linux. Windows Server voert webworkloads uit via IIS en is de natuurlijke omgeving voor het klassieke .NET framework en Microsoft SQL Server. Let op dat modern .NET, voorheen .NET Core, cross-platform is en goed draait op Linux, dus een nieuwe .NET-app vereist geen Windows zoals het oude framework dat deed. Koppel de server aan de stack: open-source web op Linux, Microsoft-specifieke diensten op Windows.
Active Directory en het Microsoft-ecosysteem
Dit is de duidelijkste reden om Windows Server te gebruiken. Active Directory, het directory- en identiteitssysteem waarop de meeste bedrijfsnetwerken met Windows zijn gebouwd, is een Windows Server-rol, en het vormt de basis voor group policy, single sign-on en centraal beheer van Windows-desktops. Als uw organisatie draait op Active Directory, Exchange of andere Microsoft-servers, is Windows Server niet echt optioneel voor die rollen. Een Linux-server kan deelnemen aan en authenticeren bij een Active Directory-domein, maar vervangt de domain controller zelf niet.
Dus welke moet u gebruiken?
Gebruik Linux voor webservers, applicatiehosting, containers en alles waarbij u lage kosten, een kleine footprint en het open-source ecosysteem wilt, wat het merendeel van de internetgerichte workloads betreft. Gebruik Windows Server wanneer u Active Directory, het klassieke .NET framework, Microsoft SQL Server of een Windows-only applicatie nodig heeft. Veel organisaties gebruiken beide en kiezen per rol. Als het besturingssysteem dat u vergelijkt met Linux FreeBSD is in plaats van Windows, behandelt de vergelijking tussen Linux en FreeBSD dat in plaats daarvan.
Als u de Unix-kant breder wilt bekijken, is FreeBSD 15 als serverbesturingssysteem het bekijken waard.
FAQ
Is Linux beter dan Windows Server?
Geen van beide is abstract gezien beter. Linux is de betere standaard voor webhosting, containers en kostengevoelige of resource-beperkte servers, omdat het gratis is, lichtgewicht is en het open-source ecosysteem erop is gebouwd. Windows Server is beter wanneer u Active Directory, het Windows-only .NET framework, Microsoft SQL Server of een bedrijfsapplicatie nodig heeft die alleen op Windows draait. Het juiste antwoord hangt af van de workload.
Is Linux veiliger dan Windows Server?
Geen van beide is automatisch veilig, en beide kunnen veilig worden uitgevoerd. Linux biedt u een kleiner standaard aanvalsoppervlak op een server: een minimale installatie draait geen grafische desktop en heeft minder services, en beveiligingspatches zijn gratis bij elke distributie. Windows Server is een groter en uniformer doelwit voor standaard malware, maar Microsoft brengt patches uit volgens een voorspelbaar maandelijks schema en het is goed te harden. In de praktijk bepalen blootstelling, configuratie en patch-discipline de veiligheid veel meer dan de naam van het besturingssysteem.
Waarom is een Windows VPS duurder dan een Linux VPS?
Omdat Windows Server gelicenseerde software is en de licentiekosten zijn inbegrepen in de abonnementsprijs, terwijl Linux gratis is in gebruik. Een host betaalt Microsoft per server om Windows aan te bieden, en die kosten worden aan u doorberekend. Een Linux VPS van dezelfde omvang heeft dergelijke licenties niet, dus kost het meestal minder voor dezelfde CPU, geheugen en schijfruimte.
Kan ik .NET-applicaties op Linux draaien?
Ja. Modern .NET, voorheen .NET Core genoemd, is cross-platform en draait goed op Linux, dus nieuwe .NET-applicaties vereisen geen Windows. De uitzondering is het oudere Windows-only .NET framework en code die afhankelijk is van Windows-specifieke componenten, die nog steeds Windows Server nodig hebben. Controleer welke .NET een specifieke applicatie gebruikt voordat u het besturingssysteem kiest.
Heb ik Windows Server nodig voor Active Directory?
Voor een echte Active Directory domain controller wel. Active Directory is een Windows Server-rol, en er is geen directe Linux-vervanger voor de domain controller zelf. Linux-servers kunnen deelnemen aan en authenticeren bij een Active Directory-domein, en Samba 4 kan optreden als een volledige Active Directory domain controller voor kleine en middelgrote domeinen, met bekende beperkingen rondom forest trusts en enkele nieuwere AD-functies, maar de meeste productie Microsoft-netwerken draaien hun domain controllers nog steeds op Windows Server.