Linux vs FreeBSD: சர்வருக்கு எது சிறந்தது?

சுருக்கமான பதில்

Linux மற்றும் FreeBSD இரண்டும் சிறந்த சர்வர் இயக்க முறைமைகள். "இவற்றில் எது சிறந்தது?" என்ற கேள்விக்கான நேர்மையான பதில், "எதற்காகப் பயன்படுத்துகிறீர்கள்" என்பதைப் பொறுத்தது. வன்பொருள் ஆதரவு, கன்டெய்னர் சூழலமைப்பு, மற்றும் அதிக அளவிலான மென்பொருள் மற்றும் பயிற்சி ஆவணங்கள் ஆகியவற்றில் Linux முன்னிலை வகிக்கிறது. ஒருங்கிணைந்த அடிப்படை அமைப்பு, உள்ளமைக்கப்பட்ட ZFS மற்றும் jails, தளர்வான உரிமம், மற்றும் சீரான, கணிக்கக்கூடிய மேம்படுத்தல்கள் ஆகியவற்றில் FreeBSD முன்னிலை வகிக்கிறது. நீங்கள் பொதுவான கிளவுட் மற்றும் கன்டெய்னர் பணிச்சுமைகளை இயக்குகிறீர்கள் என்றால், Linux எளிதான வழியாகும். நீங்கள் ஒரு சேமிப்பக பெட்டி, ஃபயர்வால், அல்லது கணிக்கக்கூடிய தன்மை மிகவும் முக்கியமான நீண்ட கால சேவையை உருவாக்குகிறீர்கள் என்றால், FreeBSD கவனமாகப் பார்க்கத் தக்கது. கீழே உள்ள அனைத்தும் இந்தச் சுருக்கத்திற்குப் பின்னால் உள்ள விவரங்களே.

அடிப்படை அமைப்பு: ஒரே திட்டம் எதிர் ஒரு தொகுப்பு

FreeBSD ஒரே அமைப்பாக உருவாக்கப்படுகிறது: கர்னல், மைய கட்டளைகள், C நூலகம், மற்றும் பூட் லோடர் ஆகிய அனைத்தும் ஒரே மூலக் குறியீட்டு மரத்திலிருந்து, ஒரே பதிப்பு எண்ணுடன் வருகின்றன; அவை ஒரே அலகாக மேம்படுத்தப்படுகின்றன. FreeBSD 15 முதல், அந்த அடிப்படை அமைப்பை pkg தொகுப்புகளாகவே நிர்வகிக்க முடியும் (இந்த மாற்றம் pkgbase என்று அழைக்கப்படுகிறது). Linux என்பது ஒரு கர்னல் மட்டுமே; ஒவ்வொரு விநியோகமும் பல தனித்தனி திட்டங்களிலிருந்து ஒரு முழு அமைப்பாக அதனைத் தொகுக்கிறது. இது பெரும் நெகிழ்வுத்தன்மையையும், ஒவ்வொரு தேவைக்கும் ஏற்ற ஒரு வெளியீட்டையும் தருகிறது. தினசரி பயன்பாட்டில் ஒரே மரக் குறியீட்டு அடிப்படை அமைப்பு என்ன பொருள் தருகிறது என்பதை ஆழமாக அறிய, FreeBSD இன் அடிப்படை அமைப்பு நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் படியுங்கள்.

உரிமம்: GPL எதிர் BSD

Linux, GPL என்ற copyleft உரிமத்தைப் பயன்படுத்துகிறது: நீங்கள் மாற்றியமைக்கப்பட்ட கர்னலை விநியோகித்தால், உங்கள் மாற்றங்களையும் அதே விதிகளின் கீழ் பகிர வேண்டும். FreeBSD, தளர்வான BSD உரிமத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இது யார் வேண்டுமானாலும் குறியீட்டைப் பயன்படுத்தவும் மாற்றியமைக்கவும் அனுமதிக்கிறது; மூடப்பட்ட தயாரிப்புகளுக்குள் கூட, கடமை ஏதும் இல்லாமல் இதைச் செய்யலாம். வணிக இயக்க முறைமைகள் மற்றும் நெட்வொர்க் சாதனங்களுக்குள் BSD-உரிமம் பெற்ற குறியீடு இருப்பதற்கு இதுவே காரணம். சர்வர் ஒன்றை இயக்கும் பெரும்பாலானவர்களுக்கு, இது தினசரி இயக்கத்தில் எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாது. ஆனால், யார் இந்த அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் விற்பனையாளர்கள் அவற்றின் மீது எவ்வாறு கட்டமைக்கிறார்கள் என்பதை இது தீர்மானிக்கிறது.

தொகுப்புகள்: pkg மற்றும் ports எதிர் apt

FreeBSD மென்பொருளை நிறுவ இரண்டு வழிகளைத் தருகிறது. pkg முன்பே கட்டப்பட்ட பைனரி தொகுப்புகளை நிறுவுகிறது. இது Linux இல் உள்ள apt அல்லது dnf போன்றே செயல்படுகிறது:

pkg install nginx

அதன் கீழ் உள்ள ports தொகுப்பு, தேவைப்படும்போது தனிப்பயன் விருப்பங்களுடன் எந்தத் தொகுப்பையும் மூலக் குறியீட்டிலிருந்து கட்ட அனுமதிக்கிறது. Linux விநியோகங்கள் ஒவ்வொன்றும் தங்களுக்கென தனித்தனி தொகுப்பு மேலாளர் மற்றும் களஞ்சியங்களைக் கொண்டுள்ளன; Debian மற்றும் Ubuntu இல் apt, Fedora இல் dnf உள்ளது. அதிகம் மென்பொருட்கள் முதலில் Linux ஐ இலக்காகக் கொள்வதால், முன்பே கட்டப்பட்ட தொகுப்புகளின் பெரிய பட்டியல் Linux இல் உள்ளது. நடைமுறையில், Linux இல் அதிக தயார் தொகுப்புகள் கிடைக்கும்; FreeBSD இல் கட்டும் நேரத்தில் அதிக நெகிழ்வுத்தன்மை இருக்கும்.

ZFS மற்றும் jails: உள்ளமைக்கப்பட்டது எதிர் பின்னர் சேர்க்கப்பட்டது

FreeBSD, ZFS ஐ முதன்மையான கோப்பு முறைமையாகவும் jails ஐ முதன்மையான கன்டெய்னர்களாகவும் வழங்குகிறது. இவை நிறுவி, பூட் லோடர், மற்றும் அடிப்படை கருவிகளுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன. Linux இல் இரண்டு திறன்களும் உள்ளன: OpenZFS நன்றாக இயங்குகிறது, மேலும் Docker, Podman, மற்றும் LXC வழியாகக் கன்டெய்னர்கள் நவீன சூழலமைப்பின் முழுமையாக உள்ளன. வேறுபாடு இயல்புநிலை அணுகுமுறையில் உள்ளது. FreeBSD இல், ZFS மற்றும் jails ஆகியவை சேமிப்பக மற்றும் தனிமைப்படுத்தல் பணிகளுக்கான உள்ளமைக்கப்பட்ட வழிகளாகும். Linux இல், கன்டெய்னர்களே உள்ளமைக்கப்பட்ட வழியாகும்; அவை படிம-பதிவகம் (image-registry) கலாச்சாரம் மற்றும் Kubernetes உடனான ஆர்க்கெஸ்ட்ரேஷனைக் கொண்டுள்ளன, இதை FreeBSD பொருத்தமுடியாது. உங்கள் பணி Docker Compose மற்றும் கன்டெய்னர் படிங்கள் என்றால், Linux தான் இயல்பான இடம். இந்த சர்வர்களில் மக்கள் உண்மையில் என்ன இயக்குகிறார்கள் என்பதைப் பரந்த கண்ணோட்டத்தில் அறிய, சுய-ஹோஸ்டிங் கண்ணோட்டம் ஒரு நல்ல வழிகாட்டியாகும்.

வன்பொருள் மற்றும் இயக்கிகள்

எந்த இயக்க முறைமையைக் காட்டிலும் Linux பரந்த வன்பொருள் ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது. ஏனெனில் விற்பனையாளர்கள் Linux இயக்கிகளை முதலில் எழுதுகிறார்கள்; பெரும்பாலும் அவற்றை மட்டுமே எழுதுகிறார்கள். புதிய நெட்வொர்க் அட்டைகள், வேகவிருத்திகள், மற்றும் சேமிப்பக கன்ட்ரோலர்களுக்கு Linux ஆதரவு முதலில் கிடைக்கிறது. FreeBSD சர்வர் வன்பொருளின் ஒரு வலுவான வரம்பை ஆதரிக்கிறது. VPS இல் மெய்நிகர் வன்பொருள் நன்கு ஆதரிக்கப்படுகிறது. ஆனால், புதியதாகவோ அல்லது அசாதாரணமான சாதனங்களுக்கு Linux பாதுகாப்பான தேர்வாகும். உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட வேகவிருத்தி அல்லது விற்பனையாளர் நிர்வாகக் கருவி தேவைப்பட்டால், முடிவெடுப்பதற்கு முன் FreeBSD ஆதரவைச் சரிபாருங்கள்.

எனவே நீங்கள் எதனை இயக்க வேண்டும்?

நீங்கள் பெரிய மென்பொருள் பட்டியல், கன்டெய்னர் சூழலமைப்பு, பரந்த வன்பொருள் ஆதரவு, மற்றும் அதிக பயிற்சி ஆவணங்களை விரும்பினால் Linux ஐ இயக்குங்கள். இது பெரும்பாலான கிளவுட் மற்றும் வலை பணிச்சுமைகளை உள்ளடக்கியது. நீங்கள் ZFS மற்றும் jails ஐ முதன்மையான கருவிகளாகவும், ஒரே அலகாக மேம்படுத்தக்கூடிய ஒருங்கிணைந்த அடிப்படை அமைப்பையும், தளர்வான உரிமத்தையும், நிலையான கணிக்கக்கூடிய தன்மையையும் விரும்பினால் FreeBSD ஐ இயக்குங்கள். இது சேமிப்பகம், நெட்வொர்க்கிங், மற்றும் நீண்ட கால சேவைகளுக்கு ஏற்றது. பலர் இரண்டையும் இயக்குகிறார்கள்: கன்டெய்னர் குழுவுக்கு Linux ஐயும், சேமிப்பக மற்றும் ஃபயர்வால் பெட்டிகளுக்கு FreeBSD ஐயும் பயன்படுத்துகிறார்கள். உங்கள் தேர்வின் மற்றொரு அச்சு FreeBSD க்கு எதிராக அல்லாமல், Linux எதிர் Windows என்றிருந்தால், Linux எதிர் Windows Server ஒப்பீடு அந்தப் பக்கத்தை விளக்குகிறது.

FAQ

FreeBSD, Linux ஐ விட வேகமானதா?

எளிய வெற்றியாளர் எவரும் இல்லை. பெரும்பாலான பணிச்சுமைகளில் இரண்டும் நெருக்கமாக உள்ளன. விளைவு அமைப்பின் பெயரை விட, குறிப்பிட்ட பணி, வன்பொருள், மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தே அமையும். FreeBSD இன் நெட்வொர்க் ஸ்டேக் மற்றும் ZFS ஒருங்கிணைப்பு வலுவானவை. Linux இன் ஷெட்யூலர் மற்றும் இயக்கி ஆதரவு வலுவானவை. பணிப்பாய்வு வேகம் என்ற பொதுக் கூற்றை விட, அம்சங்கள், சூழலமைப்பு, மற்றும் கணினியை எவ்வாறு இயக்க விரும்புகிறீர்கள் என்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டு தேர்ந்தெடுங்கள்.

FreeBSD, Linux மென்பொருளை இயக்க முடியுமா?

பெரும்பாலும், ஆம். FreeBSD இல் Linux இணக்க அடுக்கு உள்ளது. இது பல Linux பைனரிகளை இயக்குகிறது. பெரும்பாலான திறந்த மூல சர்வர் மென்பொருட்கள் சொந்த FreeBSD தொகுப்பு அல்லது port ஆகக் கிடைக்கின்றன. இடைவெளி என்னவென்றால், சில மென்பொருட்கள் Linux கன்டெய்னர் படிமமாக மட்டுமே வழங்கப்படுகின்றன, அல்லது Linux-மட்டும் என்ற அனுமானத்துடன் எழுதப்படுகின்றன. இங்குதான் கன்டெய்னர் சூழலமைப்பு வேறுபாடு தாக்குகிறது. நீங்கள் மாறுவதற்கு முன், உங்கள் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பத் தொகுப்புக்கு FreeBSD வழி உள்ளதா என்று சரிபாருங்கள்.

எது அதிக பாதுகாப்பானது, Linux அல்லது FreeBSD?

இரண்டையும் பாதுகாப்பாக இயக்க முடியும். இரண்டிற்கும் வலுவான சாதனை உள்ளது. FreeBSD இன் ஒருங்கிணைந்த அடிப்படை அமைப்பு மற்றும் jails சில தனிமைப்படுத்தல் முறைகளை எளிதாக்குகின்றன. Linux தனது அளவின் காரணமாக அதிக பாதுகாப்பு கருவிகள் மற்றும் அதிக கவனிப்பைக் கொண்டுள்ளது. பாதுகாப்பு பெரும்பாலும், இந்த இரண்டு அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான தேர்வை விட, நீங்கள் சர்வரை எவ்வாறு கட்டமைத்து பராமரிக்கிறீர்கள், திருத்தங்கள், ஃபயர்வாலிங், மற்றும் குறைந்தபட்ச அனுமதி ஆகியவற்றைப் பொறுத்தே அமைகிறது.

ஒரு தொடக்கக்காரர் Linux அல்லது FreeBSD உடன் தொடங்க வேண்டுமா?

உங்கள் நோக்கம் பரந்த, வேலை சார்ந்த திறன்கள் மற்றும் அதிக பயிற்சி ஆவணங்கள் என்றால் Linux உடன் தொடங்குங்கள். ஏனெனில் சூழலமைப்பு பெரியது மற்றும் பெரும்பாலான வழிகாட்டிகள் அதையே அனுமானிக்கின்றன. நீங்கள் குறிப்பாக அதன் வடிவமைப்பு, ஆவணங்கள், மற்றும் முதல் நாளிலிருந்தே ZFS ஐ விரும்பினால் FreeBSD உடன் தொடங்குங்கள். மையத் திறன்களான ஷெல், SSH, மற்றும் சேவை நிர்வாகம் ஆகியவை இரண்டிற்கும் பொருந்தும். எனவே, இரண்டில் எதில் செலவிடுகிறீர்களோ, அந்த நேரம் வீணாகாது.