SSD Nodes Learn 🎉 VPS $5.50/மாதம் முதல்
கல்வி வழிகாட்டிகள் Matt Connorஆல் Matt Connor · புதுப்பிக்கப்பட்டது 2026-08-13

VPS-க்கு எந்த Linux OS சிறந்தது? முழுமையான வழிகாட்டி

Ubuntu, Debian, Rocky, AlmaLinux அல்லது Fedora இதில் உங்கள் VPS-க்கு எது சிறந்தது? பாதுகாப்பு ஆயுட்காலம், RHEL இணக்கத்தன்மை மற்றும் தொகுப்பு பதிப்புகள் அடிப்படையில் தேர்வு செய்யுங்கள்.

உங்கள் VPS-க்கு எந்த OS-ஐத் தேர்வு செய்வது

உங்கள் VPS-க்குத் தேர்வு செய்ய வேண்டிய OS, தற்போதைய Ubuntu LTS release ஆகும். கீழே உள்ள நான்கு கேள்விகளில் ஏதேனும் ஒன்று உங்களை மாற்று முடிவுக்குத் தள்ளினால் ஒழிய, இதையே பயன்படுத்தவும். LTS என்பது long term support என்பதைக் குறிக்கும்: ஒன்பது மாதங்களுக்குப் பதிலாக ஐந்து ஆண்டுகள் இலவச security updates கிடைக்கும். ஒரு web app, database, game server அல்லது mail relay இயங்கும் VPS-ல் (virtual private server), Ubuntu LTS ஒரு பாதுகாப்பான இயல்புநிலைத் தேர்வாகும். இணையத்தில் உள்ள பெரும்பாலான tutorial-கள், எங்களுடையது உட்பட, இந்த OS-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன.

வாடகை server-ல் பயன்படுத்தத் தகுதியான ஆறு distributions: Ubuntu, Debian, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux மற்றும் Fedora. இவை அனைத்தும் ஒரே Linux kernel, ஒரே nginx, ஒரே PostgreSQL மற்றும் ஒரே OpenSSH ஆகியவற்றையே வழங்குகின்றன. எனவே, நீங்கள் இயக்கத் திட்டமிடும் software, முடிவெடுப்பதில் பெரிய காரணியாக இருப்பதில்லை. நான்கு விஷயங்களே முடிவைத் தீர்மானிக்கின்றன: release எவ்வளவு காலம் patch செய்யப்படுகிறது, packaged software எவ்வளவு பழையது, எந்தத் தரப்பு அறிவுறுத்தல்களை நீங்கள் மொழிபெயர்க்காமல் பின்பற்ற முடியும், மற்றும் அதன் முடிவு Red Hat Enterprise Linux (RHEL)-உடன் இணக்கமாக உள்ளதா என்பது.

அந்த machine எதற்காகப் பயன்படுத்தப்படப் போகிறது என்பதை நீங்கள் இன்னும் முடிவு செய்யவில்லை என்றால், VPS மூலம் நீங்கள் செய்யக்கூடிய விஷயங்களின் பட்டியல் ஒரு சிறந்த தொடக்கப்புள்ளியாக இருக்கும். மேலும், VPS என்பது உண்மையில் என்ன என்பது இவை அனைத்திற்கும் அடிப்படையான தகவல்களை வழங்குகிறது.

ஒவ்வொன்றின் சுருக்கமான விளக்கம் இதோ:

  • Ubuntu LTS. இதுவே இயல்புநிலை. கீழே உள்ள பிரிவுகளில் ஏதேனும் ஒன்று உங்களுக்குப் பொருந்தினால் ஒழிய, இதையே தேர்வு செய்யவும்.
  • Debian. தன்னார்வலர் security குழுவைக் கொண்ட, வணிக ரீதியான அடுக்கு இல்லாத, சிறிய மற்றும் மெதுவாகச் செயல்படும் அடிப்படை.
  • Rocky Linux. RHEL-உடன் இணக்கமான தளம் தேவைப்படும்போது பயன்படுத்தப்படும் RHEL rebuild.
  • AlmaLinux. மற்றுமொரு RHEL rebuild. RHEL 10-ல் நீக்கப்பட்ட பழைய CPU-களுக்கான build வசதியையும் இது கொண்டுள்ளது.
  • CentOS Stream. RHEL-ன் அடுத்தகட்ட வடிவம். RHEL-க்காக நீங்கள் software உருவாக்கும்போது இதைப் பயன்படுத்தலாம்.
  • Fedora. புதிய kernel மற்றும் userland வசதிகளைக் கொண்டது. ஒவ்வொரு release-க்கும் சுமார் 13 மாதங்கள் மட்டுமே updates கிடைக்கும்.

இந்த machine-ஐ எவ்வளவு காலம் நீங்கள் கவனிக்காமல் வைத்திருக்க விரும்புகிறீர்கள்?

Support lifetime என்பது நீங்கள் எவ்வளவு அடிக்கடி அபாயகரமான பணிகளைச் செய்ய வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது, எனவே இதற்கு முதலில் பதிலளியுங்கள். ஒரு release அதன் ஆயுட்காலத்தை (end of life) எட்டும்போது, packages தொடர்ந்து இயங்கும். எதுவும் செயலிழக்காது. புதிதாகக் கண்டறியப்படும் vulnerabilities-க்கான திருத்தங்கள் (fixes) அந்த server-க்குக் கிடைக்காது; இதற்காக எந்த error message-ம் வராது என்பதால், ஒரு audit அல்லது ஊடுருவல் (break-in) நடக்கும் வரை யாரும் இதைக் கவனிக்க மாட்டார்கள். இதற்குத் தீர்வாக, in-place distribution upgrade அல்லது புதிய image-ல் rebuild செய்ய வேண்டும்; இவை இரண்டுமே உங்கள் ஒரு மாலைப் பொழுதைச் செலவிட வைக்கும்.

ஒவ்வொரு project-ம் அதன் சொந்த lifecycle தேதிகளை வெளியிடுகிறது. ஆகஸ்ட் 2026 முதல் கணக்கிடப்பட்டு, ஒரு தசம இடத்திற்குத் திருத்தப்பட்டால், தற்போதைய ஒவ்வொரு release-க்கும் எஞ்சியிருக்கும் காலம் இதுதான்.

ChartYears of security support left on each current release, August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

அனைத்து 6-களும் இன்று patch செய்யப்பட்டுள்ளன. இந்த கால இடைவெளிதான் முக்கியமானது. Rocky Linux 10 மற்றும் AlmaLinux 10 ஆகியவை பத்து ஆண்டு RHEL lifecycle-ஐப் பின்பற்றுவதால், அவற்றுக்கு 8.8 ஆண்டுகள் updates எஞ்சியுள்ளன, அதேசமயம் Fedora 44-க்கு 0.8 மட்டுமே உள்ளது.

Ubuntu 26.04 LTS-க்கு 4.7 ஆண்டுகள் இலவச updates எஞ்சியுள்ளன, மேலும் Ubuntu Pro மூலம் தனிநபர் பயன்பாட்டிற்குச் சிறிய எண்ணிக்கையிலான machine-களில் 2036 வரை கட்டணமின்றி இதைப் பயன்படுத்தலாம். Debian 13-க்கு 2.0 ஆண்டுகள் காட்டப்படுகிறது, ஏனெனில் அந்தத் தேதியுடன் தான் Debian security team-ன் பணி முடிகிறது. அதன் பிறகு, தன்னார்வலர்களைக் கொண்ட LTS team, குறைந்த எண்ணிக்கையிலான packages மற்றும் architectures-க்கு மேலும் இரண்டு ஆண்டுகள் ஆதரவை வழங்குகிறது. இரண்டு புள்ளிவிவரங்களும் உண்மையானவை. அவை கணக்கிடப்படும் விதம் வேறுபடுவதால், வெவ்வேறு project-களின் ஆயுட்காலத்தை ஒப்பிடும்போது கவனமாக இருக்க வேண்டும்.

இந்தக் கேள்வியில் இரண்டு சிக்கல்கள் உள்ளன. முதலாவது, Ubuntu-வின் interim releases; இவை ஆறு மாதங்களுக்கு ஒருமுறை வந்து ஒன்பது மாதங்கள் மட்டுமே ஆதரிக்கப்படுகின்றன. எனவே, 25.10 பயனர்கள் அதை புதியதாகக் கருதிய நிலையிலேயே, 1 ஜூலை 2026 அன்று அதற்கான updates நிறுத்தப்பட்டன. இடைக்கால Ubuntu release-ஐ விட LTS-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணங்கள் இந்த வாதத்தை முழுமையாக விளக்குகிறது, மேலும் ஒரு VPS அமைதியாகப் patch செய்யப்படாமல் போவதற்கு இதுவே பொதுவான வழியாகும். இரண்டாவது சிக்கல், புதிய release என்றால் மீண்டும் install செய்ய வேண்டும் என்று கருதுவது. அது தவறு. Ubuntu 24.04-லிருந்து 26.04-க்கு in-place upgrade செய்வது ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட வழியாகும், மேலும் Debian மற்றும் RHEL rebuilds-க்கும் இதே போன்ற வசதிகள் உள்ளன.

தொகுப்புகள் (packages) எவ்வளவு புதியதாக இருக்க வேண்டும்?

ஒரு stable distribution, வெளியிடப்படும் நாளில் அதன் தொகுப்புப் பதிப்புகளை (package versions) அப்படியே நிலைநிறுத்திவிடும் (freeze). பின்னர், பல ஆண்டுகளுக்கு அந்தப் பதிப்புகளுக்குத் தேவையான பாதுகாப்புத் திருத்தங்களை (security fixes) மட்டும் backport செய்யும். இதுவே நீங்கள் ஏற்கும் ஒப்பந்தம். Debian 13, 2025-ன் பாதியில் நிலைநிறுத்தப்பட்டது. எனவே, இன்று நீங்கள் அதிலிருந்து நிறுவும் database server, அன்று நடைமுறையில் இருந்த அதே பதிப்பாகவே இருக்கும்; அது திருத்தப்பட்டிருக்குமே தவிர, மேம்படுத்தப்பட்டிருக்காது. Ubuntu LTS-ம் இதே முறையில்தான் செயல்படுகிறது. Fedora இதற்கு நேர்மாறாக, தற்போதைய upstream பதிப்புகளை வழங்குகிறது. இதனால்தான் அதன் ஆதரவு காலம் (support window) குறைவாக உள்ளது: ஐந்து ஆண்டுகள் பழமையான கிளைகளைப் பராமரிப்பது, யாரும் செய்ய விரும்பாத கடினமான பணியாகும்.

உங்கள் application-க்கு புதிய பதிப்பு தேவைப்படும்போது மட்டுமே பழைய தொகுப்புகள் ஒரு சிக்கலாகின்றன. ஒரு தொகுப்பிற்காக முழு distribution-ஐயும் மாற்றும் முன், மாற்று வழிகளைப் பாருங்கள்; அவைதான் பெரும்பாலும் சிறந்த தீர்வாக இருக்கும். பெரும்பாலான upstream திட்டங்கள் தங்கள் சொந்த repository-ஐ வெளியிடுகின்றன. எனவே, நீங்கள் அந்த vendor-ன் apt அல்லது dnf source-ஐச் சேர்த்து, அந்த ஒரு component-க்கு மட்டும் தற்போதைய பதிப்பைப் பெறலாம். Language runtimes-க்கு அவற்றின் சொந்த version managers உள்ளன. ஒரு application-ஐ container-க்குள் இயக்குவது இந்தச் சிக்கலை முழுமையாக நீக்கிவிடும், ஏனெனில் ஒரு Docker Compose stack அதன் சொந்த userland-ஐக் கொண்டிருக்கிறது, kernel-ஐ மட்டுமே host-லிருந்து பெற்றுக்கொள்கிறது.

ஒவ்வொரு மாற்று வழிக்கும் ஒரு விலை உண்டு. உங்கள் distribution வழங்கும் தொகுப்பு, அந்த distribution-ன் பாதுகாப்பு குழுவால் திருத்தப்பட்டு, வழக்கமான apt upgrade அல்லது dnf upgrade உடன் வருகிறது. வெளியிலிருந்து நீங்கள் சேர்க்கும் எதற்கும் நீங்களே பொறுப்பு; அது பழுதடையும் நாளில் அதைச் சரிசெய்ய வேண்டியதும் உங்கள் கடமை. கூடுதல் repositories-ல் தான் source files தவறாகப் போக வாய்ப்புள்ளது. Ubuntu-வின் புதிய sources வடிவம், duplicate apt sources error ஏற்படுவதற்கு ஒரு பொதுவான காரணமாகும்.

Kernel என்பது மக்கள் நினைப்பதை விட சிறிய கேள்விதான். ஒரு VPS-ல் hardware மெய்நிகரானது (virtual), host தான் உண்மையான drivers-ஐ வழங்குகிறது. எனவே, புதிய kernel உங்களுக்கு hardware ஆதரவை விட, புதிய network மற்றும் filesystem வசதிகளை மட்டுமே தருகிறது. Ubuntu LTS, பிற்கால வெளியீடுகளிலிருந்து பெறப்பட்ட hardware enablement kernels-ஐயும் வழங்குகிறது. எனவே, ஒரு LTS நிறுவல் அது தொடங்கப்பட்ட அதே kernel-லேயே முடங்கிவிடாது.

நீங்கள் யாருடைய ஆவணங்களைப் பின்பற்றப் போகிறீர்கள்?

மக்கள் குறைவாக மதிப்பிடும் இந்த கேள்விதான், அதிக நேரத்தை வீணடிக்கச் செய்கிறது. Ubuntu மற்றும் Debian ஆகியவை apt மற்றும் .deb தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. CentOS Stream, Rocky Linux மற்றும் AlmaLinux ஆகியவை dnf மற்றும் .rpm தொகுப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. இந்த வேறுபாடு, நிறுவல் கட்டளைக்கு அப்பாலும் உங்களைப் பின்தொடரும்.

தொகுப்புகளின் பெயர்கள் மாறுபடுகின்றன: Apache இணைய சேவையகம் Ubuntu மற்றும் Debian-ல் apache2 என்றும், RHEL குடும்பத்தில் httpd என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, எனவே சேவையின் பெயரும் மாறுகிறது. Firewall மாறுபடுகிறது: Ubuntu-வில் ufw, RHEL குடும்பத்தில் firewalld, இவை இரண்டிற்கும் அடியில் nftables செயல்படுகிறது. கட்டாய அணுகல் கட்டுப்பாட்டு அடுக்கு (mandatory access control layer) மாறுபடுகிறது, இதுவே அதிக சிக்கலை ஏற்படுத்துகிறது. RHEL குடும்பம் இயல்பாகவே SELinux (security enhanced Linux)-ஐ enforcing முறையில் இயக்குகிறது, எனவே கோப்பு அனுமதிகள் சரியாக இருந்தாலும் ஒரு சேவைக்கு அணுகல் மறுக்கப்படலாம்; இதற்கான காரணம் ausearch -m AVC வழியாக audit log-ல் மட்டுமே தெரியும். Ubuntu மற்றும் Debian ஆகியவை AppArmor-ஐப் பயன்படுத்துகின்றன, இதில் குறைவான profiles மட்டுமே இருப்பதால், இது உங்களை அடிக்கடி இடையூறு செய்யாது.

இதில் எதுவுமே கடினமானது அல்ல. இது ஒரு மொழிபெயர்ப்பு வேலை போன்றது, நீங்கள் படிக்கும் ஒவ்வொரு tutorial-லும் இதை மீண்டும் மீண்டும் செய்ய வேண்டியிருக்கும், பெரும்பாலும் நள்ளிரவில். நீங்கள் Linux server-களுக்குப் புதியவர் என்றால், Ubuntu LTS-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பதே சிறந்தது, ஏனெனில் நீங்கள் பார்க்கும் பெரும்பாலான vendor நிறுவல் பக்கங்கள் அதையே அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கும். எங்கள் வழிகாட்டிகளும் இதையே பின்பற்றுகின்றன: LAMP stack செயல்முறை விளக்கம் மற்றும் Certbot மற்றும் nginx வழிகாட்டி ஆகியவை Ubuntu-விற்காக எழுதப்பட்டு சோதிக்கப்பட்டவை, புதிய VPS-ல் முதல் பத்து நிமிடங்கள் வழிகாட்டியும் அவ்வாறே உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

Red Hat Enterprise Linux-உடன் ஒத்துப்போக வேண்டியது அவசியமா?

ஒரு vendor-ன் support matrix-ல் RHEL குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலோ அல்லது உங்கள் நிறுவனத்தின் production fleet-ல் அது இயங்கினாலோ, RHEL-உடன் இணக்கமான distribution-ஐத் தேர்ந்தெடுங்கள்; இதை ஒரு விருப்பத்தேர்வாகக் கருதாதீர்கள். Rocky Linux மற்றும் AlmaLinux ஆகிய இரண்டுமே RHEL sources-லிருந்து கட்டமைக்கப்படுகின்றன. இவை இரண்டுமே RHEL-க்கு எதிராக ABI (application binary interface)-ஐ நிலையாக வைத்திருக்கின்றன; எனவே RHEL 10-க்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு RPM, இவை இரண்டிலும் நிறுவி இயங்கும். வணிக ரீதியான agents மற்றும் compliance கருவிகள் அந்த platform-ஐ மட்டுமே இலக்காகக் கொள்கின்றன, பெரும்பாலும் மற்ற எதையும் அவை ஆதரிப்பதில்லை.

Rocky Linux, RHEL-க்கு எவ்வளவு நெருக்கமாக இருக்க முடியுமோ அவ்வளவு நெருக்கமாகவே இருக்கிறது. AlmaLinux, பதிப்பு 9-லிருந்து, ஒரே மாதிரியான bits-ஐக் கொண்டிருப்பதை விட ABI இணக்கத்தன்மையையே நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது; இது Red Hat நீக்கிய விஷயங்களைச் சேர்க்க அதற்கு சுதந்திரம் அளிக்கிறது. CPU ஆதரவு இதற்கு மிகத்தெளிவான உதாரணம். RHEL 10 தனது baseline-ஐ x86-64-v3 ஆக உயர்த்தியுள்ளது; இது AVX2 தேவைப்படும் ஒரு CPU feature level ஆகும், Rocky Linux 10 இதைப் பின்பற்றுகிறது. AlmaLinux 10 பழைய hardware-க்காக ஒரு தனி x86-64-v2 architecture-ஐச் சேர்த்துள்ளது. வாடகைக்கு எடுக்கப்பட்ட server-களில் இது முக்கியமானது: உங்கள் provider ஒரு பொதுவான emulated CPU model-ஐ வழங்கினால், avx2 ஆனது lscpu-ல் இல்லாமல் போகலாம், அப்போது v3 build அங்கு இயங்காது. முதலில் சரிபார்க்கவும், பிறகு AlmaLinux 10-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும் அல்லது அந்த flag இல்லையென்றால் 9 series-லேயே இருக்கவும்.

CentOS Stream என்பது இந்த இரண்டு rebuild-களில் இருந்தும் மாறுபட்ட ஒரு product ஆகும். இது RHEL-க்கு upstream-ல் அமைகிறது, எனவே மாற்றங்கள் முதலில் Stream-ல் வந்து, அடுத்த minor release-ல் RHEL-ஐ அடைகின்றன. இது production-ல் இயங்குவதற்குப் போதுமான அளவு நிலையானது, மேலும் இது minor version படிகளாக இல்லாமல் தொடர்ந்து நகர்கிறது. ஏற்கனவே வெளியான RHEL-ஐ விட, வரவிருக்கும் RHEL-ல் வேலை செய்ய வேண்டிய மென்பொருளை நீங்கள் உருவாக்கும்போது அல்லது சோதிக்கும்போது இதைத் தேர்ந்தெடுக்கவும். CentOS Stream 10-க்கு 3.8 ஆண்டுகள் மட்டுமே உள்ளன, இது rebuild-களை விடக் குறைவு, ஏனெனில் RHEL 10-ன் முழு ஆதரவு முடிவடையும் போது இதுவும் முடிவடைகிறது.

Server சூழலில் Fedora-வின் பங்கு

ஆறு முக்கிய விநியோகங்களில், Fedora மட்டுமே மிகப்புதிய kernel மற்றும் userland-ஐ வழங்குகிறது. ஒவ்வொரு release-க்கும் சுமார் 13 மாதங்கள் ஆதரவு வழங்கப்படுகிறது. இந்த கால அளவுதான் இதன் முக்கிய அம்சமாகும். ஒரு Fedora server-க்கு ஆண்டுக்கு ஒருமுறை version upgrade செய்ய வேண்டியது அவசியம். நீங்கள் திட்டமிட்டால் உங்கள் கால அட்டவணைப்படி செய்யலாம், இல்லையெனில் Fedora-வின் கால அட்டவணைப்படி செய்ய வேண்டும். இரண்டு upgrade-களைத் தவிர்த்தால், அந்த machine ஆதரவு காலாவதியாகிவிடும்.

எந்தவொரு stable distribution-லும் கிடைக்காத புதிய அம்சங்கள் தேவைப்படும்போது Fedora-வை server-ல் பயன்படுத்தவும். மேலும், அடிக்கடி rebuild செய்யப்படும் development box அல்லது personal build machine போன்ற, upgrade சுழற்சியை ஏற்கக்கூடிய சூழல்களில் இதைப் பயன்படுத்தலாம். கவனிக்கத் தேவையில்லாத, நீண்ட காலம் அப்படியே இயங்க வேண்டிய machine-களில் இதை நிறுவ வேண்டாம். Fedora 43, வெளியான பதினான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு, டிசம்பர் 2026-ல் அப்டேட்களைப் பெறுவதை நிறுத்திவிடும். இது திட்டமிடப்பட்ட செயல்பாடே தவிர, தோல்வி அல்ல.

தவறான தேர்வு ஏற்படுத்தும் உண்மையான செலவு

ஒரு VPS-ஐ மீண்டும் நிறுவுவது என்பது control panel மூலம் சில நிமிடங்களில் செய்யக்கூடிய செயல் என்பதால், முதல் நாளில் முடிவை மாற்றுவது எந்த பாதிப்பையும் ஏற்படுத்தாது, ஆனால் இருநூறாவது நாளில் அது பெரும் சிரமத்தைத் தரும். Ubuntu-வை நேரடியாக AlmaLinux-ஆக மாற்றும் முறை எதிலும் ஆதரிக்கப்படுவதில்லை. எனவே, server-ல் தரவுகளைச் சேமிக்கும் முன்பே முடிவெடுக்கவும்.

இரண்டு பழக்கங்கள் உங்கள் முடிவை மாற்றக்கூடியதாக வைத்திருக்கும். உங்கள் shell history-ல் கட்டளைகளைச் சேமிப்பதற்குப் பதிலாக, setup-ஐ ஒரு script-ஆக வைத்திருங்கள்; அப்போதுதான் ஒரு rebuild-ஐ மீண்டும் எளிதாகச் செய்ய முடியும்: ஒரு server-க்கு முதல் Ansible playbook போதுமானது. அடுத்து, operating system-ன் நிர்வாகம் யாரிடம் உள்ளது என்பதைச் சரிபார்க்கவும், ஏனெனில் managed VPS plan-ல், அந்தத் தேர்வும் patch schedule-ம் வழங்குநரால் கையாளப்படலாம்.

இயல்பான தேர்வுகளைப் பின்பற்றுங்கள். Ubuntu LTS-ஐத் தேர்வு செய்யவும்; வணிக ரீதியான அடுக்குகள் இல்லாத சிறிய base தேவைப்பட்டால் Debian-ஐத் தேர்வு செய்யவும்; RHEL compatibility தேவைப்படும்போது Rocky Linux அல்லது AlmaLinux-ஐத் தேர்வு செய்யவும்; RHEL-க்காக உருவாக்கும்போது CentOS Stream-ஐத் தேர்வு செய்யவும்; Fedora-வை அதன் வருடாந்திர upgrade-ஐ உங்கள் காலெண்டரில் குறித்து வைத்திருந்தால் மட்டுமே தேர்வு செய்யவும்.

FAQ

Linux-க்கு புதியவராக இருந்தால் VPS-க்கு எந்த Linux distribution-ஐ தேர்வு செய்ய வேண்டும்?

தற்போதைய Ubuntu LTS release-ஐ தேர்வு செய்யவும். இதற்கு இரண்டு காரணங்கள் உள்ளன. பெரும்பாலான மூன்றாம் தரப்பு நிறுவல் பக்கங்கள் Ubuntu கட்டளைகளையே முதலில் வழங்குகின்றன, எனவே நீங்கள் மொழிபெயர்க்காமல் அப்படியே நகலெடுத்துப் பயன்படுத்தலாம். மேலும், ஒவ்வொரு LTS release-க்கும் ஐந்து ஆண்டுகள் இலவச பாதுகாப்பு அப்டேட்கள் வழங்கப்படுகின்றன, எனவே உங்கள் முதல் ஆண்டில் எவ்வித கட்டாய upgrade-ம் இருக்காது. சிறிய அளவிலான base அமைப்பு போதும் என்றும், Ubuntu-க்கு மட்டுமான ஆவணங்கள் இன்றி பொதுவான apt ஆவணங்களைப் படித்துப் புரிந்துகொள்ள முடியும் என்றும் கருதினால், Debian ஒரு சிறந்த இரண்டாவது தேர்வாகும்.

சர்வர் பயன்பாட்டிற்கு Debian சிறந்ததா அல்லது Ubuntu சிறந்ததா?

இவை இரண்டும் நெருங்கிய தொடர்புடையவை. Ubuntu, Debian-ஐ அடிப்படையாகக் கொண்டு உருவாக்கப்பட்டது, apt-ஐப் பயன்படுத்துகிறது, மேலும் பெரும்பாலான Debian வழிமுறைகள் Ubuntu-விலும் மாற்றமின்றி இயங்கும். Debian இயல்பாகவே குறைந்த மென்பொருட்களைக் கொண்டிருக்கும், வணிக ரீதியான ஆதரவு அடுக்கு இதில் இல்லை, மேலும் ஒரு release-ன் கடைசி ஆண்டுகளில் பாதுகாப்புப் பணிகள் தன்னார்வலர்களிடம் ஒப்படைக்கப்படுகின்றன. Ubuntu ஒவ்வொரு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கும் ஒருமுறை முன்னரே கணிக்கப்பட்ட தேதியில் LTS release-ஐ வெளியிடுகிறது, Ubuntu Pro மூலம் இதை பத்து ஆண்டுகள் வரை நீட்டிக்கிறது, மேலும் பெரும்பாலான விற்பனையாளர் ஆவணங்கள் இதை மையப்படுத்தியே உள்ளன. பல ஆண்டுகள் மாற்றமின்றிப் பயன்படுத்தக்கூடிய குறைந்தபட்ச base அமைப்பு வேண்டுமெனில் Debian-ஐத் தேர்வு செய்யவும். ஆவணங்களில் உள்ளவாறே கட்டளைகளைத் தட்டச்சு செய்ய விரும்பினால் Ubuntu-வைத் தேர்வு செய்யவும்.

நான் Rocky Linux அல்லது AlmaLinux-ஐப் பயன்படுத்த வேண்டுமா?

இவை இரண்டுமே மே 2035 வரை ஆதரவு அளிக்கப்படும் இலவச RHEL rebuild-கள், எனவே எதைத் தேர்வு செய்தாலும் தவறில்லை. Rocky Linux, RHEL-ஐ மிக நெருக்கமாகப் பின்பற்றுகிறது, இது தளத்தைப் பொறுத்தவரை கடுமையான நிபந்தனைகளைக் கொண்ட விற்பனையாளர் ஆதரவு மேட்ரிக்ஸிற்கு (vendor support matrix) ஏற்றது. AlmaLinux, ABI இணக்கத்தன்மையை (ABI compatibility) இலக்காகக் கொள்கிறது, இது கூடுதல் வசதிகளை வழங்க அனுமதிக்கிறது. இதில் RHEL 10 கோரும் x86-64-v3 baseline-ஐப் பூர்த்தி செய்யாத CPU-களுக்காக x86-64-v2 build-ம் அடங்கும். பழைய அல்லது பொதுவான முறையில் emulated செய்யப்பட்ட CPU கொண்ட VPS-ல், இந்த build-க்காகவே AlmaLinux-ஐத் தேர்வு செய்யலாம்.

சர்வரில் Fedora-வை இயக்க முடியுமா?

ஆம், ஆனால் இதற்கான விலை அதன் upgrade கால அட்டவணைதான். ஒவ்வொரு Fedora release-க்கும் சுமார் 13 மாதங்கள் மட்டுமே ஆதரவு உண்டு. எனவே, ஆண்டுக்கு ஒருமுறை சர்வர் பதிப்பை upgrade செய்ய வேண்டும்; இரண்டு release-களைத் தவறவிட்டால் பாதுகாப்பு அப்டேட்கள் கிடைப்பது நின்றுவிடும். மிகப்புதிய kernel அல்லது toolchain தேவைப்படும்போது, அந்த upgrade-களைச் செய்யத் தயாராக இருந்தால் Fedora-வைத் தேர்வு செய்யவும். நீண்ட காலம் கவனிக்கத் தேவையில்லாத ஒரு இயந்திரத்திற்கு, LTS அல்லது enterprise release-ஐத் தேர்வு செய்வது சிறந்தது.

விநியோகம் (distribution) VPS செயல்திறனை மாற்றுமா?

நீங்கள் அளவிடக்கூடிய வகையில் எந்த மாற்றமும் இருக்காது. இவை அனைத்தும் ஒரே kernel மற்றும் ஒரே சர்வர் மென்பொருளையே இயக்குகின்றன. எனவே, Ubuntu-வில் இயங்கும் nginx-க்கும் Rocky Linux-ல் இயங்கும் nginx-க்கும் இடையிலான ஒப்பீடு என்பது உங்கள் configuration-ஐ மட்டுமே அளவிடும். RHEL 10 அதன் தொகுப்புகளை (packages) x86-64-v3 CPU baseline-ல் compile செய்கிறது, இது நவீன வன்பொருளில் சிறிதளவு உதவும். ஆனால், ஒரு operating system-ஐத் தேர்வு செய்ய இது ஒரு வலுவற்ற அடிப்படையாகும். உங்கள் வட்டு (disk) மற்றும் database configuration ஆகியவையே throughput-ஐத் தீர்மானிக்கின்றன.