Rocky Linux vs AlmaLinux: Alin ang para sa VPS?

Rocky Linux kumpara sa AlmaLinux: ang maikling sagot

Para sa halos lahat ng server, walang maling sagot sa pagpili sa pagitan ng Rocky Linux at AlmaLinux. Parehong nire-rebuild ng dalawang proyekto ang parehong source code ng Red Hat Enterprise Linux (RHEL), kaya pareho ang mga package na nire-release ng mga ito at pareho ang ten-year support lifecycle. Totoo ang mga pagkakaiba, pero nasa governance at ilang edge case ang mga ito, hindi sa pang-araw-araw na pagpapatakbo ng server.

Dalawang bagay ang nagpapasya rito kapag hindi ito simpleng coin flip. Nagre-release pa rin ang AlmaLinux 10 ng build para sa mga processor na mas luma sa Intel Haswell, samantalang wala nito ang Rocky Linux 10. Mahalaga ito sa mas mura o mas lumang VPS (virtual private server) hardware. Nangangako rin ang AlmaLinux ng ABI compatibility sa halip na magkaparehong behavior. Mahalaga ito kung nagpapatakbo ka ng vendor product na may mahigpit na support matrix.

Pinagmulan ng dalawang distribution

Noong 8 December 2020, inanunsyo ng CentOS project na magtatapos sa katapusan ng 2021 ang CentOS Linux 8, isang rebuild ng RHEL 8. Dati itong may end date na 2029. Ang magiging direksiyon ng project ay CentOS Stream, na ayon sa parehong anunsiyo ay sumusubaybay nang bahagya sa unahan ng kasalukuyang RHEL release at nagsisilbing upstream development branch ng RHEL. Nanatili sa orihinal nitong schedule ang CentOS Linux 7 at umabot ito sa end of life noong 30 June 2024.

Hindi ang CentOS Stream mismo ang problema. Ang problema ay ang lifecycle na nakatakda sanang magtapos sa 2029 ay napaaga nang walong taon, na may humigit-kumulang isang taong abiso, sa mga machine na naka-install na. Dahil dito umiiral ang Rocky Linux at AlmaLinux. Pareho silang lumitaw noong 2021 at parehong naglalayong gampanan ang iisang tungkulin: isang libreng rebuild ng RHEL na maaaring i-install ng operator at pagkatapos ay hindi na galawin sa loob ng isang dekada.

Mga pagkakatulad ng Rocky Linux at AlmaLinux

Dito magsimula, dahil ang magkaparehong bahagi ang bumubuo sa malaking bahagi ng mga ito. Pareho silang bina-rebuild mula sa parehong upstream RHEL sources. Kaya pareho ang mga bersyon ng package, ang parehong dnf package manager, ang parehong SELinux (security enhanced Linux) policy, ang parehong firewalld front end, at ang parehong systemd unit layout. Nasa parehong path ang mga configuration file. Ang gabay na isinulat para sa isa ay gagana rin sa isa pa kapag pinalitan ang pangalan.

Pareho silang malapit na sumusunod sa mga minor release ng RHEL. Inilabas ang AlmaLinux 10.2 noong 26 May 2026, at ang Rocky Linux 10.2 noong 28 May 2026. Gumalaw sa parehong linggo ang 9 series: AlmaLinux 9.8 noong 26 May 2026, at Rocky Linux 9.8 noong 27 May 2026. Mas malaki ang agwat noon. Dumating ang AlmaLinux 10.0 noong 27 May 2025, at ang Rocky Linux 10.0 noong 11 June 2025.

Tungkol ang agwat na ito sa minor release media, hindi sa security. Patuloy na naglalabas ng errata ang parehong proyekto sa pagitan ng mga minor release, at bawat isa ay gumagamit ng sarili nitong errata service. Ang dalawang linggong pagkakaiba sa paglabas ng isang .2 image ay hindi nangangahulugang dalawang linggong walang patches.

Pareho rin nilang dala ang ten-year lifecycle model na minana nila sa RHEL: humigit-kumulang limang taon ng aktibong suporta, at pagkatapos ay limang taon ng security-only maintenance. Tatakbo ang 10 series ng parehong distribution hanggang 2035.

Sino ang nasa likod ng bawat proyekto?

Ang Rocky Linux ay pagmamay-ari ng Rocky Enterprise Software Foundation (RESF), isang Delaware public benefit corporation na itinatag ni Gregory Kurtzer, isa sa mga co-founder ng CentOS. Noong November 2022, pinagtibay ng RESF ang bylaws at charter na naglipat ng kontrol mula sa founder nito papunta sa nakasulat na istrukturang iyon. Ang CIQ, isang kumpanyang itinatag din ni Kurtzer, ang founding sponsor at nagbebenta ng commercial support para sa Rocky Linux.

Ang AlmaLinux ay pagmamay-ari ng AlmaLinux OS Foundation, isang 501(c)(6) non profit na inkorporada sa Delaware at itinatag noong March 2021. Inihahalal ng mga miyembro ng foundation ang board nito para sa salit-salitang four-year terms. Inilalathala ang minutes ng mga meeting sa loob ng fourteen days. May bylaw din na nagbabawal sa sinumang employer na magkaroon ng higit sa isang voting board seat, anuman ang halaga ng sponsorship nito. Sinimulan ng CloudLinux ang proyekto at nag-renew ito ng platinum sponsorship noong October 2024 na nagkakahalaga ng one million dollars bawat taon. Ang TuxCare division nito ang nagbebenta ng commercial support.

Itinayo ang parehong istruktura upang walang iisang kumpanya ang makagawa muli ng nangyari sa CentOS Linux 8, at walang malinaw na mas ligtas sa dalawang ito. Ang aktuwal na maaari mong suriin ay pareho sa dalawang kaso: mababasa mo ang mga bylaw, at matutukoy mo kung aling organisasyon ang nagsusulat ng mga tseke.

Ano ang nagbago noong 2023, at mahalaga pa rin ba ito?

Noong 21 June 2023, inanunsyo ng Red Hat na ang CentOS Stream na lamang ang magiging repository para sa mga public release ng source code na nauugnay sa RHEL. Bago nito, lumalabas ang mga source ng RHEL package sa git.centos.org, kung saan kinukuha ng mga rebuild ang mga ito. Hindi napahinto ng pag-aalis sa feed na iyon ang mga rebuild. Pinilit lamang nito ang bawat project na ipaliwanag sa publiko kung paano ito kukuha ng mga source.

Sumagot ang Rocky noong 29 June 2023. Kinukuha nito ang mga source ng RHEL mula sa Universal Base Image (UBI) container images at sa pay-per-use public cloud instances, batay sa prinsipyong "walang makapipigil sa muling pamamahagi ng GPL software". Noong August 2023, itinatag ng CIQ, Oracle, at SUSE ang Open Enterprise Linux Association (OpenELA), na naglalathala ng mga source na kailangan para sa isang bug-for-bug-compatible na Enterprise Linux rebuild. Hindi miyembro ang AlmaLinux.

Sumagot ang AlmaLinux noong 13 July 2023, at pagbabago ng layunin ang naging sagot nito. Iniwan ng project ang 1:1 bug-for-bug compatibility at sa halip ay pinili ang ABI compatibility. Sa sarili nitong mga salita, "hindi na kami kakailanganing sumunod sa bug-for-bug compatibility sa Red Hat, at nangangahulugan iyon na maaari na kaming tumanggap ng mga bug fix sa labas ng release cycle ng Red Hat". Sinabi rin sa parehong post na dapat asahan ng mga user ang "napakaliit na pagbabago" sa pang-araw-araw na paggamit.

Makalipas ang tatlong taon, praktikal nang nalutas ang usapin sa pagkuha ng source. Parehong nakapag-release ang dalawang project ng bawat RHEL minor release mula noon, na may magkakatulad na schedule. Ang nanatili sa debate ay ang pagkakaiba sa ipinapangako ng bawat isa.

Bug for bug o ABI compatible: ano ang pagkakaiba?

Inilalarawan pa rin ng homepage ng Rocky Linux ang distribution bilang idinisenyo upang maging 100% bug for bug compatible sa RHEL. Ang bug for bug ay nangangahulugang nire-reproduce ng rebuild ang behavior ng RHEL, pati ang mga depekto nito. Kung may bug ang isang package sa RHEL, mayroon din nito ang parehong package sa Rocky Linux. Dahil dito, maaaring ilapat nang walang pagbabago ang isang workaround mula sa artikulo sa Red Hat knowledge base.

Mas makitid at mas eksakto ang ABI compatibility. Ang ABI, o application binary interface, ay ang binary contract na kailangan ng isang compiled program: mga pangalan ng symbol, layout ng structure, calling convention, at mga bersyon ng library. Kapag nanatiling stable ang contract na iyon, maglo-load at tatakbo ang binary na binuo para sa RHEL. Walang sinasabi ang pangakong ito tungkol sa pagtutugma ng mga bug ng RHEL.

Madaling ipaliwanag ang resulta. Maaaring ayusin ng AlmaLinux ang isang bug bago ito ayusin ng Red Hat, at maaari nitong panatilihin ang isang driver na inalis ng Red Hat. Pareho nitong inilalayo ang behavior nito sa RHEL, at sinasadya iyon. Hindi gagawin ng Rocky Linux ang alinman sa mga ito, ayon sa disenyo. Dahil dito, nananatiling predictable ang behavior nito sa paraang mahalaga sa certification.

Kaya nakadepende ang sagot sa pangakong kailangan mo. Kailangan mo bang kumilos ang server nang eksaktong katulad ng RHEL, o kailangan mong tumakbo rito ang software na binuo para sa RHEL? Halos lahat ay nangangailangan ng pangalawa.

Magi-install ba sa parehong system ang vendor packages na binuo para sa RHEL?

Oo. Ang RPM na binuo para sa RHEL 9 o RHEL 10 ay nag-i-install at tumatakbo sa parehong system dahil magkatugma ang ABI at dahil ipinapakita ng parehong distribution sa tooling na kabilang ito sa Red Hat family. Ang file na gumagawa ng pagpapakitang ito ay /etc/os-release.

NAME="AlmaLinux"
ID="almalinux"
ID_LIKE="rhel centos fedora"

Pareho ang anyo ng kopya nito sa Rocky Linux, gamit ang NAME="Rocky Linux" at ID="rocky", at inililista rin nito ang rhel sa ID_LIKE. Gumagana sa parehong system ang installer script na nagbabasa ng ID_LIKE, nakikita ang rhel, at ginagamit ang Red Hat path. Parehong hindi gumagana ang script na naghahambing lamang sa ID laban sa hard-coded listahan ng rhel, centos, at fedora. Pareho rin ang error sa bawat system: unsupported distribution. Bug ito sa script, hindi pagkakaiba ng dalawang system.

Ang tunay na exception ay usaping komersiyal, hindi teknikal. Dokumentong pangnegosyo ang support matrix. Maaaring perpektong mag-install at tumakbo ang package ng vendor sa isang distribution na hindi nakalista sa matrix, ngunit maaari pa ring tumanggi ang vendor na tumulong kapag nagkaproblema ito. Kung nagbabayad ka para sa support, basahin ang matrix at iyon ang gawing batayan ng desisyon. Ito ang isang sitwasyong ang desisyon ay ginagawa na para sa iyo.

Alin ang tumatakbo pa sa mas lumang CPU?

Itinaas ng RHEL 10 ang baseline x86-64 microarchitecture level sa x86-64-v3. Katumbas nito ang Haswell generation ng Intel at Excavator ng AMD, at kailangan nito ng mga instruction set extension gaya ng AVX2. Sinusunod ito ng Rocky Linux 10. Ayon sa dokumentasyon nito, ang x86-64-v3 ang baseline, at hindi na suportado ang v2 level at mas nauna pa.

Ang v3 build ang default na ipinapadala ng AlmaLinux 10. Nagdadagdag din ito ng hiwalay na x86-64-v2 build. Ayon mismo sa proyekto, layunin nitong patuloy na makatanggap ng security updates ang mga user na may mas lumang hardware sa loob ng isa pang sampung taon. Nire-rebuild din ng AlmaLinux ang mga EPEL package para sa architecture na iyon, dahil v3 ang target ng mga third-party RHEL 10 package. Ito ang mahalagang limitasyong dapat malaman bago mo ito gamitin: angkop ang v2 build sa default package set at sa sariling v2 EPEL ng AlmaLinux, ngunit kailangan mong i-rebuild para sa v2 ang iba pang package.

Mas mahalaga ito sa VPS kaysa sa sarili mong hardware dahil hindi mo pinipili ang host processor. Sa mas luma o mas murang host, o kapag conservative na CPU model ang ipinapakita ng hypervisor sa guest, maaaring hindi ma-expose ng virtual machine ang AVX2 kahit mayroon nito ang physical chip. Susubukan ng mga package na binuo para sa v3 na gumamit ng mga instruction na wala sa processor, kaya mabibigo ang mga ito. Suriin muna kung ano talaga ang ine-expose ng instance mo bago mo ilipat ang isang fleet sa 10 series. Tumatakbo pa rin ang 9 series ng parehong distribution sa v2 level. Sa ARM instance sa halip na x86 instance, hindi lumilitaw ang tanong na ito dahil konsepto ng x86-64 ang microarchitecture level.

Makikita rin ang parehong kalayaang ito sa ibang bahagi ng AlmaLinux 10. Ibinalik ng proyekto ang suporta para sa mahigit 150 device na inalis ng upstream, kabilang ang mga PCI ID para sa mas lumang RAID at iSCSI controller. Ibinalik din nito ang suporta sa SPICE para sa paggamit ng server at client. Naka-enable bilang default ang frame pointer, kaya gumagana ang system-wide profiling. Ipinagbabawal ng bug-for-bug na pangako ang lahat ng pagbabagong iyon, kaya ang desisyon noong 2023 ang nagbigay ng puwang para maisagawa ang mga ito.

Paano mag-migrate ng kasalukuyang CentOS o RHEL server?

Naglalabas ang Rocky Linux ng mga conversion script sa repository nitong rocky-tools. Kino-convert ng migrate2rocky.sh ang Enterprise Linux 8 system sa Rocky Linux 8, at ganoon din ang ginagawa ng migrate2rocky9.sh para sa 9 series. Gumagana ang bawat isa sa loob lamang ng iisang major version. Noong August 2026, walang katumbas na script para sa Enterprise Linux 10 sa repository, kaya kailangan ng reinstall para lumipat sa Rocky Linux 10.

Naglalabas ang AlmaLinux ng almalinux-deploy.sh, na sumusuporta sa Enterprise Linux 8, 9, at 10. Nagko-convert ito mula sa CentOS Stream, Oracle Linux, RHEL, Rocky Linux, MiracleLinux, at Virtuozzo Linux, para sa x86_64, aarch64, ppc64le, at s390x. Basahin ang dokumentadong limitasyon nito bago magsimula. GRUB2 boot loader lamang ang supported sa mga system na nangangailangan nito. Hindi rin awtomatikong inaalis ang custom kernel gaya ng UEK (unbreakable enterprise kernel) ng Oracle, kaya maaaring hindi makapag-boot ang machine kapag naka-enable ang Secure Boot.

Para sa paglipat sa pagitan ng major version, pinapanatili ng AlmaLinux ang ELevate, na nakabatay sa leapp framework ng Red Hat. Ang mga dokumentadong path ay CentOS 7 patungong EL8, AlmaLinux 8 o CentOS Stream 8 patungong EL9, at AlmaLinux 9 o CentOS Stream 9 patungong EL10. EL8, EL9, o EL10 ang ginagamit ng documentation bilang target sa halip na pangalanan ang isang distribution, dahil ikaw ang pipili kung saang Enterprise Linux mapupunta ang system.

Binabago ng alinman sa mga paraang ito ang release packages at nire-reinstall ang malaking bahagi ng system. Gumawa muna ng provider snapshot. Isagawa ang conversion sa loob ng screen o tmux, gaya ng payo sa sariling documentation ng AlmaLinux, dahil kapag naputol ang SSH connection sa kalagitnaan, maiiwan ang machine sa isang kalagayang ayaw mong i-debug mula sa rescue console.

Alin ang dapat mong piliin?

Para sa karaniwang VPS workload, alinman sa dalawa. Pareho silang nag-i-install ng parehong packages at pareho silang matatapos ang support sa parehong taon. Pumili ng isa, gamitin ito sa bawat server na pinapatakbo mo, at huwag nang pag-isipan pa. Mas mahalaga ang consistency kaysa sa pagkakaiba ng dalawa, dahil dodoble ang bilang ng images at errata feeds na kailangan mong i-track kapag mixed ang fleet. Mabilis lumalaki ang gastos na ito kapag marami ka nang Linux server na pinamamahalaan nang sabay-sabay.

Makitid ang mga exception, at bawat isa ay nakabatay sa bagay na wala sa iyong preference.

• Mas luma sa Haswell ang processor ng host mo, o itinatago ng hypervisor ang AVX2 mula sa guest. May x86-64-v2 build ang AlmaLinux 10. Wala nito ang Rocky Linux 10.
• May vendor kang binabayaran na tumutukoy sa isang distribution sa support matrix nito. Gamitin ang distribution na iyon.
• Kailangan mo ng behavior na eksaktong kapareho ng RHEL para sa certification o audit. Nakasaad na layunin ng Rocky Linux ang bug-for-bug compatibility, samantalang malinaw na hindi iyon ang layunin ng AlmaLinux.
• Kino-convert mo ang kasalukuyang tumatakbong server sa halip na gumawa ng bago. Sa kasalukuyan, mas maraming source distribution at major version ang saklaw ng tooling ng AlmaLinux, kabilang ang Enterprise Linux 10.

Kung ang tunay na tanong ay Enterprise Linux laban sa ibang platform, lifecycle model ang pinipili mo. Nagbibigay ang Enterprise Linux distribution ng sampung taon sa isang package set, nang walang version jump na kailangang planuhin. Ang long term support release ng Ubuntu ay nagbibigay ng limang taon ng standard support, na may supported upgrade path kada dalawang taon. Ibang trade-off ito, at tinalakay sa paghahambing ng Ubuntu LTS at interim releases. Anuman ang i-install mo, pareho ang unang oras sa machine. Kaya sundin muna ang unang sampung minuto sa bagong VPS bago ka maglagay ng anuman dito.

FAQ

Ang alin ang mas malapit sa Red Hat Enterprise Linux: Rocky Linux o AlmaLinux?

Ang Rocky Linux, batay sa sarili nitong ipinahayag na layunin. Ayon sa homepage nito, idinisenyo ang distribution na maging 100% bug-for-bug compatible sa RHEL. Ibig sabihin, layunin nitong kopyahin ang behavior ng RHEL, pati ang mga depekto nito. Noong 13 July 2023, inanunsyo ng AlmaLinux na ABI (application binary interface) compatibility ang magiging target nito. Dahil dito, tumatakbo rito ang software na binuo para sa RHEL, habang maaaring may mga fix ang pinagbabatayang code na hindi pa inilalabas ng RHEL. Para sa karaniwang server software, magkapantay ang dalawa. Para sa certification na partikular na tumutukoy sa behavior ng RHEL, mahalaga ang pagkakaibang ito.

Maaari ba akong lumipat mula Rocky Linux papuntang AlmaLinux nang hindi nagre-reinstall?

Oo, para sa direksiyong iyon. Nakalista sa almalinux-deploy.sh ng AlmaLinux ang Rocky Linux 8, 9 at 10 bilang mga supported source, kasama ang CentOS Stream, Oracle Linux, RHEL at MiracleLinux. Mas limitado ang kabilang direksiyon: ang rocky-tools repository ng Rocky ay may conversion scripts para lamang sa Enterprise Linux 8 at 9. Kaya walang in-place na paraan papuntang Rocky Linux 10 hanggang August 2026. Gumawa ng snapshot bago ang anumang conversion. Patakbuhin din ito mula sa session na magpapatuloy kahit maputol ang connection, dahil pinapalitan ng proseso ang release packages at muling ini-install ang malaking bahagi ng system.

Gumagana ba sa dalawang distribution ang mga package na binuo para sa RHEL?

Oo, para sa mga karaniwang RPM package at third-party repository. Parehong pinapanatili ng dalawang distribution ang RHEL application binary interface. Pareho rin nilang ipinapakilala ang sarili gamit ang ID_LIKE="rhel centos fedora" sa /etc/os-release. Dahil dito, sumusunod sa tamang path ang package o installer script na sumusuri kung Red Hat family system ang ginagamit. Ang exception ay usaping commercial, hindi technical: maaaring suportahan ng vendor ang mga distribution na nakalista lamang sa support matrix nito, kahit nai-install at tumatakbo ang package sa dalawang system. Kung nagbabayad ka para sa support na iyon, ang matrix ang sundin.

Alin ang dapat kong gamitin sa low-cost VPS na may mas lumang CPU?

AlmaLinux, kung gusto mo ang 10 series. Itinaas ng RHEL 10 ang x86-64 baseline sa v3 microarchitecture level. Kailangan nito ng processor na nasa antas ng Intel Haswell o AMD Excavator. Sinusunod ng Rocky Linux 10 ang baseline na ito. May karagdagang x86-64-v2 build ang AlmaLinux 10 para sa mas lumang hardware, na may sampung taong security updates. Suriin muna kung anong CPU ang inilalantad ng iyong instance bago magpasya. Nakikita ng virtual machine ang CPU model na ibinibigay ng hypervisor, at hindi nito palaging nakikita ang buong instruction set ng host. Tumatakbo pa rin ang 9 series ng dalawang distribution sa v2 hardware.