Colemak أم Dvorak أم QWERTY: أي تخطيط تختار؟

الإجابة المختصرة

لدى معظم الأشخاص إجابة مملة عن سؤال Colemak مقابل Dvorak مقابل QWERTY: ابقَ على QWERTY، لأنّ التكلفة تتمثل في أسابيع من العمل البطيء، بينما الفائدة محدودة ويصعب قياسها. إذا كنت تريد الانتقال فعلاً، فإنّ Colemak هو الخيار الأقل كلفة. فهو يُبقي 13 من أصل 30 مفتاحاً للحروف وعلامات الترقيم في مواضعها نفسها الموجودة في QWERTY، كما يُبقي مفاتيح النسخ واللصق في مواضعها. أما Dvorak فهو التغيير الأكثر إرباكاً، مع أوسع دعم، لأنّ كل نظام تشغيل رئيسي يوفّره منذ عقود. لن يجعلك أي من التخطيطين كاتباً أسرع بمفرده. ما يتغير هو المسافة التي تقطعها أصابعك، وكيف تشعر بها في نهاية يوم طويل.

هذه الصفحة مخصّصة لاتخاذ القرار. إذا كنت قد اتخذت قرارك بالفعل وتريد الأوامر، فانتقل إلى دليل إعداد Colemak على Linux.

ما الغرض الذي صُمِّم كل تخطيط لتحقيقه

يعود تخطيط QWERTY إلى آلة الكتابة Sholes and Glidden في سبعينيات القرن التاسع عشر، وكان هدفه ميكانيكياً. في تلك الآلة، كان كل مفتاح يحرّك ذراعاً معدنياً يحمل حرفاً من السلة إلى الأعلى ليضرب الورق، وكان يمكن لذراعين متجاورين أن يتصادما ويتسببا في انحشار الآلة إذا ضُغط عليهما بسرعة متتالية. أدى توزيع أزواج الأحرف الشائعة على مسافات متباعدة إلى تقليل حالات الانحشار. أما الادعاء الشائع بأن QWERTY صُمِّم لإبطاء الطابعين، فهو نسخة مشوّهة من هذه القصة. وقد تتبّع المؤرخون أيضاً أجزاءً من هذا الترتيب إلى مشغّلي التلغراف الذين كانوا ينسخون شفرة Morse. المهم بالنسبة إليك بسيط: جُمِّد التخطيط بسبب عتاد عام 1878، ثم رسّخته عقود من التدريب، ولم يُضبط أي جزء منه ليتناسب مع لوحة مفاتيح لا تحتوي على أجزاء متحركة.

تخطيط Dvorak هو البديل الذي قدّمه August Dvorak وWilliam Dealey في عام 1936. وتظهر قاعدة تصميمه في التخطيط نفسه. تقع حروف العلة الإنجليزية الخمسة كلها في صف الارتكاز الأيسر، AOEUI، بينما تقع أكثر الصوامت الإنجليزية شيوعاً في صف الارتكاز الأيمن، DHTNS. لذلك تتناوب الكلمات الشائعة بين اليدين، وتؤدي الأصابع الأقوى معظم العمل. وهو أيضاً التخطيط الأكثر إرباكاً بين التخطيطات الثلاثة بفارق كبير، لأن مفتاحين فقط، A وM، يحتفظان بموضعيهما في QWERTY.

نشر Shai Coleman تخطيط Colemak في عام 2006، وكان قيد تصميمه هو تكلفة الانتقال نفسها. يقرأ صف الارتكاز A R S T D في اليسار وH N E I O في اليمين، ما يضع الأحرف الإنجليزية الأكثر شيوعاً تحت الأصابع، بينما تتحرك بقية الأحرف بأقل قدر ممكن. ويحافظ الصف السفلي على Z X C V B في مواضعها في QWERTY. كما يعيد Colemak تعيين Caps Lock إلى Backspace، وهي عادة منفصلة يمكنك اعتمادها مع أي تخطيط أو تجاهلها بالكامل.

كولماك مقابل دْفوراك مقابل QWERTY: كم مفتاحاً يتغير موضعه فعلياً

احسب صفوف الأحرف الثلاثة، التي تضم 26 حرفاً و4 مفاتيح ترقيم، ثم قارن كل تخطيط بتخطيط QWERTY موضعاً بموضع. يحسب عمود الاختصارات عدد المفاتيح من Z وX وC وV التي تبقى في مواضعها ضمن QWERTY، لأن هذه المفاتيح الأربعة تنفذ التراجع والقص والنسخ واللصق في معظم الأنظمة.

[
  {
    "label": "QWERTY",
    "keys_moved_from_qwerty": 0,
    "shortcut_keys_kept": 4
  },
  {
    "label": "Colemak",
    "keys_moved_from_qwerty": 17,
    "shortcut_keys_kept": 4
  },
  {
    "label": "Dvorak",
    "keys_moved_from_qwerty": 28,
    "shortcut_keys_kept": 0
  }
]

ينقل Colemak 17 مفتاحاً. وينقل Dvorak 28 مفتاحاً. هذا الفارق هو كامل الفرق العملي بينهما. كل مفتاح تغيّر موضعه يمثل عادةً يجب التخلص منها، بينما تواصل يدك الوصول إلى الموضع القديم. لذلك يُعدّ العدد مقياساً تقريبياً لمدة استمرار الجزء المزعج من التكيف. لكنه لا يوضح أي ترتيب أفضل.

هل تبقى اختصارات التحرير في المواضع التي تتوقعها؟

يُبقي Colemak الأحرف Z وX وC وV في مواضعها على QWERTY، لذلك تبقى الاختصارات Ctrl+Z وCtrl+X وCtrl+C وCtrl+V تحت الأصابع نفسها في اليد نفسها. أما Dvorak فيُبقي 0 منها. في Dvorak يوجد الحرف C في موضع الحرف I على QWERTY، والحرف V على مفتاح النقطة في QWERTY، والحرف X تحت الحرف B في QWERTY، والحرف Z على مفتاح الشرطة المائلة في QWERTY. لذلك يتطلب النسخ واللصق استخدام اليدين.

يظهر أثر ذلك في الطرفية أكثر من معالج النصوص. يضغط مشغّل الخادم على Ctrl+C لمقاطعة أمر قيد التشغيل وعلى Ctrl+D لإغلاق الإدخال القياسي مئات المرات يومياً. وفي Dvorak ينتقل كلا الاختصارين إلى اليد اليمنى: ينتقل C إلى مفتاح I في QWERTY، وينتقل D إلى مفتاح H في QWERTY. يوفّر macOS تخطيطاً مختلفاً يعود إلى QWERTY أثناء الضغط على مفتاح Command. لا يوفّر Linux بديلاً قياسياً لمفتاح Ctrl، لذلك تنتقل الاختصارات في Dvorak وتبقى في مواضعها الجديدة.

يحرّك Vim وless المؤشر باستخدام h وj وk وl، وقد اختيرت هذه الأحرف لأنها تقع تحت اليد اليمنى في QWERTY. ويؤدي كلا التخطيطين البديلين إلى تغيير ذلك. في Colemak، الأحرف المطبوعة على المفاتيح الفعلية h وj وk وl في QWERTY هي h وn وe وi، والحل المعتاد هو إعادة ربط الحركة بهذه الأحرف الأربعة. أما في Dvorak، فتكتب المفاتيح الفعلية الأربعة نفسها الأحرف d وh وt وn. يتطلب أي من الحلين بضعة أسطر في vimrc، لكنه يتوقف عن مساعدتك بمجرد استخدام جهاز شخص آخر بإعداد افتراضي.

حيث تكون الأدلة على سرعة الكتابة ضعيفة

جزء من الحجة حسابي ولا خلاف عليه. عند توفر تخطيط ونص، يمكنك حساب المسافة الإجمالية التي تقطعها الأصابع، وعدد المرات التي تضطر فيها إصبع واحدة إلى كتابة حرفين متتاليين. يكون كلا الرقمين أقل في Dvorak وColemak منهما في QWERTY عند كتابة النثر الإنجليزي العادي، وتتفق أدوات تحليل التخطيطات على هذا الاتجاه. لكن هذه النتائج تعتمد على النص الذي أُجريت الحسابات عليه. والشفرة المصدرية واللغة وأسماء المتغيرات التي تستخدمها ليست ذلك النص.

أما الجزء محل الخلاف فهو ما إذا كانت الحسابات تؤدي إلى زيادة في السرعة. تأتي أقوى حجة لصالح Dvorak من دراسة أجرتها البحرية الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية، وأفادت بزيادات كبيرة بعد إعادة التدريب. أُجريت تلك الدراسة تحت إشراف August Dvorak نفسه، ولذلك لا تُعد دليلاً مستقلاً. في 1956 أجرى Earle Strong دراسة مضبوطة لإعادة التدريب لصالح General Services Administration، ووجد أن إعادة تدريب مستخدمي QWERTY على Dvorak لم تتفوق على منح مستخدمي QWERTY أنفسهم مقدار التدريب الإضافي ذاته. في 1990 جمع الاقتصاديان Stan Liebowitz وStephen Margolis هذه الانتقادات في ورقة بعنوان The Fable of the Keys. ثم خضعت الورقة نفسها للنقاش، لأن موضوعها الحقيقي هو استغلاق السوق لا لوحات المفاتيح. بعد تسعين عاماً، لا تزال لا توجد تجربة كبيرة ومضبوطة جيداً تُظهر أن تخطيطاً بديلاً يجعل الناس يكتبون بسرعة أكبر.

هناك سبب أبسط يدعو إلى الحذر من ادعاءات السرعة. فقد كتب أشخاص بسرعات تتجاوز 150 كلمة في الدقيقة باستخدام QWERTY. إذا كنت تكتب بسرعة 60 أو 70، فالتخطيط ليس العامل الذي يحد سرعتك.

أما الراحة والإصابات فمسألة أصعب، والأدلة عليها أقل حتى. يذكر أشخاص أن أيديهم أصبحت تؤلمهم بدرجة أقل بعد التبديل، ويستحق ذلك أن يؤخذ بجدية، لكن من يبدّل التخطيط يغيّر عادةً عدة أمور في الوقت نفسه. فقد تصل لوحة مفاتيح جديدة، وارتفاع مختلف للمكتب، واستراحات أكثر، وعدة أسابيع من الكتابة البطيئة المتعمدة خلال الشهر نفسه، وقد يكون أي عامل منها هو السبب. إذا كان الألم هو سببك، فأصلح وضعية جسمك وحجم العمل أولاً، لأن الأدلة عليهما أقوى ولا يكلّفان شيئاً.

ما الذي يكلّفه التبديل فعلياً

توقّع أن تكتب كما يكتب المبتدئ خلال الأيام الأولى، بسرعة تقارب 15 كلمة في الدقيقة، وأن تحتاج إلى أسبوعين إلى أربعة أسابيع قبل أن يتوقف تخطيط المفاتيح عن استحواذ انتباهك بالكامل. عادةً ما تستغرق استعادة سرعتك السابقة من شهر إلى ثلاثة أشهر من الاستخدام اليومي. هذه أرقام يذكرها أشخاص خاضوا التجربة، وليست نتائج دراسة، لذا تعامل معها كنطاق تقريبي لا كضمان.

الجانب الذي يفاجئ الناس هو التداخل. يداك لا تتعلمان "Colemak". بل تتعلمان موضعاً واحداً لكل مفتاح، واستخدام تخطيطين بالتناوب كل بضع ساعات يبقي التعيينين ضعيفين. إن التبديل إلى QWERTY لإنجاز مهمة عاجلة ثم التبديل مرة أخرى هو أبطأ طريقة ممكنة للتعلّم. هناك طريقتان فعالتان. بدّل مرة واحدة وتقبّل الأسبوع الصعب. أو افصل بين التخطيطين بصرامة، بحيث تستخدم لوحة مفاتيح فعلية واحدة دائماً مع تخطيط واحد، فيحدد السياق لأي تعيين يجب أن تجهّز يداك.

يتوقف معظم من يتخلّون عن التجربة خلال فترة التراجع هذه، ويتخلّون عنها لأن أسبوعهم كان مزدحماً، لا لأن التخطيط لم يكن مناسباً لهم. لذلك يُعد اختيار التوقيت أهم قرار في عملية التبديل كلها. ابدأ خلال أسبوع هادئ. لا تبدأ في الأسبوع السابق لموعد نهائي، ولا تبدأ خلال أسبوع تكون فيه on call.

عادةً ما تبقى مهارتك في QWERTY محفوظة. يذكر معظم من يبدّلون التخطيط أنها تعود خلال بضعة أيام من الاستخدام، لكن بسرعة أقل من السابق ومع بعض الأخطاء في البداية. من المهم معرفة ذلك، لأن فقدان هذه المهارة هو أكثر ما يخشاه الناس، وهو في الواقع الجزء الأقل صحة من مخاوفهم.

العميل أم الخادم: أين يجب وضع إعادة تعيين المفاتيح؟

في الغالب يكون ذلك على العميل. يُطبَّق تخطيط لوحة المفاتيح على الجهاز المتصلة به لوحة المفاتيح، ولا يُطبَّق في أي مكان آخر. عند الضغط على مفتاح، يحوّل نظامك المحلي موضع ذلك المفتاح إلى محرف، ثم ترسل جلسة SSH التي تنقل ضغطات المفاتيح المحرف إلى الخادم على هيئة بايت. لا يرى الخادم ضغط المفتاح مطلقاً. لذلك، لا يغيّر تشغيل localectl set-keymap dvorak على جهاز بعيد شيئاً في طريقة وصول كتابتك عبر SSH، كما أن محطة عمل مضبوطة على Colemak تكتب بتخطيط Colemak في كل مضيف تسجّل الدخول إليه، من دون أي إعداد على تلك المضيفات.

يهم تخطيط مفاتيح الخادم نفسه في موضعين: عند توصيل لوحة مفاتيح فعلياً بالجهاز، وعند استخدام وحدة تحكم يوفّرها موفّر الخدمة في متصفح أو عبر وصلة تسلسلية. على VPS، يعني ذلك وحدة تحكم الإنقاذ، وهي الحالة التي يكون فيها مجال التجربة أقل ما يمكن.

localectl status
localectl list-keymaps | grep -i dvorak

يطبع localectl status الإعدادين معاً: VC Keymap لوحدة تحكم النص، وX11 Layout لجلسة رسومية. يطبع list-keymaps أسماء تخطيطات مفاتيح وحدة التحكم المثبّتة فعلياً على نظامك. وهذا هو الفحص الذي يمنعك من ضبط اسم غير موجود. لا يكون Colemak متاحاً دائماً كتخطيط مفاتيح لوحدة التحكم، حتى عندما يكون متاحاً للجلسة الرسومية. لذلك، شغّل أمر grep هذا لتخطيطك أنت قبل افتراض أنه موجود.

في سطح المكتب، يغيّر setxkbmap -layout us -variant colemak التخطيط في جلسة X قيد التشغيل، بينما يجعل localectl set-x11-keymap us pc105 colemak الاختيار مستمراً بعد إعادة التشغيل. في Wayland، يتولى compositor إدارة تخطيط المفاتيح، لذلك يكون setxkbmap الأداة غير المناسبة هناك، ويجب إجراء التغيير من إعدادات الإدخال في سطح المكتب أو في localectl. يوضّح دليل Colemak على Linux الإجراء الكامل، بما في ذلك طريقة التعامل مع Caps Lock.

لماذا تتجاوز برمجية لوحة المفاتيح المشكلة بالكامل

إذا كنت تسجّل الدخول إلى أجهزة كثيرة، فضع التخطيط في لوحة المفاتيح بدلاً من وضعه في أنظمة التشغيل. تخزّن لوحة المفاتيح القابلة للبرمجة تعيينها الخاص، وترسل الرمز الخاص بالحرف الذي تريده، لذلك يرى كل مضيف لوحة مفاتيح عادية تكتب حروفاً عادية. لا يحتاج أي مضيف إلى إعداد، ولا يمكن نسيان أي إعداد عند إعادة بناء النظام. ويشمل ذلك الأجهزة التي لا يمكنك إعدادها إطلاقاً: حاسوب محمول لزميل، أو شاشة إعداد UEFI، أو صورة إنقاذ، أو مضيف لا تملك صلاحية تغيير إعدادات النظام فيه. بالنسبة إلى من يتعين عليه الحفاظ على ترتيب عشرات خوادم Linux، يمثّل ذلك الفرق بين شراء واحد وعنصر إعداد في كل جهاز.

المسار الشائع هو استخدام لوحة مفاتيح تعمل ببرمجية QMK، أو نظيرتها اللاسلكية ZMK. كلتاهما برمجية ثابتة مفتوحة المصدر تومضها بنفسك، بينما يعمل VIA وVial كمحررين رسوميين يكتبان التغيير من دون إعادة بناء. كما تشحن لوحات مفاتيح رئيسية كثيرة برمجيات مورّد تخزّن إعادة التعيين في لوحة المفاتيح. والقيود واضحة. لا تستطيع لوحة المفاتيح المدمجة في الحاسوب المحمول عادةً تنفيذ ذلك، لذلك تحصل على تخطيطك عند توصيل لوحة المفاتيح الخارجية، وعلى QWERTY عند عدم توصيلها، وهذا نوع خاص من التداخل.

تُشكّل وحدة تحكم الإنقاذ خطراً تشغيلياً حقيقياً

يظهر الفشل على النحو الآتي. لا يعود الخادم بعد إعادة التشغيل، فتفتح وحدة تحكم الويب لدى مزوّد الخدمة، وتضطر إلى كتابة كلمة مرور root وبعض أوامر نظام الملفات باستخدام تخطيط لوحة مفاتيح لم تعد تكتب عليه جيداً. قد تحدث مشكلتان في الوقت نفسه. أصبحت ذاكرة أصابعك معتادة على التخطيط الجديد، بينما قد لا تدعمه وحدة التحكم.

تختلف وحدات التحكم في المتصفح فيما ترسله. يمرر بعضها الحرف الذي أنشأه نظامك المحلي، وفي هذه الحالة يستمر تعيين العميل المحلي لديك. ويمرر بعضها الآخر موضع المفتاح ويفترض استخدام تخطيط US QWERTY في الطرف الآخر، وفي هذه الحالة تكتب لوحة مفاتيح Colemak لديك أحرف QWERTY داخل وحدة التحكم. لا يمكنك معرفة النوع الذي تستخدمه من خلال قراءة لوحة التحكم. اختبر ذلك عندما يكون الجهاز سليماً: افتح وحدة التحكم، وسجّل الدخول، واكتب جملة، وانظر إلى ما يظهر. نفّذ ذلك الآن، وليس أثناء انقطاع الخدمة.

بعد ذلك أزل الأجزاء التي يمكنك إزالتها. سجّل الدخول باستخدام المفاتيح حتى لا يطلب منك الوصول العادي كتابة كلمة مرور، وتعامل مع إدارة المفاتيح عبر خوادمك بوصفها جزءاً من خطة الاسترداد، لا مجرد وسيلة مريحة. احتفظ بكلمة مرور الإنقاذ في مكان يمكنك اللصق منها، لأن معظم وحدات التحكم في المتصفح تملك وظيفة لإرسال النص أو لصقه. واحتفظ أيضاً بالقدرة على العثور على أحرف QWERTY بالنظر إلى لوحة المفاتيح، لأن قراءة مخطط تخطيط من هاتفك في الثانية صباحاً تستغرق وقتاً.

تضيف الأقراص المشفّرة مشكلة أخرى. يعمل طلب عبارة المرور أثناء الإقلاع من قرص RAM الأولي، قبل تحميل تخطيط لوحة المفاتيح المعتاد، ولذلك يستخدم أي تخطيط أُدرج في تلك الصورة. في Debian وUbuntu، يكون تخطيط US QWERTY المضمّن هو الإعداد الافتراضي. يوجد الإعداد في KEYMAP= داخل /etc/initramfs-tools/initramfs.conf، ويُشحن على هيئة n. اضبطه على y، وشغّل sudo update-initramfs -u، ثم أعد التشغيل وتأكد من أن طلب عبارة المرور يقبل تخطيطك قبل أن تثق به. الجهاز الذي لا يمكن فتحه هو جهاز سيتعين عليك إعادة بنائه.

Colemak-DH وبقية الخيارات

لا يقتصر الاختيار على 3 خيارات. يُعد Colemak-DH، المعروف أيضاً باسم Mod-DH، التحسين الأكثر شيوعاً لتخطيط Colemak. في Colemak القياسي، يقع الحرفان D وH في العمودين الأوسطين من صف الارتكاز، ويصل إليهما السبابتان بمدّهما جانبياً بدلاً من ثنيهما. ينقل Mod-DH هذين الحرفين إلى الصف السفلي تحت السبابتين، ليصبح صف الارتكاز A R S T G في اليسار وM N E I O في اليمين. توجد نسختان منه: نسخة للوحات المفاتيح المعتادة ذات الصفوف المتداخلة، ونسخة للوحات ذات الترتيب المتعامد والصفوف المتداخلة عمودياً. اختر النسخة المتوافقة مع لوحة المفاتيح لديك.

توجد أيضاً تخطيطات Workman وNorman وCanary وGraphite وغيرها الكثير، وقد أنتجتها أدوات تحسين التخطيطات. يعيد Programmer Dvorak ترتيب صف الأرقام والرموز لمن يكتبون علامات الترقيم أكثر من النصوص. وللغات الأخرى حلولها الخاصة، مثل bépo للفرنسية وNeo للألمانية. العامل العملي الحاسم هو التوافر. يتوفر Dvorak في كل مكان تقريباً، بما في ذلك لوحات مفاتيح الهواتف وتخطيطات المفاتيح في وحدات التحكم. يأتي Colemak ضمن بيانات إعداد لوحة المفاتيح X التي يقرأها كل سطح مكتب Linux. أُضيف Colemak-DH إلى هذه البيانات في وقت أحدث، لذلك قد تضطر في توزيعة قديمة إلى تثبيت ملفات التخطيط من المشروع. التخطيط المجتمعي ملف يجب أن تنقله إلى كل جهاز، أو تدمجه في البرنامج الثابت للوحة المفاتيح.

إذن، أي خيار ينبغي أن تختار؟

التزم بـQWERTY إذا لم تكن هناك مشكلة. يستغرق الانتقال أسابيع، والأدلة على زيادة السرعة ضعيفة، لذلك لا يكفي الانزعاج البسيط من تخطيطك الحالي سبباً مستقلاً لاتخاذ القرار.

اختر Colemak إذا كنت تريد إعادة ترتيب المفاتيح بأقل تكلفة. تبقى 13 مفتاحاً في مواضعها، وتبقى اختصارات التحرير كما هي، ولا يتطلب الأمر سوى تغيير في سطر واحد على أي سطح مكتب Linux.

اختر Dvorak إذا كنت تفضّل إمكانية ضبط التخطيط من قائمة موجودة مسبقاً على أي جهاز وأي نظام تشغيل، وكنت تقبل إعادة تعلّم مفاتيح الاختصارات.

اختر Colemak-DH إذا كنت ستشتري لوحة مفاتيح قابلة للبرمجة على أي حال. تزيل البرامج الثابتة مشكلة التوفر، ولذلك يمكنك اختيار هذا التحسين الإضافي.

أياً كان اختيارك، حدّد مكان وجود التخطيط قبل أن تبدأ. إذا كنت تقضي يومك في بيئة عمل طرفية متكاملة وتسجّل الدخول إلى العديد من الأجهزة، فلوحة المفاتيح هي المكان المناسب له. أما إذا كنت تعمل على حاسوب محمول واحد، فنظام التشغيل مناسب. ثم خطّط لمسار الاستعادة، واختبره قبل أن تحتاج إليه.

FAQ

هل Colemak أو Dvorak أسرع فعلاً من QWERTY؟

لا توجد أدلة قوية على أن أيّاً منهما يجعلك تكتب بسرعة أكبر. ما يمكن قياسه هو الحساب الرياضي: في النصوص الإنجليزية، تضع كلتا الطريقتين عدداً أكبر من ضغطات المفاتيح على الصف الأوسط، وتقللان حركة الأصابع مقارنةً بـ QWERTY. لكن لم تُثبت أي دراسة واسعة ومنضبطة أن ذلك يؤدي إلى سرعة أعلى بعدد الكلمات في الدقيقة. كانت دراسة البحرية الأمريكية التي يُستشهد بها غالباً لصالح Dvorak تحت إشراف Dvorak نفسه، كما وجدت دراسة Earle Strong عام 1956 لصالح General Services Administration عدم وجود ميزة بعد منح مستخدمي QWERTY القدر نفسه من التدريب الإضافي. يصل بعض الأشخاص إلى أكثر من 150 كلمة في الدقيقة باستخدام QWERTY، لذلك إذا كنت تكتب بسرعة 70 كلمة في الدقيقة، فلن يكون تخطيط لوحة المفاتيح هو العامل المحدِّد لك.

كم من الوقت يستغرق تعلّم تخطيط لوحة مفاتيح جديد؟

خطط لقضاء بضعة أيام في الكتابة بسرعة تقارب 15 كلمة في الدقيقة، وانتظر من أسبوعين إلى 4 أسابيع قبل أن يتوقف التخطيط عن استحواذ انتباهك الكامل، ومن شهر إلى 3 أشهر للوصول إلى سرعتك السابقة. هذه نطاقات مُبلّغ عنها وليست نتائج دراسة. الخطر الأكبر هو التداخل: التبديل بين تخطيطين خلال اليوم يبقي كليهما ضعيفاً، لذلك بدّل مرة واحدة وتقبّل أسبوع الكتابة البطيئة، أو افصل بينهما بصرامة بحيث تعني كل لوحة مفاتيح فعلية تخطيطاً واحداً دائماً. يترك معظم الأشخاص التعلّم خلال تلك الفترة البطيئة لأن الأسبوع يصبح مزدحماً، لذلك ابدأ في أسبوع هادئ.

هل ينتقل تخطيط لوحة المفاتيح معي عبر SSH؟

نعم، ولا يملك الخادم أي تأثير في ذلك. يُطبَّق التخطيط على الجهاز المتصل به لوحة مفاتيحك. يحوّل نظامك المحلي ضغطة المفتاح إلى محرف، ثم يرسل SSH ذلك المحرف كبايت، لذلك لا يرى المضيف البعيد موضع المفتاح. لا يغيّر ضبط keymap على الخادم شيئاً لمستخدمي SSH. ينطبق keymap الخاص بالخادم فقط على لوحة مفاتيح متصلة به مباشرة، أو على وحدة تحكم يتيحها لك المزوّد في متصفح أو عبر وصلة تسلسلية.

ماذا يحدث للمفتاحين Ctrl+C ولمفاتيح vim ‏h وj وk وl؟

يُبقي Colemak المفاتيح Z وX وC وV في مواضعها على QWERTY، لذلك لا تتحرك اختصارات التحرير القياسية. أما Dvorak فينقل المفاتيح الأربعة كلها: ينتقل C إلى موضع مفتاح QWERTY I، وV إلى موضع النقطة في QWERTY، وX إلى أسفل مفتاح QWERTY B، وZ إلى موضع الشرطة المائلة في QWERTY. ينتقل Ctrl+D إلى موضع مفتاح QWERTY H، وهذا مهم في shell. تتعطل حركة المؤشر في كلا التخطيطين. يعيد مستخدمو Colemak عادةً تعيين الحركة إلى h وn وe وi، وهي الأحرف المطبوعة على المفاتيح الفعلية h وj وk وl في QWERTY، بينما يستخدم مستخدمو Dvorak الأحرف d وh وt وn للسبب نفسه.

كيف أحافظ على قابلية استخدام وحدة تحكم الإنقاذ بعد تبديل التخطيط؟

اختبرها الآن، ما دام الخادم يعمل بصورة سليمة. افتح وحدة تحكم المزوّد، وسجّل الدخول، واكتب جملة، لأن بعض وحدات التحكم تمرّر المحرف الذي أنشأه جهازك، بينما تمرّر وحدات أخرى موضع المفتاح وتفترض استخدام US QWERTY في الطرف الآخر. سجّل الدخول باستخدام مفاتيح SSH حتى لا يتطلب الوصول المعتاد كتابة كلمة مرور، واحتفظ بكلمة مرور الإنقاذ في مكان يمكنك اللصق منه، لأن معظم وحدات التحكم في المتصفح تتيح وظيفة اللصق أو إرسال النص. إذا كان القرص مشفراً، فإن مطالبة عبارة المرور أثناء الإقلاع تستخدم keymap المضمّن في initial ram disk. في Debian وUbuntu، يعني ذلك ضبط KEYMAP=y في /etc/initramfs-tools/initramfs.conf، وتشغيل sudo update-initramfs -u، ثم إعادة التشغيل للتأكد من أن المطالبة تقبل تخطيطك.