VPS-এর জন্য সেরা Linux ডিস্ট্রিবিউশন কোনটি?

আপনার VPS-এর জন্য কোন OS বেছে নেবেন

আপনার VPS-এর জন্য বর্তমান Ubuntu LTS রিলিজটি বেছে নিন, যদি না নিচের চারটি প্রশ্নের কোনো একটি আপনাকে অন্য কিছু বেছে নিতে বাধ্য করে। LTS মানে হলো long term support: নয় মাসের পরিবর্তে পাঁচ বছরের ফ্রি সিকিউরিটি আপডেট। একটি web app, database, game server বা mail relay চালানো VPS-এর (virtual private server) ক্ষেত্রে Ubuntu LTS হলো নিরাপদ ডিফল্ট পছন্দ। ইন্টারনেটের প্রায় প্রতিটি টিউটোরিয়াল এই অপারেটিং সিস্টেমটিকে ভিত্তি করেই লেখা হয়, আমাদের টিউটোরিয়ালগুলোও এর ব্যতিক্রম নয়।

ভাড়াকৃত সার্ভারের জন্য ছয়টি ডিস্ট্রিবিউশন আপনার সময়ের যোগ্য: Ubuntu, Debian, CentOS Stream, Rocky Linux, AlmaLinux এবং Fedora। এগুলোতে একই Linux kernel, একই nginx, একই PostgreSQL এবং একই OpenSSH থাকে, তাই আপনি যে সফটওয়্যারটি চালাতে চান তা সাধারণত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বড় কোনো ফ্যাক্টর নয়। চারটি বিষয় ভিন্ন, এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এগুলোই মূল: রিলিজটি কতদিন প্যাচ করা হবে, প্যাকেজ করা সফটওয়্যারগুলো কতটা পুরনো, কার নির্দেশাবলী আপনি অনুবাদ না করেই অনুসরণ করতে পারবেন এবং ফলাফলটি Red Hat Enterprise Linux (RHEL)-এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কি না।

আপনি যদি এখনো সিদ্ধান্ত না নিয়ে থাকেন যে মেশিনটি কী কাজে ব্যবহার করবেন, তবে VPS দিয়ে যা যা করা যায় তার তালিকা একটি ভালো শুরুর পয়েন্ট, এবং VPS আসলে কী বিষয়টি এই আলোচনার মূল ভিত্তিগুলো কভার করে।

নিচে প্রতিটি ডিস্ট্রিবিউশনের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হলো।

• Ubuntu LTS. ডিফল্ট পছন্দ। নিচের কোনো একটি বিভাগ আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হলে এটিই বেছে নিন।
• Debian. একটি ছোট এবং ধীরগতির বেস, যার একটি স্বেচ্ছাসেবক সিকিউরিটি টিম আছে এবং কোনো বাণিজ্যিক স্তর নেই।
• Rocky Linux. একটি RHEL রিবিল্ড, যখন টার্গেট প্ল্যাটফর্মটিকে অবশ্যই RHEL সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হয়।
• AlmaLinux. আরেকটি RHEL রিবিল্ড, যা RHEL 10-এর বাদ দেওয়া পুরনো CPU-গুলোর জন্য বিল্ড সাপোর্ট দেয়।
• CentOS Stream. RHEL ভবিষ্যতে যা হবে। যখন আপনি RHEL-এর জন্য সফটওয়্যার তৈরি করেন তখন এটি ব্যবহার করুন।
• Fedora. নতুন কার্নেল এবং ইউজারল্যান্ড, প্রতি রিলিজে প্রায় 13 মাসের আপডেট পাওয়া যায়।

আপনি এই মেশিনটিকে কতদিন রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়া ফেলে রাখতে চান?

সাপোর্ট লাইফটাইম বা সমর্থনের মেয়াদ নির্ধারণ করে যে আপনাকে কত ঘন ঘন ঝুঁকিপূর্ণ কাজ করতে হবে, তাই সবার আগে এই প্রশ্নের উত্তর দিন। কোনো রিলিজের মেয়াদ শেষ হয়ে গেলে প্যাকেজগুলো কাজ করা বন্ধ করে দেয় না। কোনো কিছুই ক্র্যাশ করে না। সার্ভারটি কেবল নতুন প্রকাশিত দুর্বলতার (vulnerabilities) জন্য প্যাচ বা ফিক্স পাওয়া বন্ধ করে দেয়। যেহেতু এর জন্য কোনো এরর মেসেজ আসে না, তাই অডিট বা সার্ভার হ্যাক না হওয়া পর্যন্ত কেউ বিষয়টি বুঝতে পারে না। এর প্রতিকার হলো ইন-প্লেস ডিস্ট্রিবিউশন আপগ্রেড করা অথবা নতুন ইমেজে সার্ভারটি পুনরায় তৈরি করা, যার যেকোনোটির পেছনেই আপনার একটি সন্ধ্যা ব্যয় হতে পারে।

প্রতিটি প্রজেক্ট তাদের নিজস্ব লাইফসাইকেল তারিখ প্রকাশ করে। আগস্ট 2026 থেকে গণনা করে এবং এক দশমিক স্থান পর্যন্ত রাউন্ড করে, বর্তমান প্রতিটি রিলিজের মেয়াদ নিচে দেওয়া হলো।

[
  {
    "distro": "Ubuntu 26.04 LTS",
    "years_of_support_left": 4.7,
    "notes": "Free updates to April 2031. Ubuntu Pro extends the same release to April 2036."
  },
  {
    "distro": "Debian 13",
    "years_of_support_left": 2.0,
    "notes": "Debian security team to August 2028. The LTS team then carries it to June 2030."
  },
  {
    "distro": "CentOS Stream 10",
    "years_of_support_left": 3.8,
    "notes": "Ends May 2030, when the RHEL 10 full support phase ends."
  },
  {
    "distro": "Rocky Linux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035, following the RHEL 10 lifecycle."
  },
  {
    "distro": "AlmaLinux 10",
    "years_of_support_left": 8.8,
    "notes": "Ends May 2035. Adds an x86-64-v2 build for older CPUs."
  },
  {
    "distro": "Fedora 44",
    "years_of_support_left": 0.8,
    "notes": "Released April 2026, ends June 2027. Every Fedora release lasts about 13 months."
  }
]

আজকের দিনে সমস্ত 6 প্যাচ করা আছে। এই পার্থক্যের ওপরই গুরুত্ব দেওয়া প্রয়োজন। Rocky Linux 10 এবং AlmaLinux 10-এর হাতে 8.8 বছরের আপডেট বাকি আছে, কারণ তারা দশ বছরের RHEL লাইফসাইকেল অনুসরণ করে। অন্যদিকে, Fedora 44-এর ক্ষেত্রে এই সময় 0.8।

Ubuntu 26.04 LTS-এর ক্ষেত্রে 4.7 বছরের ফ্রি আপডেট বাকি আছে এবং Ubuntu Pro ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য অল্প সংখ্যক মেশিনে 2036 সাল পর্যন্ত কোনো খরচ ছাড়াই একই ইনস্টলেশন সুবিধা প্রদান করে। Debian 13-এর ক্ষেত্রে 2.0 বছর দেখানো হয়েছে, কারণ Debian সিকিউরিটি টিম এই সময় পর্যন্তই সাপোর্ট দেয়। এরপর স্বেচ্ছাসেবক LTS টিম আরও প্রায় দুই বছর সীমিত সংখ্যক প্যাকেজ ও আর্কিটেকচারের জন্য সাপোর্ট চালিয়ে যায়। উভয় পরিসংখ্যানই সঠিক। এগুলো ভিন্নভাবে গণনা করা হয়, তাই বিভিন্ন প্রজেক্টের লাইফটাইম তুলনা করার সময় সতর্ক থাকা প্রয়োজন।

এই প্রশ্নে দুটি ফাঁদ রয়েছে। প্রথমটি হলো Ubuntu-এর অন্তর্বর্তীকালীন (interim) রিলিজ, যা প্রতি ছয় মাস অন্তর আসে এবং নয় মাস পর্যন্ত সাপোর্ট পায়। ফলে 25.10 রিলিজটি 1 জুলাই 2026-এ আপডেট পাওয়া বন্ধ করে দেয়, যদিও ব্যবহারকারীরা তখনও এটিকে নতুন মনে করেন। Ubuntu-এর অন্তর্বর্তীকালীন রিলিজের চেয়ে LTS-এর পক্ষে যুক্তি এই বিষয়টি বিস্তারিত আলোচনা করে এবং এটিই সবচেয়ে সাধারণ উপায় যার মাধ্যমে একটি VPS নীরবে প্যাচহীন অবস্থায় পড়ে থাকে। দ্বিতীয় ফাঁদটি হলো নতুন রিলিজ মানেই পুনরায় ইনস্টল করা—এমনটি ধরে নেওয়া। এটি সঠিক নয়। Ubuntu 24.04 থেকে 26.04-এ ইন-প্লেস আপগ্রেড একটি সমর্থিত প্রক্রিয়া এবং Debian ও RHEL-এর বিকল্পগুলোরও নিজস্ব সমতুল্য পদ্ধতি রয়েছে।

প্যাকেজগুলো কতটা নতুন হওয়া প্রয়োজন?

একটি স্টেবল ডিস্ট্রিবিউশন রিলিজের দিনেই তার প্যাকেজ ভার্সনগুলো ফ্রিজ করে দেয় এবং এরপর বছরের পর বছর ধরে সেই ভার্সনগুলোতে সিকিউরিটি প্যাচ ব্যাকপোর্ট করতে থাকে। আপনি এই শর্ত মেনেই তা ব্যবহার করছেন। Debian 13 2025 সালের মাঝামাঝি সময়ে ফ্রিজ হয়েছিল, তাই আজ আপনি এটি থেকে যে ডাটাবেস সার্ভার ইনস্টল করবেন, সেটি সেই সময়ের ভার্সনই হবে—প্যাচ করা, কিন্তু আপডেট করা নয়। Ubuntu LTS একইভাবে কাজ করে। Fedora এর ঠিক উল্টোটা করে এবং আপস্ট্রিম ভার্সনগুলো সরাসরি সরবরাহ করে, আর ঠিক এই কারণেই এর সাপোর্ট উইন্ডো ছোট: পাঁচ বছরের পুরনো ব্রাঞ্চ মেইনটেইন করার কাজ কেউ দুবার করতে চায় না।

পুরনো প্যাকেজ কেবল তখনই গুরুত্বপূর্ণ যখন আপনার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য নতুন ভার্সনের প্রয়োজন হয়। একটি প্যাকেজের চাহিদা মেটাতে পুরো ডিস্ট্রিবিউশন পরিবর্তন করার আগে বিকল্প উপায়গুলো দেখুন, কারণ সেগুলো সাধারণত বেশি কার্যকর। বেশিরভাগ আপস্ট্রিম প্রজেক্ট তাদের নিজস্ব রিপোজিটরি প্রকাশ করে, তাই আপনি ভেন্ডরের apt বা dnf সোর্স যোগ করে সেই নির্দিষ্ট কম্পোনেন্টটির বর্তমান ভার্সন পেতে পারেন। ল্যাঙ্গুয়েজ রানটাইমগুলোর নিজস্ব ভার্সন ম্যানেজার থাকে। অ্যাপ্লিকেশনটি কন্টেইনারে চালালে এই প্রশ্নটি আর থাকে না, কারণ একটি Docker Compose stack তার নিজস্ব ইউজারল্যান্ড বহন করে এবং কেবল কার্নেলটি ধার নেয়।

প্রতিটি বিকল্প উপায়েরই একটি মূল্য আছে। আপনার ডিস্ট্রিবিউশন থেকে আসা প্যাকেজগুলো সেই ডিস্ট্রিবিউশনের সিকিউরিটি টিম দ্বারা প্যাচ করা হয় এবং সাধারণ apt upgrade বা dnf upgrade এর সাথে আসে। বাইরে থেকে আপনি যা কিছু যোগ করবেন, তা পর্যবেক্ষণ এবং নষ্ট হয়ে গেলে ঠিক করার দায়িত্ব আপনার। অতিরিক্ত রিপোজিটরিগুলো থেকেই সোর্স ফাইল সংক্রান্ত সমস্যা তৈরি হয় এবং Ubuntu-এর নতুন সোর্স ফরম্যাট প্রায়ই the duplicate apt sources error-এর কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

কার্নেলের বিষয়টি মানুষের ধারণার চেয়েও ছোট। একটি VPS-এ হার্ডওয়্যার ভার্চুয়াল এবং হোস্ট আসল ড্রাইভারগুলো সরবরাহ করে, তাই নতুন কার্নেল মূলত আপনাকে হার্ডওয়্যার সাপোর্টের চেয়ে নতুন নেটওয়ার্ক এবং ফাইলসিস্টেম ফিচার বেশি দেয়। Ubuntu LTS পরবর্তী রিলিজগুলো থেকে হার্ডওয়্যার এনাবলমেন্ট কার্নেলও সরবরাহ করে, তাই একটি LTS ইনস্টলেশন শুরুর সময়ের কার্নেলেই আটকে থাকে না।

আপনি কার ডকুমেন্টেশন অনুসরণ করবেন?

এটি এমন একটি প্রশ্ন যা মানুষ গুরুত্ব দেয় না, অথচ এটিই সবচেয়ে বেশি সময় নষ্ট করে। Ubuntu এবং Debian-এ apt এবং .deb প্যাকেজ ব্যবহৃত হয়। CentOS Stream, Rocky Linux এবং AlmaLinux-এ dnf এবং .rpm প্যাকেজ ব্যবহৃত হয়। এই বিভাজনটি কেবল install কমান্ডেই সীমাবদ্ধ থাকে না, বরং এর পরেও বজায় থাকে।

প্যাকেজের নাম ভিন্ন হয়: Apache ওয়েব সার্ভার Ubuntu এবং Debian-এ apache2, কিন্তু RHEL ফ্যামিলিতে এটি httpd, তাই service-এর নামও ভিন্ন হয়। Firewall-এর ক্ষেত্রেও পার্থক্য রয়েছে: Ubuntu-তে ufw এবং RHEL ফ্যামিলিতে firewalld ব্যবহৃত হয়, যদিও উভয়ের নিচেই nftables কাজ করে। Mandatory access control লেয়ারটিও ভিন্ন, আর এটিই সবচেয়ে বেশি সমস্যার সৃষ্টি করে। RHEL ফ্যামিলি ডিফল্টভাবে SELinux (security enhanced Linux) enforcing মোডে চালায়, তাই কোনো service এমন একটি ফাইলে অ্যাক্সেস পেতে ব্যর্থ হতে পারে যার permission স্পষ্টভাবে অনুমতি দেয়, এবং এর কারণ কেবল ausearch -m AVC-এর মাধ্যমে audit log-এ দেখা যায়। Ubuntu এবং Debian-এ AppArmor ব্যবহৃত হয়, যার profile সংখ্যা কম এবং এটি ব্যবহারকারীকে তুলনামূলক কম বাধা দেয়।

এর কোনোটিই কঠিন নয়। এটি কেবল অনুবাদের কাজ, যা আপনাকে প্রতিটি টিউটোরিয়াল পড়ার সময় বারবার করতে হয়, প্রায়শই গভীর রাতে। আপনি যদি Ubuntu-এর কমান্ডের তালিকা সামনে নিয়ে Rocky Linux, AlmaLinux বা Fedora ব্যবহার করতে শুরু করেন, তবে apt থেকে dnf-এর সমতুল্য কমান্ডসমূহ ম্যাপিংটি বুঝতে সাহায্য করবে, এমনকি যেসব কমান্ডের সরাসরি কোনো বিকল্প নেই সেগুলোও এতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনি যদি Linux সার্ভারে নতুন হন, তবে কেবল এই কারণেই Ubuntu LTS বেছে নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ, কারণ আপনি যে ভেন্ডর ইন্সটলেশন পেজে যাবেন, তারা Ubuntu-কেই ডিফল্ট ধরে নেবে। আমাদের গাইডগুলোও একই পদ্ধতি অনুসরণ করে: LAMP stack walkthrough এবং Certbot এবং nginx গাইড Ubuntu-এর জন্য লেখা এবং পরীক্ষিত, ঠিক যেমনটি নতুন VPS-এ প্রথম দশ মিনিট গাইডটি।

আপনার কি Red Hat Enterprise Linux-এর সাথে মিল রাখা বাধ্যতামূলক?

যদি কোনো ভেন্ডরের সাপোর্ট ম্যাট্রিক্সে RHEL-এর নাম থাকে, অথবা আপনার প্রতিষ্ঠানের প্রোডাকশন ফ্লিটে এটি ব্যবহৃত হয়, তবে একটি RHEL সামঞ্জস্যপূর্ণ ডিস্ট্রিবিউশন বেছে নিন এবং এটিকে ব্যক্তিগত পছন্দের বিষয় হিসেবে দেখা বন্ধ করুন। Rocky Linux এবং AlmaLinux উভয়ই RHEL-এর সোর্স কোড থেকে তৈরি। উভয়ই RHEL-এর বিপরীতে ABI (application binary interface) স্থিতিশীল রাখে, তাই RHEL 10-এর জন্য তৈরি কোনো RPM ফাইল এই দুটির যেকোনোটিতেই ইনস্টল এবং রান করা যায়। বাণিজ্যিক এজেন্ট এবং কমপ্লায়েন্স টুলগুলো এই প্ল্যাটফর্মকে লক্ষ্য করেই তৈরি হয় এবং প্রায়শই অন্য কোনো প্ল্যাটফর্ম সাপোর্ট করে না। একটির বদলে দুটি রিবিল্ড থাকার কারণ হলো, Red Hat 2020 সালের শেষে মূল CentOS বন্ধ করে দেয়, এবং সেই বিভাজনের ইতিহাস থেকে জানা যায় কারা প্রতিটি প্রজেক্ট প্রতিষ্ঠা করেছে এবং তারা কী প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

Rocky Linux যথাসম্ভব RHEL-এর কাছাকাছি থাকার চেষ্টা করে। AlmaLinux 9 নম্বর ভার্সন থেকে হুবহু বিট-এর পরিবর্তে ABI সামঞ্জস্যতাকে লক্ষ্য হিসেবে নিয়েছে, যা তাদের Red Hat-এর বাদ দেওয়া ফিচারগুলো যুক্ত করার স্বাধীনতা দেয়। CPU সাপোর্ট এর সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ। RHEL 10 তার বেসলাইনকে x86-64-v3 তে উন্নীত করেছে, যা এমন একটি CPU ফিচার লেভেল যার জন্য AVX2 প্রয়োজন, এবং Rocky Linux 10 এটি অনুসরণ করে। AlmaLinux 10 পুরনো হার্ডওয়্যারের জন্য একটি আলাদা x86-64-v2 আর্কিটেকচার যুক্ত করেছে। ভাড়াকৃত সার্ভারের ক্ষেত্রে এটি গুরুত্বপূর্ণ: যদি আপনার প্রোভাইডার একটি জেনেরিক এমুলেটেড CPU মডেল প্রদান করে, তবে avx2 হয়তো lscpu-এ অনুপস্থিত থাকতে পারে, এবং সেক্ষেত্রে v3 বিল্ড সেখানে চলবে না। আগে যাচাই করুন, তারপর AlmaLinux 10 বেছে নিন অথবা ফ্ল্যাগটি অনুপস্থিত থাকলে 9 সিরিজের ভার্সনেই থাকুন।

CentOS Stream এই রিবিল্ডগুলোর চেয়ে ভিন্ন একটি প্রোডাক্ট। এটি RHEL-এর আপস্ট্রিম হিসেবে কাজ করে, তাই পরিবর্তনগুলো প্রথমে Stream-এ আসে এবং পরবর্তী মাইনর রিলিজে RHEL-এ পৌঁছায়। এটি প্রোডাকশনে চালানোর মতো যথেষ্ট স্থিতিশীল, এবং এটি মাইনর ভার্সনের ধাপের পরিবর্তে ক্রমাগত আপডেট হতে থাকে। এমন সফটওয়্যার তৈরি বা পরীক্ষা করার সময় এটি বেছে নিন যা বর্তমানের রিলিজ হওয়া RHEL-এর পরিবর্তে ভবিষ্যতের RHEL-এ কাজ করা প্রয়োজন। CentOS Stream 10-এর জন্য 3.8 বছর বাকি আছে, যা রিবিল্ডগুলোর তুলনায় কম, কারণ RHEL 10-এর ফুল সাপোর্ট শেষ হওয়ার সাথে সাথেই এর মেয়াদ শেষ হয়ে যাবে।

সার্ভারে Fedora-এর অবস্থান

ছয়টি ডিস্ট্রিবিউশনের মধ্যে Fedora-তে সবচেয়ে নতুন kernel এবং userland থাকে এবং প্রতিটি রিলিজ প্রায় 13 মাস পর্যন্ত সাপোর্ট পায়। এই সংখ্যাটিই মূল আলোচনার বিষয়। একটি Fedora সার্ভারে বছরে অন্তত একবার ভার্সন আপগ্রেড করতে হয়; আপনি পরিকল্পনা করলে আপনার সময়মতো, আর না করলে Fedora-এর সময়সূচী অনুযায়ী। পরপর দুটি আপগ্রেড বাদ দিলে মেশিনটি সাপোর্ট-এর বাইরে চলে যায়।

যখন আপনার এমন কোনো নতুন সফটওয়্যার প্রয়োজন যা অন্য কোনো stable ডিস্ট্রিবিউশনে নেই এবং আপনি আপগ্রেড রুটিন মেনে নিতে প্রস্তুত, তখন সার্ভারে Fedora ব্যবহার করুন। যেমন: ব্যক্তিগত বিল্ড মেশিন বা এমন কোনো ডেভেলপমেন্ট বক্স যা আপনি প্রায়ই নতুন করে তৈরি করেন। যে মেশিনটি আপনি একবার সেটআপ করে ভুলে যেতে চান, তাতে এটি ব্যবহার করবেন না। Fedora 43-এর আপডেট পাওয়া বন্ধ হবে ডিসেম্বর 2026-এ, যা রিলিজ হওয়ার প্রায় চৌদ্দ মাস পর। এটি কোনো ব্যর্থতা নয়, বরং প্রজেক্টটি যেভাবে ডিজাইন করা হয়েছে সেভাবেই কাজ করছে।

ভুল পছন্দের প্রকৃত মূল্য

একটি VPS পুনরায় ইনস্টল করা কন্ট্রোল প্যানেলের একটি সাধারণ কাজ যা সম্পন্ন হতে কয়েক মিনিট সময় লাগে, তাই প্রথম দিনে সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করলে কোনো ক্ষতি নেই, কিন্তু দুইশ দিন পর তা বেশ কষ্টদায়ক হয়। Ubuntu-কে সরাসরি AlmaLinux-এ রূপান্তর করার কোনো সমর্থিত পদ্ধতি নেই। মেশিনে ডেটা রাখার আগেই সিদ্ধান্ত নিন।

দুটি অভ্যাস সিদ্ধান্ত পরিবর্তনযোগ্য রাখতে সাহায্য করে। আপনার সেটআপ শেল হিস্ট্রিতে না রেখে একটি স্ক্রিপ্টে রাখুন, যাতে পুনরায় তৈরির সময় তা মনে রাখার বদলে সরাসরি চালানো যায়: একটি সার্ভারের জন্য প্রথম Ansible playbook-ই যথেষ্ট। এরপর যাচাই করুন অপারেটিং সিস্টেমের মালিকানা কার, কারণ managed VPS plan-এর ক্ষেত্রে প্রোভাইডার আপনার হয়ে পছন্দ এবং প্যাচ শিডিউল উভয়ই ঠিক করে দিতে পারে।

ডিফল্ট সিদ্ধান্তই কার্যকর রাখুন। Ubuntu LTS বেছে নিন, যদি কোনো বাণিজ্যিক স্তর ছাড়া ছোট বেস চান তবে Debian বেছে নিন, যখন কোনো কিছুর জন্য RHEL compatibility প্রয়োজন হয় তখন Rocky Linux বা AlmaLinux বেছে নিন, RHEL-এর জন্য বিল্ড করার সময় CentOS Stream বেছে নিন এবং Fedora কেবল তখনই বেছে নিন যখন আপনার ক্যালেন্ডারে বার্ষিক আপগ্রেড করার পরিকল্পনা আগে থেকেই থাকে।

FAQ

নতুন ব্যবহারকারী হিসেবে VPS-এর জন্য আমার কোন Linux ডিস্ট্রিবিউশন বেছে নেওয়া উচিত?

বর্তমান Ubuntu LTS রিলিজটি বেছে নিন। এর দুটি প্রধান কারণ রয়েছে। প্রথমত, প্রায় প্রতিটি থার্ড-পার্টি ইন্সটলেশন গাইডে সবার আগে Ubuntu-এর কমান্ড দেওয়া থাকে, ফলে আপনাকে কমান্ড অনুবাদ না করেই সরাসরি কপি-পেস্ট করতে পারবেন। দ্বিতীয়ত, প্রতিটি LTS রিলিজ পাঁচ বছরের ফ্রি সিকিউরিটি আপডেট পায়, তাই প্রথম বছরেই আপনাকে আপগ্রেড করার কোনো চাপ নিতে হবে না। আপনি যদি ছোট বেস সিস্টেম পছন্দ করেন এবং নির্দিষ্টভাবে Ubuntu-এর পরিবর্তে সাধারণ apt-এর জন্য লেখা ডকুমেন্টেশন পড়তে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন, তবে Debian একটি ভালো বিকল্প হতে পারে।

সার্ভারের জন্য Debian নাকি Ubuntu কোনটি ভালো?

এরা একে অপরের খুব কাছের। Ubuntu তৈরি হয়েছে Debian থেকে, এটি apt ব্যবহার করে এবং অধিকাংশ Debian ইন্সট্রাকশন এতে কোনো পরিবর্তন ছাড়াই কাজ করে। Debian-এ ডিফল্টভাবে কম প্যাকেজ ইন্সটল থাকে, এর কোনো বাণিজ্যিক সাপোর্ট নেই এবং রিলিজের শেষ বছরগুলোতে সিকিউরিটি আপডেটের কাজ স্বেচ্ছাসেবকদের ওপর নির্ভর করে। অন্যদিকে, Ubuntu প্রতি দুই বছর অন্তর একটি নির্দিষ্ট তারিখে LTS রিলিজ দেয়, Ubuntu Pro-এর মাধ্যমে এটিকে দশ বছর পর্যন্ত বর্ধিত করে এবং অধিকাংশ ভেন্ডর ডকুমেন্টেশন Ubuntu-কে লক্ষ্য করেই লেখা হয়। যদি আপনি এমন একটি মিনিমাল বেস সিস্টেম চান যা বছরের পর বছর ব্যবহার করবেন, তবে Debian বেছে নিন। আর যদি চান ডকুমেন্টেশনের সাথে আপনার টাইপ করা কমান্ড হুবহু মিলে যাক, তবে Ubuntu বেছে নিন।

আমার কি Rocky Linux নাকি AlmaLinux ব্যবহার করা উচিত?

উভয়ই RHEL-এর ফ্রি রিবিল্ড এবং মে 2035 পর্যন্ত সাপোর্ট পাবে, তাই যেকোনোটিই বেছে নেওয়া যুক্তিযুক্ত। Rocky Linux যতটা সম্ভব RHEL-কে অনুসরণ করে, যা এমন ভেন্ডর সাপোর্ট ম্যাট্রিক্সের জন্য উপযুক্ত যেখানে প্ল্যাটফর্মের বিষয়ে কঠোর নিয়ম থাকে। অন্যদিকে, AlmaLinux ABI কম্প্যাটিবিলিটির ওপর গুরুত্ব দেয়, যার ফলে এটি অতিরিক্ত সুবিধা প্রদান করতে পারে। যেমন, যেসব CPU RHEL 10-এর প্রয়োজনীয় x86-64-v3 বেসলাইন পূরণ করে না, তাদের জন্য এটি x86-64-v2 বিল্ড সরবরাহ করে। পুরনো বা জেনেরিক ইমুলেটেড CPU-যুক্ত VPS-এর ক্ষেত্রে এই বিল্ডটিই AlmaLinux বেছে নেওয়ার মূল কারণ হতে পারে।

আমি কি সার্ভারে Fedora চালাতে পারি?

হ্যাঁ, তবে এর মূল্য দিতে হবে আপগ্রেড শিডিউলের মাধ্যমে। প্রতিটি Fedora রিলিজ প্রায় 13 মাস সাপোর্ট পায়, তাই বছরে একবার সার্ভার ভার্সন আপগ্রেড করতে হয়। যদি আপনি পরপর দুটি রিলিজ আপগ্রেড না করেন, তবে সার্ভারটি সিকিউরিটি আপডেট পাওয়া বন্ধ করে দেবে। যদি আপনার খুব নতুন কার্নেল বা টুলচেইন প্রয়োজন হয় এবং আপনি নিয়মিত আপগ্রেড করতে ইচ্ছুক হন, তবেই Fedora বেছে নিন। আর যদি এমন কোনো মেশিন চান যা একবার সেটআপ করার পর আর হাত দিতে হবে না, তবে LTS বা এন্টারপ্রাইজ রিলিজ বেছে নিন।

ডিস্ট্রিবিউশন কি VPS-এর পারফরম্যান্সে কোনো প্রভাব ফেলে?

এমন কোনো প্রভাব নেই যা আপনি পরিমাপ করতে পারবেন। সব ডিস্ট্রিবিউশন একই কার্নেল এবং একই সার্ভার সফটওয়্যার চালায়, তাই Ubuntu-তে nginx এবং Rocky Linux-এ nginx-এর বেঞ্চমার্ক মূলত আপনার কনফিগারেশনের পার্থক্যই তুলে ধরবে। RHEL 10 তার প্যাকেজগুলোকে x86-64-v3 CPU বেসলাইনের বিপরীতে কম্পাইল করে, যা আধুনিক হার্ডওয়্যারে সামান্য সুবিধা দেয়, তবে অপারেটিং সিস্টেম নির্বাচনের ক্ষেত্রে এটি খুব দুর্বল একটি ভিত্তি। আপনার ডিস্ক এবং ডাটাবেস কনফিগারেশনই মূলত থ্রুপুট নির্ধারণ করে।