Claude Code、Cursor、Codex 與 Copilot 比較

Claude Code、Cursor、Codex 與 Copilot 的比較

Claude Code、Cursor、Codex 或 Copilot 之間的選擇，是在三種工作方式之間做決定，而不是比較四份功能清單。Claude Code 和 Codex CLI 是終端機代理程式：您在某個目錄中啟動它們，接著由它們透過 shell 執行工作。Cursor 和 GitHub Copilot 原生整合於編輯器：它們位於程式碼視窗中，並跟隨您的游標。Codex 也能在雲端執行，使用一台您看不到的機器。請先選擇符合您日常工作方式的類型，再從該類型中選擇產品。

這些產品的功能清單日益接近。四者都能讀取儲存庫、提出編輯建議，以及執行命令。它們的差異在於代理程式在哪裡執行、執行期間能看到哪些內容，以及計費方式。這三項因素相對穩定。模型名稱和價格則不固定，因此本頁僅列出精簡且附有日期的資訊。

終端機代理程式適合處理的工作

終端機代理程式是在 shell 中執行的程式，會將目前目錄視為工作範圍。它會讀取檔案、編輯檔案、執行建置、讀取失敗訊息，然後再次嘗試。不需要使用編輯器，因此在筆記型電腦上和透過 SSH（secure shell）連線的伺服器上，運作方式都相同。

使用官方安裝程式安裝 Claude Code，然後在專案目錄中啟動它。

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
claude --version
cd ~/projects/myapp
claude

claude --version 應該輸出類似 2.1.211 (Claude Code) 的版本字串。如果輸出 command not found，表示安裝程式已將二進位檔放在 ~/.local/bin，而該目錄不在 PATH 中。如果您已使用 npm 管理工具，也可以使用 npm 套件。

npm install -g @anthropic-ai/claude-code

Codex CLI 的安裝方式相同，並使用自己的命令啟動。

curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh
cd ~/projects/myapp
codex

GitHub 也提供終端機代理程式，透過 npm 發行。

npm install -g @github/copilot
copilot

終端機代理程式適合處理長時間工作，例如跨越 40 個檔案的遷移、希望在隔天早上前通過的測試套件，以及沒有人想手動執行的相依性升級。這是因為工作不必依賴視窗保持開啟。代價是您會失去編輯器的檢視畫面。您必須在終端機中閱讀差異內容，而不是在並排窗格中查看。

編輯器原生助理適合處理的工作

Cursor 和 Copilot 會將模型放在您原本就專注的位置。Cursor 是完整的編輯器，也是 VS Code 的分支，因此其代理程式可使用編輯器自己的專案索引：開啟的緩衝區、符號圖，以及您目前正在檢視的檔案。Copilot 是擴充功能，會將相同概念加入 VS Code、JetBrains IDE、Visual Studio 和 Neovim，因此您可以保留現有的設定。

這種形式適合處理短迴圈。您輸入時提供內嵌完成、重新命名時修改九個呼叫位置，以及在呼叫端位於上方兩行且仍可見時重寫函式。模型可以取得游標位置，這是判斷您意圖的最強訊號。終端機代理程式則必須由您明確說明。

對於會持續超過目前視窗工作階段的工作，這種形式就不適用。關閉筆記型電腦後，工作便會停止。這正是終端機形式存在的完整原因。

雲端代理適合處理的工作

Codex 可以將工作移交給代管機器，由該機器複製您的儲存庫、進行修改，並開啟 pull request。您不需要持續監看。稍後回來時，您會看到差異內容，以及變更說明。

雲端模式適合規格明確且重複性高的工作：在所有位置套用相同的 lint 修正、加入遺漏的測試檔案、升級函式庫並修復呼叫端。若某項工作需要您在第 3 分鐘就修正代理的方向，雲端模式便不適合，因為您在第 3 分鐘並不在場。請交付您能完整寫下的工作，否則就應預期捨棄結果。

請注意這個模式：雲端模式是由其他人代管的終端機代理。如果您在 Linux 主機上自行代管，就能以自己的金鑰、網路規則和檔案系統取得相同特性。這正是 在 VPS 的 tmux 內執行 Claude Code 的全部理由。

定價結構的差異

目前有 3 種計費方式，混淆這些方式正是預算失控的原因。

具有使用額度週期的固定訂閱。 您按月付費，並取得依排程補充的使用額度。Anthropic 的 Pro 和 Max 方案採用這種方式，而 Claude Code 包含在 Pro 以上的所有付費方案中。Pro 和 Max 也允許您啟用使用額度點數；這些點數會在訂閱費之外另行計費，因此只有在未啟用時，固定價格才是您的費用上限。Enterprise 是例外：目前採用按使用量計費的 Enterprise 方案，雖然包含 Claude Code，但每個 token 都會依 API 費率，在 seat 費用之外另行計費。您需要哪個層級，取決於您觸及上限的頻率；選擇符合工作方式的 Claude 方案會回答這個問題。

按 seat 計費，超額使用量另行計量。 截至 October 2026，Cursor 個人方案列有 Free、每月 $8 的 Plus、$30 的 Premium、$100 的 Super，以及 $200 的 Ultra；Teams 則從每位使用者每月 $30 起算。每個層級都包含一組每週更新的模型使用額度。額度用完後，您可以等待重設、使用預付加值額度繼續工作（可選擇啟用 Auto Top-up），或升級至更高層級；每月額外使用量上限則限制您在方案之外的支出。截至 October 2026，Copilot 列有免費層級、每月 $10 的 Pro、$39 的 Pro+、$100 的 Max、每個 seat $19 的 Business，以及每個 seat $39 的 Enterprise；每個方案都附有 AI credits 額度。超過該額度後，個人方案只有在您為額外使用量設定金額預算時，才能繼續使用。

按 token 計費。 API 沒有使用額度週期，也沒有內含額度。您必須為每個輸入和輸出 token 付費，帳單金額會隨您傳送的 context 數量增加。截至 October 27, 2026，Anthropic 會限制每個使用層級的每月支出：Start 為 $500、Build 為 $1,000、Scale 為 $200,000，Custom 則沒有上限。達到上限後，API 使用量會暫停，直到下個月的第 1 天。您也可以在 Claude Console 中設定較低的自行支出上限，但該上限不得超過所屬層級的上限。這種計費方式最容易讓人意外，因為長時間的 agent 工作階段會在每一輪重新傳送整段對話。

實際影響是：只要不啟用額外使用量，訂閱方案就能限制最糟月份的支出；計量方案則只會將支出限制在適用的上限內。Cursor、Copilot、Claude 的使用額度點數，以及 Anthropic API 都允許您設定上限，因此請在自動化任何工作前先設定。API 自身的層級上限只是最後一道防線，不是預算，因為它可能遠高於您原本預計的支出。如果您整天執行 agents，固定方案通常比較便宜，也更容易預測。如果您偶爾執行 agents，但會將其自動化，計量方案比較便宜。模型選擇會大幅影響計量結果，因此為工作選擇正確的 Claude 模型不只是品質決策，也是成本決策。

VPS 的適用情境

VPS（虛擬私有伺服器）可將任何終端機代理程式轉為由您控制的雲端代理程式。伺服器會持續運作，因此即使闔上筆記型電腦螢幕，工作階段仍會保留。將代理程式執行於 tmux（終端機多工器）中，工作階段也能在 SSH 連線中斷後繼續運作，因為 shell 是 tmux 伺服器的子程序，而不是 sshd 的子程序。

sudo apt update && sudo apt install -y tmux
tmux new -s agent

在該工作階段中，照常啟動代理程式。先使用 Ctrl-b，再使用 d 脫離工作階段，然後闔上筆記型電腦，稍後重新連線。

tmux attach -t agent

如果 tmux attach 回報 no sessions，表示 tmux 伺服器隨機器一同停止，或從未啟動，因此工作內容已遺失。這是依賴此環境前唯一值得了解的故障情況。

使用伺服器的另一個原因是降低影響範圍。能夠執行命令的代理程式，也可能執行錯誤的命令。在 VPS 上，錯誤的命令只會摧毀可重新建置的機器，不會摧毀存有您相片的筆記型電腦。為代理程式建立專用的非特權使用者，避免將憑證放入儲存庫，並將該伺服器視為可拋棄資源。相同的原則也適用於您自行代管的任何代理程式；相關內容請參閱 在 VPS 上執行程式碼代理程式。

實際上該選哪一個

如果你大部分時間都是開啟檔案並輸入程式碼，原生整合於編輯器的工具更值得購買；而 Copilot 是保留目前編輯器的較便宜方式。如果你大部分時間都是交辦完整工作並檢查結果，終端機 agent 更適合，而且只有這種工具能在伺服器上無人值守地執行。如果你已經支付 Pro、Max 或 Team 方案的費用，試用 Claude Code 不需額外付費，因此它是本頁最便宜的試用方式。若採用以使用量計費的 Enterprise 方案，該功能雖然包含在內，但使用的每個 token 都會按照 API 費率計費。

認真使用這些工具的大多數人最後都會同時使用兩種工具：編輯器助理負責輸入，終端機 agent 負責交辦工作。兩者處理的不是同一段工作時間。

FAQ

Claude Code 能取代 Cursor 嗎？

不能直接取代。Cursor 是編輯器，Claude Code 是終端機程式，因此兩者涵蓋一天工作中的不同部分。對於長時間、委派式的工作，Claude Code 可取代 Cursor 內的 agent 面板。它無法取代輸入時的行內補全，因為它不知道游標所在位置。

我可以在同一個專案上執行 Claude Code 和 Codex 嗎？

可以。兩者都透過一般檔案寫入和 shell 命令操作工作目錄，因此不需要另一個 agent 不存在。請在同一個 checkout 中一次執行一個 agent。兩個 agent 同時編輯相同檔案時會互相覆寫，因為兩者都不會鎖定任何內容。

coding agent 需要伺服器上的 GPU 嗎？

不需要，只要模型在 provider 端執行即可。Claude Code、Codex 和 Copilot 都會將請求傳送至代管 API，因此伺服器只需具備足夠的 CPU 和記憶體來執行建置與測試。只有在自行代管模型本身時才需要 GPU；這是另一個專案，硬體需求也高得多。

為什麼我關閉筆電時 agent 工作階段會中斷？

因為 SSH 連線結束後，kernel 會拆除 pseudo terminal，而 shell 會向其子程序傳送 SIGHUP。任何在前景執行的程序都會隨之結束。將 agent 啟動在 tmux 中即可解決此問題，因為這些程序隸屬於 tmux server，而不是你的 SSH 工作階段。

單一開發者使用哪個最便宜？

這取決於使用量，而且各方案的計費型態無法直接比較。截至 October 2026，最低價的付費入門方案是 ChatGPT Go 和 Cursor Plus，每月均為 $8，其次是每月 $10 的 Copilot Pro。ChatGPT Go 包含有限的 Codex 存取權。Cursor、Copilot 和 ChatGPT 也提供限制嚴格的免費方案。Claude 的固定方案價格較高，但包含終端機 agent。使用量低時，按 token 計費的 API 可能比這兩類方案都便宜；使用量高時則可能貴得多，因為它唯一內建的上限是你所屬方案的每月支出上限（截至 October 27, 2026，Start 為 $500、Build 為 $1,000、Scale 為 $200,000、Custom 無上限），因此請自行設定較低的上限。