SSD Nodes Learn 8GB RAM — yılda $66
Rehberler Matt ConnorYazan Matt Connor · Güncellendi 2026-08-01

Claude Code, Cursor, Codex ve Copilot Karşılaştırması

Claude Code, Cursor, Codex ve Copilot arasındaki farkları çalışma biçimi, fiyatlandırma ve VPS kullanımıyla karşılaştırın. Terminal, düzenleyici ve bulut seçeneklerini görün.

Claude Code, Cursor, Codex ve Copilot Karşılaştırması

Claude Code, Cursor, Codex veya Copilot arasında seçim yapmak, dört özellik listesinden birini seçmek değil, üç çalışma yöntemi arasından seçim yapmaktır. Claude Code ve Codex CLI, terminal aracılardır: Bunları bir dizinde başlatır ve kabuğunuz üzerinden çalıştırırsınız. Cursor ve GitHub Copilot, düzenleyiciye özgü araçlardır: Bir kod penceresinin içinde çalışır ve imlecinizi takip eder. Codex ayrıca hiç görmediğiniz bir makinede, bulutta da çalışır. Günlük çalışma biçiminize uyan modeli seçin, ardından o model içindeki ürünü seçin.

Özellik listeleri birbirine yaklaşır. Dördü de bir repository okur, düzenleme önerir ve komut çalıştırır. Aralarındaki fark, aracının nerede çalıştığı, çalışırken neleri görebildiği ve ücretlendirmenin nasıl yapıldığıdır. Bu üç unsur sabittir. Model adları ve fiyatlar ise sabit değildir; bu nedenle bu sayfada bunlara sınırlı ve tarih belirterek yer verilir.

Bir terminal aracısının uygun olduğu işler

Terminal aracısı, kabukta çalışan ve geçerli dizini çalışma alanı olarak kabul eden bir programdır. Dosyaları okur, düzenler, derlemenizi çalıştırır, hatayı okur ve yeniden dener. Bir düzenleyici kullanılmadığından, bu işlem dizüstü bilgisayarda ve SSH (secure shell) üzerinden erişilen sunucuda aynı şekilde çalışır.

Claude Code ürününü resmi yükleyiciyle yükleyin, ardından bir proje içinde başlatın.

curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
claude --version
cd ~/projects/myapp
claude

claude --version, 2.1.211 (Claude Code) gibi bir sürüm dizesi yazdırmalıdır. command not found yazdırılırsa yükleyici ikili dosyayı ~/.local/bin konumuna yerleştirmiştir ve bu dizin PATH içinde değildir. Araçları zaten bu şekilde yönetiyorsanız bir npm paketi de kullanılabilir.

npm install -g @anthropic-ai/claude-code

Codex CLI aynı şekilde yüklenir ve kendi komutuyla başlatılır.

curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh
cd ~/projects/myapp
codex

GitHub da npm üzerinden dağıtılan bir terminal aracısı sunar.

npm install -g @github/copilot
copilot

Terminal aracıları uzun süren işler için uygundur: kırk dosyada gerçekleştirilecek bir geçiş, sabaha kadar başarılı olmasını istediğiniz bir test paketi veya elle yapmak istemediğiniz bir bağımlılık yükseltmesi. Bu araçlar bu işler için uygundur, çünkü işle ilgili hiçbir unsurun açık bir pencereye bağlı olması gerekmez. Bunun karşılığında düzenleyici görünümünden vazgeçilir. Farkları terminalde okursunuz; bunları yan yana bölmede incelemezsiniz.

Editör tabanlı bir asistanın başarılı olduğu alanlar

Cursor ve Copilot, modeli zaten dikkatinizin bulunduğu yere taşır. Cursor, VS Code'un bir fork'u olan tam özellikli bir editördür. Bu nedenle agent, editörün projenize ait dizinine erişir: açık buffer'lar, sembol grafiği ve baktığınız dosya. Copilot ise aynı yaklaşımı VS Code, JetBrains IDE'leri, Visual Studio ve Neovim'e ekleyen bir eklentidir. Böylece mevcut kurulum korunur.

Bu yapı, kısa döngülerde başarılıdır. Yazarken satır içi tamamlama, dokuz çağrı noktasını değiştiren bir yeniden adlandırma ve çağıranı iki satır yukarıda görünürken yeniden yazılması istenen bir işlev. Model, ne kastedildiğini gösteren en güçlü sinyal olan imleç konumuna sahiptir. Bir terminal agent'ına bunun bildirilmesi gerekir.

Pencerenin ömrünü aşan işlerde ise yetersiz kalır. Dizüstü bilgisayar kapatıldığında çalışma durur. Terminal yapısının var olmasının temel nedeni budur.

Bir bulut aracısının uygun olduğu işler

Codex, bir görevi deponuzu klonlayan, üzerinde çalışan ve bir pull request açan barındırılan bir makineye taşıyabilir. Bu süreci izlemiyorsunuz. Geri döndüğünüzde elinizde bir fark ve yapılan değişikliklerin açıklaması olur.

Bulut modu, iyi tanımlanmış ve rutin işler için uygundur: aynı lint düzeltmesini her yerde uygulamak, eksik bir test dosyası eklemek, bir kitaplığın sürümünü yükseltmek ve çağrı noktalarını düzeltmek. Ajanı üçüncü dakikada düzeltmeniz gerekecek işler için uygun değildir; çünkü üçüncü dakikada orada olmazsınız. Tam olarak yazıya dökebileceğiniz bir görev verin. Aksi halde sonucu gözden çıkarmaya hazır olun.

Şu modeli göz önünde bulundurun: Bulut modu, başkalarının barındırdığı bir terminal aracısıdır. Bunu bir Linux makinesinde kendiniz barındırırsanız aynı özelliği kendi anahtarlarınız, kendi ağ kurallarınız ve kendi dosya sisteminizle elde edersiniz. Claude Code'u tmux içinde bir VPS üzerinde çalıştırmanın temel gerekçesi budur.

Fiyatlandırma yapılarının farkları

Üç faturalandırma modeli kullanılır. Bunların karıştırılması bütçelerin aşılmasına neden olur.

Kullanım dönemi olan sabit abonelik. Aylık ödeme yapılır ve belirli bir takvimde yenilenen bir kullanım hakkı elde edilir. Anthropic Pro ve Max planları bu şekilde çalışır. Claude Code, Pro ve üzerindeki tüm ücretli planlara dahildir. İhtiyaç duyulan katman, kullanım sınırına ne sıklıkla ulaşıldığına bağlıdır. Claude planının çalışma biçimine uygun şekilde seçilmesi bu soruyu yanıtlar.

Kullanıcı başına ücret ve ölçümlü aşım. Cursor, Temmuz 2026 itibarıyla Hobby (ücretsiz), aylık $20 karşılığında Individual ve kullanıcı başına aylık $40 karşılığında Teams planlarını sunar. Her katman belirli miktarda model kullanımı içerir. Bu miktar aşıldığında, kullanılan kaynaklar için sonradan ücretlendirme yapılır. Copilot ise Temmuz 2026 itibarıyla ücretsiz bir katman, aylık $10 karşılığında Pro, $39 karşılığında Pro+, koltuk başına $19 karşılığında Business ve koltuk başına $39 karşılığında Enterprise sunar. Bu planların her birine belirli miktarda AI kredisi dahildir.

Token başına ücret. API için üst sınır ve kullanım dönemi yoktur. Her giriş ve çıkış tokenı için ödeme yapılır. Ücret, gönderilen bağlamın miktarına göre artar. Bu model kullanıcıları şaşırtabilir. Bunun nedeni, uzun bir agent oturumunda konuşmanın her istekte yeniden gönderilmesidir.

Pratik sonuç şudur: Abonelik en yüksek aylık maliyeti sınırlar, ölçümlü ücretlendirme ise sınırlandırmaz. Agent'lar gün boyunca çalıştırılıyorsa sabit planlar genellikle daha ucuz ve her zaman daha öngörülebilirdir. Agent'lar ara sıra çalıştırılıyor ancak otomasyon kullanılıyorsa ölçümlü ücretlendirme daha ucuzdur. Model seçimi ölçümlü maliyeti önemli ölçüde değiştirir. Bu nedenle işe uygun Claude modelinin seçilmesi yalnızca kaliteyle değil, maliyetle de ilgilidir.

VPS'in konumu

VPS (sanal özel sunucu), istediğiniz herhangi bir terminal aracısını denetiminizdeki bir bulut aracısına dönüştürür. Makine çalışır durumda kalır. Böylece dizüstü bilgisayarın kapağı kapatılsa bile oturum devam eder. Aracıyı bir terminal çoklayıcısı olan tmux içinde çalıştırın. Bu durumda kabuk sshd yerine tmux sunucusunun alt işlemi olduğundan, SSH bağlantısı kesilse bile oturum devam eder.

sudo apt update && sudo apt install -y tmux
tmux new -s agent

Bu oturumun içinde aracıyı normal şekilde başlatın. Ctrl-b ve ardından d ile oturumdan ayrılın. Dizüstü bilgisayarınızı kapatın ve daha sonra yeniden bağlanın.

tmux attach -t agent

tmux attach, no sessions bildirirse tmux sunucusu makineyle birlikte sonlanmıştır veya hiç başlatılmamıştır. Bu nedenle çalışmalar kaybolmuştur. Sisteme güvenmeden önce bilinmesi gereken tek önemli arıza durumu budur.

Sunucu kullanmanın diğer nedeni etki alanını sınırlamaktır. Komut çalıştırabilen bir aracı yanlış bir komut da çalıştırabilir. VPS üzerinde yanlış komut, fotoğraflarınızın bulunduğu dizüstü bilgisayarı değil, yeniden oluşturabileceğiniz bir makineyi yok eder. Aracı kendi ayrıcalıksız kullanıcısı altında çalıştırın. Kimlik bilgilerini repository dışında tutun. Sunucuyu geçici olarak kullanılabilecek bir sistem olarak değerlendirin. Aynı yaklaşım, kendi altyapınızda barındırdığınız tüm aracılar için geçerlidir. Bu konu VPS üzerinde bir kodlama aracısı çalıştırma bölümünde ele alınır.

Gerçekte hangisini seçmelisiniz

Gününüzün çoğunu bir dosya açıkken kod yazarak geçiriyorsanız editörle yerel çalışan bir araç daha değerli bir satın alma olur. Copilot ise mevcut editörünüzü kullanmaya devam etmenin daha ucuz yoludur. Gününüzün çoğunu tüm görevleri devredip sonuçları kontrol ederek geçiriyorsanız terminal aracısı daha uygun seçenektir. Ayrıca sunucuda gözetimsiz çalışabilen tek model budur. Zaten ücretli bir Claude planı kullanıyorsanız Claude Code'u denemek için ek ücret ödemezsiniz. Bu nedenle bu sayfadaki en düşük maliyetli denemedir.

Bu araçları ciddi biçimde kullanan çoğu kişi sonunda iki araca sahip olur: yazma işlemleri için bir editör yardımcısı ve görev devri için bir terminal aracısı. Bu araçlar aynı zamanı kullanmak için birbirleriyle rekabet etmez.

FAQ

Claude Code, Cursor'ın yerini alır mı?

Doğrudan almaz. Cursor bir düzenleyicidir, Claude Code ise bir terminal programıdır. Bu nedenle günün farklı bölümlerini kapsarlar. Claude Code, uzun ve devredilmiş görevlerde Cursor içindeki agent panelinin yerini alır. Ancak yazarken satır içi tamamlamanın yerini almaz, çünkü imlecinizin nerede olduğunu bilemez.

Claude Code ve Codex'i aynı projede çalıştırabilir miyim?

Evet. Her ikisi de çalışma dizininde normal dosya yazma işlemleri ve shell komutları üzerinden çalışır. Bu nedenle birinin çalışması için diğerinin devre dışı olması gerekmez. Aynı checkout içinde bunları sırayla çalıştırın. Aynı dosyaları eş zamanlı olarak düzenleyen iki agent, birbirlerinin çalışmalarının üzerine yazar, çünkü hiçbiri kilitleme işlemi yapmaz.

Bir coding agent'ın sunucuda GPU'ya ihtiyacı var mı?

Hayır. Model sağlayıcıda çalıştığı sürece GPU gerekmez. Claude Code, Codex ve Copilot istekleri barındırılan bir API'ye gönderir. Bu nedenle sunucunun build ve testlerinizi çalıştırmaya yetecek CPU ve belleğe sahip olması yeterlidir. GPU yalnızca modelin kendisini self-host ediyorsanız gerekir. Bu, donanım gereksinimleri çok daha yüksek olan farklı bir projedir.

Dizüstü bilgisayarımı kapattığımda agent oturumum neden sonlanıyor?

SSH bağlantısı sona erdiği için kernel pseudo terminal'i kaldırır ve shell, alt süreçlerine SIGHUP gönderir. Ön planda çalışan her işlem bununla birlikte sonlanır. Agent'ı tmux içinde başlatmak bu sorunu çözer. Bunun nedeni, bu süreçlerin SSH oturumunuza değil tmux sunucusuna ait olmasıdır.

Tek bir geliştirici için en ucuz seçenek hangisidir?

Bu, kullanım hacmine bağlıdır ve fiyatlandırma modelleri doğrudan karşılaştırılamaz. Temmuz 2026 itibarıyla Copilot Pro gibi aylık $10 tutarındaki kullanıcı başına plan, en düşük sabit maliyettir. Sabit ücretli bir Claude planı daha pahalıdır, ancak bir terminal agent'ı içerir. Düşük kullanımda token başına API faturalandırması her iki seçenekten daha ucuz olabilir. Yüksek kullanımda ise çok daha pahalı olabilir, çünkü bir üst sınırı yoktur.

#claude-code#cursor#codex#copilot#ai-coding