Claude Code, Cursor, Codex ve Copilot Karşılaştırması
Claude Code, Cursor, Codex ve Copilot arasından hangisi seçilmeli? Terminal tabanlı araçlar ile editör eklentileri arasındaki farkları, maliyetleri ve çalışma mantığını inceleyin.
Claude Code ile Cursor, Codex ve Copilot karşılaştırması
Claude Code ile Cursor, Codex veya Copilot arasındaki seçim, dört farklı özellik listesi arasında değil, üç farklı çalışma biçimi arasında yapılan bir tercihtir. Claude Code ve Codex CLI, terminal tabanlı aracı yazılımlardır; bunları bir dizin içerisinde başlatırsınız ve shell üzerinden çalışırlar. Cursor ve GitHub Copilot ise editör tabanlıdır; kod penceresi içinde yaşarlar ve imlecinizi takip ederler. Codex ayrıca bulutta, hiçbir zaman görmediğiniz bir makinede çalışır. Günlük iş akışınıza uygun olan çalışma biçimini seçin, ardından bu biçim içindeki ürüne karar verin.
Özellik listeleri birbirine yaklaşmaktadır. Dört araç da bir depoyu okuyabilir, düzenleme önerebilir ve komut çalıştırabilir. Bunları birbirinden ayıran temel unsurlar; aracın nerede çalıştığı, çalışırken neleri görebildiği ve nasıl faturalandırıldığınızdır. Bu üç unsur sabittir. Model isimleri ve fiyatlar ise değişken olduğundan, bu sayfada bu bilgilere seyrek ve güncel olmayan bir şekilde yer verilmiştir.
Terminal aracısının yetenekleri
Terminal aracısı, mevcut dizini dünyası olarak kabul eden bir kabuk programıdır. Dosyaları okur, düzenler, derleme işlemini çalıştırır, hata çıktılarını inceler ve tekrar dener. Bir metin düzenleyiciye ihtiyaç duymadığı için hem dizüstü bilgisayarınızda hem de SSH (secure shell) üzerinden eriştiğiniz bir sunucuda aynı şekilde çalışır.
Claude Code'u resmi yükleyicisi ile kurun ve ardından bir proje içerisinde başlatın.
curl -fsSL https://claude.ai/install.sh | bash
claude --version
cd ~/projects/myapp
claudeclaude --version komutu, 2.1.211 (Claude Code) gibi bir sürüm bilgisi yazdırmalıdır. Eğer command not found çıktısını veriyorsa, yükleyici ikili dosyayı ~/.local/bin dizinine yerleştirmiştir ve bu dizin PATH yolunuzda tanımlı değildir. Araç yönetimi için halihazırda npm kullanıyorsanız, ilgili npm paketini de tercih edebilirsiniz.
npm install -g @anthropic-ai/claude-codeCodex CLI aynı yöntemle kurulur ve kendi komutuyla başlatılır.
curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh
cd ~/projects/myapp
codexGitHub da npm üzerinden dağıtılan bir terminal aracısı sunmaktadır.
npm install -g @github/copilot
copilotTerminal aracıları uzun süreli işler için uygundur: kırk dosya üzerinde gerçekleştirilecek bir taşıma işlemi, sabaha kadar tüm testlerin geçmesini istediğiniz bir test paketi veya kimsenin manuel olarak yapmak istemediği bir bağımlılık yükseltmesi. Bu işler için uygundurlar çünkü yapılan işin bir pencerenin açık kalmasıyla hiçbir bağı yoktur. Bunun bedeli ise metin düzenleyicinin sunduğu görünümden vazgeçmenizdir. Değişiklikleri yan yana bir panelde incelemek yerine terminal üzerinden diff çıktılarını okursunuz.
Editör tabanlı bir asistanın güçlü olduğu noktalar
Cursor ve Copilot, modeli dikkatinizin zaten odaklandığı yere yerleştirir. Cursor, VS Code çatallaması olan tam teşekküllü bir editördür; bu sayede aracı, editörün kendi proje dizinine (açık tamponlar, sembol grafiği ve üzerinde çalıştığınız dosya) erişebilir. Copilot ise aynı mantığı VS Code, JetBrains IDE'leri, Visual Studio ve Neovim'e ekleyen bir eklentidir; böylece mevcut kurulumunuzu korursunuz.
Bu yapı, kısa döngülerde avantaj sağlar. Yazarken satır içi tamamlama, dokuz farklı çağrı noktasını etkileyen bir yeniden adlandırma işlemi veya iki satır yukarıdaki çağırıcıyı görünürken yeniden yazılmasını istediğiniz bir fonksiyon buna örnektir. Model, imleç konumunuzu bilir; bu da neyi amaçladığınıza dair en güçlü sinyaldir. Terminal tabanlı bir araca ise bu bilgilerin ayrıca verilmesi gerekir.
Pencere ömrünü aşan işlemlerde ise bu yapı yetersiz kalır. Dizüstü bilgisayarı kapattığınızda çalışma durur. Terminal tabanlı yapının var olma sebebi tam olarak budur.
Bulut aracısının yetenekleri
Codex, bir görevi deponuzu klonlayan, üzerinde çalışan ve bir pull request açan barındırılan bir makineye taşıyabilir. Bu süreci izlemeniz gerekmez. Geri döndüğünüzde bir diff ve yapılan değişikliklerin açıklamasını görürsünüz.
Bulut modu, iyi tanımlanmış ve sıkıcı işler için uygundur: her yere aynı lint düzeltmesini uygulamak, eksik bir test dosyası eklemek, bir kütüphane sürümünü yükseltmek ve çağrı noktalarını onarmak. Üçüncü dakikada müdahale edip düzelteceğiniz işler için uygun değildir, çünkü üçüncü dakikada orada olmazsınız. Tamamını eksiksiz yazabileceğiniz bir görev verin ya da sonucu çöpe atmayı göze alın.
Şu örüntüye dikkat edin: bulut modu, başkasının barındırdığı bir terminal aracısıdır. Eğer bunu bir Linux makinesinde kendiniz barındırırsanız, aynı özelliği kendi anahtarlarınız, kendi ağ kurallarınız ve kendi dosya sisteminizle elde edersiniz. Claude Code'u bir VPS üzerinde tmux içinde çalıştırmanın temel gerekçesi budur.
Fiyatlandırma yapıları nasıl farklılık gösterir
Üç farklı faturalandırma modeli mevcuttur ve bunları karıştırmak bütçelerin aşılmasına neden olur.
Kullanım pencereli sabit abonelik. Aylık ödeme yaparsınız ve belirli bir takvimde yenilenen bir kullanım hakkı alırsınız. Anthropic'in Pro ve Max planları bu şekilde çalışır; Claude Code, Pro ve üzerindeki tüm ücretli planlara dahildir. Hangi seviyeye ihtiyacınız olduğu, kullanım sınırına ne sıklıkla ulaştığınıza bağlıdır; Claude planını çalışma şeklinize göre eşleştirme konusu bu soruyu yanıtlar.
Kullanıcı başına, ölçümlü aşım ücreti. Cursor, Temmuz 2026 itibarıyla Hobby (ücretsiz), aylık 20 dolar olan Individual ve kullanıcı başına aylık 40 dolar olan Teams planlarını sunmaktadır. Her seviye belirli bir model kullanım hakkı içerir; bu sınır aşıldığında, tükettiğiniz miktar üzerinden geriye dönük faturalandırılırsınız. Copilot ise yine Temmuz 2026 itibarıyla ücretsiz bir seviye, aylık 10 dolar olan Pro, 39 dolar olan Pro+, kullanıcı başına 19 dolar olan Business ve kullanıcı başına 39 dolar olan Enterprise planlarını listeler; her birine belirli miktarda AI kredisi tanımlanmıştır.
Token başına ücretlendirme. API kullanımında bir üst sınır veya zaman penceresi yoktur. Her girdi ve çıktı token'ı için ödeme yaparsınız; fatura, gönderdiğiniz bağlam miktarına göre ölçeklenir. İnsanları şaşırtan model budur, çünkü uzun süreli bir ajan oturumunda her adımda tüm konuşma geçmişi yeniden gönderilir.
Pratik sonuç şudur: Abonelik sistemi en kötü ayınızdaki maliyeti sabitlerken, ölçümlü sistem bunu yapmaz. Eğer ajanları gün boyu çalıştırıyorsanız, sabit planlar genellikle daha ucuz ve her zaman daha öngörülebilirdir. Eğer ajanları ara sıra kullanıyor ancak otomatize ediyorsanız, ölçümlü sistem daha ekonomiktir. Model seçimi maliyeti önemli ölçüde değiştirdiğinden, iş için doğru Claude modelini seçmek yalnızca bir kalite kararı değil, aynı zamanda bir maliyet kararıdır.
VPS nerede konumlanır
Bir VPS (sanal özel sunucu), herhangi bir terminal aracını kontrolünüz altındaki bir bulut aracına dönüştürür. Makine açık kaldığı için oturum, dizüstü bilgisayarınızın kapağını kapattığınızda da devam eder. Aracı bir terminal çoklayıcı olan tmux içinde çalıştırırsanız, kabuk sshd yerine tmux sunucusunun bir alt süreci olacağından, oturum kopan bir SSH bağlantısından da etkilenmez.
sudo apt update && sudo apt install -y tmux
tmux new -s agentBu oturumun içinde aracı normal şekilde başlatın. Ctrl-b ve ardından d tuşlarıyla oturumdan ayrılın, dizüstü bilgisayarınızı kapatın ve daha sonra tekrar bağlanın.
tmux attach -t agentEğer tmux attach komutu no sessions hatası veriyorsa, tmux sunucusu makineyle birlikte kapanmış veya hiç başlatılmamış demektir; dolayısıyla yapılan çalışma kaybolmuştur. Bu, sisteme güvenmeden önce bilinmesi gereken tek hata modudur.
Sunucu kullanmanın bir diğer nedeni ise etki alanıdır (blast radius). Komut çalıştırabilen bir araç, yanlış komutu da çalıştırabilir. Bir VPS üzerinde yanlış bir komut, içindeki fotoğraflarınızın bulunduğu dizüstü bilgisayarı değil, yeniden oluşturabileceğiniz bir makineyi yok eder. Araca kendi yetkisiz kullanıcısını atayın, kimlik bilgilerini depoda tutmayın ve sunucuyu tek kullanımlık olarak değerlendirin. Aynı mantık, kendi sunucunuzda barındırdığınız tüm araçlar için de geçerlidir; bu konu bir VPS üzerinde kodlama aracı çalıştırma bölümünde ele alınmıştır.
Gerçekte hangisini seçmelisiniz
Gün boyu vaktinizin çoğu bir dosya açıkken kod yazmakla geçiyorsa, editör tabanlı bir araç daha yüksek değer sunan bir yatırımdır; Copilot ise mevcut editörünüzü korumanın daha ekonomik yoludur. Gün boyu vaktinizin çoğu tüm görevleri delege etmek ve sonuçları kontrol etmekle geçiyorsa, bir terminal ajanı daha uygun bir tercihtir; ayrıca bu, bir sunucuda gözetimsiz çalışabilen tek araç biçimidir. Hali hazırda bir Claude planı için ödeme yapıyorsanız, Claude Code'u denemenin size ek bir maliyeti yoktur; bu da onu bu sayfadaki en ucuz deney haline getirir.
Bu araçları ciddi şekilde kullanan çoğu kişi sonunda iki araca sahip olur: kod yazımı için bir editör asistanı ve delegasyon işlemleri için bir terminal ajanı. Bu araçlar aynı zaman dilimi için birbirleriyle rekabet etmezler.
FAQ
Claude Code, Cursor'ın yerini tutar mı?
Doğrudan tutmaz. Cursor bir düzenleyici, Claude Code ise bir terminal programıdır; dolayısıyla günün farklı bölümlerine hitap ederler. Claude Code, uzun ve devredilebilir görevler için Cursor içindeki ajan panelinin yerini alır. Yazım sırasında satır içi tamamlama özelliğinin yerini alamaz çünkü imlecinizin nerede olduğu hakkında bir bilgisi yoktur.
Claude Code ve Codex'i aynı projede çalıştırabilir miyim?
Evet. Her ikisi de çalışma dizini üzerinde standart dosya yazma ve kabuk komutları aracılığıyla işlem yapar, bu nedenle birbirlerinin yokluğunu gerektirmezler. Aynı checkout üzerinde her seferinde birini çalıştırın. Aynı dosyaları eş zamanlı olarak düzenleyen iki ajan, birbirlerinin çalışmasının üzerine yazar çünkü hiçbiri kilitleme yapmaz.
Bir kodlama ajanı sunucuda GPU gerektirir mi?
Hayır, model sağlayıcı tarafında çalıştığı sürece gerekmez. Claude Code, Codex ve Copilot'ın tümü barındırılan bir API'ye istek gönderir; bu nedenle sunucunun yalnızca derleme ve testlerinizi çalıştıracak kadar CPU ve belleğe sahip olması yeterlidir. GPU yalnızca modeli kendi sunucunuzda barındırırsanız gereklidir; bu ise çok daha büyük donanım gereksinimleri olan farklı bir projedir.
Dizüstü bilgisayarımı kapattığımda ajan oturumum neden sonlanıyor?
SSH bağlantısı kesildiği için çekirdek sözde terminali (pseudo terminal) sonlandırır ve kabuk, alt süreçlerine SIGHUP sinyali gönderir. Ön planda çalışan her şey bununla birlikte sonlanır. Ajani tmux içinde başlatmak bu sorunu çözer, çünkü bu süreçler SSH oturumunuza değil, tmux sunucusuna aittir.
Tek bir geliştirici için en ucuzu hangisidir?
Kullanım hacmine bağlıdır ve maliyet yapıları doğrudan kıyaslanamaz. Temmuz 2026 itibarıyla aylık 10 dolar olan Copilot Pro gibi kullanıcı başına ücretlendirilen planlar, en düşük sabit maliyeti sunar. Sabit bir Claude planı daha maliyetlidir ancak bir terminal ajanı içerir. Token başına API faturalandırması, düşük hacimlerde her ikisinden de daha ucuz olabilir; ancak üst sınırı olmadığı için yüksek hacimlerde çok daha pahalıya gelebilir.