作者： Claude和ChatGPT哪个套餐更便宜？2026年8月价格对比
对比Claude Free、Pro、Max 5x、Max 20x与ChatGPT Free、Go、Plus、Pro的2026年8月美国价格，并说明哪款更适合编程工作。
Claude 与 ChatGPT 的订阅费用对比
关于 Claude 与 ChatGPT 订阅费用的问题，答案很简单。两者的价格梯度几乎相同，因此价格本身无法替您做出决定。Claude Pro 和 ChatGPT Plus 的月费均为 $20。两家公司还分别提供月费为 $100 的高阶套餐，以及月费为 $200 的最高阶套餐。两者唯一明显的差异位于价格梯度的底部：OpenAI 提供名为 Go 的 $8 套餐，而 Anthropic 在 Free 和 Pro 之间没有提供其他套餐。
本页所有金额均为个人账户的美国标价，核验日期为 2026 年 8 月 5 日。两家公司都可能调整这些价格。付款前请查看供应商页面。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Free",
"usd_price": 0
},
{
"plan": "ChatGPT Free",
"usd_price": 0
},
{
"plan": "ChatGPT Go",
"usd_price": 8
},
{
"plan": "Claude Pro",
"usd_price": 20
},
{
"plan": "ChatGPT Plus",
"usd_price": 20
},
{
"plan": "Claude Max 5x",
"usd_price": 100
},
{
"plan": "ChatGPT Pro 5x",
"usd_price": 100
},
{
"plan": "Claude Max 20x",
"usd_price": 200
},
{
"plan": "ChatGPT Pro 20x",
"usd_price": 200
}
]共有 9 个套餐。除免费层级外，两家的价格梯度逐级对应。两家公司都基于同一判断制定价格：一个人愿意为一个席位支付相同的金额，因此最终采用了相同的价格。
为什么两家公司都不公布每月消息数
您无法计算每条消息的成本，因为两家供应商都不会说明一个套餐包含多少条消息。Anthropic 的帮助页面称，使用量取决于对话的长度和复杂程度、您使用的功能、您对话时所用的模型，以及您选择的工作量级别。官方没有公布固定数量，因此没有可用于除价格的数值。
两款产品还会在滚动时间窗口内统计使用量，而不是按月设置配额。Anthropic 将 Max 描述为每个 5 小时会话中 Pro 使用量的若干倍，因此窗口会在您的工作日内重置，而不是在月底重置。付费套餐还会在此短时间窗口之上增加每周上限。因此，即使两个人支付相同的 $20，使用同一套餐时也可能获得完全不同的体验。
因此，请根据您自己的工作负载比较两者。Claude 如何计算使用限制解释 Anthropic 方面的计算机制，达到该限制后应采取什么措施则介绍真正会占用您时间的部分。
免费方案提供的内容
Claude Free 的价格为 $0。截至 2026 年 8 月 5 日，Anthropic 列出的功能包括网页版、iOS、Android 和桌面端聊天，以及网页搜索、记忆、文件创建、连接器和扩展思考。Claude Code 是在终端中运行的编程工具，不属于免费方案。正是这一项限制，使大多数开发者转而购买付费席位。
ChatGPT Free 的价格相同，方案结构也类似。您可以在较低的使用限额内使用当前模型，耗费资源较多的功能则受到限制。Codex 是 OpenAI 的编程工具，免费方案也可使用，但配额较小。
对许多人来说，免费方案是正确选择。如果您每天只提几个问题，并且不编写代码，可以继续使用免费方案，把钱花在其他地方。Claude 免费方案实际允许的内容值得阅读，然后再决定是否需要付费。
ChatGPT Go 的定位，以及 Claude 为什么没有对应方案
ChatGPT Go 每月费用为 $8。它介于 Free 和 Plus 之间：限额高于 Free，但功能少于 Plus。Anthropic 没有以这一价格提供任何方案。如果您的预算确实低于每月十美元，ChatGPT 更便宜，因为两者中只有它提供这一价位的方案。
这是整个比较中最明显的价格差异。但当您的预算达到 $20 后，这一差异就不再重要。从这一价位开始，两家的价格层级完全重叠。如果您使用的货币换算成美元价格后不划算，下一步应查看Claude Code 定价在美国以外地区的实际费用。
同价下的 Claude Pro 与 ChatGPT Plus
两者每月费用都是 $20，因此选择取决于套餐包含的内容。其中有两项差异会直接影响成本。
Claude Pro 包含 Claude Code。 Anthropic 表示，Pro 和 Max 订阅可在一个订阅中使用 Claude 应用和终端中的 Claude Code，两者共享使用限额。共享是关键：长时间编码会消耗与聊天窗口共用的额度，因此终端中的高强度使用可能也会耗尽聊天窗口的额度。
Claude Pro 支持预付一年费用，ChatGPT Plus 不支持。 截至 2026 年 8 月 5 日，Anthropic 以折扣价提供为期 12 个月的 Pro 订阅，而 OpenAI 仅为 Business 和 Enterprise 套餐列出年度计费选项。Plus 订阅按月收费，每月扣款。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Pro, billed annually",
"usd_annual_cost": 200
},
{
"plan": "Claude Pro, billed monthly",
"usd_annual_cost": 240
},
{
"plan": "ChatGPT Plus, billed monthly",
"usd_annual_cost": 240
}
]按年付费后，Claude Pro 订阅在 12 个月内的费用会从 $240 降至 $200。这既是真实的节省，也意味着实际承诺，因此建议先按月支付一个月，确认自己仍需要该订阅后再选择年付。在这个价位上，其他差异都取决于模型和界面的表现；两家的免费套餐都可以让您免费测试这些方面。Claude Pro 的价格及其限额对 Anthropic 方面的情况有更详细的说明。
什么时候选择 Max 或 ChatGPT Pro 比继续使用当前套餐更划算？
在基础套餐之上，两家公司都提供用量倍数套餐。Claude Max 的价格为 $100，在每个 5 小时会话中提供 Pro 套餐 5 倍的用量；或支付 $200，获得 20 倍用量。ChatGPT Pro 的价格为 $100，提供 Plus 套餐 5 倍的用量；或支付 $200，获得 20 倍用量。
请仔细理解这些倍数，因为每个倍数都是相对于各自供应商的基础套餐计算的。Pro 的 5 倍和 Plus 的 5 倍并不代表相同的工作量，因为 Pro 和 Plus 的初始用量额度不同，而且两者的额度都未公开。应将倍数视为用量方向的参考，而不是可用于跨公司比较的数值。
有效的判断方法很简单。计算上个月因等待用量限制重置而损失的小时数。如果这些小时对您的价值高于升级价格，就应升级。如果您从未遇到用量限制，则不需要该套餐，无论套餐页面如何描述它。试用更高一级的套餐一个月，风险很小，因为从 Max 降回 Pro不会影响您已经支付的当月套餐，并会在当前计费周期结束时生效。Max 5x 与 Max 20x 的比较将帮助您决定 Claude 的套餐，您实际需要哪个 Claude 套餐则介绍完整的套餐层级。
为编程支付 Claude 订阅费用值得吗？
这是人们在讨论这项比较时反复提出的问题，下面直接给出客观答案。
在 Anthropic 方面，Claude Code 已包含在 Pro 和 Max 计划中，无需额外付费，其用量与聊天应用共用同一个额度池。一次付款、一个额度池、一个需要监控的数字。这种方式易于理解，也是开发者选择 Claude 订阅而不是 ChatGPT 订阅的主要原因。
在 OpenAI 方面，Codex 可用于各个 ChatGPT 计划，包括 Free 和 Go，计划级别越高，可用额度越大。OpenAI 于 2026 年 4 月 2 日更改了 Codex 的用量计算方式：不再按消息计数，而是使用根据 API token 用量计算的 credits。Plus 和 Pro 订阅者用完额度后，可以购买更多 credits，而不必升级计划。这比直接停止使用更灵活，但也意味着高强度使用的一周可能产生高于订阅费用的额外支出。
两款产品的实际建议相同。先从你更喜欢使用的产品的基础计划开始。使用一个月。只有当受限情况频繁打断你的专注，并且你已经明显察觉到时，才升级计划。Claude Code 订阅费用介绍了具体费用，Claude Code 如何消耗 token解释了用量增加的原因，Claude Code 与 Codex 和 Copilot 的比较介绍的是工具本身，而不是费用。
相比计划级别，模型选择在这里更重要。两款产品都提供一个速度快的小型模型和一个速度较慢的大型模型。将常规任务交给小型模型，对用量的影响大于升级计划。不同任务应使用哪个 Claude 模型介绍了 Claude 的模型选择。
面向团队购买，而不是个人使用
团队定价使两款产品略有差异。截至 2026 年 8 月 5 日，Claude Team 标准席位按月计费时每月为 $25，按年计费时为 $20。ChatGPT Business 的这两种价格均相同。Anthropic 还提供高级席位，按月计费为 $125，按年计费为 $100；其用量是标准席位的 5 倍。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Team standard, annual",
"usd_seat_price": 20
},
{
"plan": "ChatGPT Business, annual",
"usd_seat_price": 20
},
{
"plan": "Claude Team standard, monthly",
"usd_seat_price": 25
},
{
"plan": "ChatGPT Business, monthly",
"usd_seat_price": 25
},
{
"plan": "Claude Team premium, annual",
"usd_seat_price": 100
},
{
"plan": "Claude Team premium, monthly",
"usd_seat_price": 125
}
]团队席位支持集中计费、单点登录和管理员控制。小型公司从个人席位迁移到团队席位，主要就是为了这些功能；两家供应商之间相差的几美元反而不那么重要。面向小型企业的 Claude Team 方案介绍了席位成本的计算方式。
本比较的范围
本页比较的是每月订阅席位。两个相邻问题各有对应答案。混淆它们，最终可能导致重复付费。
如果您要了解每百万个 token 的费用，那是另一种产品，也对应另一套账单。Claude 和 ChatGPT API 每百万个 token 的定价列出了具体费率。这些费率与本页的订阅价格相互独立。
如果您想知道是否应跳过订阅，改为支付 API 调用费用，请参阅API 与订阅的比较，其中介绍了盈亏平衡点。简而言之，订阅是固定成本，但有一个较宽松的上限；API 计费是可变成本，并且完全没有上限。
十分钟内如何选择
- 在实际工作中使用两个免费套餐一周。不要只用你已经知道答案的测试问题。
- 如果你大多数工作日都编写代码，先选择 Claude Pro，因为该套餐包含 Claude Code。
- 如果你的月预算低于十美元，选择 ChatGPT Go，因为 Anthropic 没有这个价位的产品。
- 先按月付费。使用一个月后，如果你认为这笔费用值得，再改为按年计费。
- 只有在频繁受到套餐限制、并且这些限制造成的时间损失足以量化后，才升级到 $100 套餐。
FAQ
Claude 比 ChatGPT 便宜吗？
在大多数套餐中，两者价格相同。Claude Pro 和 ChatGPT Plus 的月费都是 $20，两家公司还都提供价格为 $100 和 $200 的更高等级套餐，数据截至 2026 年 8 月 5 日。ChatGPT 只有一处更便宜：它提供月费为 $8 的 Go 套餐，而 Anthropic 没有 Free 和 Pro 之间的套餐。Claude 也只有一处更便宜：Pro 按年计费时，一年的费用为 $200，而 ChatGPT 的个人席位按月销售。
如果我主要写代码，购买 Claude 值得吗？
Claude Code 已包含在 Pro 和 Max 中，其用量与 Claude 应用共用同一额度，因此一个订阅即可覆盖终端和聊天窗口。ChatGPT 方面，Codex 已包含在各个套餐中；自 2026 年 4 月 2 日起，其用量按跟踪 API token 使用量的 credits 计算，而不是按消息计算，因此 Plus 和 Pro 订阅者可以购买更多 credits，而不必升级。先选择你偏好的服务的基础套餐，使用一个月；只有在达到限额确实浪费你的时间时，才升级套餐。
我需要 Max 或 ChatGPT Pro 套餐吗？
只有在基础套餐限制了你的工作时才需要。两家的 $100 套餐都提供各自供应商基础套餐 5 倍的用量，两家的 $200 套餐都提供 20 倍的用量。由于倍数是相对于各供应商自己的基础套餐计算的，因此 5 倍 Pro 和 5 倍 Plus 并不代表相同的用量。统计你上个月因等待限额重置而实际损失的小时数；只有在这些小时的价值高于升级费用时，才购买升级套餐。
预先支付一年的费用可以省钱吗？
使用 Claude 可以。截至 2026 年 8 月 5 日，Anthropic 提供一年的 Pro 席位，费用为 $200；如果按月支付，费用则为 $240。OpenAI 为 Business 和 Enterprise 套餐提供按年计费，并按月销售 Plus，因此 ChatGPT 个人席位没有年度折扣。无论选择哪种服务，第一个月都按月支付，因为如果你在第 3 周就不再打开年度套餐，它会成为本页最昂贵的选项。