著者 ClaudeとChatGPTはどちらが安い？料金比較
2026年8月の価格でClaude Free、Pro、Max 5x、Max 20xとChatGPT Free、Go、Plus、Proを比較します。コーディング作業で安いプランも確認できます。
Claude と ChatGPT のサブスクリプション料金を比較
Claude と ChatGPT のサブスクリプション料金について、結論は簡単です。2 つの料金体系はほぼ同じで、料金だけでは選択を決められません。Claude Pro と ChatGPT Plus は、どちらも月額 $20 です。各社はさらに、月額 $100 の上位プランと、月額 $200 の最上位プランも提供しています。明確な違いは料金体系の下位にあります。OpenAI は $8 の Go というプランを提供していますが、Anthropic は Free と Pro の間にプランを設けていません。
このページの価格はすべて、個人アカウント向けの米国での表示価格です。2026 年 8 月 5 日に確認しています。両社は価格を変更することがあります。支払いの前に、各社の公式ページを確認してください。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Free",
"usd_price": 0
},
{
"plan": "ChatGPT Free",
"usd_price": 0
},
{
"plan": "ChatGPT Go",
"usd_price": 8
},
{
"plan": "Claude Pro",
"usd_price": 20
},
{
"plan": "ChatGPT Plus",
"usd_price": 20
},
{
"plan": "Claude Max 5x",
"usd_price": 100
},
{
"plan": "ChatGPT Pro 5x",
"usd_price": 100
},
{
"plan": "Claude Max 20x",
"usd_price": 200
},
{
"plan": "ChatGPT Pro 20x",
"usd_price": 200
}
]つまり、プランは 9 個あります。無料を除けば、両社の料金体系は段階ごとに一致しています。両社は、1 人が 1 席に支払う金額について同じ見通しに基づいて価格を設定しているため、同じ金額になります。
1 か月あたりのメッセージ数をどちらの企業も公表しない理由
どちらのベンダーも、1 つのプランで利用できるメッセージ数を明らかにしていないため、メッセージ単価は算出できません。Anthropic のヘルプページでは、使用量は会話の長さと複雑さ、使用する機能、対話するモデル、選択した処理レベルによって変わると説明されています。固定数は公表されていないため、料金を割る基準がありません。
また、両製品は月間クォータではなく、ローリングウィンドウで使用量を計測します。Anthropic は Max について、5 時間のセッションごとに Pro の使用量の何倍かとして説明しています。つまり、ウィンドウは月末ではなく、作業中にもリセットされます。有料プランでは、この短いウィンドウに加えて週単位の上限も設定されます。そのため、同じ $20 を支払っていても、同じプランの利用感は人によって大きく異なります。
自分の作業内容で両者を比較してください。Claude が使用上限を数える仕組みでは Anthropic 側の仕組みを説明し、その上限に達したときの対処方法では、実際に時間を要する部分を扱います。
無料プランで利用できる機能
Claude Free は $0 です。2026年8月5日時点で、Anthropic は Web、iOS、Android、desktop でのチャットに加え、Web 検索、メモリ、ファイル作成、コネクター、拡張思考を提供しています。ターミナルで実行するコーディングツールの Claude Code は、無料プランには含まれません。この除外があるため、多くの開発者は有料シートへ移行します。
ChatGPT Free の料金も同じで、構成も同様です。現在のモデルを低い上限で利用でき、高コストの機能には制限があります。OpenAI のコーディングツールである Codex は、少量の利用枠付きで無料プランから利用できます。
多くの人にとって、無料プランが適切な選択です。1日に数件の質問をするだけで、コードを書かない場合は、無料プランを使い続けて、料金を別の用途に回してください。有料にする必要があると思い込む前に、Claude の無料プランで実際に利用できる範囲を読む価値があります。
ChatGPT Go の位置付けと、Claude に対抗プランがない理由
ChatGPT Go の料金は月額 $8 です。Free と Plus の中間に位置し、Free より上限が高く、Plus より機能が少なくなっています。Anthropic には、この価格帯で提供しているプランがありません。月額予算が実際に 10 ドル未満であれば、ChatGPT のほうが安価です。この価格帯で販売しているのは 2 つのうち ChatGPT だけだからです。
これは比較全体で最も明確な価格差ですが、予算が $20 に達した時点で意味を失います。それ以上では、2 つの料金体系は同じ価格帯に重なります。米国価格の換算が不利な通貨で支払う場合は、次に 米国外で Claude Code の料金がどう適用されるか を確認してください。
同じ価格のClaude ProとChatGPT Plus
どちらも月額 $20 なので、選択の基準は何が含まれるかです。実際の費用に影響する違いは2つあります。
Claude ProにはClaude Codeが含まれます。 Anthropicによると、ProとMaxでは、1つのサブスクリプションでClaudeアプリとターミナルのClaude Codeを利用でき、両方で使用上限を共有します。重要なのは、この共有です。長時間のコーディングセッションでは、チャット画面と同じ利用枠を消費するため、ターミナルで午後いっぱい作業すると、チャット画面も利用できなくなる可能性があります。
Claude Proは1年分を前払いできます。ChatGPT Plusではできません。 2026年8月5日時点で、AnthropicはProを12か月分、割引価格で販売しています。一方、OpenAIが年払いを提供しているのはBusinessとEnterpriseプランのみです。Plusは毎月の月額請求です。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Pro, billed annually",
"usd_annual_cost": 200
},
{
"plan": "Claude Pro, billed monthly",
"usd_annual_cost": 240
},
{
"plan": "ChatGPT Plus, billed monthly",
"usd_annual_cost": 240
}
]年払いにすると、Claude Proの料金は12か月間で $240 から $200 になります。実際に節約できますが、同時に実際の契約でもあります。そのため、まず1か月分を月払いし、その後も利用したいと確認できてから切り替えてください。この価格帯でのその他の違いは、モデルとインターフェースに関する判断です。どちらも無料プランがあるため、費用をかけずに試せます。Claude Proの価格と利用上限の位置付けでは、Anthropic側についてさらに詳しく説明しています。
Max または ChatGPT Pro への変更が、現状維持より安くなるのはどのような場合ですか？
基本ティアより上では、両社とも利用量の倍率を設定しています。Claude Max は、5 時間のセッションごとに Pro の 5 倍の利用量となるプランが $100、20 倍となるプランが $200 です。ChatGPT Pro は、Plus の 5 倍となるプランが $100、20 倍となるプランが $200 です。
これらの倍率は、それぞれのベースプランを基準にしているため、注意して読み取ってください。Pro の 5 倍と Plus の 5 倍は、同じ作業量を意味しません。Pro と Plus は開始時点の利用枠が異なり、どちらの利用枠も公開されていないためです。倍率は比較可能な測定値ではなく、利用量の方向性を示すものとして扱ってください。
有効な判断方法は簡単です。先月、利用上限のリセットを待つために失った時間を数えてください。その時間の価値がアップグレード料金を上回るなら、アップグレードします。利用制限に達したことが一度もない場合は、プランページに何と書かれていても、そのティアは必要ありません。1 か月だけ上位ティアを試すリスクは小さいです。Max から Pro に戻す場合でも、支払い済みの月はそのまま利用でき、変更は請求期間の終了時に適用されるためです。Max 5x と Max 20x の違いでは Claude についてこの判断を説明し、実際に必要な Claude プランでは全プランを詳しく説明しています。
コーディング目的でClaudeに料金を払う価値はありますか？
この比較について、よく寄せられる質問です。ここでは率直に説明します。
Anthropicでは、Claude CodeがProとMaxに追加料金なしで含まれており、利用量はチャットアプリと同じ枠から消費されます。支払いは1つ、利用枠も1つ、確認する数値も1つです。仕組みが分かりやすいため、開発者がChatGPTのサブスクリプションよりClaudeのサブスクリプションを選ぶ主な理由になっています。
OpenAIでは、CodexはFreeやGoを含むChatGPTの各プランで利用でき、上位プランほど利用枠が増えます。OpenAIは2026年4月2日にCodexの利用量の計算方法を変更しました。メッセージ数ではなく、APIトークンの使用量を追跡するクレジットを消費する方式です。PlusとProの加入者は、利用枠を使い切っても、上位プランへ移行する代わりにクレジットを追加購入できます。完全な利用停止になるより柔軟ですが、利用量の多い週はサブスクリプション料金そのものを上回る費用が発生する可能性もあります。
実際の使い方に関する助言は、どちらの製品でも同じです。まず、使いたい製品の基本プランから始めてください。1か月使ってみます。利用を止められることで集中が頻繁に途切れ、それを実感する場合だけアップグレードしてください。サブスクリプションでのClaude Codeの料金では詳細を説明し、Claude Codeがトークンを消費する仕組みでは使用量を増やす要因を説明しています。Claude CodeとCodexおよびCopilotの比較では、料金ではなくツール自体を比較しています。
ここでは、プランの選択よりモデルの選択が重要です。どちらの製品にも、小型で高速なモデルと大型で低速なモデルがあります。定型的な作業を小型モデルに割り当てるほうが、アップグレードよりも使用量に大きく影響します。作業ごとに実行するClaudeモデルの選び方では、Claudeにおけるこの判断を説明しています。
個人利用ではなくチームで購入する場合
チーム向け料金では、2つの製品に若干の違いがあります。2026年8月5日時点で、Claude Team の standard seat は月払いで月額 $25、年払いで月額 $20 です。ChatGPT Business はこの2つの料金に一致します。Anthropic ではさらに premium seat を月額 $125、年払いで月額 $100 で提供しており、standard seat の5倍の利用量が含まれます。
The data behind this chart
[
{
"plan": "Claude Team standard, annual",
"usd_seat_price": 20
},
{
"plan": "ChatGPT Business, annual",
"usd_seat_price": 20
},
{
"plan": "Claude Team standard, monthly",
"usd_seat_price": 25
},
{
"plan": "ChatGPT Business, monthly",
"usd_seat_price": 25
},
{
"plan": "Claude Team premium, annual",
"usd_seat_price": 100
},
{
"plan": "Claude Team premium, monthly",
"usd_seat_price": 125
}
]チーム向け seat では、請求の一元管理、シングルサインオン、管理者向け制御を利用できます。小規模企業が個別の seat から移行する主な理由はこれらであり、2社の料金差にあたる数ドルより重要です。小規模企業向けの Claude Team プランでは、seat 数に基づく料金計算を説明しています。Team の上位プランでは、もはや seat 単価として扱えないため、Enterprise は単に利用者数を増やした Team だと考える前に、Claude Enterprise の seat で実際に請求される内容を確認してください。
この比較で扱わない範囲
このページでは、月額プランを比較します。隣接する2つの疑問にはそれぞれ別の答えがあり、混同すると二重に支払うことになります。
100万トークンあたりの料金を知りたい場合は、別の製品と料金体系になります。Claude と ChatGPT の API の100万トークンあたりの料金に料金が掲載されています。これらの料金は、ここで扱うサブスクリプション価格とは独立して変動します。料金はモデルによっても大きく異なります。作業の大半を1つのモデルに任せる場合は、Claude Fable 5 の100万トークンあたりの料金と適した作業で、公開料金を自分が送る処理量に照らして確認する方法を説明しています。
サブスクリプションを利用せず、API 呼び出しの料金だけを支払うべきかを知りたい場合は、API とサブスクリプションの比較で損益分岐点を確認できます。要点は、サブスクリプションは上限が緩やかな固定費であり、API の請求は上限のない変動費だということです。自分の作業にどちらが適しているかを確認するために API アカウントへカードを登録する前に、Claude API に無料枠があるか確認することを推奨します。通常、サインアップ時のクレジットと無料で利用できる範囲だけで、最初の小規模なアプリの料金を見積もるには十分です。
10 分で選ぶ方法
- 両方の無料プランを 1 週間、すでに答えを知っているテスト問題ではなく、実際の作業で使います。
- ほとんど毎日コードを書く場合は、Claude Code がプランに含まれるため、まず Claude Pro を選びます。
- 月額予算が 10 ドル未満の場合は、Anthropic にはその価格帯のプランがないため、ChatGPT Go を選びます。
- 最初は月払いにします。1 か月使って、料金を支払ってよかったと思えたら年払いに変更します。
- 制限に何度も阻まれ、その時間を数えられるようになってから、$100 のプランへ移行します。
FAQ
Claude は ChatGPT より安いですか？
ほとんどのティアでは料金は同じです。Claude Pro と ChatGPT Plus はどちらも月額 $20 です。両社とも、より多く利用できるティアを $100 と $200 で提供しています。これは 2026 年 8 月 5 日時点の情報です。ChatGPT が安いのは 1 か所だけです。月額 $8 の Go ティアを提供していますが、Anthropic には Free と Pro の間のティアがありません。Claude が安いのも 1 か所だけです。Pro は年間 $200 で契約できますが、個人向け ChatGPT シートは月額契約です。
主にコードを書く場合、Claude に料金を支払う価値はありますか？
Claude Code は Pro と Max に含まれています。利用量は Claude アプリと同じ利用枠から消費されるため、1 つのサブスクリプションでターミナルとチャットウィンドウの両方を利用できます。ChatGPT 側では Codex がすべてのプランに含まれています。また、2026 年 4 月 2 日以降、その利用量はメッセージ数ではなく、API トークンの使用量に連動するクレジットで計上されます。そのため、Plus と Pro の加入者は、アップグレードせずにクレジットを追加購入できます。まず、好みに合うサービスの基本ティアで 1 か月使ってください。上限に達することで実際に時間を失う場合だけ、アップグレードを検討します。
Max または ChatGPT Pro ティアは必要ですか？
基本ティアで不足する場合だけ必要です。両社の $100 ティアでは、それぞれの基本プランの 5 倍を利用できます。また、両社の $200 ティアでは 20 倍を利用できます。この倍率は各ベンダーの基本プランを基準にしているため、Pro の 5 倍と Plus の 5 倍は同じ利用量ではありません。先月、利用上限のリセットを待つために実際に失った時間を確認してください。その時間の価値が料金を上回る場合だけ、アップグレードを購入します。
1 年分を前払いすると節約できますか？
Claude では節約できます。2026 年 8 月 5 日時点で、Anthropic は Pro シートを 12 か月 $200 で提供しています。月ごとに支払う場合は $240 です。OpenAI は Business と Enterprise のプランで年間契約を案内していますが、Plus は月額で販売しています。そのため、個人向け ChatGPT シートには年間割引がありません。どちらを選ぶ場合も、最初の 1 か月は月額で支払ってください。3 週目以降に開かなくなる年間プランは、このページで最も高くつく選択肢です。