SSD Nodes Learn 🎉 VPS $5.50/月起
指南 Matt Connor作者: Matt Connor · 已更新 2026-08-13

Claude 與 ChatGPT 訂閱費用比較:哪個方案更划算?

比較 Claude 與 ChatGPT 於 2026 年 8 月的最新訂閱價格。分析 Free、Pro、Max 與 Go 方案的差異,並針對程式開發需求,解析為何兩者皆未公開訊息量限制,協助您選擇最適合的付費等級。

Claude 與 ChatGPT 訂閱費用對照

關於 Claude 與 ChatGPT 訂閱費用的問題,答案很簡單。兩者的價格級距幾乎相同,因此單憑價格無法作為決策依據。Claude Pro 與 ChatGPT Plus 每月費用皆為 $20。兩家公司亦分別提供 $100 的進階方案,以及 $200 的頂級方案。唯一的實際差異在於入門門檻:OpenAI 提供名為 Go 的 $8 方案,而 Anthropic 在免費版與 Pro 版之間並無其他選擇。

本頁面所有數據均為 2026 年 8 月 5 日核對之個人帳戶美國定價。兩家公司皆可能調整價格。付款前請務必詳閱廠商頁面。

ChartMonthly list price per seat, individual plans, checked 5 August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "plan": "Claude Free",
    "usd_price": 0
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Free",
    "usd_price": 0
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Go",
    "usd_price": 8
  },
  {
    "plan": "Claude Pro",
    "usd_price": 20
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Plus",
    "usd_price": 20
  },
  {
    "plan": "Claude Max 5x",
    "usd_price": 100
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Pro 5x",
    "usd_price": 100
  },
  {
    "plan": "Claude Max 20x",
    "usd_price": 200
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Pro 20x",
    "usd_price": 200
  }
]

上述共有 9 個級距,且在零元以上,兩者的價格階梯完全對應。兩家公司皆針對個人用戶的付費意願進行定價,因此最終價格一致。

為何兩家公司都不公布每月訊息量限制

您無法計算單則訊息的成本,因為兩家廠商皆未說明方案包含的訊息數量。Anthropic 的說明頁面指出,使用量取決於對話的長度與複雜度、所使用的功能、對話的模型,以及您選擇的運算等級。由於沒有公開固定數值,因此無法計算單位價格。

此外,兩項產品皆以滾動視窗(rolling window)而非每月配額來衡量使用量。Anthropic 將 Max 方案描述為每 5 小時區段內 Pro 方案使用量的倍數,因此該視窗會在您的工作期間內重置,而非在月底重置。付費方案除了短期的視窗限制外,還設有每週上限。這就是為什麼兩位支付相同 $20 的使用者,在同一方案下可能會有截然不同的體驗。

因此,請根據您個人的工作負載來比較兩者。Claude 如何計算使用限制 說明了 Anthropic 端的運作機制,而 達到限制時該怎麼辦 則涵蓋了實際影響您時間成本的部分。

免費方案提供的內容

Claude Free 的費用為 $0。截至 2026 年 8 月 5 日,Anthropic 提供的功能包含網頁、iOS、Android 與桌面版聊天,以及網路搜尋、記憶功能、檔案建立、連接器與擴展思考(extended thinking)。在終端機執行的程式開發工具 Claude Code 不包含在免費層級中。正是這項單一排除項目,促使大多數開發者轉向付費方案。

ChatGPT Free 的費用相同,架構也大同小異。您能以較低的限制使用當前模型,而高階功能則設有限制。OpenAI 的程式開發工具 Codex 可在免費層級中使用,但額度較小。

對於許多人來說,免費方案已足夠使用。如果您每天只詢問少量問題且不撰寫程式碼,請維持免費方案並將預算花在其他地方。在假設自己需要付費之前,值得先閱讀 Claude 免費層級實際允許的功能

ChatGPT Go 的定位與 Claude 為何無法競爭

ChatGPT Go 每月費用為 $8。其定位介於免費版與 Plus 版之間:使用限制比免費版寬鬆,但功能比 Plus 版少。Anthropic 並未提供此價位的方案。若您的預算確實低於每月 10 美元,ChatGPT 會是較便宜的選擇,因為它是兩者中唯一在此價位區間提供服務的產品。

這是整個比較中最顯著的價格差異,但一旦您的預算達到 $20,此差異便不再重要。在此價位以上,兩者的定價階梯便趨於一致。若您使用的貨幣在換算美元時匯率不佳,請參閱 Claude Code 在美國以外的定價方式 以了解詳情。

Claude Pro 與 ChatGPT Plus 同價位對決

兩者每月費用皆為 $20,因此決策關鍵在於方案內容。有兩項差異涉及實際金錢成本。

Claude Pro 包含 Claude Code。 Anthropic 表示 Pro 與 Max 方案涵蓋 Claude 應用程式與終端機中的 Claude Code,且兩者共用使用額度。關鍵在於「共用」:長時間的程式開發會消耗與聊天視窗相同的額度,因此在終端機進行高強度作業可能會導致聊天視窗額度耗盡。

Claude Pro 可預付一年費用,ChatGPT Plus 則無法。 截至 2026 年 8 月 5 日,Anthropic 提供 Pro 方案的年度訂閱折扣,而 OpenAI 僅針對 Business 與 Enterprise 方案提供年度計費。Plus 方案則為每月扣款。

ChartCost of one individual seat over twelve months, checked 5 August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "plan": "Claude Pro, billed annually",
    "usd_annual_cost": 200
  },
  {
    "plan": "Claude Pro, billed monthly",
    "usd_annual_cost": 240
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Plus, billed monthly",
    "usd_annual_cost": 240
  }
]

選擇年度付款可將 Claude Pro 的十二個月總費用從 $240 降至 $200。這是一筆實質的節省,但也代表長期承諾,建議先以月費制使用一個月,確認需求後再進行轉換。此價位下的其他差異取決於對模型與介面的評估,您可透過兩者的免費層級進行測試。Claude Pro 價格與額度限制說明 提供了關於 Anthropic 方案的更詳細資訊。

何時升級至 Max 或 ChatGPT Pro 等級比維持原方案更划算?

在基礎方案之上,兩家公司皆提供使用量倍增方案。Claude Max 的五倍 Pro 使用量(每五小時區間)價格為 $100,二十倍則為 $200。ChatGPT Pro 的五倍 Plus 使用量價格為 $100,二十倍則為 $200

請仔細閱讀這些倍數,因為每一項都是針對該廠商自身的基礎方案進行衡量。五倍 Pro 與五倍 Plus 並非代表相同的工作量,因為 Pro 與 Plus 的起始配額並不相同,且兩者皆未公開具體配額數值。請將這些倍數視為調整方向,而非可跨公司比較的量化指標。

最有效的測試方式很簡單:計算上個月因等待配額重置而浪費的小時數。若這些時間的價值高於升級費用,那就升級。若您從未遇過限制,無論方案頁面如何說明,您都不需要升級。嘗試高階方案一個月風險很低,因為 從 Max 降級回 Pro 會保留您已支付的月份,並在該計費週期結束時生效。Max 5x 與 Max 20x 的比較 可協助您針對 Claude 做出決策,而 您實際需要的 Claude 方案 則涵蓋了完整的方案階梯。

付費訂閱 Claude 對於程式開發值得嗎?

這是人們在比較時不斷提出的問題,以下是誠實的分析。

在 Anthropic 方面,Claude Code 隨附於 Pro 與 Max 方案中,無需額外付費,其使用量與聊天應用程式共用同一個額度池。單一付款、單一額度池、單一監控數字。這很容易理解,也是開發者選擇 Claude 訂閱而非 ChatGPT 的主要原因。

在 OpenAI 方面,Codex 可用於各類 ChatGPT 方案,包含 Free 與 Go,額度會隨方案等級提升。OpenAI 於 2026 年 4 月 2 日更改了 Codex 的計算方式:不再計算訊息數量,而是改為扣除追蹤 API token 使用量的點數。Plus 與 Pro 訂閱者若額度用盡,可以購買更多點數,而不必升級方案。這比強制停止使用更具彈性,但也意味著工作量大的那一週,費用可能會超過訂閱費本身。

針對這兩項產品,實務建議皆相同。從你偏好的任一產品基礎方案開始使用。工作一個月。只有當額度限制頻繁中斷你的專注力時,才考慮升級。Claude Code 的訂閱費用 有詳細說明,Claude Code 如何消耗 token 解釋了影響額度的因素,而 Claude Code 與 Codex 及 Copilot 的比較 則涵蓋了工具本身的差異而非帳單細節。

在此情境下,模型選擇比方案選擇更重要。兩項產品都提供小型快速模型與大型慢速模型,將例行工作交給小型模型處理,對使用額度的影響遠大於升級方案。針對不同任務選擇 Claude 模型 說明了 Claude 的決策方式。

為團隊採購而非個人使用

團隊定價使這兩項產品略有區隔。截至 2026 年 8 月 5 日,Claude Team 標準席位每月計費為 $25,若採年度計費則為 $20。ChatGPT Business 的價格與上述兩者相同。Anthropic 另提供每月 $125 或每年 $100 的進階席位,其使用額度為標準席位的 5 倍。

ChartMonthly cost per seat on team plans, checked 5 August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "plan": "Claude Team standard, annual",
    "usd_seat_price": 20
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Business, annual",
    "usd_seat_price": 20
  },
  {
    "plan": "Claude Team standard, monthly",
    "usd_seat_price": 25
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Business, monthly",
    "usd_seat_price": 25
  },
  {
    "plan": "Claude Team premium, annual",
    "usd_seat_price": 100
  },
  {
    "plan": "Claude Team premium, monthly",
    "usd_seat_price": 125
  }
]

購買團隊席位可獲得集中帳務、單一登入 (SSO) 與管理控制功能。這些是小型企業從個人席位轉向團隊方案的主要原因,其重要性遠高於兩家供應商之間微小的價差。適用於小型企業的 Claude Team 方案 說明了席位計算方式。高於 Team 等級的方案已非單純的席位定價,因此在假設 Enterprise 僅是人數較多的 Team 方案前,請務必閱讀 Claude Enterprise 席位的實際計費方式

此比較涵蓋的範圍

本頁面比較的是每月席位費用。相鄰的兩個問題各有其對應解答,混淆兩者將導致重複付費。

若您需要的是每百萬 token 的成本,那是另一項產品,計費方式亦不同。Claude 與 ChatGPT API 每百萬 token 定價列出了相關費率,且這些費率的變動與此處的訂閱價格無關。費率會因模型而有顯著差異,因此若您的工作主要由單一模型處理,Claude Fable 5 每百萬 token 的成本與適用工作說明了如何根據您發送的工作量,來評估單一模型的公開費率。

若您在考慮是否要放棄訂閱改為支付 API 呼叫費用,API 與訂閱制的比較分析了損益平衡點。簡而言之:訂閱制是具有軟性上限的固定成本,而 API 計費則是無上限的變動成本。在將信用卡綁定至 API 帳戶以確認您的工作負載適合哪種模式前,請先確認 Claude API 是否提供免費額度,因為註冊贈送的點數以及免費項目通常足以評估第一個小型應用程式的成本。

如何在十分鐘內做出選擇

  • 請在實際工作中使用這兩項服務的免費層級一週,不要用你已經知道答案的測試題來驗證。
  • 如果你大部分時間都在寫程式,請從 Claude Pro 開始,因為該方案已包含 Claude Code 的使用權。
  • 如果你的預算低於每月 10 美元,請選擇 ChatGPT Go,因為 Anthropic 並未提供該價位的方案。
  • 先選擇按月付費。在體驗過一個月並認為付費值得後,再轉為年度訂閱。
  • 只有在頻繁遇到限制導致工作受阻,且能明確計算出損失的時間後,才升級至 $100 的方案。

FAQ

Claude 比 ChatGPT 便宜嗎?

在大多數方案中,兩者價格相同。Claude Pro 與 ChatGPT Plus 每月費用皆為 $20,且兩家公司皆提供價格為 $100$200 的進階方案,此資訊於 2026 年 8 月 5 日確認。ChatGPT 在一個項目上較便宜:它提供每月 $8 的 Go 方案,而 Anthropic 在免費版與 Pro 版之間沒有其他選擇。Claude 在一個項目上較便宜:Pro 方案可選擇以每年 $200 的價格進行年繳,而 ChatGPT 個人帳號僅提供月繳。

如果我主要撰寫程式碼,付費訂閱 Claude 值得嗎?

Claude Code 已包含在 Pro 與 Max 方案中,其使用額度與 Claude 應用程式共用,因此單一訂閱即可涵蓋終端機與聊天視窗。在 ChatGPT 方面,Codex 已包含在各方案中,且自 2026 年 4 月 2 日起,其使用量改以追蹤 API token 用量的點數計算,而非訊息數量,因此 Plus 與 Pro 訂閱者可透過購買額外點數來擴充,無須升級方案。建議先從你偏好的基礎方案開始使用一個月,若因觸發限制而損失實際工作時間,再考慮升級。

我需要 Max 或 ChatGPT Pro 方案嗎?

僅在基礎方案無法滿足需求時才需要。兩者的 $100 方案所提供的額度皆為該廠商基礎方案的 5 倍,而 $200 方案則為 20 倍。由於倍數是根據廠商自身的基礎方案計算,因此 Pro 的 5 倍與 Plus 的 5 倍並非相同的額度總量。請計算上個月因等待額度重置而損失的時間,若這些時間的價值高於升級費用,再進行升級。

一次預付一年費用能省錢嗎?

Claude 可以。截至 2026 年 8 月 5 日,Anthropic 的 Pro 方案年繳費用為 $200,若採月繳則總計為 $240。OpenAI 僅針對 Business 與 Enterprise 方案提供年繳選項,個人 ChatGPT Plus 帳號僅提供月繳,因此個人帳號沒有年繳折扣。無論選擇哪種服務,建議第一個月先採月繳,因為若你在第三週就停止使用,年繳方案將會是本頁面中最昂貴的選擇。