Claude vs. ChatGPT für Unternehmen: Preise und Funktionen

Claude vs ChatGPT für Unternehmen: die kurze Antwort

Der Vergleich von Claude und ChatGPT für den Einsatz in Unternehmen beginnt mit einer unangenehmen Tatsache: Nur eine Seite veröffentlicht einen Enterprise-Preis. Anthropic gibt für Claude Enterprise $20 pro Sitz und Monat bei jährlicher Abrechnung an. Zusätzlich werden alle von Ihrem Team verwendeten Tokens zu den regulären API-Tarifen berechnet (claude.com/pricing, geprüft am 16. Oktober 2026). OpenAI veröffentlicht für ChatGPT Enterprise keinen Preis und verweist auf den Vertrieb. Die sichtbare Zahl auf einer Seite ist eine Sitzgebühr, nicht der Gesamtpreis.

Das ist die Tücke dieses Vergleichs. Zwei Preise pro Sitz direkt gegenüberzustellen bedeutet, einen Mindestpreis mit einer unbekannten Größe zu vergleichen. Der tatsächliche Vergleich ist der verbindlich geplante Jahresaufwand für eine definierte Benutzergruppe, wobei die nutzungsabhängigen Kosten modelliert werden müssen. Bei Claude Enterprise ist die veröffentlichte Sitzgebühr ein fester Bestandteil der Rechnung. Zusätzlich wird jedes Token berechnet. Sie ist daher der niedrigste Betrag, den Sie zahlen werden, und keine Obergrenze für Ihre Ausgaben.

Dieser Leitfaden behandelt die Kaufentscheidung. Die Funktionslisten der einzelnen Tarife finden Sie unter den Kosten des Claude-Enterprise-Tarifs und dem Unterschied zwischen Team und Enterprise. Diese Seite konzentriert sich darauf, zwischen welchen Optionen ein Einkaufsteam tatsächlich entscheidet.

Was sagen die veröffentlichten Preise pro Sitzplatz aus?

[
  {
    "plan": "Claude Team standard",
    "usd_per_seat_month": 20,
    "min_seats": 2,
    "notes": "$25 if billed monthly. Claude Code and Cowork usage included within per member limits."
  },
  {
    "plan": "Claude Team premium",
    "usd_per_seat_month": 100,
    "min_seats": 2,
    "notes": "$125 if billed monthly. About 6.25x Pro usage per session."
  },
  {
    "plan": "Claude Enterprise",
    "usd_per_seat_month": 20,
    "min_seats": 20,
    "notes": "Annual billing only. No included usage. Every token billed at standard API rates. 20 seat minimum self serve, 50 sales assisted."
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Business standard",
    "usd_per_seat_month": 20,
    "min_seats": 2,
    "notes": "$25 if billed monthly. Codex included within per seat limits, workspace credits for overflow."
  },
  {
    "plan": "ChatGPT Business premium",
    "usd_per_seat_month": 100,
    "min_seats": 2,
    "notes": "$125 if billed monthly. About 5x standard seat usage."
  }
]

Ein Standard-Sitzplatz für Claude Team kostet bei jährlicher Abrechnung $20 pro Sitzplatz und Monat. Ein Standard-Sitzplatz für ChatGPT Business kostet $20. Premium-Sitzplätze kosten bei Claude $100 und bei ChatGPT $100. Bei monatlicher Abrechnung steigen die Preise auf beiden Seiten auf $25 beziehungsweise $125 (claude.com/pricing und die Business-Preisseite von OpenAI, beide geprüft am 16 October 2026). OpenAI hat den Preis für Business-Sitzplätze im April 2026 gesenkt. Deshalb liegen die beiden Team-Stufen jetzt bei denselben Preisen.

Ein Claude Team-Plan umfasst jetzt außerdem monatliche API-Guthaben für die Claude Platform: $20 pro Standard-Sitzplatz und $100 pro Premium-Sitzplatz. Die Guthaben werden in einem gemeinsamen Kontostand zusammengefasst, der auf $500 pro Monat begrenzt ist. Nicht verwendete Guthaben verfallen am Ende jedes Abrechnungszeitraums (Dokumentation zu den API-Guthaben von Anthropic, geprüft am 16 October 2026). Sie gelten für die API, Claude Managed Agents, den Playground und das Agent SDK, nicht für Claude Code.

Claude Enterprise ist in der Tabelle mit $20 pro Sitzplatz enthalten, weil Anthropic diesen Wert veröffentlicht. ChatGPT Enterprise fehlt, weil OpenAI keinen entsprechenden Preis veröffentlicht. Die in Preisübersichten genannten Preise pro Sitzplatz für ChatGPT Enterprise stammen von Drittanbietern, die von ihnen beobachtete Vereinbarungen beschreiben, nicht von OpenAI. Betrachten Sie diese Angaben daher als unbestätigt und bitten Sie um ein Angebot.

Was bietet Enterprise im Vergleich zu Team auf den jeweiligen Seiten?

Claude Enterprise ergänzt die Kontrollen, die eine Sicherheitsprüfung üblicherweise verlangt. Auf der Preisseite von Anthropic werden SCIM (System for Cross-domain Identity Management) für die automatisierte Benutzerbereitstellung, Audit-Logs, eine Compliance-API (Application Programming Interface) für die Überwachung, benutzerdefinierte Einstellungen für die Datenaufbewahrung, eine netzwerkbasierte Zugriffskontrolle, IP-Allowlisting, ein HIPAA-konformes Angebot sowie Ausgabenlimits aufgeführt, die ein Administrator pro Benutzer und Organisation festlegt. Claude Team umfasst bereits SSO (Single Sign-On) und eine zentrale Abrechnung. Der Hilfeartikel von Anthropic zu Team nennt außerdem Domain Capture, Just-in-Time-Provisioning und rollenbasierte Berechtigungen. In der Vergleichstabelle auf der Preisseite sind Domain Capture und der rollenbasierte Zugriff jedoch als Enterprise-exklusiv gekennzeichnet. Lassen Sie sich diese beiden Punkte daher von Anthropic schriftlich bestätigen (beide Prüfungen erfolgten am 16. Oktober 2026).

ChatGPT Enterprise und Edu bieten auf der OpenAI-Seite eine weitgehend vergleichbare Ausstattung: SCIM, Domain-Verifizierung, rollenbasierte Zugriffskontrolle, Audit-Logs, eine Compliance-API zum Export von Überwachungsdaten und Enterprise Key Management. Die Compliance-Log-Plattform von OpenAI exportiert unveränderliche Logdateien, die Audit- und Codex-Aktivitäten abdecken.

Die sachliche Zusammenfassung lautet: Die Kontrolllisten nähern sich an. Beide Anbieter stellen SCIM, den Audit-Export und die Konfiguration der Datenaufbewahrung nur im Rahmen einer Enterprise-Vereinbarung bereit. Beide bieten SSO bereits auf der Team-Stufe an. Eine Feature-Checkliste wird diese Entscheidung nicht für Sie treffen, weil beide Seiten diese Punkte erfüllen.

Welche Mindestanzahl an Sitzen gilt, und worauf legt sie Sie fest?

Claude Enterprise erfordert im Self-Service-Modell mindestens 20 Sitze und in einem vertriebsunterstützten Modell 50 Sitze. Die Abrechnung erfolgt jährlich (support.claude.com, geprüft am 16. Oktober 2026). Claude Team ist für 2 bis 150 Sitze ausgelegt. Sobald Sie 150 Benutzer überschreiten, müssen Sie daher über Enterprise sprechen, unabhängig davon, ob der Zeitpunkt für Sie passt. Die Support-Dokumentation von Anthropic sagt für Sitze in einem selbst verwalteten Enterprise-Modell eindeutig: „Sitze können während der jährlichen Laufzeit nicht entfernt werden.“ Sitze, die Sie während der Laufzeit hinzufügen, werden für den verbleibenden Teil des Abrechnungszeitraums sofort anteilig berechnet (support.claude.com, geprüft am 16. Oktober 2026). Kaufen Sie die Anzahl der Sitze für den aktuellen Personalbestand, weil der Plan während der Laufzeit nicht mit Ihnen schrumpft. Einzelpläne sind nicht auf dieselbe Weise gebunden. Wenn es also tatsächlich um das Abonnement einer einzelnen Person und nicht um den Vertrag der Organisation geht, wird das Kündigen oder Herabstufen eines Claude-Plans zum Ende des bereits bezahlten Zeitraums wirksam. Diese Person sollte außerdem vor der Verlängerung klären, ob sich Pro für die tatsächliche Arbeitsweise lohnt. Bei einer einzelnen Person hängt die Antwort davon ab, wie oft das kostenlose Limit die Arbeit unterbricht, und nicht von den übrigen Punkten dieses Vergleichs.

OpenAI nennt für ChatGPT Business eine Mindestanzahl von 2 Sitzen und für Enterprise keine Mindestanzahl, weil OpenAI für Enterprise überhaupt keine Angaben veröffentlicht. In Artikeln von Drittanbietern wird häufig eine Mindestanzahl von 150 Sitzen genannt. Auf der eigenen Website von OpenAI ist diese Angabe jedoch nicht zu finden. Nehmen Sie sie daher für das Verkaufsgespräch in die Fragenliste auf und nicht in das Budgetmodell.

Trainieren die Anbieter mit Ihren Daten?

Beide Anbieter sagen für Business-Tarife standardmäßig und schriftlich auf ihren eigenen Seiten Nein. Anthropic schreibt: „Standardmäßig verwenden wir Ihre Eingaben oder Ausgaben aus unseren kommerziellen Produkten (z. B. Claude for Work, Anthropic API, Claude Gov usw.) nicht zum Trainieren unserer Modelle“ (Datenschutzdokumentation von Anthropic, zuletzt aktualisiert am 18. August 2026). Auf der Enterprise-Datenschutzseite von OpenAI steht, dass Daten aus ChatGPT Business, Enterprise, Edu und der API-Plattform standardmäßig nicht zum Trainieren oder Verbessern der Modelle verwendet werden.

Bei der Aufbewahrung unterscheiden sich die beiden Anbieter. Dieser Begriff sollte Gegenstand der Verhandlung sein. Anthropic verkauft anpassbare Aufbewahrungskontrollen als Enterprise-Funktion. Zero Data Retention ist enger, als der Name vermuten lässt: Laut Dokumentation sind die Chat-Oberflächen von Team und Enterprise dafür nicht zugelassen. Die einzige Enterprise-Option ist ein separates Angebot für Claude Code, das qualifizierten Konten offensteht, die Anthropic dafür freischaltet. Für Fable- und Mythos-Modelle gilt ebenfalls eine Aufbewahrungsfrist von 30 Tagen, sofern Anthropic nicht ausdrücklich etwas anderes genehmigt (geprüft am 16. Oktober 2026). In den eigenen Administrationshinweisen von OpenAI steht, dass der Eigentümer eines Enterprise-Workspace die Aufbewahrungsrichtlinie festlegt, wobei mindestens 90 Tage gelten. Wenn Sie ein kurzes Zeitfenster benötigen, klärt keine der veröffentlichten Seiten diese Frage. Lassen Sie sich die Zahl nennen, die in der unterzeichneten Vereinbarung stehen wird.

Eine Ausnahme wird leicht übersehen. Anthropic bewahrt die gesamte Unterhaltung, die einer Bewertung mit „Daumen nach oben“ oder „Daumen nach unten“ zugeordnet ist, bis zu fünf Jahre auf. Der Grund ist, dass Sie mit einer solchen Bewertung einen Menschen gebeten haben, die Antwort zu prüfen. Informieren Sie Ihre Benutzer vor der Einführung darüber, was diese Schaltfläche bewirkt.

Sind die Kosten für die Nutzung des Coding-Agenten im Seat enthalten oder wird sie nach Verbrauch abgerechnet?

Diese Frage entscheidet über die Gesamtkosten. Die beiden Anbieter beantworten sie unterschiedlich.

Claude Team enthält die Nutzung. Ein standardmäßiger Team-Seat umfasst Claude Code und Cowork mit Nutzungslimits pro Mitglied. Pro Sitzung entspricht das etwa dem 1.25-Fachen der Nutzung eines Pro-Seats. Ein Premium-Seat entspricht etwa dem 6.25-Fachen eines Pro-Seats. Diese Multiplikatoren sind erst aussagekräftig, wenn die Basis bekannt ist. Prüfen Sie daher was ein Pro-Seat kostet und wo seine Limits greifen, bevor Sie daraus den Spielraum für Ihr Team ableiten. Erreicht ein Mitglied das Limit, kauft die Organisation zusätzliche Nutzung als Credits.

Claude Enterprise trennt die Nutzung vollständig vom Seat. Die Seat-Gebühr deckt nur den Plattformzugriff ab. Jedes Token in Claude, Claude Code und Cowork wird zu den regulären API-Tarifen abgerechnet. Unter diesem Verbrauchsmodell ist nichts kostenlos. Enterprise-Pläne haben keinen Anspruch auf die monatlichen API-Credits, die Team- und Max-Pläne inzwischen enthalten. Außerdem sind der Anmelde-Credit und die tatsächlich kostenlosen Bestandteile der Claude API gering. Ein Enterprise-Proof-of-Concept benötigt daher eine eigene Budgetposition. Ein Team mit Team-Plan kann einen kleinen API-Pilot innerhalb seiner gemeinsamen Credits durchführen, bis zu $500 pro Monat, ohne die Nutzung zu bezahlen. Ein Self-Service-Enterprise-Plan kauft Credits im Voraus. Diese werden während der Nutzung durch das Team aufgebraucht. Bei einem vertriebsunterstützten Plan wird der tatsächliche Verbrauch monatlich nachträglich abgerechnet. Ein Team mit intensiver Coding-Nutzung kann Enterprise deshalb pro Person mehr kosten als Team, obwohl der Seat-Preis gleich ist. Der Grund ist, dass der Seat-Preis bei Enterprise keine Nutzung mehr enthält. Wo dieser Umschlagpunkt liegt, hängt davon ab, wie intensiv Ihre Entwickler den Agenten tatsächlich einsetzen. Rechnen Sie daher vor einer Vertragsbindung mit Ihren Pilotwerten die Kosten pro Seat im Vergleich zu den Token-Kosten für Claude Code durch. Welches Modell Ihr Team standardmäßig verwendet, wirkt sich bei diesem Abrechnungsmodell unmittelbar auf die Rechnung aus. Prüfen Sie daher was ein Token von Fable 5 kostet und für welche Aufgaben es geeignet ist, bevor Sie einen organisationsweiten Standard festlegen.

ChatGPT Business enthält Codex im Standard-Seat. ChatGPT und Codex teilen sich dabei die Nutzungslimits pro Seat. Zusätzlich gibt es einen Workspace-Credit-Pool, den der Administrator für zusätzlichen Verbrauch kauft. OpenAI verkauft neuen Business-Workspaces seit dem 24. Juni 2026 keine separaten Codex-Seats mehr. Codex ist daher jetzt im regulären Seat enthalten. ChatGPT Enterprise gibt es in zwei Varianten: Ein Standardvertrag behält Nutzungslimits pro Seat bei. Die Option mit flexibler Preisgestaltung entfernt feste Ratenlimits und rechnet stattdessen über Credits ab. Das Help Center von OpenAI veröffentlicht außerdem eine tokenbasierte Preisliste für berechtigte Enterprise-Verträge.

Die Konsequenz ist bei beiden Anbietern gleich. Ein Team mit intensiver Agent-Nutzung kauft einen Nutzungsvertrag mit angehängter Seat-Gebühr. Modellieren Sie daher zuerst die Nutzung. Input- und Output-Token werden unterschiedlich bepreist, und Agentenaufgaben erzeugen viele von beiden. Eine Rechnung nur aus der Anzahl der Seats und dem Listenpreis unterschätzt die Kosten daher deutlich. Ausgabenkontrollen und Verbrauchsmessung für AI-Agenten beeinflussen die Endabrechnung stärker als die Seat-Position.

Welche Supportstufe erhalten Sie tatsächlich?

Beide Anbieter beschreiben den Enterprise-Support inzwischen grob, aber die konkreten Leistungen stehen weiterhin im Vertrag. Auf der Business-Preisseite von OpenAI werden 24/7-Priority-Support, SLAs, individuelle rechtliche Bedingungen und der Zugang zu AI-Beratern für berechtigte Kunden als Funktionen von ChatGPT Enterprise aufgeführt. Im Help Center von Anthropic steht, dass Enterprise-Pläne mit Unterstützung durch den Vertrieb dedizierten Support und Customer-Success-Management umfassen. Für den Self-Service-Weg wird dies nicht zugesagt (geprüft am 16. Oktober 2026). Keine der beiden Planseiten nennt Reaktionszeiten nach Schweregrad. Lassen Sie sich daher vier Punkte schriftlich bestätigen: die Definitionen der Schweregrade, das Reaktionszeitziel für jeden Schweregrad, ob Sie einen festen Ansprechpartner oder eine gemeinsame Support-Warteschlange erhalten, sowie eine etwaige Verfügbarkeitszusage einschließlich einer daran geknüpften Abhilfe. Wenn einer dieser Punkte als Best Effort zurückkommt, kalkulieren Sie den Plan so, als wäre kein Support enthalten.

Warum der Vergleich von Aufkleberpreisen irreführt

• Der veröffentlichte Preis ist ein Ausgangspunkt, keine Obergrenze. Bei Claude Enterprise ist die Sitzgebühr festgelegt, und jedes Token wird zusätzlich abgerechnet. Größere Vereinbarungen werden bei beiden Anbietern über den Vertrieb abgeschlossen. Ein Listenpreis beschreibt daher weder den Höchstbetrag, den Sie ausgeben werden, noch den Vertrag, den Sie unterzeichnen.
• Die Sitzgebühr ist nicht die Rechnungssumme. Claude Enterprise schließt die nutzungsabhängige Abrechnung konstruktionsbedingt aus. Bei ChatGPT Enterprise mit flexibler Preisgestaltung wird die Rechnung in Credits geführt.
• In der Sitzgebühr enthaltene Nutzung bleibt unsichtbar. Ein Sitz der Team-Stufe für $20 umfasst ein Nutzungskontingent. Ein Claude Enterprise-Sitz für $20 nicht. Gleiche Zahl, anderes Produkt.
• Die Form der vertraglichen Bindung unterscheidet sich. Im Voraus bezahlte jährliche Credits, die schrittweise aufgebraucht werden, wirken sich anders auf Ihre Konten aus als eine monatliche nachträgliche Abrechnung, selbst wenn die Jahressumme übereinstimmt.

Worin die jeweiligen Stärken liegen

Claude ist bei der Transparenz des Nutzungsmodells stärker. Anthropic veröffentlicht den Enterprise-Preis pro Sitz und verweist auf eine öffentliche Preisliste für die Nutzung. Dadurch können Sie ein Ausgabenmodell erstellen, bevor Sie mit jemandem sprechen. Die Abrechnung zu API-Tarifen vereinfacht auch die interne Kostenverrechnung, weil die Einheit ein Token und der Tarif öffentlich ist. Der API-Preisvergleich verwendet dieselbe Preisliste wie eine Enterprise-Rechnung.

ChatGPT ist bei der Planbarkeit für eine allgemeine Belegschaft stärker. Ein Kontingent pro Sitz mit einem optionalen gemeinsamen Guthaben gibt der Finanzabteilung eine Zahl, die sich von Monat zu Monat nur geringfügig ändert. Das entspricht den Anforderungen der meisten Einführungen außerhalb technischer Teams. Das Minimum von 2 Sitzen bei Business ermöglicht außerdem einen Pilotbetrieb in einem echten Arbeitsbereich mit echten Administrationsfunktionen. Anschließend können Sie denselben Arbeitsbereich zu Enterprise erweitern.

Auch die Beschaffungswege unterscheiden sich. Claude Enterprise kann ab 20 Sitzen online zum Listenpreis im Self-Service erworben werden, ohne Gespräch mit dem Vertrieb. ChatGPT Enterprise ist dagegen nur auf Angebotsbasis erhältlich. Planen Sie daher aufseiten von OpenAI ein Angebot ein. Entscheiden Sie aufseiten von Anthropic, ob der Self-Service-Weg zum Listenpreis ausreicht oder ob eine vertriebsunterstützte Vereinbarung mit einem Minimum von 50 Sitzen und dediziertem Support ein weiteres Gespräch rechtfertigt. Wenn es tatsächlich um einige intensive Einzelnutzer statt um eine organisationsweite Einführung geht, beantworten Max im Vergleich zu ChatGPT Pro und der Vergleich der Abonnementkosten diese Frage direkter.

So vergleichen Sie sie ohne zu raten

1. Zählen Sie die Lizenzen, die Sie im ersten Jahr benötigen, und teilen Sie sie anschließend in intensive und geringere Nutzung auf.
2. Schätzen Sie die monatliche Token-Nutzung der intensiven Nutzer anhand eines zweiwöchigen Piloten und nicht anhand einer Herstellerangabe.
3. Kalkulieren Sie die Kosten jedes Anbieters auf zwei Arten: gebündelte Lizenzen im Team-Tarif sowie Enterprise-Lizenzen zuzüglich nutzungsabhängiger Abrechnung.
4. Stellen Sie beiden Anbietern dieselben Fragen: Mindestanzahl an Lizenzen, Vertragslaufzeit, Rabatt bei Ihrem Volumen und Umgang mit nicht genutzten Guthaben bei der Verlängerung.
5. Lassen Sie jede Zahl, die nicht auf einer öffentlich zugänglichen Seite steht, in das Bestellformular aufnehmen, bevor Sie sie in Ihr Modell übernehmen.

FAQ

Wie viel kostet ChatGPT Enterprise pro Benutzer?

OpenAI veröffentlicht keinen Preis für ChatGPT Enterprise. Am 16. Oktober 2026 führt die Business-Preisseite von OpenAI ChatGPT Business mit $20 pro Benutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung sowie mit $25 bei monatlicher Abrechnung auf, jeweils ab 2 Benutzern. Für Enterprise verweist die Seite an den Vertrieb. Das Help Center von OpenAI ergänzt, dass das Minimum von 2 Sitzen mit beiden Sitztypen erfüllt werden kann: „2 eines beliebigen Typs oder 1 je Typ“ bei Standard- und Premium-Sitzen. Angaben zum Preis pro Enterprise-Sitz, die in Preisartikeln kursieren, stammen von Drittanbietern, die Vereinbarungen beschreiben, nicht von OpenAI. Betrachten Sie diese Angaben daher als unbestätigt, bis Ihnen ein Angebot vorliegt.

Ist Claude Enterprise günstiger als ChatGPT Enterprise?

Das lässt sich anhand öffentlicher Seiten nicht beantworten, weil nur Anthropic einen Sitzpreis veröffentlicht. Claude Enterprise kostet $20 pro Sitz und Monat zuzüglich der gesamten Nutzung zu den Standard-API-Preisen. Die Abrechnung erfolgt jährlich. Für die Self-Service-Option gilt ein Minimum von 20 Sitzen, bei einem vom Vertrieb unterstützten Plan sind es 50 (claude.com/pricing und Help Center von Anthropic, geprüft am 16. Oktober 2026). Für ChatGPT Enterprise gibt es nur individuelle Angebote. Entscheidend ist der insgesamt zugesagte Betrag für Ihre Sitzanzahl und Nutzung. Größere Vereinbarungen werden auf beiden Seiten über den Vertrieb abgewickelt.

Benötige ich Enterprise, oder reichen Team oder Business aus?

Wenn Sie SCIM-Provisionierung, den Export von Audit-Logs, eine Compliance-API oder eine benutzerdefinierte Aufbewahrungsrichtlinie benötigen, brauchen Sie auf beiden Seiten Enterprise. Wenn Sie SSO und eine zentrale Abrechnung benötigen, bieten die Team-Tarife diese Funktionen bereits. Rollenbasierte Zugriffssteuerung und Domänenverifizierung sind auf der OpenAI-Seite Enterprise-Funktionen. Die eigenen Seiten von Anthropic widersprechen sich jedoch darin, ob Team rollenbasierte Berechtigungen und die Erfassung von Domänen umfasst. Bestätigen Sie diese Punkte daher bei Anthropic, bevor Sie sich darauf verlassen. Auch die Sitzanzahl kann den Wechsel erzwingen: Claude Team ist auf 150 Sitze begrenzt. Für einen größeren Rollout gibt es daher keine andere Option.

Umfasst ein Enterprise-Sitz die Nutzung von Claude Code oder Codex?

Der Leistungsumfang unterscheidet sich. Dies ist der häufigste Fehler bei der Budgetplanung. Ein Claude-Team-Sitz umfasst die Nutzung von Claude Code innerhalb der Limits pro Mitglied. Ein Claude-Enterprise-Sitz umfasst den Zugriff, aber keine Nutzung. Jedes Token wird daher zu den Standard-API-Preisen abgerechnet. Ein ChatGPT-Business-Sitz umfasst Codex innerhalb der Limits pro Sitz und stellt für darüber hinausgehende Nutzung Workspace-Credits bereit. Bei ChatGPT Enterprise gelten entweder weiterhin Limits pro Sitz oder es wird auf eine flexible, creditbasierte Preisgestaltung umgestellt. Klären Sie vor dem Vergleich der Gesamtkosten, welche Variante Ihr Angebot vorsieht.

Was sollte ich fragen, wenn die Preisseiten keine Antwort geben?

Fragen Sie nach dem Sitzminimum und der Vertragslaufzeit, dem Rabatt für Ihre Sitzanzahl, der Frage, ob die Nutzung pauschal enthalten oder verbrauchsabhängig abgerechnet wird und zu welchem Preis, dem Umgang mit nicht verwendeten Credits bei der Verlängerung, dem Aufbewahrungszeitraum, zu dem sich der Anbieter im Vertrag verpflichtet, sowie dem Zielwert für die Reaktionszeit bei jeder Support-Schwereklasse. Alles, was in einem Gespräch mündlich beantwortet wird, sollte im Bestellformular festgehalten werden, weil sich eine Preisseite in der Woche nach Ihrer Unterschrift ändern kann.