SSD Nodes Learn 🎉 VPS dès $5.50/mois
Guides Matt ConnorPar Matt Connor · Mis à jour le 2026-08-13

Auto-héberger son stockage coûte-t-il moins que Dropbox ?

Comparez sur 36 mois Dropbox et un VPS de stockage à 1, 4 et 10 TB, avec backup hors site, domaine et temps d’administration pour cinq utilisateurs.

La réponse courte

Le stockage auto-hébergé est moins cher que Dropbox dans exactement un des trois cas ci-dessous, et plus cher dans les deux autres. Dropbox vous facture par personne. Un VPS de stockage vous facture au téraoctet. Le seuil de rentabilité ne dépend donc pas d’un nombre de téraoctets, mais du ratio entre le nombre de téraoctets et le nombre de personnes. Il varie selon que vous avez besoin d’une seule bibliothèque partagée ou de plusieurs bibliothèques séparées.

Sur 36 mois, pour les trois tailles modélisées ici, une personne qui utilise 1 TB paie $360 à Dropbox et $486 en dépenses directes pour l’auto-hébergement, avant d’y consacrer la moindre heure. Un foyer de quatre personnes qui veut une bibliothèque partagée de 4 TB paie $2,160 pour quatre comptes Dropbox, contre $1,188 pour l’auto-hébergement. Une équipe de cinq personnes paie $2,700 contre $1,656 pour l’auto-hébergement, puis y consacre 64 heures sur trois ans.

La suite explique l’origine de chacun de ces chiffres et ce que le choix en matière de sécurité implique réellement. Si vous cherchez une comparaison des logiciels plutôt que du tableur, les alternatives à Dropbox que vous pouvez auto-héberger couvrent ce point séparément.

Mesurez d’abord ce que vous stockez réellement

La plupart des gens dimensionnent le stockage à partir d’un chiffre qu’ils n’ont jamais vérifié. Mesurez-le avant de faire vos estimations.

du -sh ~/Dropbox
du -h --max-depth=1 ~/Dropbox | sort -h | tail -20

La première commande affiche un total. La seconde affiche vos vingt plus grands répertoires de premier niveau, en plaçant le plus volumineux à la fin. Vous pouvez ainsi voir si ce total correspond à des documents ou à un seul projet vidéo datant de 2019. Si le total est inférieur à 2 TB, les résultats plus bas ne changeront rien à votre décision. Vous pouvez passer directement à la dernière section.

Si vous utilisez déjà restic, demandez au repository quelle quantité de données doit réellement être conservée.

restic stats --mode raw-data

Cette commande indique la taille dédupliquée et compressée. C’est cette taille qui est facturée par la cible de sauvegarde. Elle est généralement inférieure à celle du répertoire source. L’écart peut représenter tout un palier tarifaire.

Les prix utilisés dans le modèle

ChartMonthly list prices used in the model, US dollars, August 2026
The data behind this chart
[
  {
    "label": "Dropbox Plus, 2 TB, one user",
    "usd_per_mo": 9.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Family, 2 TB shared, six users",
    "usd_per_mo": 16.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Essentials, 3 TB, one user",
    "usd_per_mo": 16.58
  },
  {
    "label": "Dropbox Standard, 5 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 15
  },
  {
    "label": "Dropbox Advanced, 15 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 24
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 1 TB usable",
    "usd_per_mo": 10
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 6 TB usable",
    "usd_per_mo": 30
  },
  {
    "label": "Object storage for backups, per TB",
    "usd_per_mo": 6.95
  },
  {
    "label": "Backup only space, per TB",
    "usd_per_mo": "2.50"
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0
  }
]

Chaque montant correspond à un tarif catalogue publié en août 2026, en dollars américains, avec une facturation annuelle. Les taxes et les promotions de première année sont exclues, car elles ne se répètent pas. Chaque total ci-dessous couvre 36 mois et est arrondi au dollar près.

Dropbox propose ici un seul forfait grand public pertinent. Plus coûte $9.99 par mois pour 2 TB et une personne. Family coûte $16.99 par mois et partage ces mêmes 2 TB entre six personnes au maximum : vous payez donc des utilisateurs, pas un espace supplémentaire. Essentials coûte $16.58 par mois pour 3 TB, toujours pour une seule personne. Business Standard coûte $15 par utilisateur et par mois, avec un minimum de trois utilisateurs et un pool de 5 TB. Advanced coûte $24 par utilisateur pour un pool de 15 TB.

Les prix des VPS de stockage varient bien davantage selon les fournisseurs que ceux de Dropbox. Le modèle utilise $10 par mois pour un forfait de 1 TB et $22 pour 4 TB. La configuration d’équipe utilise un forfait de 6 TB à $30. Ces montants se situent dans la moyenne des tarifs publiés par les fournisseurs pour des forfaits optimisés pour le stockage en août 2026. L’article combien coûte réellement un VPS détaille cette fourchette ; remplacez donc ces montants par ceux de votre fournisseur lorsque vous relancez le calcul. L’article Un VPS de stockage face à un VPS classique explique pourquoi un forfait vendu avec 4 TB de disque coûte bien moins cher par téraoctet que l’ajout de 4 TB de block storage à un forfait de calcul.

La seconde copie repose sur deux tarifs. L’object storage, comme Backblaze B2, est facturé $6.95 par TB et par mois, avec un egress gratuit jusqu’à trois fois le volume stocké chaque mois. Récupérer l’ensemble des données conservées ne coûte donc rien de plus. Un espace réservé aux backups, sans compute associé, accessible par SFTP (SSH file transfer protocol) ou SMB (server message block), est plutôt facturé $2.50 par TB et par mois. Le modèle retient systématiquement le tarif le moins cher, afin de chiffrer l’option auto-hébergée aussi favorablement que possible, sans fausser le résultat.

Ce qu’une comparaison équitable doit inclure

  • La deuxième copie. Un seul serveur auto-hébergé ne constitue la sauvegarde de rien, car une panne de disque ou un rm -rf mal saisi supprime l’unique copie. Chaque option auto-hébergée ci-dessous crée une deuxième copie sur un autre matériel, dans un autre bâtiment.
  • Le domaine et le certificat. Dans ce modèle, un domaine coûte $1 par mois. Un certificat Let’s Encrypt ne coûte rien et se renouvelle automatiquement. Son coût réel correspond donc à l’heure que vous consacrez au dépannage lorsque le renouvellement échoue.
  • Le trafic sortant lors de la restauration. Récupérer 4 TB depuis un bucket coûte plus cher qu’un mois de stockage chez certains fournisseurs. L’allocation de B2, qui correspond à trois fois la quantité de données stockées, couvre une restauration classique. Vérifiez donc cette valeur avant de choisir une cible.
  • Votre temps. La configuration, les mises à jour mensuelles, le disque qui se remplit à minuit et l’assistance que vous fournissez à toutes les autres personnes qui utilisent le serveur.

La facture sur trois ans pour trois tailles

ChartThree year cost at three sizes, US dollars over 36 months
The data behind this chart
[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "subscription_usd": 360,
    "self_hosted_usd": 486,
    "self_hosted_plus_time_usd": "1,036"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "subscription_usd": 719,
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "subscription_usd": "2,160",
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "subscription_usd": "2,700",
    "self_hosted_usd": "1,656",
    "self_hosted_plus_time_usd": "3,256"
  }
]

Une personne avec 1 TB. Dropbox ne propose rien en dessous de 2 TB. Cette personne paie donc le double de l’espace nécessaire, pour seulement $360 sur trois ans. L’installation auto-hébergée coûte $486 en paiement direct. L’abonnement est plus avantageux avant même de compter une seule heure, car l’auto-hébergement a un coût plancher : un serveur, une seconde copie et un domaine coûtent tous quelque chose, même lorsque le volume de données est faible.

Un foyer avec 4 TB répartis entre des comptes distincts. Deux comptes Plus contiennent chacun 2 TB, pour $719 sur trois ans. Personne ne partage une bibliothèque, et un dossier partagé est décompté du quota des deux comptes, mais c’est le prix le plus bas présenté ici. Le même volume de 4 TB auto-hébergé coûte $1,188. Dans cette comparaison, Dropbox est donc largement plus avantageux.

Un foyer avec 4 TB dans une bibliothèque partagée unique. Aucun forfait Dropbox grand public ne contient 4 TB au même endroit, et Essentials est limité à 3 TB pour une personne. La solution prise en charge est Business Standard : quatre sièges pour quatre personnes à $15 chacun, soit $2,160 sur trois ans pour un pool de 5 TB. En auto-hébergement, le même besoin coûte $1,188. L’écart de $972 correspond à la première économie réelle du tableau. Il apparaît parce que le foyer achète des sièges pour obtenir de l’espace.

Une équipe de cinq personnes avec 5 TB. Cinq sièges Standard coûtent $2,700 sur trois ans, et le pool de 5 TB est plein dès le premier jour. Une installation auto-hébergée de 6 TB coûte $1,656, soit une économie de $1,044. C’est l’économie directe la plus importante ici. C’est aussi le cas le moins favorable, pour une raison que le graphique suivant montre clairement.

La troisième colonne valorise vos heures à 25 $ chacune. Considérez-la comme un contrôle, pas comme une facture. L’installation de l’équipe coûte $3,256 en comptant le temps passé, contre $2,700 pour les sièges qu’elle remplace. Dans cette colonne, seul le foyer avec une bibliothèque partagée unique reste moins cher que son abonnement, à $2,013 contre $2,160.

Dropbox facture par personne. Un VPS de stockage facture par téraoctet. L’auto-hébergement est financièrement avantageux lorsque vous achetez des sièges pour obtenir de l’espace.

Construire le montant total du foyer, ligne par ligne

ChartThe 4 TB household build, line by line
The data behind this chart
[
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22,
    "usd_36mo": 792
  },
  {
    "label": "Backup copy, 4 TB on backup space",
    "usd_per_mo": 10,
    "usd_36mo": 360
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1,
    "usd_36mo": 36
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0,
    "usd_36mo": 0
  },
  {
    "label": "Your time, 11 hours a year at $25",
    "usd_per_mo": 22.92,
    "usd_36mo": 825
  }
]

Le stockage représente moins de la moitié de la facture. Le VPS coûte $22 par mois. La seconde copie, de 4 TB au tarif réservé aux sauvegardes, coûte $10. Le domaine coûte $1 et le certificat est gratuit. Votre temps, valorisé à 25 $ de l’heure pour onze heures par an, représente $22.92 par mois. Il s’agit donc du deuxième poste le plus élevé du projet.

Modifiez le taux horaire et le classement change aussi. Ce n’est pas une faiblesse du modèle. C’est le résultat principal : à ces volumes, le matériel ne suffit pas à déterminer la réponse.

Quand le stockage auto-hébergé coûte moins cher que Dropbox, et quand ce n’est pas le cas

ChartCash saved by self-hosting over three years, and the hourly rate at which the two options tie
The data behind this chart
[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "cash_saved_usd": -126,
    "hours_spent": 22,
    "breakeven_hourly_usd": -5.73
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "cash_saved_usd": -469,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": -14.21
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "cash_saved_usd": 972,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": 29.45
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "cash_saved_usd": "1,044",
    "hours_spent": 64,
    "breakeven_hourly_usd": 16.31
  }
]

Divisez l’économie réalisée sur trois ans par le nombre d’heures que vous y consacrerez : vous obtenez le taux horaire auquel les deux options s’équilibrent. Si vous estimez votre temps au-dessus de ce taux, l’abonnement coûte moins cher. En dessous, c’est l’auto-hébergement. Une économie négative signifie que l’auto-hébergement coûte davantage en argent ; le taux devient donc négatif lui aussi.

Pour une personne avec 1 TB, le taux d’équilibre est de -5.73 dollars par heure. Un seuil d’équilibre négatif signifie qu’aucune valorisation horaire de votre temps ne rend l’auto-hébergement moins cher, car il est déjà plus coûteux financièrement. Le foyer qui accepte des comptes séparés se trouve au même point, à -14.21.

Le foyer qui veut une bibliothèque partagée atteint l’équilibre à $29.45 de l’heure. Si vous estimez qu’une heure de votre soirée vaut moins que cela, l’auto-hébergement est réellement moins cher. C’est le cas de la plupart des personnes qui mettent en place ce type de solution chez elles.

L’équipe de cinq personnes atteint l’équilibre à $16.31 de l’heure. Ce taux est inférieur à celui du foyer, même si l’économie financière est plus importante. Cinq utilisateurs génèrent davantage de travail de support. Le nombre d’heures augmente donc plus vite que les économies. Dans une entreprise, cette heure n’est pas gratuite : quelqu’un est payé pour l’effectuer, et son coût chargé dépasse $16.31. À cette échelle, l’argument financier est limité. Les raisons qui restent sont le contrôle de l’emplacement des données et l’absence d’un tarif par utilisateur que vous ne maîtrisez pas.

Vos heures constituent le poste de coût le plus important

Le modèle comptabilise 22 heures sur trois ans pour une personne et 64 heures pour l’équipe de cinq personnes. Le foyer se situe entre les deux, avec 33 heures. Cela correspond à quatre heures de configuration et une demi-heure par mois dans le premier cas, contre dix heures de configuration et une heure et demie par mois dans le cas de l’équipe. Remplacez ces valeurs par les vôtres si vous avez déjà géré une configuration similaire.

Ces heures ne correspondent pas à une estimation du fonctionnement nominal. Elles couvrent les mises à jour mensuelles des paquets et le redémarrage, le renouvellement du certificat qui échoue une fois parce qu’une règle de firewall a changé, le disque qui atteint discrètement 90 pour cent de capacité, la mise à niveau du conteneur qui casse l’interface web, ainsi que le message d’une personne qui a supprimé un dossier et veut le récupérer ce soir.

Si votre stockage auto-hébergé ne vous prend aucune heure par mois, soit il est récent, soit personne ne le surveille. Évaluer ces heures à zéro est une façon de se convaincre d’adopter une configuration que l’on abandonnera dans l’année, alors que la migration inverse prendra encore vingt heures que personne n’avait budgétées.

La moitié de la question concerne la sécurité

Le coût ne représente que la moitié de la question. L’autre moitié consiste à savoir si les données sont plus en sécurité sur un serveur que vous possédez. L’auto-hébergement ne supprime pas les risques. Il les déplace : au lieu de dépendre de la politique et de la disponibilité d’un fournisseur, vous dépendez de votre propre rigueur en matière de sauvegardes. C’est un compromis, pas une victoire.

Dropbox publie un historique des versions de fichiers de 30 jours avec Plus et de 180 jours avec les offres professionnelles. La restauration s’effectue depuis une page web accessible à tous les membres du foyer. Le stockage est conservé dans un bâtiment où du personnel est présent. Leurs pannes sont à eux de les résoudre, et ils ont davantage d’expérience que vous dans ce domaine. En contrepartie, vous acceptez leur politique. Un compte peut être suspendu, le prix d’une offre peut changer lors de son renouvellement et un client peut évoluer d’une manière que vous n’avez pas demandée.

Ce que vous prenez en charge est plus limité que la plupart des gens ne l’imaginent. Ce qui fait réellement perdre des données auto-hébergées n’est pas un disque hors service. C’est une sauvegarde qui n’a jamais été restaurée. restic snapshots affichant un snapshot de la nuit dernière prouve que la tâche s’est exécutée. Cela ne prouve pas que les octets peuvent être récupérés.

restic snapshots --latest 1
restic restore latest --target /tmp/restore-test --include /srv/data/alice/tax
diff -r /tmp/restore-test/srv/data/alice/tax /srv/data/alice/tax

Un diff -r qui n’affiche rien constitue la preuve. Exécutez-le une fois par trimestre et notez la date, car une restauration que vous n’avez jamais effectuée est un projet, pas une sauvegarde. restic face à BorgBackup compare les deux outils qui remplissent bien cette fonction.

Le deuxième risque est que la synchronisation propage les erreurs à la vitesse des machines. Une suppression sur un ordinateur portable atteint le serveur en quelques secondes. Il en va de même pour un ransomware qui chiffre le dossier synchronisé. La gestion des versions sur le serveur n’est utile que si les snapshots de sauvegarde sont stockés à un endroit que les identifiants de l’ordinateur portable ne peuvent pas supprimer. Le serveur REST de restic dispose d’un mode --append-only, et la plupart des stockages d’objets permettent de créer une key sans permission de suppression. Cette heure de configuration est ce qui distingue une sauvegarde d’une deuxième copie des dégâts.

Le résumé est simple. Un serveur auto-hébergé avec une sauvegarde jamais testée est moins fiable que Dropbox sur tous les critères importants. Un serveur auto-hébergé avec une deuxième copie sur un autre matériel et une restauration que vous avez réellement effectuée est comparable. La différence est que cette discipline vous incombe désormais.

Les deux configurations qui valent la peine d’être mises en place

Un foyer disposant de 4 TB ou plus et souhaitant une bibliothèque partagée unique. Un VPS de stockage exécutant Nextcloud dans Docker derrière TLS (transport layer security), restic pour sauvegarder uniquement l’espace utilisé chaque nuit, et un test de restauration chaque trimestre. C’est la configuration à $1,188 présentée plus haut, et Nextcloud sur un VPS avec TLS et sauvegardes en décrit la mise en œuvre étape par étape. Elle est avantageuse parce que Dropbox oblige un foyer à acheter des licences Business pour obtenir un espace partagé unique de 4 TB, et que les licences représentent la plus grande partie du coût. Cette configuration ne chiffre pas l’édition de documents dans le navigateur incluse avec Dropbox. Nextcloud l’obtient auprès d’un serveur bureautique distinct. Ajoutez donc la RAM nécessaire à OnlyOffice ou Collabora avant de dimensionner le VPS.

Une équipe de cinq personnes ou plus, lorsque la raison est le contrôle plutôt que le prix. Le même serveur principal, avec une seconde copie envoyée vers un stockage objet compatible S3 (l’API utilisée par presque tous les outils de sauvegarde), plutôt que vers un seul serveur, ainsi qu’un responsable désigné et une procédure de restauration écrite qu’une autre personne que son auteur peut suivre. MinIO pour un stockage objet auto-hébergé explique comment exécuter vous-même cette API. Pour la cible de sauvegarde, utilisez un fournisseur différent de celui du serveur principal. Une copie qui partage un compte avec l’original peut être perdue à cause du même problème de compte.

Dans quels cas rester sur Dropbox est le bon choix

  • Vous stockez moins de 2 TB. Plus coûte $9.99 par mois et aucune solution de ce modèle ne fait mieux.
  • Votre foyer accepte d’utiliser des comptes séparés. Deux comptes Plus offrent 4 TB pour $719 sur trois ans.
  • Vous voulez le stockage, pas sa gestion. Les heures de maintenance se répètent chaque mois et représentent le coût le plus élevé dans tous les cas ci-dessus.
  • Vous ne pouvez pas vous engager à effectuer un test de restauration chaque trimestre. Sans ce test, vous n’hébergez pas vous-même vos fichiers : vous conservez votre seule copie sur un ordinateur loué.
  • Vous avez besoin d’une piste d’audit, d’une obligation légale de conservation ou d’un engagement de disponibilité signé par un tiers.

FAQ

Le stockage auto-hébergé coûte-t-il moins cher que Dropbox pour une personne avec 1 TB ?

Non. Sur trois ans, Dropbox Plus coûte $360 et l’équivalent auto-hébergé coûte $486 en dépenses directes, sans compter votre propre temps. L’auto-hébergement a un coût plancher : le plus petit serveur raisonnable, une seconde copie des données et un domaine coûtent tous de l’argent, même si vous ne conservez que 1 TB. L’offre payante la moins chère de Dropbox est déjà proche de ce coût plancher et inclut 2 TB.

Que coûte réellement une sauvegarde hors site pour un stockage auto-hébergé ?

Un espace de sauvegarde sans ressources de calcul associées, accessible via SFTP ou SMB, est proposé à environ $2.50 dollars par TB et par mois en août 2026. Un stockage objet comme Backblaze B2 est proposé à $6.95 par TB et par mois et inclut un egress jusqu’à trois fois le volume stocké. Restaurer l’intégralité des données qui y sont conservées n’ajoute donc aucun coût. Pour le modèle de foyer de 4 TB présenté plus haut, la cible la moins chère coûte $10 par mois, soit $360 sur trois ans.

Combien d’heures par an faut-il consacrer à l’exploitation de son propre stockage ?

Ce modèle compte 22 heures sur trois ans pour une personne et 64 pour une équipe de cinq personnes, le foyer se situant à 33. Il faut effectuer les mises à jour et les redémarrages mensuels, gérer un renouvellement de certificat qui échoue, un disque presque plein, une mise à niveau de conteneur qui provoque une panne et la restauration d’un fichier supprimé par un utilisateur. Si vous ne consacrez aucune heure à cette tâche, soit le serveur est récent, soit personne ne le surveille.

Le stockage auto-hébergé est-il plus sûr que Dropbox ?

Le risque est différent, pas moindre. Avec Dropbox, les risques concernent leur politique, leur prix au renouvellement et leurs pannes, en échange d’un historique des versions publié de 30 jours et d’une restauration que n’importe qui peut lancer depuis une page web. Avec l’auto-hébergement, le risque dépend de votre propre discipline en matière de sauvegardes : une seconde copie sur un autre matériel, des identifiants que les clients de synchronisation ne peuvent pas utiliser pour supprimer les snapshots et une restauration que vous testez chaque trimestre. Avec ces mesures, les deux solutions sont comparables. Sans elles, l’auto-hébergement est moins sûr.

Un foyer de quatre personnes peut-il partager 4 TB avec un seul abonnement Dropbox ?

Pas avec une offre grand public. Plus fournit 2 TB à une personne, Family partage ces mêmes 2 TB entre 6 personnes au maximum et Essentials est limité à 3 TB pour un seul utilisateur. Les deux options réelles sont des comptes Plus distincts à $719 sur trois ans, sans espace partagé, ou des licences Business Standard à $15 chacune. Pour quatre personnes et un pool de 5 TB, cela représente $2,160 sur trois ans.