האם אחסון בענן בניהול עצמי באמת זול יותר מ-Dropbox?

התשובה הקצרה

אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox רק באחד משלושת המקרים הבאים, ויקר יותר בשניים האחרים. Dropbox גובה תשלום לפי משתמש. שרת VPS לאחסון גובה תשלום לפי טרה-בייט. לכן, נקודת האיזון אינה תלויה במספר הטרה-בייט, אלא ביחס שבין כמות הטרה-בייט למספר המשתמשים, והיא משתנה בהתאם לצורך בספרייה משותפת אחת או בכמה ספריות נפרדות.

בחישוב ל-36 חודשים, עבור שלושת הגדלים המדוגמים כאן: אדם אחד עם 1 TB משלם $360 ב-Dropbox ו-$486 במזומן עבור אירוח עצמי, עוד לפני שהקדיש שעה אחת לנושא. משק בית של ארבעה אנשים המעוניין בספרייה משותפת אחת של 4 TB משלם $2,160 עבור ארבעה מנויי Dropbox לעומת $1,188 באירוח עצמי. צוות של חמישה אנשים משלם $2,700 לעומת $1,656, ולאחר מכן משקיע 64 שעות לאורך שלוש שנים בתפעול המערכת.

להלן המקור לכל אחד מהמספרים הללו, ומה באמת עומד על הפרק בשאלת הבטיחות. אם אתם מחפשים השוואת תוכנות ולא גיליון נתונים, החלופות ל-Dropbox שניתן לארח באופן עצמי מכסה את הצד הזה בנפרד.

מדדו תחילה את מה שאתם מאחסנים בפועל

רוב האנשים מתמחרים אחסון לפי מספר שהם מעולם לא בדקו. מדדו את הנפח לפני שאתם מתכננים את המודל.

du -sh ~/Dropbox
du -h --max-depth=1 ~/Dropbox | sort -h | tail -20

הפקודה הראשונה מציגה סך כולל אחד. השנייה מציגה את 20 התיקיות הגדולות ביותר ברמה העליונה, כשהגדולות ביותר מופיעות בסוף, כך שתוכלו לראות אם הנפח הכולל מורכב ממסמכים או מפרויקט וידאו אחד משנת 2019. אם הסך הכולל נמוך מ-2 TB, שום דבר בהמשך לא ישנה את דעתכם, ותוכלו לדלג לסעיף האחרון.

אם אתם כבר מריצים את restic, בדקו מול ה-repository מה העלות האמיתית של שמירת הנתונים.

restic stats --mode raw-data

פקודה זו מדווחת על הנפח לאחר deduplication ודחיסה, וזהו הנפח שעבורו יחייב אתכם יעד הגיבוי. בדרך כלל הוא נמוך מנפח תיקיית המקור, והפער ביניהם יכול להגיע לרמת מחיר שלמה.

המחירים במודל

[
  {
    "label": "Dropbox Plus, 2 TB, one user",
    "usd_per_mo": 9.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Family, 2 TB shared, six users",
    "usd_per_mo": 16.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Essentials, 3 TB, one user",
    "usd_per_mo": 16.58
  },
  {
    "label": "Dropbox Standard, 5 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 15
  },
  {
    "label": "Dropbox Advanced, 15 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 24
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 1 TB usable",
    "usd_per_mo": 10
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 6 TB usable",
    "usd_per_mo": 30
  },
  {
    "label": "Object storage for backups, per TB",
    "usd_per_mo": 6.95
  },
  {
    "label": "Backup only space, per TB",
    "usd_per_mo": "2.50"
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0
  }
]

כל נתון הוא מחיר מחירון שפורסם נכון לאוגוסט 2026, בדולר אמריקאי, לפי תעריף חיוב שנתי. מיסים ומבצעי שנה ראשונה אינם כלולים מאחר שהם אינם חוזרים על עצמם. כל סכום כולל מטה מחושב לטווח של 36 חודשים ומעוגל לדולרים שלמים.

Dropbox מציעה תוכנית צרכנית אחת הרלוונטית לכאן. תוכנית Plus עולה $9.99 לחודש עבור 2 TB למשתמש יחיד. תוכנית Family עולה $16.99 לחודש ומחלקת את אותם 2 TB בין עד שישה אנשים, כך שהיא מוסיפה משתמשים ולא נפח אחסון. תוכנית Essentials עולה $16.58 לחודש עבור 3 TB, עדיין למשתמש יחיד. תוכנית Business Standard עולה $15 למשתמש לחודש עם מינימום של שלושה משתמשים ומאגר של 5 TB, ותוכנית Advanced עולה $24 למשתמש עבור מאגר של 15 TB.

מחירי Storage VPS משתנים בין ספקים במידה רבה יותר ממחירי Dropbox. המודל משתמש ב-$10 לחודש עבור תוכנית של 1 TB וב-$22 עבור 4 TB. בניית הצוות משתמשת בתוכנית של 6 TB בעלות של $30. מחירים אלו נמצאים בטווח הממוצע של מה שספקים מפרסמים עבור תוכניות מותאמות אחסון נכון לאוגוסט 2026, והמאמר מה העלות האמיתית של VPS מפרט את הטווח הזה, לכן יש להציב את המחיר של הספק שלכם בעת הרצת המודל מחדש. המאמר Storage VPS לעומת VPS רגיל מסביר מדוע תוכנית שנמכרת עם 4 TB של דיסק עולה הרבה פחות לכל טרה-בייט מאשר הוספת 4 TB של block storage לתוכנית מחשוב.

לעותק השני יש שני מחירים. אחסון אובייקטים (Object storage) כגון Backblaze B2 מתומחר ב-$6.95 לכל TB לחודש, כאשר תעבורה יוצאת (egress) היא בחינם עד פי שלושה מהנפח המאוחסן בכל חודש, כך ששליפת כל המידע השמור שם אינה כרוכה בעלות נוספת. שטח המיועד לגיבוי בלבד ללא כוח מחשוב, הנגיש באמצעות SFTP (פרוטוקול העברת קבצים מאובטח) או SMB (פרוטוקול שיתוף קבצים), מתומחר קרוב יותר ל-$2.50 לכל TB לחודש. המודל משתמש תמיד באופציה הזולה יותר, כך שהצד של האירוח העצמי מתומחר בצורה האופטימלית ביותר האפשרית.

מה חייבת לכלול השוואה הוגנת

• העותק השני. שרת בודד בניהול עצמי אינו מהווה גיבוי לכלום, כיוון שדיסק תקול או פקודת rm -rf שגויה ימחקו את העותק היחיד. כל שורת עלות בניהול עצמי המפורטת מטה צריכה לכלול רכישת עותק שני על חומרה אחרת במיקום פיזי אחר.
• הדומיין והתעודה. דומיין עולה $1 לחודש במודל זה. תעודה מ-Let's Encrypt אינה עולה דבר ומתחדשת באופן אוטומטי, לכן העלות האמיתית שלה היא השעה שתשקיעו ביום שבו החידוש ייכשל.
• תעבורה יוצאת (Egress) בעת שחזור. משיכת 4 TB של נתונים מתוך bucket עולה לעיתים יותר מאשר חודש של אחסון אצל ספקיות מסוימות. המכסה של B2, המאפשרת משיכת נתונים בנפח של פי שלושה מהנתונים המאוחסנים, מכסה שחזור רגיל; בדקו נתון זה לפני בחירת יעד.
• השעות שלכם. הגדרה ראשונית, עדכונים חודשיים, הדיסק שמתמלא בחצות, והתמיכה שאתם מעניקים לכל מי שמשתמש בשרת.

עלות לשלוש שנים בשלושה גדלים

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "subscription_usd": 360,
    "self_hosted_usd": 486,
    "self_hosted_plus_time_usd": "1,036"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "subscription_usd": 719,
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "subscription_usd": "2,160",
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "subscription_usd": "2,700",
    "self_hosted_usd": "1,656",
    "self_hosted_plus_time_usd": "3,256"
  }
]

אדם אחד עם 1 TB. חברת Dropbox אינה מוכרת נפח קטן מ-2 TB, לכן אדם זה משלם על כפול ממה שהוא צריך, ועדיין העלות היא $360 בלבד לאורך שלוש שנים. עלות ההקמה של פתרון בניהול עצמי (self-hosted) היא $486 במזומן. המנוי מנצח עוד לפני שסופרים שעת עבודה אחת, כיוון שלניהול עצמי יש רף עלות בסיסי: שרת, עותק גיבוי ושם מתחם עולים כסף גם כשהנתונים מעטים.

משק בית עם 4 TB בחשבונות נפרדים. שני חשבונות Plus המכילים 2 TB כל אחד עולים $719 לאורך שלוש שנים. איש אינו משתף ספרייה, ותיקייה משותפת נספרת במכסה של שני החשבונות, אך זהו המחיר הנמוך ביותר בדף זה. אותו נפח של 4 TB בניהול עצמי עולה $1,188, כך שהשוואה זו נוטה בבירור לטובת Dropbox.

משק בית עם 4 TB בספרייה משותפת אחת. אין תוכנית צרכנית של Dropbox המאפשרת להחזיק 4 TB במקום אחד, ותוכנית Essentials מוגבלת ל-3 TB לאדם אחד. המסלול הנתמך הוא Business Standard: ארבעה רישיונות (seats) לארבעה אנשים בעלות של $15 לכל אחד, מה שמסתכם ב-$2,160 לאורך שלוש שנים עבור מאגר של 5 TB. בניהול עצמי, אותה דרישה עולה $1,188. הפער של $972 הוא החיסכון הממשי הראשון בטבלה, והוא נוצר כיוון שמשק הבית נאלץ לרכוש רישיונות כדי לקבל נפח אחסון.

צוות של חמישה עם 5 TB. חמישה רישיונות Standard עולים $2,700 לאורך שלוש שנים, ומאגר ה-5 TB מלא כבר ביום הראשון. הקמה בניהול עצמי של 6 TB עולה $1,656, מה שחוסך $1,044. זהו החיסכון הכספי הגדול ביותר כאן. זהו גם המקרה החלש ביותר, מהסיבה שהתרשים הבא מבהיר.

העמודה השלישית מתמחרת את שעות העבודה שלך ב-$25 לשעה. יש לקרוא זאת כבדיקת כדאיות ולא כחשבונית. עלות הקמת המערכת לצוות היא $3,256 בחישוב זמן עבודה, לעומת $2,700 עבור הרישיונות שהיא מחליפה. רק משק הבית עם ספרייה משותפת אחת נשאר מתחת לעלות המנוי בעמודה זו, עם $2,013 לעומת $2,160.

Dropbox גובה תשלום לפי אדם. שרת אחסון (VPS) גובה תשלום לפי טרה-בייט. ניהול עצמי משתלם כלכלית כאשר נאלצים לרכוש רישיונות רק כדי לקבל נפח אחסון.

בניית שורת התקציב הביתי שורה אחר שורה

[
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22,
    "usd_36mo": 792
  },
  {
    "label": "Backup copy, 4 TB on backup space",
    "usd_per_mo": 10,
    "usd_36mo": 360
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1,
    "usd_36mo": 36
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0,
    "usd_36mo": 0
  },
  {
    "label": "Your time, 11 hours a year at $25",
    "usd_per_mo": 22.92,
    "usd_36mo": 825
  }
]

האחסון מהווה פחות מחצי מהעלות. ה-VPS עולה $22 לחודש. העותק השני, בנפח 4 TB בתעריף גיבוי בלבד, עולה $10. הדומיין עולה $1 והתעודה ניתנת בחינם. הזמן שלכם, לפי תעריף של $25 לשעה עבור אחת-עשרה שעות בשנה, עולה $22.92 לחודש, מה שהופך אותו לסעיף השני בגודלו בבניית התקציב.

שינוי בתעריף השעתי משנה את הדירוג בהתאם. זו אינה חולשה במודל. זו המסקנה: בהיקפים אלו, החומרה אינה הגורם המכריע בתשובה.

היכן אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox, והיכן לא

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "cash_saved_usd": -126,
    "hours_spent": 22,
    "breakeven_hourly_usd": -5.73
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "cash_saved_usd": -469,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": -14.21
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "cash_saved_usd": 972,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": 29.45
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "cash_saved_usd": "1,044",
    "hours_spent": 64,
    "breakeven_hourly_usd": 16.31
  }
]

חלקו את החיסכון הכספי המצטבר לשלוש שנים במספר השעות שתשקיעו, ותקבלו את התעריף השעתי שבו שתי האפשרויות משתוות. אם אתם מעריכים את זמנכם מעל תעריף זה, המנוי זול יותר. אם אתם מעריכים אותו מתחת לתעריף זה, הניהול העצמי משתלם יותר. חיסכון שלילי משמעו שניהול עצמי יקר יותר במזומן, ולכן גם התעריף המתקבל הוא שלילי.

עבור אדם אחד עם 1 TB, נקודת האיזון היא -5.73 דולרים לשעה. נקודת איזון שלילית משמעה שאין ערך שעתי לזמנכם שיהפוך את הניהול העצמי לזול יותר, כיוון שהוא מפסיד כספית כבר מלכתחילה. משק בית שמסכים להשתמש בחשבונות נפרדים נמצא באותו מצב ב--14.21.

משק בית שמעוניין בספרייה משותפת אחת מגיע לנקודת איזון ב-$29.45 לשעה. אם שעה מזמנכם בערב שווה לכם פחות מכך, הניהול העצמי זול יותר באופן מובהק, ועבור רוב האנשים שעושים זאת בבית, כך הדבר.

צוות של חמישה אנשים מגיע לנקודת איזון ב-$16.31 לשעה, תעריף נמוך יותר מזה של משק הבית למרות שהחיסכון הכספי גדול יותר. חמישה משתמשים מייצרים עבודה תפעולית, ולכן מספר השעות גדל מהר יותר מהחיסכון. בעסק, שעה כזו אינה בחינם: מישהו מקבל עליה תשלום, והעלות הכוללת שלו גבוהה מ-$16.31. בסדר גודל כזה, הטיעון הכלכלי נחלש. הסיבות הכנות שנותרו הן שליטה על מיקום הנתונים וחופש ממחיר לכל משתמש שאינכם קובעים.

השעות שלכם הן סעיף ההוצאה הגדול ביותר

המודל מתמחר 22 שעות לאורך שלוש שנים עבור אדם אחד, ו-64 עבור צוות של חמישה. משק הבית נמצא בטווח שביניהם עם 33 שעות. מדובר בארבע שעות הקמה וחצי שעה בחודש בקצה הנמוך, לעומת עשר שעות הקמה ושעה וחצי בחודש בקצה הצוותי. החליפו נתונים אלו במספרים שלכם אם כבר ניהלתם פרויקט דומה בעבר.

השעות הללו אינן הערכה המבוססת על תרחיש אידיאלי. הן כוללות עדכוני חבילות חודשיים ואתחולים, חידוש תעודות שנכשל פעם אחת בגלל שינוי בחוקי ה-firewall, דיסק שמגיע בשקט ל-90 אחוז ניצולת, שדרוג container שמשבית את ממשק ה-web, והודעה ממישהו שמחק תיקייה וזקוק לשחזור שלה עוד הלילה.

אם האחסון בניהול עצמי שלכם דורש אפס שעות בחודש, סימן שהוא חדש או שאף אחד לא מנטר אותו. תמחור השעות הללו כאפס הוא הדרך שבה אנשים משכנעים את עצמם להקים תשתית שהם נוטשים בתוך שנה, כאשר המעבר חזרה החוצה הוא עוד עשרים שעות שאף אחד לא תקצב.

הצד הבטיחותי של השאלה

העלות היא רק חצי מהמשוואה. החצי השני הוא האם הנתונים בטוחים יותר בשרת שבבעלותך. אירוח עצמי לא מבטל סיכונים; הוא מעביר אותם מהמדיניות וזמינות השירות של ספק חיצוני אל משמעת הגיבויים שלך. זוהי החלפת אחריות, לאו דווקא שיפור.

Dropbox שומרת היסטוריית גרסאות של 30 יום בתוכניות Plus ו-180 יום בתוכניות עסקיות, מאפשרת שחזור דרך ממשק אינטרנט שכל אחד בבית יכול להפעיל, ומאחסנת את המידע במבנה מאויש. תקלה בשירות היא בעיה שלהם לפתרון, ויש להם ניסיון רב בכך. מה שאתה מקבל בתמורה הוא כפיפות למדיניות שלהם. חשבון עלול להיחסם, מחיר התוכנית עלול להשתנות בחידוש, והלקוח עלול להשתנות בדרכים שלא ביקשת.

האחריות שאתה לוקח על עצמך ממוקדת יותר ממה שרוב האנשים חושבים. הגורם האמיתי לאובדן נתונים באירוח עצמי אינו דיסק תקול, אלא גיבוי שאף אחד מעולם לא שחזר. restic snapshots המציג snapshot מהלילה האחרון מוכיח שהמשימה רצה, אך לא מוכיח שהמידע אכן ניתן לשחזור.

restic snapshots --latest 1
restic restore latest --target /tmp/restore-test --include /srv/data/alice/tax
diff -r /tmp/restore-test/srv/data/alice/tax /srv/data/alice/tax

diff -r שלא מדפיס דבר הוא ההוכחה. הרץ אותו פעם ברבעון ותעד את התאריך, כיוון שגיבוי שמעולם לא שוחזר הוא תוכנית בלבד, לא גיבוי. restic מול BorgBackup משווה בין שני כלים שמבצעים משימה זו היטב.

הסיכון השני הוא שסנכרון מפיץ טעויות במהירות המכונה. מחיקה במחשב נייד מגיעה לשרת תוך שניות, וכך גם תוכנת כופר שמצפינה את תיקיית הסנכרון. ניהול גרסאות בשרת עוזר רק אם ה-snapshots של הגיבוי נשמרים במקום שבו הרשאות המחשב הנייד אינן מאפשרות מחיקה. לשרת ה-REST של restic יש מצב --append-only, ורוב שירותי ה-object storage מאפשרים להנפיק מפתח ללא הרשאות מחיקה. שעת ההגדרה הזו היא מה שמפריד בין גיבוי לבין עותק נוסף של הנזק.

לסיכום, התמונה ברורה: שרת באירוח עצמי ללא גיבוי שנבדק גרוע מ-Dropbox בכל פרמטר חשוב. שרת באירוח עצמי עם עותק נוסף על חומרה אחרת ושחזור שביצעת בפועל הוא בר-השוואה, וההבדל הוא שהמשמעת כעת נמצאת בידיים שלך.

שתי תצורות שכדאי להקים

משק בית עם 4 TB ומעלה המעוניין בספרייה משותפת אחת. שרת VPS המשמש לאחסון ומריץ Nextcloud בתוך Docker מאחורי TLS (אבטחת שכבת תעבורה), עם restic לגיבוי הנתונים מדי לילה, ובדיקת שחזור אחת לרבעון. זוהי התצורה שעלותה $1,188 כפי שחושבה לעיל, והמדריך Nextcloud על גבי VPS עם TLS וגיבויים מפרט את השלבים לביצוע. יתרונה הוא בכך ש־Dropbox מחייבת משק בית לרכוש רישיונות עסקיים כדי לקבל נפח אחסון משותף של 4 TB, והרישיונות הם החלק היקר. הדבר היחיד שתצורה זו אינה כוללת במחיר הוא עריכת מסמכים בדפדפן כפי שקיים ב־Dropbox; ב־Nextcloud פונקציה זו מגיעה משרת משרדי נפרד, לכן יש להוסיף את ה־RAM ש־OnlyOffice או Collabora דורשים לפני קביעת גודל ה־VPS.

צוות של חמישה אנשים ומעלה, כאשר המניע הוא שליטה ולא מחיר. אותו שרת ראשי, כאשר העותק השני נשלח לאחסון אובייקטים (object storage) תואם S3 (ה־API שבו משתמש כמעט כל כלי גיבוי) במקום לשרת יחיד, בתוספת בעלים מוגדר ונוהל שחזור כתוב שמישהו שאינו כותב הנוהל יכול לבצע. המדריך MinIO עבור אחסון אובייקטים בניהול עצמי מכסה את הרצת ה־API הזה בעצמכם. עבור יעד הגיבוי הספציפי, השתמשו בספק שונה מהספק של השרת הראשי, שכן עותק שחולק את אותו חשבון עם המקור עלול ללכת לאיבוד עקב אותה בעיית חשבון.

מתי הישארות עם Dropbox היא התשובה הנכונה

• אתם מאחסנים פחות מ-2 TB. תוכנית Plus עולה $9.99 לחודש, ואין שום פתרון במודל הזה שמתחרה במחיר הזה.
• למשק הבית שלכם אין בעיה עם חשבונות נפרדים. שני חשבונות Plus מספקים 4 TB בעלות של $719 לשלוש שנים.
• אתם רוצים את האחסון, לא את העבודה הכרוכה בו. השעות המושקעות חוזרות על עצמן בכל חודש, והן מהוות את העלות הגבוהה ביותר בכל המקרים שצוינו לעיל.
• אינכם יכולים להתחייב לביצוע בדיקת שחזור רבעונית. ללא בדיקה כזו, אינכם מארחים את הקבצים שלכם בעצמכם, אלא פשוט מחזיקים את העותק היחיד שלכם על מחשב מושכר.
• אתם זקוקים לנתיב ביקורת (audit trail), להקפאה משפטית (legal hold), או להתחייבות לזמינות שמישהו אחר חתום עליה.

FAQ

האם אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox עבור אדם אחד עם 1 TB?

לא. לאורך שלוש שנים, העלות של Dropbox Plus היא $360, בעוד העלות של פתרון בניהול עצמי היא $486 במזומן, וזאת לפני חישוב הזמן האישי שמושקע בכך. לאחסון בניהול עצמי יש עלות בסיס: שרת קטן ככל שיהיה, עותק שני של הנתונים ודומיין – כולם עולים כסף, גם כשמאחסנים רק 1 TB. התוכנית הזולה ביותר של Dropbox מתומחרת קרוב לעלות הבסיס הזו, והיא כוללת 2 TB.

מהי העלות בפועל של גיבוי מרוחק עבור אחסון בניהול עצמי?

נפח אחסון בלבד לגיבוי, ללא כוח מחשוב, הנגיש באמצעות SFTP או SMB, מתומחר בכ-$2.50 דולר ל-TB לחודש נכון לאוגוסט 2026. אחסון אובייקטים (Object storage) כמו Backblaze B2 מתומחר ב-$6.95 ל-TB לחודש וכולל תעבורה יוצאת (egress) בנפח של עד פי שלושה מהנפח המאוחסן, כך ששחזור מלא של הנתונים אינו כרוך בעלות נוספת. עבור משק בית עם 4 TB כפי שחושב לעיל, היעד הזול יותר הוא $10 לחודש, או $360 לאורך שלוש שנים.

כמה שעות בשנה דורשת תחזוקת אחסון בניהול עצמי?

מודל זה מתמחר 22 שעות לאורך שלוש שנים עבור אדם אחד, 64 עבור צוות של חמישה, ו-33 עבור משק בית. העבודה כוללת עדכונים חודשיים ואתחולים, טיפול בחידוש תעודה שנכשל, דיסק שמתקרב לקיבולת מלאה, שדרוג מכולה (container) שגורם לתקלה, ושחזור קובץ עבור משתמש שמחק אותו בטעות. אם אתם משקיעים אפס שעות, סימן שהשרת חדש או שאף אחד לא בודק אותו.

האם אחסון בניהול עצמי בטוח יותר מ-Dropbox?

מדובר בסיכון מסוג אחר, לא בהכרח קטן יותר. ב-Dropbox הסיכונים קשורים למדיניות שלהם, למחיר בחידוש המנוי ולזמינות השירות, מול היסטוריית גרסאות של 30 יום ושחזור שכל אחד יכול לבצע דרך דפדפן. בניהול עצמי, הסיכון תלוי במשמעת הגיבוי שלכם: עותק שני על חומרה נפרדת, אישורי גישה (credentials) שתוכנות הסנכרון אינן יכולות לנצל כדי למחוק snapshots, ושחזור שאתם בוחנים אחת לרבעון. כאשר אלו קיימים, שני הפתרונות דומים ברמתם. בלעדיהם, הניהול העצמי מסוכן יותר.

האם משק בית של ארבעה אנשים יכול לחלוק 4 TB בתוכנית אחת של Dropbox?

לא בתוכנית ללקוחות פרטיים. תוכנית Plus מציעה 2 TB לאדם אחד, תוכנית Family חולקת את אותם 2 TB בין עד שישה אנשים, ותוכנית Essentials מוגבלת ל-3 TB למשתמש יחיד. שתי האפשרויות הממשיות הן חשבונות Plus נפרדים בעלות של $719 לאורך שלוש שנים ללא שטח אחסון משותף, או רישיונות Business Standard בעלות של $15 לכל משתמש, מה שמסתכם ב-$2,160 לאורך שלוש שנים עבור ארבעה אנשים ומאגר של 5 TB.