אחסון בענן או שרת עצמי: מה באמת זול יותר?

התשובה הקצרה

אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox באחד משלושת המקרים הבאים בלבד, ויקר יותר בשניים האחרים. Dropbox גובה תשלום לפי משתמש. שרת VPS לאחסון גובה תשלום לפי טרה-בייט. לכן, נקודת האיזון אינה תלויה במספר הטרה-בייט, אלא ביחס שבין כמות הטרה-בייט למספר המשתמשים, והיא משתנה בהתאם לצורך בספרייה משותפת אחת או בכמה ספריות נפרדות.

לאורך תקופה של 36 חודשים, עבור שלושת הגדלים המודלים כאן: אדם אחד עם 1 TB משלם $360 ב-Dropbox ו-$486 במזומן עבור אירוח עצמי, עוד לפני שהקדיש לכך שעה אחת. משק בית של ארבעה אנשים המעוניין בספרייה משותפת אחת של 4 TB משלם $2,160 עבור ארבעה מנויי Dropbox לעומת $1,188 באירוח עצמי. צוות של חמישה אנשים משלם $2,700 לעומת $1,656, ולאחר מכן מקדיש 64 שעות לאורך שלוש שנים לתפעול המערכת.

להלן המקור לכל אחד מהמספרים הללו, ומה המשמעות האמיתית של ויתור על רמת האבטחה של שירות מנוהל. אם אתם מחפשים השוואת תוכנות ולא גיליון נתונים, החלופות ל-Dropbox שניתן לארח באופן עצמאי מכסה את הצד הזה בנפרד.

מדדו תחילה את מה שאתם מאחסנים בפועל

רוב האנשים מתמחרים אחסון לפי מספר שהם מעולם לא בדקו. מדדו את הנפח לפני שתבנו מודל.

du -sh ~/Dropbox
du -h --max-depth=1 ~/Dropbox | sort -h | tail -20

הפקודה הראשונה מציגה סך כולל אחד. השנייה מציגה את 20 התיקיות הגדולות ביותר ברמה העליונה, כשהגדולות ביותר מופיעות בסוף; כך תוכלו לראות אם הנפח הכולל מורכב ממסמכים או מפרויקט וידאו אחד משנת 2019. אם הנפח הכולל קטן מ-2 TB, שום דבר בהמשך לא ישנה את דעתכם, ותוכלו לדלג לסעיף האחרון.

אם אתם כבר מריצים את restic, בדקו מול ה-repository מה העלות האמיתית של שמירת הנתונים.

restic stats --mode raw-data

הפקודה מדווחת על הנפח לאחר deduplication ודחיסה, וזהו הנפח שעליו יחייב אתכם יעד הגיבוי. בדרך כלל מדובר בנפח קטן יותר מתיקיית המקור, והפער יכול להגיע למדרגת מחיר שלמה.

המחירים במודל

[
  {
    "label": "Dropbox Plus, 2 TB, one user",
    "usd_per_mo": 9.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Family, 2 TB shared, six users",
    "usd_per_mo": 16.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Essentials, 3 TB, one user",
    "usd_per_mo": 16.58
  },
  {
    "label": "Dropbox Standard, 5 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 15
  },
  {
    "label": "Dropbox Advanced, 15 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 24
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 1 TB usable",
    "usd_per_mo": 10
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 6 TB usable",
    "usd_per_mo": 30
  },
  {
    "label": "Object storage for backups, per TB",
    "usd_per_mo": 6.95
  },
  {
    "label": "Backup only space, per TB",
    "usd_per_mo": "2.50"
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0
  }
]

כל נתון הוא מחיר מחירון רשמי נכון לאוגוסט 2026, בדולר אמריקאי, לפי תעריף חיוב שנתי. מיסים ומבצעי שנה ראשונה אינם כלולים מאחר שהם אינם חוזרים על עצמם. כל סכום כולל מטה מחושב לתקופה של 36 חודשים ומעוגל לדולרים שלמים.

Dropbox מציעה תוכנית צרכנית אחת הרלוונטית לכאן. תוכנית Plus עולה $9.99 לחודש עבור 2 TB ומשתמש אחד. תוכנית Family עולה $16.99 לחודש וחולקת את אותם 2 TB בין עד שישה משתמשים, כך שהיא מוסיפה משתמשים ולא נפח אחסון נוסף. תוכנית Essentials עולה $16.58 לחודש עבור 3 TB, עדיין עבור משתמש אחד. תוכנית Business Standard עולה $15 למשתמש לחודש עם מינימום של שלושה משתמשים ומאגר של 5 TB, ותוכנית Advanced עולה $24 למשתמש עבור מאגר של 15 TB.

מחירי Storage VPS משתנים במידה רבה יותר בין ספקים מאשר מחירי Dropbox. המודל משתמש ב-$10 לחודש עבור תוכנית של 1 TB וב-$22 עבור 4 TB. בניית הצוות משתמשת בתוכנית של 6 TB בעלות של $30. מחירים אלו נמצאים בטווח הממוצע של מה שספקים מפרסמים עבור תוכניות מותאמות אחסון נכון לאוגוסט 2026, והמאמר מה העלות האמיתית של VPS מפרט את הטווח, לכן יש להציב את המחיר של הספק שלכם בעת הרצת המודל מחדש. המאמר Storage VPS לעומת VPS רגיל מסביר מדוע תוכנית שנמכרת עם 4 TB של דיסק עולה הרבה פחות לכל טרה-בייט מאשר הוספת 4 TB של block storage לתוכנית מחשוב.

לעותק השני יש שני מחירים. אחסון אובייקטים (Object storage) כגון Backblaze B2 מתומחר ב-$6.95 לכל TB לחודש, כאשר תעבורה יוצאת (egress) היא בחינם עד פי שלושה מהכמות המאוחסנת בכל חודש, כך ששליפת כל המידע השמור שם אינה כרוכה בעלות נוספת. נפח אחסון לגיבוי בלבד ללא כוח מחשוב, הנגיש באמצעות SFTP (פרוטוקול העברת קבצים מאובטח) או SMB (פרוטוקול שיתוף קבצים), מתומחר קרוב יותר ל-$2.50 לכל TB לחודש. המודל משתמש תמיד באפשרות הזולה יותר, כך שהצד של האירוח העצמי מתומחר בצורה האופטימלית ביותר האפשרית.

מה חייבת לכלול השוואה הוגנת

• העותק השני. שרת בודד באירוח עצמי אינו מהווה גיבוי לכלום, כיוון שדיסק תקול או פקודת rm -rf שגויה ימחקו את העותק היחיד. כל שורת אירוח עצמי להלן מחייבת רכישת עותק שני על חומרה אחרת בבניין אחר.
• הדומיין והתעודה. דומיין עולה $1 לחודש במודל זה. תעודה מ-Let's Encrypt אינה עולה דבר ומתחדשת מאליה, לכן העלות האמיתית שלה היא השעה שתשקיעו ביום שבו החידוש ייכשל.
• תעבורה יוצאת (Egress) בעת שחזור. משיכת 4 TB בחזרה מתוך bucket עולה לעיתים יותר מאשר חודש אחסון אצל ספקים מסוימים. המכסה של B2, העומדת על פי שלושה מנפח הנתונים המאוחסן, מכסה שחזור רגיל; לכן בדקו נתון זה לפני בחירת יעד.
• השעות שלכם. הגדרה ראשונית, עדכונים חודשיים, הדיסק שמתמלא בחצות, והתמיכה שאתם מעניקים לכל מי שמשתמש בשרת.

הצעת המחיר לשלוש שנים בשלושה גדלים

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "subscription_usd": 360,
    "self_hosted_usd": 486,
    "self_hosted_plus_time_usd": "1,036"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "subscription_usd": 719,
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "subscription_usd": "2,160",
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "subscription_usd": "2,700",
    "self_hosted_usd": "1,656",
    "self_hosted_plus_time_usd": "3,256"
  }
]

אדם אחד עם 1 TB. Dropbox לא מוכרת נפח קטן מ-2 TB, לכן אדם זה משלם על כפול ממה שהוא צריך, ועדיין העלות היא $360 בלבד לאורך שלוש שנים. עלות הבנייה של פתרון אירוח עצמי היא $486 במזומן. המנוי מנצח עוד לפני שסופרים שעת עבודה אחת, כיוון שלאירוח עצמי יש רף עלות מינימלי: שרת, עותק גיבוי ודומיין עולים כסף גם כשהנתונים מעטים.

משק בית עם 4 TB בחשבונות נפרדים. שני חשבונות Plus המכילים 2 TB כל אחד עולים $719 לאורך שלוש שנים. אף אחד לא משתף ספרייה, ותיקייה משותפת נספרת במכסה של שני החשבונות, אך זהו המחיר הנמוך ביותר בדף זה. אותם 4 TB באירוח עצמי עולים $1,188, כך שהשוואה זו נוטה לטובת Dropbox בפער ניכר.

משק בית עם 4 TB בספרייה משותפת אחת. אין תוכנית צרכנית של Dropbox שמחזיקה 4 TB במקום אחד, ותוכנית Essentials נעצרת ב-3 TB לאדם אחד. המסלול הנתמך הוא Business Standard: ארבעה רישיונות לארבעה אנשים בעלות של $15 לכל אחד, מה שמסתכם ב-$2,160 לאורך שלוש שנים עבור מאגר של 5 TB. באירוח עצמי, אותה דרישה עולה $1,188. הפער של $972 הוא החיסכון הממשי הראשון בטבלה, והוא מופיע כיוון שמשק הבית נאלץ לרכוש רישיונות כדי לקבל נפח אחסון.

צוות של חמישה עם 5 TB. חמישה רישיונות Standard עולים $2,700 לאורך שלוש שנים, ומאגר ה-5 TB מתמלא כבר ביום הראשון. בנייה של פתרון אירוח עצמי בנפח 6 TB עולה $1,656, מה שחוסך $1,044. זהו החיסכון הכספי הגדול ביותר כאן. זהו גם המקרה החלש ביותר, מסיבה שהתרשים הבא מבהיר.

העמודה השלישית מתמחרת את שעות העבודה שלכם ב-25$ לשעה. קראו זאת כבדיקת היתכנות ולא כחשבונית. בניית הפתרון לצוות עולה $3,256 כאשר זמן העבודה נספר, לעומת $2,700 עבור הרישיונות שהיא מחליפה. רק משק הבית עם ספרייה משותפת אחת נשאר מתחת לעלות המנוי בעמודה זו, עם $2,013 לעומת $2,160.

Dropbox גובה תשלום לפי אדם. שרת VPS לאחסון גובה תשלום לפי טרה-בייט. אירוח עצמי משתלם כלכלית כאשר אתם נאלצים לרכוש רישיונות משתמש רק כדי להשיג נפח אחסון.

בניית שורת התקציב הביתי שורה אחר שורה

[
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22,
    "usd_36mo": 792
  },
  {
    "label": "Backup copy, 4 TB on backup space",
    "usd_per_mo": 10,
    "usd_36mo": 360
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1,
    "usd_36mo": 36
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0,
    "usd_36mo": 0
  },
  {
    "label": "Your time, 11 hours a year at $25",
    "usd_per_mo": 22.92,
    "usd_36mo": 825
  }
]

האחסון מהווה פחות ממחצית החשבון. ה-VPS עולה $22 לחודש. העותק השני, בנפח 4 TB בתעריף גיבוי בלבד, עולה $10. הדומיין עולה $1 והתעודה ניתנת בחינם. הזמן שלכם, לפי תעריף של $25 לשעה עבור אחת-עשרה שעות בשנה, עולה $22.92 לחודש, מה שהופך אותו לסעיף השני בגודלו בבניית התקציב.

שינוי התעריף השעתי משנה את הדירוג בהתאם. זו אינה נקודת תורפה במודל. זו המסקנה: בהיקפים אלו, החומרה אינה הגורם הקובע את התוצאה.

מתי אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox ומתי לא

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "cash_saved_usd": -126,
    "hours_spent": 22,
    "breakeven_hourly_usd": -5.73
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "cash_saved_usd": -469,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": -14.21
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "cash_saved_usd": 972,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": 29.45
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "cash_saved_usd": "1,044",
    "hours_spent": 64,
    "breakeven_hourly_usd": 16.31
  }
]

חלקו את החיסכון הכספי המצטבר לשלוש שנים במספר השעות שתשקיעו, ותקבלו את התעריף השעתי שבו שתי האפשרויות משתוות. אם אתם מעריכים את הזמן שלכם מעל תעריף זה, המנוי זול יותר. אם אתם מעריכים אותו מתחת לתעריף זה, הניהול העצמי זול יותר. חיסכון שלילי משמעו שהניהול העצמי יקר יותר במזומן, ולכן גם התעריף יוצא שלילי.

עבור אדם אחד עם 1 TB, נקודת האיזון היא -5.73 דולר לשעה. נקודת איזון שלילית משמעה ששום ערך שעתי של הזמן שלכם לא יהפוך את הניהול העצמי לזול יותר, כיוון שהוא מפסיד כספית כבר מההתחלה. משק בית שמסתפק בחשבונות נפרדים נמצא באותו מצב ב--14.21.

משק בית שמעוניין בספרייה משותפת אחת מגיע לנקודת איזון ב-$29.45 לשעה. אם שעה מזמנכם בערב שווה לכם פחות מזה, הניהול העצמי אכן זול יותר, ועבור רוב האנשים שעושים זאת בבית, זהו המצב.

צוות של חמישה משתמשים מגיע לנקודת איזון ב-$16.31 לשעה, תעריף נמוך יותר ממשק בית למרות שהחיסכון הכספי גדול יותר. חמישה משתמשים מייצרים עבודת תמיכה, ולכן השעות גדלות מהר יותר מהחיסכון. בעסק, השעה הזו אינה בחינם: מישהו מקבל עליה תשלום, והעלות הכוללת שלו גבוהה מ-$16.31. בסדר גודל כזה, הטיעון הכלכלי נחלש. הסיבות הכנות שנותרו הן שליטה על מיקום הנתונים וחופש ממחיר לכל משתמש שאינכם קובעים.

השעות שלכם הן סעיף ההוצאה הגדול ביותר

המודל מתמחר 22 שעות לאורך שלוש שנים עבור אדם אחד, ו-64 עבור צוות של חמישה. משק הבית נמצא בטווח שביניהם עם 33 שעות. מדובר בארבע שעות של הגדרה ראשונית וחצי שעה בחודש בקצה הנמוך, לעומת עשר שעות הגדרה ושעה וחצי בחודש בקצה הצוותי. החליפו נתונים אלו במספרים שלכם אם ביצעתם פרויקט דומה בעבר.

השעות הללו אינן הערכה של תרחיש אידיאלי. הן כוללות עדכוני חבילות חודשיים ואתחולים, חידוש תעודות שנכשל פעם אחת בגלל שינוי בחוקי ה-firewall, דיסק שמגיע בשקט ל-90 אחוז ניצול, שדרוג מכולה שמשבית את ממשק ה-web, והודעה ממישהו שמחק תיקייה וזקוק לשחזור שלה עוד הלילה.

אם האחסון בניהול עצמי שלכם דורש אפס שעות בחודש, סימן שהוא חדש או שאף אחד לא בודק אותו. תמחור השעות הללו כאפס הוא הדרך שבה אנשים משכנעים את עצמם להקים תשתית שהם נוטשים בתוך שנה; המעבר חזרה החוצה הוא עוד עשרים שעות שאף אחד לא תקצב.

הפן הבטיחותי של השאלה

העלות היא רק חצי מהמשוואה. החצי השני הוא האם הנתונים בטוחים יותר על שרת שבבעלותך. אירוח עצמי לא מבטל סיכונים; הוא רק מעביר אותם. האחריות עוברת ממדיניות השירות וזמינותו של הספק אל משמעת הגיבויים שלך, וזהו טרייד-אוף ולא בהכרח יתרון.

Dropbox מציעה היסטוריית גרסאות של 30 יום בתוכניות Plus ו-180 יום בתוכניות עסקיות, מאפשרת שחזור דרך ממשק אינטרנטי שכל אחד בבית יכול להפעיל, ומאחסנת את הנתונים במבנה מאויש. תקלה בשירות היא בעיה שלהם לפתרון, ויש להם ניסיון רב בכך ממך. מה שאתה מקבל בתמורה הוא כפיפות למדיניות שלהם. חשבון יכול להיחסם, מחיר התוכנית יכול להשתנות בחידוש, והלקוח יכול להשתנות בדרכים שלא ביקשת.

האחריות שאתה לוקח על עצמך מצומצמת יותר ממה שרוב האנשים חושבים. הגורם האמיתי לאובדן נתונים באירוח עצמי אינו דיסק תקול, אלא גיבוי שאף אחד מעולם לא שחזר. restic snapshots שמציג snapshot מהלילה האחרון מוכיח שהמשימה רצה, אך הוא לא מוכיח שהמידע אכן ניתן לשחזור.

restic snapshots --latest 1
restic restore latest --target /tmp/restore-test --include /srv/data/alice/tax
diff -r /tmp/restore-test/srv/data/alice/tax /srv/data/alice/tax

diff -r שלא מדפיס דבר הוא ההוכחה. הרץ אותו פעם ברבעון ותעד את התאריך, כיוון שגיבוי שמעולם לא שוחזר הוא רק תוכנית, לא גיבוי. restic מול BorgBackup משווה בין שני כלים שמבצעים את המשימה הזו היטב.

הסיכון השני הוא שסנכרון מפיץ טעויות במהירות המכונה. מחיקה במחשב נייד מגיעה לשרת תוך שניות, וכך גם תוכנת כופר שמצפינה את תיקיית הסנכרון. ניהול גרסאות בשרת עוזר רק אם ה-snapshots של הגיבוי נשמרים במקום שבו הרשאות המחשב הנייד אינן יכולות למחוק אותם. לשרת ה-REST של restic יש מצב --append-only, ורוב שירותי ה-object storage מאפשרים להנפיק מפתח ללא הרשאות מחיקה. אותה שעה של הגדרה היא ההבדל בין גיבוי לבין עותק שני של הנזק.

לסיכום: שרת באירוח עצמי עם גיבוי שלא נבדק גרוע מ-Dropbox בכל מדד חשוב. שרת באירוח עצמי עם עותק שני על חומרה אחרת ושחזור שביצעת בפועל הוא בר-השוואה, כשההבדל הוא שהמשמעת כעת בידיים שלך.

שתי תצורות שכדאי להקים

משק בית עם 4 TB ומעלה המעוניין בספרייה משותפת אחת. שרת VPS לאחסון המריץ Nextcloud בתוך Docker מאחורי TLS (אבטחת שכבת תעבורה), עם restic לגיבוי של שטח האחסון מדי לילה, ובדיקת שחזור אחת לרבעון. זוהי התצורה של $1,188 שפורטה לעיל, והמדריך Nextcloud על גבי VPS עם TLS וגיבויים מציג את השלבים לביצוע. תצורה זו עדיפה מכיוון ש-Dropbox מחייבת משקי בית לרכוש רישיונות עסקיים כדי לקבל שטח אחסון משותף של 4 TB, והרישיונות הם החלק היקר.

צוות של חמישה אנשים ומעלה, כאשר הסיבה היא שליטה ולא מחיר. אותו שרת ראשי, כאשר העותק השני נשלח לאחסון אובייקטים תואם S3 (ה-API שבו משתמש כמעט כל כלי גיבוי) במקום לשרת יחיד, בתוספת בעלים מוגדר ונוהל שחזור כתוב שמישהו שאינו כותב הנוהל יכול לבצע. המדריך MinIO לאחסון אובייקטים בניהול עצמי מכסה את הפעלת ה-API הזה באופן עצמאי. עבור יעד הגיבוי הספציפי, השתמשו בספק שונה מהספק של השרת הראשי, כיוון שעותק החולק את אותו חשבון עם המקור עלול ללכת לאיבוד עקב אותה בעיית חשבון.

מתי הישארות עם Dropbox היא התשובה הנכונה

• אתם מאחסנים פחות מ-2 TB. התוכנית Plus עולה $9.99 לחודש, ואין שום פתרון במודל זה שמתחרה במחיר הזה.
• למשק הבית שלכם אין בעיה עם חשבונות נפרדים. שני חשבונות Plus מספקים 4 TB בעלות של $719 לשלוש שנים.
• אתם רוצים את האחסון, לא את העבודה הכרוכה בו. השעות המושקעות חוזרות על עצמן בכל חודש, והן מהוות את העלות הגבוהה ביותר בכל המקרים שפורטו לעיל.
• אינכם יכולים להתחייב לביצוע בדיקת שחזור רבעונית. ללא בדיקה כזו, אינכם מארחים את הקבצים שלכם בעצמכם, אלא פשוט שומרים את העותק היחיד שלכם על מחשב מושכר.
• אתם זקוקים לנתיב ביקורת (audit trail), להקפאה משפטית (legal hold), או להתחייבות זמינות שמישהו אחר חתום עליה.

FAQ

האם אחסון בניהול עצמי זול יותר מ-Dropbox עבור אדם אחד עם 1 TB?

לא. לאורך שלוש שנים, העלות של Dropbox Plus היא $360, בעוד שהעלות הכספית של פתרון בניהול עצמי היא $486, וזאת עוד לפני חישוב הזמן האישי שמושקע בכך. לאחסון בניהול עצמי יש רצפת עלות: השרת הקטן ביותר שניתן להשתמש בו, עותק שני של הנתונים ודומיין – כולם עולים כסף, גם כשמאחסנים רק 1 TB. התוכנית בתשלום הזולה ביותר של Dropbox מתומחרת קרוב לרצפה הזו, והיא כוללת 2 TB.

מהי העלות בפועל של גיבוי חיצוני עבור אחסון בניהול עצמי?

נפח אחסון בלבד ללא כוח מחשוב, הנגיש באמצעות SFTP או SMB, עולה נכון לאוגוסט 2026 כ-$2.50 דולר ל-TB בחודש. אחסון אובייקטים (Object storage) כמו Backblaze B2 עולה $6.95 ל-TB בחודש וכולל תעבורה יוצאת (egress) בנפח של עד פי שלושה מהנפח המאוחסן, כך ששחזור כל המידע משם אינו כרוך בעלות נוספת. עבור משק בית עם 4 TB כפי שחושב לעיל, היעד הזול יותר הוא $10 לחודש, או $360 לאורך שלוש שנים.

כמה שעות בשנה דורשת תחזוקת אחסון בניהול עצמי?

מודל זה מתמחר 22 שעות לאורך שלוש שנים עבור אדם אחד, 64 עבור צוות של חמישה, ו-33 עבור משק בית. העבודה כוללת עדכונים חודשיים ואתחולים, חידוש תעודה שנכשל, דיסק שמתקרב לקיבולת מלאה, שדרוג מכולה (container) שגורם לתקלה, ושחזור קובץ עבור אדם שמחק אותו בטעות. אם אתם משקיעים אפס שעות, סימן שהשרת חדש או שאף אחד לא בודק אותו.

האם אחסון בניהול עצמי בטוח יותר מ-Dropbox?

מדובר בסיכון מסוג שונה, לאו דווקא קטן יותר. ב-Dropbox הסיכונים הם המדיניות שלהם, המחיר בעת החידוש והפסקות שירות, מול היסטוריית גרסאות של 30 יום ושחזור שכל אחד יכול לבצע מדף אינטרנט. בניהול עצמי, הסיכון תלוי במשמעת הגיבוי שלכם: עותק שני על חומרה אחרת, הרשאות שמונעות מלקוחות הסנכרון למחוק snapshots, ושחזור שאתם בודקים מדי רבעון. כאשר אלו קיימים, שני הפתרונות דומים ברמתם. בלעדיהם, ניהול עצמי מסוכן יותר.

האם משק בית של ארבעה אנשים יכול לחלוק 4 TB בתוכנית Dropbox אחת?

לא בתוכנית לצרכן פרטי. תוכנית Plus מציעה 2 TB לאדם אחד, תוכנית Family חולקת את אותם 2 TB בין עד שישה אנשים, ותוכנית Essentials מוגבלת ל-3 TB למשתמש יחיד. שתי האפשרויות הממשיות הן חשבונות Plus נפרדים בעלות של $719 לאורך שלוש שנים ללא נפח משותף, או רישיונות Business Standard בעלות של $15 לכל אחד, מה שמסתכם ב-$2,160 לאורך שלוש שנים עבור ארבעה אנשים ומאגר של 5 TB.