เปรียบเทียบ 5 ทางเลือก Self-hosted Notion ที่ดีที่สุด

คำตอบโดยสรุป

ทางเลือกสำหรับ self-hosted Notion แบ่งออกเป็น 3 กลุ่มหลัก การเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับว่าคุณใช้งานฟีเจอร์ส่วนใดของ Notion เป็นหลัก หากคุณต้องการประสบการณ์การใช้งานแบบ Notion ที่มีหน้าเพจซ้อนในหน้าเพจและมุมมองฐานข้อมูล ให้เลือกใช้ AppFlowy หากคุณต้องการทีมวิกิที่รวดเร็วและมีระบบค้นหาที่มีประสิทธิภาพ ให้เลือกใช้ Outline และหากคุณต้องการวิธีที่รวดเร็วที่สุดในการเปลี่ยนเซิร์ฟเวอร์ใหม่ให้กลายเป็นพื้นที่ทำงานที่พร้อมใช้งาน ให้เลือกใช้ Docmost

ยังมีเครื่องมืออีก 2 รายการที่มักถูกกล่าวถึงอยู่เสมอ ซึ่งเป็นคำตอบที่ตรงไปตรงมาสำหรับโจทย์ที่แตกต่างออกไป BookStack เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ คือการจัดทำเอกสารที่มีโครงสร้าง ส่วน Obsidian เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อพื้นที่ทำงานนั้นมีสมาชิกเพียงคนเดียว คือตัวคุณเอง

วิธีการเปรียบเทียบข้อมูลเหล่านี้

นี่คือการเปรียบเทียบความสามารถตามเอกสาร โดยอ้างอิงจากเอกสารอย่างเป็นทางการของแต่ละโปรเจกต์ ตัวอย่างสภาพแวดล้อมที่เผยแพร่ และไฟล์ compose สาธารณะ ซึ่งตรวจสอบในเดือนกรกฎาคม 2026 ข้อมูลนี้ไม่ใช่รายงานผลการใช้งานจริงตลอดหนึ่งปีของแต่ละโปรเจกต์ ในกรณีที่มีการระบุข้อจำกัดไว้ด้านล่าง ข้อมูลนั้นมาจากเอกสารหรือ repository ของโปรเจกต์นั้นโดยตรง และคู่มือนี้ได้ระบุแหล่งที่มาไว้แล้ว ประเด็นนี้มีความสำคัญเนื่องจากการรวบรวมข้อมูลในลักษณะนี้ส่วนใหญ่มักจะสร้างข้อมูลในส่วนที่ไม่ได้ตรวจสอบขึ้นมาเองโดยไม่มีการอ้างอิง

แกนหลัก 4 ด้านด้านล่างนี้คือสิ่งที่ผู้ใช้งานสอบถามเข้ามาจริง โดยเรียงลำดับตามความถี่ที่ถูกถาม ได้แก่ ฐานข้อมูลและมุมมองตาราง, การทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์, การเข้าถึงผ่านอุปกรณ์เคลื่อนที่ และภาระในการโฮสต์ (hosting weight)

AppFlowy: ใกล้เคียงกับ Notion ที่สุด แต่มีเงื่อนไขเรื่องสิทธิ์การใช้งาน

AppFlowy เป็นโปรเจกต์เดียวในรายการนี้ที่คัดลอกรูปแบบข้อมูลของ Notion มาอย่างจริงจัง ไม่ว่าจะเป็นหน้าเพจ, บอร์ด, ตาราง และมุมมองปฏิทิน ทั้งหมดนี้มีให้ใช้งาน แอปบนเดสก์ท็อปและมือถือเป็นแบบ native และการออกแบบที่เน้นการทำงานแบบ local-first ทำให้แอปยังคงทำงานได้แม้ในขณะที่เซิร์ฟเวอร์ไม่ตอบสนอง

การทำ self-hosting ทำได้โดยการ git clone และใช้ไฟล์ compose:

git clone https://github.com/AppFlowy-IO/AppFlowy-Cloud
cd AppFlowy-Cloud
cp deploy.env .env
docker compose up -d

ให้แก้ไข .env ก่อนที่จะรันคำสั่งสุดท้าย FQDN และ SCHEME ใช้สำหรับกำหนดที่อยู่สาธารณะ ส่วน GOTRUE_ADMIN_EMAIL และ GOTRUE_ADMIN_PASSWORD ใช้สำหรับกำหนดบัญชีผู้ดูแลระบบบัญชีแรก การปล่อย GOTRUE_ADMIN_PASSWORD=password ไว้ตามเดิมจะทำให้เซิร์ฟเวอร์ที่เปิดใช้งานสาธารณะมีข้อมูลล็อกอินของผู้ดูแลระบบที่คาดเดาได้ง่าย

นี่คือเงื่อนไขสำคัญ และเป็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดในบทความนี้ AppFlowy Cloud ได้เปลี่ยนไปใช้โมเดลแบบ open-core และไฟล์ README ของ AppFlowy Cloud ระบุว่ารุ่น Free tier สำหรับ self-hosted นั้นรองรับ "ผู้ใช้งานหนึ่งที่นั่ง (ต่อหนึ่ง instance)" และรองรับแขกที่เข้ามาแก้ไขหน้าเพจที่คุณแชร์ได้สูงสุดสามคน ดังนั้นเวอร์ชันที่คนส่วนใหญ่หมายถึงเมื่อพูดว่า "Notion แบบ self-hosted" ในระดับฟรีนั้น คือพื้นที่ทำงานส่วนบุคคลที่มีข้อจำกัดเรื่องจำนวนแขก หากต้องการใช้งานมากกว่านั้นจะต้องใช้รุ่นที่ต้องชำระเงิน โปรดตรวจสอบระดับการใช้งานปัจจุบันก่อนที่คุณจะวางแผนนำไปใช้งานจริงกับทีมที่มีขนาดสิบคนขึ้นไป

โครงร่าง: การค้นหาที่ดีที่สุด หากคุณมีระบบ Single Sign-On อยู่แล้ว

Outline มอบประสบการณ์การเขียนและการอ่านที่ยอดเยี่ยมที่สุดในกลุ่ม การค้นหาทำงานได้รวดเร็วและพบข้อมูลจริง ตัวแก้ไขข้อความมีความเรียบง่าย และโครงสร้างเป็นแบบคอลเลกชันและเอกสารซ้อนกันแทนที่จะเป็นเอนจินฐานข้อมูล ทีมที่เน้นการเขียนมักจะเลือกใช้ Outline เป็นหลัก

Outline ต้องการ PostgreSQL และ Redis โดยแอปพลิเคชันจะฟังการเชื่อมต่อที่พอร์ต 3000 จำเป็นต้องใช้ secret สองรายการ และไฟล์ environment ตัวอย่างจะระบุวิธีสร้างค่าเหล่านี้ไว้อย่างชัดเจน:

openssl rand -hex 32   # SECRET_KEY
openssl rand -hex 32   # UTILS_SECRET

จากนั้นตั้งค่า URL ให้เป็นที่อยู่ HTTPS สาธารณะของคุณ รวมถึง DATABASE_URL และ REDIS_URL สิ่งที่มักทำให้ผู้ใช้งานประหลาดใจคือเรื่องการยืนยันตัวตน Outline ไม่มีระบบล็อกอินด้วยชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านในตัว .env.sample ของ Outline ระบุเกี่ยวกับข้อมูลรับรองการลงชื่อเข้าใช้จากภายนอกว่า "จำเป็นต้องมีอย่างน้อยหนึ่งรายการเพื่อให้การติดตั้งใช้งานได้ มิฉะนั้นคุณจะไม่มีตัวเลือกในการลงชื่อเข้าใช้" โดยรองรับตัวเลือกต่างๆ ได้แก่ Google, Microsoft Entra, Slack, Discord และผู้ให้บริการ OpenID Connect (OIDC) ทั่วไป

นี่ถือเป็นต้นทุนที่แท้จริง หากคุณยังไม่มีระบบจัดการตัวตน (Identity Provider) การทำ self-host Outline หมายความว่าคุณต้องติดตั้งและดูแลบริการเพิ่มอีกหนึ่งอย่างก่อนที่ Outline จะใช้งานได้ แต่หากคุณมีระบบดังกล่าวอยู่แล้ว นี่ถือเป็นคุณสมบัติที่โดดเด่น และ Outline น่าจะเป็นคำตอบสำหรับคุณ

Docmost: ติดตั้งได้รวดเร็วที่สุด

Docmost เป็นซอฟต์แวร์ใหม่ล่าสุดในบรรดาสามตัวนี้ และใช้ความพยายามในการตั้งค่าน้อยที่สุด โดยรองรับการแก้ไขเอกสารร่วมกันแบบเรียลไทม์, โครงสร้างหน้าแบบลำดับชั้น, พื้นที่ทำงาน, การแสดงความคิดเห็น และมีระบบบัญชีผู้ใช้ผ่านอีเมลและรหัสผ่านในตัว จึงไม่ต้องจัดการกับระบบยืนยันตัวตนภายนอกก่อนเริ่มใช้งาน

หน้าการติดตั้งอย่างเป็นทางการระบุคำสั่งไว้ 4 รายการ:

mkdir docmost
cd docmost
curl -O https://raw.githubusercontent.com/docmost/docmost/main/docker-compose.yml
openssl rand -hex 32

ให้นำสตริงเลขฐานสิบหกดังกล่าวไปใส่ใน APP_SECRET ภายในไฟล์ compose, ตั้งค่า APP_URL ให้เป็นที่อยู่ (URL) ที่คุณจะใช้งานจริง, แทนที่ STRONG_DB_PASSWORD ในทั้งสองตำแหน่งที่ปรากฏ จากนั้นจึงเริ่มการทำงาน:

docker compose up -d
docker compose ps

ทุกบริการควรจะอ่านค่าจาก running ได้ ให้เปิดที่อยู่ดังกล่าวในเบราว์เซอร์ คุณจะพบหน้าตั้งค่าของ Docmost ซึ่งคุณสามารถสร้างพื้นที่ทำงานแรกและบัญชีผู้ดูแลระบบคนแรกได้ สแต็กนี้ประกอบด้วย Docmost, PostgreSQL และ Redis โดยเอกสารแนะนำสเปกขั้นต่ำไว้ที่ 2 vCPU และ 4 GB ของ RAM

คำเตือนหนึ่งที่ควรย้ำจากเอกสารคือ ตัวแก้ไขเอกสารใช้ WebSockets หากอยู่หลัง reverse proxy ที่ไม่ส่งต่อ WebSocket upgrade headers หน้าเว็บจะโหลดขึ้นมาได้ แต่การแก้ไขจากเบราว์เซอร์ที่สองจะไม่ปรากฏให้เห็น โดยไม่มีข้อความแจ้งเตือนข้อผิดพลาดใดๆ แก่ผู้ใช้ หากคุณทำ TLS termination ไว้ด้านหน้า reverse proxy แบบ Traefik ที่จัดการหลายแอปบนเซิร์ฟเวอร์เดียว จะจัดการการอัปเกรดนี้ได้อย่างถูกต้องตามค่าเริ่มต้นอยู่แล้ว

BookStack: เมื่อคุณต้องการเอกสาร ไม่ใช่พื้นที่ทำงาน

BookStack จัดระเบียบเนื้อหาเป็นชั้นวาง (shelves), หนังสือ (books), บท (chapters) และหน้า (pages) ลำดับชั้นที่ตายตัวนี้คือหัวใจสำคัญของระบบ ทำให้ไม่มีใครต้องมานั่งคิดโครงสร้างใหม่ และเมื่อผ่านไปหนึ่งปี วิกิก็ยังคงใช้งานได้ง่าย ระบบนี้มีสิทธิ์การเข้าถึงที่เข้มงวด มีตัวแก้ไขเนื้อหาที่ดี และมีความน่าเบื่อในแบบที่เอกสารโครงสร้างพื้นฐานควรจะเป็น

สิ่งที่ระบบนี้ไม่มีคือมุมมองแบบฐานข้อมูลหรือการแก้ไขแบบ block-style ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวแทนของ Notion ในแบบที่สามตัวแรกเป็น BookStack ต้องการ PHP 8.2 หรือใหม่กว่า และ MySQL 8.0 หรือ MariaDB 10.6 หรือใหม่กว่า โครงการนี้ไม่ได้เผยแพร่ Docker image ของตนเอง แต่แนะนำให้ใช้ image จากชุมชน ซึ่งตัวที่ได้รับความนิยมสูงสุดคือของ LinuxServer.io:

docker pull lscr.io/linuxserver/bookstack:latest

เนื่องจาก image ดังกล่าวได้รับการดูแลโดยชุมชน ให้ระบุเวอร์ชัน (pin) แทนการติดตาม latest และโปรดอ่านเอกสารประกอบของ image นั้นๆ เพื่อดูตัวแปรที่จำเป็นต้องใช้

Obsidian: ไม่ใช่แอปพลิเคชันฝั่งเซิร์ฟเวอร์ และนั่นคือจุดเด่น

Obsidian จัดเก็บไฟล์ Markdown แบบข้อความธรรมดาไว้ในโฟลเดอร์บนเครื่องของคุณ เนื่องจากไม่มีเซิร์ฟเวอร์ จึงไม่มีสิ่งใดให้ต้องทำ self-host และไม่มีอะไรที่อาจพังลงตอนตี 3 สำหรับการจดบันทึกคนเดียว วิธีนี้เหนือกว่าตัวเลือกทั้งหมดข้างต้นในด้านความเร็ว และความมั่นใจว่าไฟล์ของคุณจะยังคงอยู่แม้ซอฟต์แวร์จะเลิกพัฒนาไปแล้ว

ส่วนที่คุณต้องโฮสต์เองคือการซิงค์ข้อมูล ตัวเลือกที่มีได้แก่ บริการซิงค์แบบเป็นทางการที่มีค่าใช้จ่าย, การใช้ CouchDB เพื่อรันปลั๊กอินชุมชนอย่าง LiveSync หรือการซิงค์ไฟล์ทั่วไป เช่น Syncthing หรือ WebDAV share ทั้งนี้ Obsidian ไม่รองรับการแก้ไขเอกสารพร้อมกันหลายคนแบบเรียลไทม์ ดังนั้นหากมีสองคนต้องการแก้ไขหน้าเดียวกันในเวลาเดียวกัน Obsidian จึงไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสม

ฐานข้อมูลและตาราง: จุดที่ทางเลือกส่วนใหญ่ไปไม่ถึง

นี่คือแกนหลักที่ใช้ตัดสินใจในการค้นหา ผู้ที่คิดถึง Notion มักจะคิดถึงฐานข้อมูลของมัน ซึ่งประกอบด้วยตารางที่มีฟิลด์ระบุประเภทข้อมูล (typed fields), มุมมองที่หลากหลายสำหรับข้อมูลชุดเดียวกัน และระบบตัวกรอง

AppFlowy มีฟีเจอร์นี้ โดยรองรับมุมมองแบบตาราง (grid), กระดาน (board) และปฏิทิน (calendar) ในขณะที่ Outline, Docmost และ BookStack ไม่มีฟีเจอร์ดังกล่าว บริการเหล่านี้มีเพียงเอกสารที่ใส่ตารางแบบธรรมดาได้ ซึ่งไม่เหมือนกันเนื่องจากแถวข้อมูลไม่สามารถสืบค้น (query) ได้และไม่สามารถสร้างมุมมองอื่นซ้อนทับได้ หากฐานข้อมูลของ Notion คือหัวใจสำคัญในการทำงานของคุณ AppFlowy เป็นตัวเลือกเดียวที่ใช้งานได้จริงในกลุ่มนี้ และคุณควรตรวจสอบขีดจำกัดจำนวนผู้ใช้งานในระดับฟรี (free tier seat limit) เทียบกับขนาดทีมของคุณก่อนตัดสินใจเลือกใช้งาน

น้ำหนักของโฮสติ้ง: สิ่งที่แต่ละ stack ทำงานจริง

Docmost และ Outline ต่างรันคอนเทนเนอร์ 3 ตัว ได้แก่ ตัวแอป, PostgreSQL และ Redis ทั้งสองแอปสามารถทำงานได้อย่างราบรื่นบน VPS ขนาดเล็ก ส่วน BookStack รันตัวแอปคู่กับฐานข้อมูล MySQL หรือ MariaDB ซึ่งถือว่าเบาที่สุดในบรรดาทั้ง 4 รายการ

AppFlowy Cloud ถือว่าหนักที่สุดอย่างเห็นได้ชัด ไฟล์ compose ที่เผยแพร่ออกมาจะเรียกใช้งาน nginx, MinIO สำหรับ object storage, PostgreSQL ที่ติดตั้งส่วนขยาย pgvector, Redis, GoTrue สำหรับการยืนยันตัวตน, ตัวบริการ AppFlowy Cloud เอง, admin frontend, worker, บริการค้นหา, บริการ AI และ web app ซึ่งประกอบด้วยฐานข้อมูลจริง, object store และคอนเทนเนอร์รวมประมาณ 10 ตัว ควรจัดสรรหน่วยความจำให้เหมาะสม และอ่าน วิธีการทำงานร่วมกันของบริการ, volume และ network ใน Docker Compose ก่อนที่คุณจะเริ่มแก้ไขไฟล์ดังกล่าว

ควรเลือกตัวไหน

สำหรับบุคคลเดียว เน้นจดบันทึกและร่างเอกสาร ไม่ต้องการเซิร์ฟเวอร์: Obsidian โดยใช้การซิงค์ของคุณเอง

สำหรับบุคคลเดียวหรือกลุ่มขนาดเล็กมากที่ต้องการฐานข้อมูลสไตล์ Notion: AppFlowy โดยตรวจสอบขีดจำกัดจำนวนผู้ใช้ในระดับฟรีให้เรียบร้อยก่อน

สำหรับทีมที่เน้นการเขียนเป็นหลักและใช้งาน Google Workspace, Entra หรือผู้ให้บริการ OIDC อยู่แล้ว: Outline

สำหรับทีมที่ต้องการพื้นที่ทำงานร่วมกันซึ่งพร้อมใช้งานภายในบ่ายวันนี้โดยไม่มีผู้ให้บริการยืนยันตัวตน: Docmost

สำหรับเอกสารโครงสร้างพื้นฐานหรือเอกสารผลิตภัณฑ์ที่มีผู้อ่านจำนวนมากแต่มีผู้แก้ไขเพียงไม่กี่คน: BookStack

สิ่งที่มักจะใช้งานไม่ได้หลังการติดตั้ง

ความล้มเหลว 3 ประการเป็นสาเหตุของกระทู้ขอความช่วยเหลือส่วนใหญ่ในโปรเจกต์เหล่านี้ และทั้ง 3 ประการเกิดจากการตั้งค่า ไม่ใช่บั๊กของซอฟต์แวร์

ประการแรกคือ URL ของแอปพลิเคชัน Docmost APP_URL และ Outline URL จะต้องตรงกับที่อยู่ที่เบราว์เซอร์ใช้งานจริง รวมถึง https:// หากคุณตั้งค่าเป็น localhost และนำแอปไปไว้หลังโดเมน การเปลี่ยนเส้นทาง (redirect) ตอนล็อกอินจะส่งผู้ใช้ไปยังเครื่องที่ไม่ใช่ของพวกเขา

ประการที่สองคือ WebSockets ซึ่งได้อธิบายไว้ข้างต้น การแก้ไขเอกสารร่วมกันจะหยุดทำงานโดยไม่มีการแจ้งเตือน ในขณะที่ตัวแอปยังดูเหมือนทำงานปกติ

ประการที่สามคือการสำรองข้อมูล แอปเหล่านี้ทั้งหมดเก็บเนื้อหาไว้ใน PostgreSQL หรือ MySQL ไม่ได้เก็บไว้ในไฟล์ที่คุณมองเห็นได้ ดังนั้นการคัดลอกไดเรกทอรี volume ของฐานข้อมูลที่กำลังทำงานอยู่จึงไม่ใช่การสำรองข้อมูลที่เชื่อถือได้ คุณควรสั่ง dump ฐานข้อมูลตามกำหนดเวลาและจัดเก็บไฟล์ dump ไว้นอกเซิร์ฟเวอร์ เช่นเดียวกับวิธีที่ การสำรองข้อมูลแบบเข้ารหัสตามกำหนดเวลาด้วย restic จัดการกับบริการที่มีสถานะ (stateful service) อื่นๆ เมื่อคุณกำลังตัดสินใจว่าจะรันแอปพลิเคชันใดเพิ่มเติม รายการแอปพลิเคชันที่น่าสนใจสำหรับการทำ self-hosting ในปีนี้ เป็นตัวช่วยตรวจสอบที่ดีว่าเซิร์ฟเวอร์หนึ่งเครื่องควรแบกรับภาระงานมากน้อยเพียงใด

FAQ

ทางเลือก Notion แบบ self-hosted ตัวใดที่ใกล้เคียงกับ Notion มากที่สุด?

AppFlowy เป็นโครงการเดียวในกลุ่มนี้ที่มีแนวคิดเรื่องฐานข้อมูลอย่างแท้จริง ซึ่งหมายถึงการมีฟิลด์ที่กำหนดประเภทข้อมูลได้ พร้อมมุมมองแบบตาราง (grid), กระดาน (board) และปฏิทิน (calendar) บนชุดข้อมูลเดียวกัน ส่วน Outline, Docmost และ BookStack เป็นเครื่องมือจัดการเอกสารที่เน้นลำดับชั้นของหน้ากระดาษ เครื่องมือเหล่านี้ยอดเยี่ยมสำหรับการทำเอกสาร แต่ไม่สามารถทดแทนฐานข้อมูลของ Notion ได้

ฉันสามารถทำ self-host ตัว Notion เองได้หรือไม่?

ไม่ได้ Notion เป็นผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์แบบ hosted ที่ไม่มีเวอร์ชันสำหรับ self-host และไม่มีส่วนประกอบของเซิร์ฟเวอร์ให้ใช้งาน ทุกตัวเลือกในคู่มือนี้เป็นโครงการโอเพนซอร์สแยกต่างหากที่ครอบคลุมการทำงานบางส่วนของ Notion เท่านั้น การย้ายข้อมูลคือการส่งออกและนำเข้า ไม่ใช่การย้ายซอฟต์แวร์ตัวเดียวกันไปติดตั้งใหม่

เครื่องมือเหล่านี้มีแอปบนมือถือหรือไม่?

AppFlowy มีแอปแบบ native สำหรับ iOS และ Android ที่สามารถเชื่อมต่อกับเซิร์ฟเวอร์ของคุณได้เมื่อคุณตั้งค่าให้ชี้ไปยัง instance ของคุณ ส่วน Outline และ Docmost ใช้งานผ่านเบราว์เซอร์บนมือถือ ซึ่งทั้งสองตัวสามารถใช้งานได้ดีสำหรับการอ่านและแก้ไขข้อมูลเล็กน้อย Obsidian มีแอปบนมือถือเต็มรูปแบบ แต่คุณต้องจัดการเรื่องการซิงค์ข้อมูลด้วยตนเอง สำหรับ BookStack เป็นเว็บแอปพลิเคชันที่รองรับการแสดงผลบนมือถือ (responsive) โดยไม่มีแอปพลิเคชันของตัวเอง

ฉันต้องใช้ RAM เท่าไรบน VPS?

Docmost กำหนดสเปกขั้นต่ำไว้ที่ 2 vCPU และ RAM 4 GB ส่วน Outline และ BookStack ก็อยู่ในช่วงใกล้เคียงกันสำหรับทีมขนาดเล็ก ยกเว้น AppFlowy Cloud ที่ไฟล์ compose เริ่มต้นด้วยบริการประมาณ 10 รายการ รวมถึง PostgreSQL ที่มี pgvector และ MinIO object storage ดังนั้นควรวางแผนเผื่อหน่วยความจำและพื้นที่ดิสก์ให้มากกว่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

Outline สามารถใช้งานโดยไม่ใช้การลงชื่อเข้าใช้ผ่าน Google หรือ Microsoft ได้หรือไม่?

ได้ แต่ต้องมีผู้ให้บริการยืนยันตัวตน (identity provider) อย่างใดอย่างหนึ่ง Outline รองรับผู้ให้บริการ OpenID Connect ทั่วไปนอกเหนือจากที่ระบุชื่อไว้ ดังนั้นเซิร์ฟเวอร์ OIDC แบบ self-hosted จึงสามารถใช้งานได้ สิ่งที่ Outline ไม่รองรับคือการใช้ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านภายในระบบเอง และตัวอย่าง environment ของโครงการระบุว่าต้องมีการกำหนดค่าผู้ให้บริการภายนอกอย่างน้อยหนึ่งราย มิฉะนั้นการติดตั้งจะไม่มีตัวเลือกสำหรับการลงชื่อเข้าใช้เลย