Self-hosted depolama Dropbox'tan daha mı ucuz?

Kısa cevap

Self-hosted depolama, aşağıdaki üç durumdan yalnızca birinde Dropbox'tan daha ucuzdur; diğer ikisinde ise daha pahalıya gelir. Dropbox kişi başı ücretlendirme yaparken, bir depolama VPS'i terabayt başına ücretlendirir. Dolayısıyla kırılma noktası terabayt sayısı değil, terabaytın kişi sayısına oranıdır ve bu oran, tek bir paylaşımlı kütüphaneye mi yoksa birkaç ayrı kütüphaneye mi ihtiyaç duyduğunuza bağlı olarak değişir.

Burada modellenen üç farklı boyutta, 36 aylık süre zarfı ele alınmıştır. 1 TB alana sahip tek bir kullanıcı, Dropbox için $360 öderken, self-hosted kurulum için tek bir saat bile harcamadan önce $486 nakit ödeme yapar. Tek bir paylaşımlı 4 TB kütüphane isteyen dört kişilik bir hane, dört Dropbox üyeliği için $2,160 öderken, self-hosted kurulumda bu maliyet $1,188 seviyesindedir. Beş kişilik bir ekip ise $2,700 karşılığında $1,656 öder ve ardından sistemi yönetmek için üç yıl boyunca 64 saat harcar.

Aşağıda bu rakamların her birinin kaynağı ve güvenlik sorusunun aslında neyi feda ettiği açıklanmıştır. Eğer elektronik tablo yerine yazılım karşılaştırması arıyorsanız, self-hosted olarak kullanabileceğiniz Dropbox alternatifleri bu konuyu ayrı bir başlıkta ele almaktadır.

Önce gerçekte ne kadar depoladığınızı ölçün

Çoğu kişi, depolama maliyetini hiç kontrol etmediği bir rakam üzerinden hesaplar. Modellemeden önce ölçüm yapın.

du -sh ~/Dropbox
du -h --max-depth=1 ~/Dropbox | sort -h | tail -20

İlk komut tek bir toplam değer yazdırır. İkinci komut ise en büyük klasörleri en altta olacak şekilde, en büyükten küçüğe doğru sıralayarak listeler; böylece toplam boyutun belgelere mi yoksa 2019 yılından kalma bir video projesine mi ait olduğunu görebilirsiniz. Eğer toplam boyut 2 TB altındaysa, sonraki adımlar kararınızı değiştirmeyecektir; doğrudan son bölüme geçebilirsiniz.

Eğer halihazırda restic kullanıyorsanız, depodaki verilerin gerçek maliyetini sorgulayın.

restic stats --mode raw-data

Bu komut, yedekleme hedefinin faturalandırdığı tekilleştirilmiş ve sıkıştırılmış boyutu raporlar. Bu değer genellikle kaynak klasörün boyutundan daha düşüktür ve aradaki fark, fiyatlandırmada bir üst kademeye geçmenizi engelleyebilir.

Modeldeki fiyatlar

[
  {
    "label": "Dropbox Plus, 2 TB, one user",
    "usd_per_mo": 9.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Family, 2 TB shared, six users",
    "usd_per_mo": 16.99
  },
  {
    "label": "Dropbox Essentials, 3 TB, one user",
    "usd_per_mo": 16.58
  },
  {
    "label": "Dropbox Standard, 5 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 15
  },
  {
    "label": "Dropbox Advanced, 15 TB pool, per seat",
    "usd_per_mo": 24
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 1 TB usable",
    "usd_per_mo": 10
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22
  },
  {
    "label": "Storage VPS, 6 TB usable",
    "usd_per_mo": 30
  },
  {
    "label": "Object storage for backups, per TB",
    "usd_per_mo": 6.95
  },
  {
    "label": "Backup only space, per TB",
    "usd_per_mo": "2.50"
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0
  }
]

Her rakam, Ağustos 2026 itibarıyla yayınlanmış liste fiyatıdır ve yıllık faturalandırma üzerinden ABD doları cinsindendir. Tekrarlanmadıkları için vergiler ve ilk yıl promosyonları dahil edilmemiştir. Aşağıdaki her toplam 36 aylık süreyi kapsar ve tam sayıya yuvarlanmıştır.

Dropbox, burada dikkate değer tek bir bireysel plan sunmaktadır. Plus planı, 2 TB alan ve bir kullanıcı için aylık $9.99 tutarındadır. Family planı aylık $16.99 tutarındadır ve aynı 2 TB alanı altı kişiye kadar paylaştırır; yani ek alan değil, kullanıcı sayısı sağlar. Essentials planı, yine tek kullanıcı için 3 TB alan ile aylık $16.58 tutarındadır. Business Standard planı, en az üç kullanıcı şartıyla kullanıcı başına aylık $15 tutarındadır ve 5 TB toplam alan sunar; Advanced planı ise 15 TB toplam alan için kullanıcı başına $24 tutarındadır.

Depolama odaklı VPS fiyatları, sağlayıcılar arasında Dropbox fiyatlarına kıyasla çok daha fazla değişkenlik gösterir. Model, 1 TB plan için aylık $10, 4 TB plan için ise $22 değerini kullanır. Ekip kurulumu için ise $30 tutarında 6 TB bir plan kullanılır. Bu değerler, Ağustos 2026 itibarıyla depolama odaklı planlar için yayınlanan fiyatların ortalamasını temsil eder. Bir VPS'in gerçek maliyeti başlıklı kısım bu aralığı detaylandırır; bu nedenle modeli yeniden çalıştırırken kendi sağlayıcınızın fiyatlarını kullanabilirsiniz. Depolama odaklı VPS ile standart VPS karşılaştırması başlıklı kısım, 4 TB disk ile satılan bir planın, bir işlemci planına 4 TB blok depolama eklemekten neden terabayt başına çok daha ucuza geldiğini açıklar.

İkinci kopya için iki farklı fiyatlandırma mevcuttur. Backblaze B2 gibi nesne depolama (object storage) hizmetleri, TB başına aylık $6.95 liste fiyatına sahiptir ve depoladığınız miktarın üç katına kadar veri çıkışı (egress) ücretsizdir; bu sayede orada tuttuğunuz her şeyi geri çekmek ek bir maliyet oluşturmaz. SFTP (SSH file transfer protocol) veya SMB (server message block) üzerinden erişilen, işlemci gücü içermeyen sadece yedekleme alanı ise TB başına aylık $2.50 civarında bir liste fiyatına sahiptir. Model her seferinde daha ucuz olan seçeneği kullanır, böylece self-hosted tarafı olabilecek en avantajlı şekilde fiyatlandırılmış olur.

Adil bir karşılaştırmanın içermesi gerekenler

• İkinci bir kopya. Tek bir self-hosted sunucu hiçbir şeyin yedeği değildir; çünkü bozulan bir disk veya yanlış yazılan bir rm -rf komutu tek kopyayı yok eder. Aşağıdaki her self-hosted satırı, başka bir binadaki farklı bir donanım üzerinde ikinci bir kopya oluşturma maliyetini içerir.
• Alan adı ve sertifika. Bu modelde bir alan adının aylık maliyeti $1 civarındadır. Let's Encrypt sertifikası ücretsizdir ve otomatik yenilenir; dolayısıyla gerçek maliyeti, yenileme işleminin başarısız olduğu gün harcayacağınız bir saattir.
• Geri yükleme sırasındaki çıkış trafiği (egress). Bir depolama alanından 4 TB veriyi geri çekmek, bazı sağlayıcılarda bir aylık depolama ücretinden daha pahalıya mal olabilir. B2'nin depolanan verinin üç katına kadar izin veren kotası, standart bir geri yükleme işlemini karşılar; bu nedenle bir hedef seçmeden önce bu rakamı kontrol edin.
• Harcadığınız zaman. Kurulum, aylık güncellemeler, gece yarısı dolan disk ve sunucuyu kullanan diğer kişilere verdiğiniz destek.

Üç farklı boyutta üç yıllık fatura

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "subscription_usd": 360,
    "self_hosted_usd": 486,
    "self_hosted_plus_time_usd": "1,036"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "subscription_usd": 719,
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "subscription_usd": "2,160",
    "self_hosted_usd": "1,188",
    "self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "subscription_usd": "2,700",
    "self_hosted_usd": "1,656",
    "self_hosted_plus_time_usd": "3,256"
  }
]

1 TB kapasiteli tek kullanıcı. Dropbox, 2 TB'tan daha küçük bir plan sunmadığı için bu kullanıcı ihtiyacının iki katı için ödeme yapar ve üç yıllık toplam maliyet yine de sadece $360 tutarındadır. Kendi kendine barındırılan (self-hosted) sistemin nakit maliyeti ise $486'dir. Kendi kendine barındırmanın bir alt sınırı olduğu için (sunucu, yedekleme ve alan adı gibi kalemlerin veri miktarı az olsa bile bir maliyeti vardır), abonelik modeli henüz tek bir saatlik emek bile harcanmadan avantajlı duruma geçer.

Ayrı hesaplar üzerinden 4 TB kullanan bir hane. İki adet Plus hesabı, üç yıl boyunca toplam $719 karşılığında 2'şer TB alan sağlar. Kimse kütüphane paylaşmaz ve paylaşılan bir klasör her iki hesabın kotasından da düşer; ancak bu, sayfadaki en düşük fiyatlı seçenektir. Aynı 4 TB kapasitenin kendi kendine barındırılması $1,188 maliyetindedir, bu nedenle karşılaştırmada Dropbox açık ara öndedir.

Tek bir paylaşımlı kütüphanede 4 TB kullanan bir hane. Hiçbir Dropbox bireysel planı tek bir alanda 4 TB barındıramaz; Essentials planı ise tek kullanıcı için 3 TB ile sınırlıdır. Desteklenen yol Business Standard planıdır: dört kişi için dört kullanıcı lisansı, aylık $15 birim fiyattan, üç yıl için toplam $2,160 tutarında 5 TB'lık bir havuz sunar. Kendi kendine barındırılan sistemde aynı gereksinim $1,188 maliyetindedir. $972 tutarındaki fark, tablodaki ilk gerçek tasarrufu temsil eder; bu durum, hane halkının sadece depolama alanına erişmek için fazladan kullanıcı lisansı satın almak zorunda kalmasından kaynaklanır.

5 TB kapasiteli beş kişilik bir ekip. Beş adet Standard lisansı üç yıl boyunca $2,700 tutarındadır ve 5 TB'lık havuz ilk günden dolar. 6 TB kapasiteli, kendi kendine barındırılan bir sistemin maliyeti $1,656 olup, $1,044 tasarruf sağlar. Bu, buradaki en büyük nakit tasarrufudur. Ancak bir sonraki grafikte netleşecek bir nedenden dolayı, bu aynı zamanda en zayıf senaryodur.

Üçüncü sütun, harcadığınız her saati 25 dolar üzerinden fiyatlandırır. Bunu bir fatura yerine bir kontrol mekanizması olarak değerlendirin. Ekip kurulumu, zaman maliyeti dahil edildiğinde $3,256 tutarına ulaşırken, yerini aldığı abonelik modeli $2,700 maliyetindedir. Sadece tek bir paylaşımlı kütüphaneye sahip hane, bu sütunda abonelik maliyetinin altında kalır; $2,013 maliyetine karşılık $2,160 abonelik ücreti ödenir.

Dropbox kişi başı ücretlendirme yapar. Depolama odaklı bir VPS ise terabayt başına ücret alır. Depolama alanı elde etmek için fazladan kullanıcı lisansı satın almanız gereken durumlarda, kendi kendine barındırma finansal olarak daha avantajlıdır.

Hane halkı maliyet çizelgesinin kalem kalem oluşturulması

[
  {
    "label": "Storage VPS, 4 TB usable",
    "usd_per_mo": 22,
    "usd_36mo": 792
  },
  {
    "label": "Backup copy, 4 TB on backup space",
    "usd_per_mo": 10,
    "usd_36mo": 360
  },
  {
    "label": "Domain name",
    "usd_per_mo": 1,
    "usd_36mo": 36
  },
  {
    "label": "Certificate from Let's Encrypt",
    "usd_per_mo": 0,
    "usd_36mo": 0
  },
  {
    "label": "Your time, 11 hours a year at $25",
    "usd_per_mo": 22.92,
    "usd_36mo": 825
  }
]

Depolama maliyeti toplam tutarın yarısından azdır. VPS aylık $22 tutarındadır. Yalnızca yedekleme oranından 4 TB'lık ikinci kopya $10 tutarındadır. Alan adı $1 tutarındadır ve sertifika ücretsizdir. Yılda on bir saatlik çalışma süreniz, saatlik 25 dolar üzerinden hesaplandığında aylık $22.92 tutarına denk gelir ve bu da onu maliyet kalemleri arasında ikinci en büyük gider haline getirir.

Saatlik ücreti değiştirdiğinizde sıralama da buna bağlı olarak değişir. Bu, modelin bir zayıflığı değildir. Aksine, ulaşılan sonuç budur: bu ölçeklerde kararı belirleyen şey donanım değildir.

Self-hosted depolamanın Dropbox'tan daha ucuz olduğu ve olmadığı durumlar

[
  {
    "label": "One person, 1 TB",
    "cash_saved_usd": -126,
    "hours_spent": 22,
    "breakeven_hourly_usd": -5.73
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, separate accounts",
    "cash_saved_usd": -469,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": -14.21
  },
  {
    "label": "Household 4 TB, one shared library",
    "cash_saved_usd": 972,
    "hours_spent": 33,
    "breakeven_hourly_usd": 29.45
  },
  {
    "label": "Team of five, 5 TB",
    "cash_saved_usd": "1,044",
    "hours_spent": 64,
    "breakeven_hourly_usd": 16.31
  }
]

Üç yıllık nakit tasarrufunu harcayacağınız saat sayısına böldüğünüzde, iki seçeneğin başa baş kaldığı saatlik ücreti elde edersiniz. Zamanınıza bu oranın üzerinde bir değer biçiyorsanız abonelik daha ucuzdur. Altında bir değer biçiyorsanız self-hosting daha ucuzdur. Negatif bir tasarruf, self-hosting'in nakit olarak daha maliyetli olduğu anlamına gelir; bu durumda oran da negatif çıkar.

1 TB alana sahip tek bir kullanıcı için başa baş oranı saatlik -5.73 dolardır. Negatif bir başa baş oranı, zamanınızın saatlik değeri ne olursa olsun self-hosting'in daha ucuz olmayacağı anlamına gelir, çünkü nakit bazında zaten maliyetlidir. Ayrı hesapları kabul eden bir hane halkı için bu değer -14.21 seviyesindedir.

Tek bir paylaşımlı kütüphane isteyen hane halkı için başa baş noktası saatlik $29.45 seviyesindedir. Akşamınızın bir saati sizin için bu değerin altındaysa, self-hosting gerçekten daha ucuzdur ve bunu evde yapan çoğu insan için durum böyledir.

Beş kişilik bir ekip için başa baş noktası saatlik $16.31 seviyesindedir; bu, nakit tasarrufu daha büyük olmasına rağmen hane halkı senaryosundan daha düşüktür. Beş kullanıcı destek iş yükü oluşturur, bu nedenle saatler tasarruftan daha hızlı artar. Bir işletmede o saat ücretsiz değildir: birine bunun için ödeme yapılır ve kişinin toplam maliyeti $16.31 seviyesinin üzerindedir. Bu ölçekte ekonomik argüman zayıflar. Geriye kalan dürüst nedenler, verinin nerede durduğu üzerindeki kontrol ve sizin belirlemediğiniz kullanıcı başına fiyatlandırmadan bağımsız olma özgürlüğüdür.

Çalışma saatleriniz en büyük maliyet kalemidir

Model, bir kişi için üç yıl boyunca 22 saatlik, beş kişilik ekip için ise 64 saatlik bir çalışma süresi öngörmektedir. Hane halkı kullanımı ise 33 ile bu iki değerin arasında yer alır. Bu süre, küçük ölçekli kullanımda dört saatlik kurulum ve ayda yarım saatlik bakım, ekip ölçeğinde ise on saatlik kurulum ve ayda bir buçuk saatlik bakım anlamına gelir. Daha önce benzer bir süreç yürüttüyseniz, bu değerleri kendi verilerinizle değiştirin.

Bu saatler, her şeyin yolunda gittiği ideal senaryoya dayalı tahminler değildir. Bunlar; aylık paket güncellemeleri ve yeniden başlatmalar, bir güvenlik duvarı kuralı değişikliği nedeniyle başarısız olan sertifika yenileme işlemleri, sessizce yüzde 90 doluluk oranına ulaşan diskler, web arayüzünü bozan container yükseltmeleri ve bir klasörü silip onu bu gece geri isteyen birinden gelen mesajlar için harcanan süredir.

Eğer self-hosted depolama çözümünüz ayda sıfır saat gerektiriyorsa, sisteminiz ya çok yenidir ya da kimse onu kontrol etmiyordur. Bu saatleri sıfır olarak fiyatlandırmak, insanların bir yıl içinde terk edecekleri bir kurulumu kendilerine kabul ettirme yöntemidir; üstelik sistemden geri göç süreci, kimsenin bütçesine dahil etmediği ek yirmi saatlik bir iş yükü doğurur.

Sorunun güvenlik boyutu

Maliyet, insanların sorduğu sorunun yalnızca yarısıdır. Diğer yarısı ise verinin kendi sahip olduğunuz bir sunucuda daha güvenli olup olmadığıdır. Self-hosting, riski ortadan kaldırmaz. Riski, bir sağlayıcının politikası ve çalışma süresi sorumluluğundan alıp kendi yedekleme disiplininize taşır; bu bir kazançtan ziyade bir takastır.

Dropbox, Plus planında 30 günlük, iş planlarında ise 180 günlük dosya sürüm geçmişi sunar, evdeki herkesin kullanabileceği bir web sayfası üzerinden geri yükleme sağlar ve depolama birimlerini personel bulunan binalarda tutar. Hizmet kesintisi onların çözmesi gereken bir sorundur ve bu konuda sizden daha deneyimlidirler. Karşılığında kabul ettiğiniz şey ise onların politikalarıdır. Bir hesap askıya alınabilir, bir plan yenileme sırasında yeniden fiyatlandırılabilir ve bir istemci sizin talep etmediğiniz bir şekilde değişebilir.

Üstlendiğiniz sorumluluk çoğu insanın beklediğinden daha dardır. Self-hosted veriyi gerçekten kaybettiren şey ölü bir disk değildir. Hiç kimsenin geri yüklemediği bir yedektir. restic snapshots ile dün geceye ait bir anlık görüntüyü (snapshot) göstermek, işin çalıştığını kanıtlar. Ancak baytların geri geleceğini kanıtlamaz.

restic snapshots --latest 1
restic restore latest --target /tmp/restore-test --include /srv/data/alice/tax
diff -r /tmp/restore-test/srv/data/alice/tax /srv/data/alice/tax

Hiçbir çıktı vermeyen bir diff -r, asıl kanıttır. Bunu çeyrekte bir kez çalıştırın ve tarihi not edin; çünkü hiç denemediğiniz bir geri yükleme, bir yedek değil, sadece bir plandır. restic ile BorgBackup karşılaştırması, bu işi iyi yapan iki aracı kıyaslar.

İkinci risk, senkronizasyonun hataları makine hızında yaymasıdır. Bir dizüstü bilgisayardaki silme işlemi saniyeler içinde sunucuya ulaşır; senkronizasyon klasörünü şifreleyen fidye yazılımları da aynı şekilde. Sunucu üzerindeki sürümleme, yalnızca yedekleme anlık görüntüleri dizüstü bilgisayarın kimlik bilgilerinin silemeyeceği bir yerde yaşıyorsa işe yarar. restic'in REST sunucusu bir --append-only moduna sahiptir ve çoğu nesne depolama servisi, silme izni olmayan bir anahtar oluşturmanıza izin verir. O bir saatlik kurulum, yedeği hasarın ikinci bir kopyasından ayıran şeydir.

Özetle durum nettir. Test edilmemiş bir yedeğe sahip self-hosted bir sunucu, önemli olan her açıdan Dropbox'tan daha kötüdür. Başka bir donanımda ikinci bir kopyası olan ve gerçekten geri yükleme denemesi yaptığınız self-hosted bir sunucu ise kıyaslanabilir düzeydedir; aradaki fark, disiplinin artık size ait olmasıdır.

Kurulmaya değer iki yapı

Tek bir paylaşımlı kütüphane isteyen, 4 TB veya daha fazla veriye sahip bir hane. Docker üzerinde TLS (transport layer security) arkasında çalışan bir Nextcloud, her gece sadece değişen verileri yedekleyen restic ve her çeyrekte bir yapılan geri yükleme testi. Bu, yukarıda fiyatlandırılan $1,188 kurulumudur ve TLS ve yedeklemeler ile VPS üzerinde Nextcloud adım adım kılavuzudur. Bu yapının avantajı, Dropbox'ın 4 TB paylaşımlı alan için hane halkını ticari lisans almaya zorlaması ve bu lisansların maliyetli olmasıdır. Bu kurulumun içermediği tek özellik, Dropbox'ın sunduğu tarayıcı içi belge düzenleme aracıdır; Nextcloud bunu ayrı bir ofis sunucusu üzerinden sağladığı için VPS boyutlandırması yapmadan önce OnlyOffice veya Collabora için gereken RAM miktarını ekleyin.

Beş veya daha fazla kişilik bir ekip için, temel motivasyonun fiyat değil kontrol olduğu durumlar. Aynı birincil sunucu yapısı, ancak bu kez tek bir kutu yerine S3 uyumlu nesne depolama (neredeyse tüm yedekleme araçlarının desteklediği API) kullanılan ikinci bir kopya; ayrıca atanmış bir sahip ve yazarından başka birinin de uygulayabileceği yazılı bir geri yükleme prosedürü. Self-hosted nesne depolama için MinIO bu API'yi kendi sunucunuzda çalıştırmayı kapsar. Yedekleme hedefi için özellikle birincil sunucudan farklı bir sağlayıcı kullanın; çünkü orijinal veriyle aynı hesabı paylaşan bir kopya, aynı hesap sorunu nedeniyle kaybedilebilir.

Dropbox kullanmaya devam etmenin doğru olduğu durumlar

• 2 TB'ın altında depolama alanına ihtiyaç duyuyorsanız. Plus planı aylık $9.99 tutarındadır ve bu modelde hiçbir seçenek bu fiyatla rekabet edemez.
• Hane halkınız ayrı hesaplar kullanmaktan memnunsa. İki adet Plus hesabı, üç yıl boyunca $719 maliyetle 4 TB alan sağlar.
• Depolama alanını istiyor ancak yönetim işiyle uğraşmak istemiyorsanız. Kendi kendine barındırma (self-hosting) için harcanan zaman her ay tekrarlanır ve yukarıdaki tüm senaryolarda en büyük maliyet kalemini oluşturur.
• Üç aylık geri yükleme testlerini düzenli yapmayı taahhüt edemiyorsanız. Bu testler yapılmadığında dosyalarınızı kendi sunucunuzda barındırmış olmazsınız; yalnızca tek kopyanızı kiralanmış bir bilgisayarda tutmuş olursunuz.
• Denetim izine, yasal saklama zorunluluğuna veya üçüncü bir tarafça imzalanmış bir erişilebilirlik taahhüdüne ihtiyacınız varsa.

FAQ

1 TB alana sahip tek bir kullanıcı için self-hosted depolama Dropbox'tan daha mı ucuzdur?

Hayır. Üç yıllık süreçte Dropbox Plus maliyeti $360 iken, self-hosted eşdeğerinin maliyeti, kendi harcadığınız zaman hesaba katılmadan $486 tutarındadır. Self-hosting işleminin bir taban maliyeti vardır: en küçük mantıklı sunucu, verilerin ikinci bir kopyası ve bir alan adı, yalnızca 1 TB veri tutsanız dahi maliyet oluşturur. Dropbox'ın en ucuz ücretli planı zaten bu taban maliyete yakındır ve 2 TB alan sunar.

Self-hosted depolama için uzak konumdaki bir yedeğin gerçek maliyeti nedir?

Ağustos 2026 itibarıyla, SFTP veya SMB üzerinden erişilen, herhangi bir işlem gücü içermeyen yalnızca depolama alanı maliyeti, TB başına aylık yaklaşık $2.50 dolardır. Backblaze B2 gibi nesne depolama (object storage) hizmetleri, TB başına aylık $6.95 olarak listelenir ve depoladığınız verinin üç katına kadar çıkış (egress) trafiğini içerir; bu sayede orada tuttuğunuz her şeyi geri yüklemek ek bir maliyet getirmez. Yukarıda modellenen 4 TB'lık hane halkı için daha ucuz hedef, aylık $10 veya üç yıl için $360 tutarındadır.

Kendi depolama sisteminizi çalıştırmak yılda kaç saat alır?

Bu model, tek bir kişi için üç yılda 22 saat, beş kişilik bir ekip için 64 saat ve hane halkı için 33 saatlik bir çalışma öngörmektedir. Bu iş yükü; aylık güncellemeler ve yeniden başlatmalar, başarısız olan bir sertifika yenileme işlemi, dolmak üzere olan bir disk, bir şeyi bozan bir container yükseltmesi ve bir dosyayı silen kişi için geri yükleme yapmaktan oluşur. Eğer sıfır saat harcıyorsanız, ya sunucunuz yenidir ya da kimse sistemi kontrol etmiyordur.

Self-hosted depolama Dropbox'tan daha mı güvenlidir?

Bu, daha küçük bir riskten ziyade farklı bir risk türüdür. Dropbox'ta riskler; firmanın politikası, yenileme sırasındaki fiyatlandırması ve kesintileridir; buna karşılık 30 günlük sürüm geçmişi ve herkesin bir web sayfasından başlatabileceği geri yükleme imkanı sunulur. Self-hosted yapıda ise risk, sizin yedekleme disiplininizdir: farklı bir donanım üzerinde ikinci bir kopya, senkronizasyon istemcilerinin anlık görüntüleri (snapshots) silmek için kullanamayacağı kimlik bilgileri ve her çeyrekte test ettiğiniz bir geri yükleme süreci. Bunlar sağlandığında iki seçenek kıyaslanabilir düzeydedir. Bunlar olmadan self-hosting daha risklidir.

Dört kişilik bir hane, tek bir Dropbox planı üzerinde 4 TB alanı paylaşabilir mi?

Bireysel planlarda hayır. Plus planı tek bir kişi için 2 TB alan sunar, Family planı aynı 2 TB'ı altı kişiye kadar paylaştırır ve Essentials planı tek bir kullanıcı için 3 TB ile sınırlıdır. Mevcut iki gerçek seçenek şunlardır: paylaşımlı alan olmadan üç yıl için $719 tutarında ayrı Plus hesapları kullanmak ya da dört kişi için 5 TB havuz sunan ve üç yıl için $2,160 tutarına denk gelen Business Standard koltukları satın almaktır.