著者 n8n、Zapier、Makeの料金比較と損益分岐点
Zapierはタスク、Makeはクレジット、セルフホストのn8nはサーバー定額です。実際の月間処理量で損益分岐点を計算し、n8nのライセンス条件も確認します。
これを決める唯一の違い
n8n、Zapier、Makeは同じ役割を果たします。トリガーが実行され、API間でデータが移動し、別のシステムに結果が送られます。通常、選択を決めるのは1つの点です。それは課金単位です。ZapierとMakeは、自動化が実行する作業単位ごとに課金します。セルフホスト型のn8nは、作業単位ごとの料金がかかりません。代わりに、サーバー料金を支払います。
この1つの違いが、以下のすべてを左右します。従量課金プランは、1日に10個のワークフローを実行する場合はほとんど費用がかかりません。しかし、ワークフローが1分ごとに実行され始めると、ソフトウェア費用の最大項目になります。サーバーの定額費用は逆です。初日は高く見えますが、処理量が増えても上昇しません。どちらのモデルも不正なものではありません。対象によって、適した課金方法が異なるだけです。
各製品で実際に課金される単位
Zapierはタスク単位で課金されます。 Zapierの定義では、Zapierが処理単位を正常に完了するたびに、1タスクとしてカウントされます。Zapの各アクションステップが正常に完了すると1タスクを消費しますが、複数のタスクを消費するアクションもあります。トリガーとポーリングはカウントされません。失敗したアクションもカウントされません。組み込みツール（Formatter、Paths、Filter、Delay、Looping、Storage）もカウントされません。したがって、トリガーと3つのアクションステップを持つZapは、実行されるたびに3タスクを消費します。2026年7月時点で、無料プランには月100タスクが含まれます。有料のProfessionalプランは、年払いで月額約20 USドル、750タスクから利用できます。
Makeはクレジット単位で課金されます。 これは、以前はオペレーションと呼ばれていた単位です。Makeのドキュメントでは、シナリオが実行する各アクションが一定数のクレジットを消費し、ほとんどのアクションは1クレジットを消費すると説明されています。読み取り、検索、作成、更新、削除、変換、集計、反復は、それぞれ1クレジットを消費します。ルーターとエラーハンドラーは消費しません。重要なのは、ここでいう反復です。200行をループ処理するモジュールは、1クレジットではなく、およそ200クレジットを消費します。2026年7月時点で、無料プランには月1,000クレジットが含まれます。Coreプランは、10,000クレジットで月額約12 USドルから利用できます。
セルフホストのn8nは、実行ごとの料金を請求しません。 Community editionは無料で、ほぼすべての機能を利用できます。ワークフローの実行、実行内のノード、ループの反復、再試行はいずれも無料です。課金対象となるのは、サーバーのCPU、メモリ、ディスクだけだからです。有料のセルフホストプランもあり、ライセンスキーが必要ですが、提供されるのはシングルサインオンや環境分離などのガバナンス機能であり、処理量ではありません。すでにDockerとHTTPSを使用してVPS上にn8nをセットアップしている場合、継続的に発生する料金はすでに全額支払い済みです。
n8nの公式ドキュメントにあるインストールコマンドは、この点を示すのに十分なほど短いものです。
docker volume create n8n_data
docker run -it --rm \
--name n8n \
-p 5678:5678 \
-e GENERIC_TIMEZONE="Europe/Berlin" \
-e TZ="Europe/Berlin" \
-e N8N_ENFORCE_SETTINGS_FILE_PERMISSIONS=true \
-e N8N_RUNNERS_ENABLED=true \
-v n8n_data:/home/node/.n8n \
docker.n8n.io/n8nio/n8nその後、エディターはポート5678で応答します。このコマンドは初回確認専用です。デフォルトのSQLiteファイルを使用し、停止時に--rmがコンテナを破棄するためです。信頼して使用するサーバーでは、Postgresと、その前段に配置するリバースプロキシが必要です。
現実的な1か月の集計
曖昧な比較は役に立ちません。答えは処理量に完全に依存するためです。実際に計算してください。以下は、小規模企業が実際に実行している4つの自動化の例です。それぞれの実行頻度と、1回の実行で処理する課金対象ステップ数を示します。
The data behind this chart
[
{
"label": "Form to CRM to Slack",
"runs_per_month": 1200,
"billable_steps": 3,
"units_per_month": "3,600"
},
{
"label": "Order sync, every 15 min",
"runs_per_month": 2880,
"billable_steps": 4,
"units_per_month": "11,520"
},
{
"label": "AI inbox triage",
"runs_per_month": 900,
"billable_steps": 5,
"units_per_month": "4,500"
},
{
"label": "Daily revenue report",
"runs_per_month": 30,
"billable_steps": 6,
"units_per_month": "180"
}
]注文同期だけで、1か月あたり 11,520 課金対象ユニットを消費します。15分ごとのスケジュールトリガーが1か月に 2880 回実行され、各実行で 4 個の有料ステップを処理するためです。最も多くのステップを含むため負荷の高いワークフローに見える日次レポートは、180 を消費します。毎回、複雑さより頻度の影響が大きくなります。そのため、スケジュールではなくワークフローの構成だけを基準に見積もると、予想外の請求につながります。
この4つの自動化を合計すると、1か月に19,800課金対象ユニットを消費します。Zapierでは、有料プランの20,000タスク階層に該当します。Makeでは、Coreプランに含まれるクレジットのおよそ2倍になるため、上位プランを購入することになります。セルフホストのn8nでは、1つのワークフローを実行する場合と同じ月額サーバー料金で済み、サーバーの負荷もほとんど変わりません。
ここで1つの数値を変更します。注文同期の実行間隔を15分ごとから5分ごとに変更します。ZapierとMakeでは、その行が3倍になり、34,560ユニットになります。請求は次の階層に移ります。n8nのサーバーではCPU使用率が数パーセント上がるだけです。この差こそが、プランの表示価格よりも実際の判断材料になります。
損益分岐点の位置
普遍的な損益分岐点はありません。ただし、傾向は予測できます。
- 月間およそ1,000ユニット未満では、ホスト型の無料プランが明確に有利です。無料に勝るものはなく、パッチを適用するサーバーも必要ありません。
- 月間およそ1,000～10,000ユニットでは、エントリー向けの有料プランが安価です。VPSと管理にかかる時間の合計が、月額12～20ドルを超えるため、ホスト型ツールのほうが依然として有利です。
- 月間およそ20,000ユニットを超えると、従量課金が積み上がるため、通常は固定費のサーバーが有利になります。処理量が増えるほど、その差は広がります。
- 行を反復処理するワークフロー（CSVのインポート、500件の注文リスト、ページ分割されたAPI）は、1回の実行で数千ユニットを消費する可能性があるため、これらの範囲には当てはまりません。
最後のケースでは、セルフホスティングは単なる好みではなくなります。毎晩実行するジョブが5,000件のレコードを処理する場合、従量課金プランでは5,000クレジットを消費します。一方、n8nでは1回の実行分のCPUだけを使用します。
同じ考え方はAIステップにも当てはまります。AIステップは、オートメーションの処理量が最も速く増加している部分です。ホスト型シナリオ内のモデル呼び出しは、モデルプロバイダー自体のトークン料金に加えて、課金対象のユニットになります。そのため、同じ処理に対して二重に従量課金されます。n8nワークフロー内でClaude APIを実行する場合、料金を支払う相手はモデルプロバイダーだけです。
n8nのライセンスを簡潔に説明
通常の定義では、n8nはオープンソースではありません。そうであるかのように扱うと、後で問題になります。n8nはSustainable Use Licenseに基づいて提供されており、次のように定められています。
ソフトウェアは、自社の内部業務目的、または非商用もしくは個人的な目的に限り、使用または変更できます。
他者への提供については、次のように定められています。
ソフトウェアを配布したり他者に提供したりできるのは、非商用目的で無償提供する場合に限られます。
これを、実際に予定している用途に照らして確認してください。自社の業務を自動化するためにn8nを実行することは、内部業務目的に該当するため許可されています。この記事を読むほとんどの人は、この範囲に含まれます。販売する製品の基盤としてn8nを実行することや、ホスト型n8nインスタンスを顧客に再販売することは、無償ライセンスの対象外です。その場合は、n8nとの商用契約が必要です。n8nを使った事業を構築する前に、n8nリポジトリの最新のLICENSE.mdを確認してください。条件は変更される可能性があり、効力を持つのはリポジトリ内の文面だけです。
もう1つ、影響の小さい注意点があります。無料のCommunityエディションには、ほぼすべての機能が含まれています。無料登録を行うと、フォルダーやエディターでのデバッグなど、いくつかの機能が追加で有効になります。シングルサインオン、ログストリーミング、個別環境など、大規模チーム向けの機能には、有料のライセンスキーが必要です。これらはガバナンス機能です。販売対象となるのはスループットではありません。
定額サーバー料金に含まれないもの
セルフホスティングの主張を正直に説明するには、無料ではない部分も含める必要があります。
可用性は自分で管理します。ホスティングプラットフォームで障害が発生した場合は、待っていれば他の誰かに通知が届きます。VPSで障害が発生した場合は、発生した時間に関係なく、自分で修正します。アップグレードも自分で管理します。n8nは頻繁にリリースされるため、更新しないコンテナイメージはセキュリティ上の問題になります。バックアップも自分で管理します。n8nの暗号化キーとPostgresデータベースが、認証情報とワークフローの唯一のコピーです。キーを失うと、保存されているすべての認証情報を読み取れなくなります。最初の障害が起きてからではなく、初日から両方を暗号化されたresticバックアップの対象にしてください。
ホスティングプランに含まれている部分も、自分で管理することになります。ZapierとMakeは数千のアプリコネクターを保守し、ベンダーがAPIを変更した場合は修正します。n8nには大規模なノードライブラリと、残りの用途をカバーする汎用HTTPノードがあります。ただし、連携が壊れると、その対応に午後の時間を使うことになります。ホスティングプランには、コンプライアンス関連の書類、応答時間が定められたサポート、他社のオンコール体制も含まれています。
実際の費用を正直に見積もってください。サーバー費用に加えて、月約1時間の保守時間と、初期設定に費やす1日分の時間が必要です。それでも従量課金の請求額を下回るなら、セルフホスティングが適切です。月19,800 unitsなら、通常はセルフホスティングのほうが有利です。月500 unitsなら、通常は有利ではありません。
どれを選ぶべきか
コネクターの一覧が重要な場合は、Zapierを選んでください。対応アプリの範囲が最も広く、学習曲線も緩やかです。自動化が短時間で完了し、実行頻度も低い場合は、タスク単位の課金が実際に安くなります。
ロジックが視覚的で分岐を含む場合は、Makeを選んでください。キャンバスは、ルーター、イテレーター、エラーハンドラーを適切に処理します。また、同程度の料金プランでは、クレジット単価がZapierのタスク単価より低くなります。イテレーターには注意してください。クレジット使用量が予想外に増えるのは、主にこの部分です。
処理量が多い場合、自分のインフラストラクチャー外にデータを出せない場合、またはすでに運用しているモデルやデータベースをワークフローから呼び出す場合は、セルフホスト型のn8nを選んでください。3つの中で、ワークフローが実行するコードパスを確認して変更できるのもn8nだけです。VPSと月1時間の運用時間を確保し、最初にライセンスを確認してください。上記の理由で、n8nは2026年のセルフホスティング候補に加える価値があります。メーターが止まるからです。
FAQ
セルフホスト型の n8n は本当に無料ですか？
Community edition は、実行ごとの料金なしで、ほぼ完全な機能セットを無料で実行できます。ただし、サーバーの費用は必要です。single sign-on、log streaming、個別の環境など、大規模チーム向けの機能には、有料の license key が必要です。ワークフローの実行量が計測課金されることはありません。これがセルフホストを選ぶ主な理由です。
1回の実行で、1つの Zap は何件の Zapier tasks を使用しますか？
成功した action step ごとに1 task です。ただし、一部の actions は1件を超える tasks を消費します。trigger、polling、失敗した actions は無料です。Formatter、Paths、Filter、Delay などの組み込みツールも無料です。そのため、trigger と3つの actions がある Zap は、1回の実行につき3 tasks を消費します。月に1,000回実行される場合は、3,000 tasks です。
Make credits と Zapier tasks は同じ方法でカウントされますか？
似ていますが、同一ではありません。どちらも、ワークフローが実行する各 action に対して課金します。Make は、変換処理や iterator の各反復を含め、各 module action を1 credit としてカウントします。一方、Zapier は組み込みの formatting ツールと filtering ツールに課金しません。リストをループ処理するワークフローでは、Make の反復ごとのカウントがすぐに積み上がるため、この差が特に重要です。
セルフホスト型の n8n を商用製品内で使用できますか？
無料 license では使用できません。Sustainable Use License では、自社の内部業務目的での使用、または非商用もしくは個人での使用が認められています。自社の業務を自動化することは問題ありません。n8n を販売する製品に組み込む場合や、ホストされた instance を再販売する場合は、n8n との commercial agreement が必要です。設計を確定する前に、repository 内の最新の LICENSE.md を確認してください。
Zapier または Make から n8n に移行すべき利用量はどの程度ですか？
固定の数値はありませんが、一定の傾向があります。月の billable units が約1,000未満の場合は、ホスト型サービスの無料プランが有利です。月に約20,000を超えると、通常は固定のサーバー費用の方が有利になります。行を反復処理するワークフローでは、この原則がすぐに当てはまらなくなります。metered plan では、1回の実行で5,000 records を処理すると5,000 unitsを消費しますが、自分のサーバーでは追加費用が発生しません。