เปรียบเทียบ n8n vs Zapier vs Make เลือกตัวไหนคุ้มกว่ากัน

ความแตกต่างเพียงหนึ่งเดียวที่เป็นตัวตัดสิน

n8n, Zapier และ Make ทำหน้าที่เหมือนกัน คือเมื่อมีทริกเกอร์ทำงาน ข้อมูลจะถูกส่งผ่าน API และไปปรากฏในระบบอื่น การตัดสินใจเลือกระหว่างเครื่องมือเหล่านี้มักขึ้นอยู่กับสิ่งเดียว นั่นคือหน่วยการเรียกเก็บเงิน Zapier และ Make คิดค่าบริการตามจำนวนงานที่ระบบอัตโนมัติของคุณดำเนินการ ในขณะที่ n8n แบบติดตั้งเอง (self-hosted) จะไม่คิดค่าใช้จ่ายต่อหน่วยงาน เนื่องจากคุณต้องจ่ายค่าเช่าเซิร์ฟเวอร์แทน

ความแตกต่างเพียงจุดเดียวนี้ส่งผลต่อทุกสิ่งดังต่อไปนี้ แผนการใช้งานแบบคิดตามปริมาณการใช้งานจะมีราคาถูกมากเมื่อคุณรันเวิร์กโฟลว์เพียงวันละสิบครั้ง แต่จะกลายเป็นค่าใช้จ่ายด้านซอฟต์แวร์ที่สูงที่สุดเมื่อเวิร์กโฟลว์เริ่มทำงานทุกนาที ในทางกลับกัน ค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์แบบคงที่จะให้ผลตรงกันข้าม คือดูเหมือนจะมีราคาสูงในวันแรก แต่ค่าใช้จ่ายจะไม่เพิ่มขึ้นตามปริมาณงานที่มากขึ้น รูปแบบการคิดเงินทั้งสองแบบไม่ได้มีความไม่โปร่งใสแต่อย่างใด เพียงแต่เป็นการออกแบบมาเพื่อตอบโจทย์ผู้ใช้งานที่แตกต่างกันเท่านั้น

รูปแบบการคิดค่าบริการของแต่ละผลิตภัณฑ์

Zapier คิดค่าบริการตามจำนวน task ตามคำนิยามของ Zapier: task จะถูกนับเมื่อ Zapier ทำงานหนึ่งหน่วยสำเร็จ ขั้นตอนการทำงาน (action step) ที่สำเร็จแต่ละขั้นตอนจะใช้หนึ่ง task และบาง action อาจใช้มากกว่าหนึ่ง task ส่วนตัวกระตุ้น (trigger) และการดึงข้อมูล (polling) จะไม่ถูกนับรวม รวมถึง action ที่ล้มเหลวและเครื่องมือในตัว (Formatter, Paths, Filter, Delay, Looping, Storage) ก็ไม่ถูกนับเช่นกัน ดังนั้น Zap ที่มี trigger หนึ่งตัวและ action step สามขั้นตอน จะมีค่าใช้จ่ายสาม task ทุกครั้งที่ทำงาน ณ เดือนกรกฎาคม 2026 แผนบริการฟรีจะรวม 100 task ต่อเดือน และแผน Professional แบบชำระเงินเริ่มต้นที่ประมาณ 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนเมื่อเรียกเก็บเงินเป็นรายปี โดยได้รับ 750 task

Make คิดค่าบริการตามจำนวน credit ซึ่งเป็นหน่วยที่เคยเรียกว่า operation เอกสารของ Make ระบุว่าแต่ละ action ที่ scenario ดำเนินการจะใช้จำนวน credit ตามที่กำหนด โดย action ส่วนใหญ่จะใช้หนึ่ง credit การอ่าน การค้นหา การสร้าง การอัปเดต การลบ การแปลงข้อมูล การรวมข้อมูล และการวนซ้ำ (iterating) แต่ละรายการมีค่าใช้จ่ายหนึ่ง credit ส่วน Router และตัวจัดการข้อผิดพลาด (error handler) จะไม่มีค่าใช้จ่าย คำสำคัญในที่นี้คือ iterating: โมดูลที่วนซ้ำข้อมูล 200 แถวจะใช้ประมาณ 200 credit ไม่ใช่หนึ่ง credit ณ เดือนกรกฎาคม 2026 แผนบริการฟรีจะรวม 1,000 credit ต่อเดือน และแผน Core เริ่มต้นที่ประมาณ 12 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนสำหรับ 10,000 credit

n8n แบบติดตั้งเอง (Self-hosted) ไม่คิดค่าบริการตามจำนวนการทำงาน (execution) รุ่น Community เปิดให้ใช้งานฟรีและมีฟีเจอร์เกือบทั้งหมด การทำงานของ Workflow, โหนดภายในขั้นตอนการทำงาน, การวนซ้ำ (loop) และการลองใหม่ (retry) ทั้งหมดมีค่าใช้จ่ายเป็นศูนย์ เนื่องจากตัวชี้วัดเดียวคือ CPU, หน่วยความจำ และดิสก์ของเซิร์ฟเวอร์คุณ แผนบริการแบบติดตั้งเองที่มีค่าใช้จ่ายนั้นมีอยู่จริงและต้องใช้ license key แต่เป็นการขายฟีเจอร์ด้านการกำกับดูแล เช่น การลงชื่อเข้าใช้ครั้งเดียว (single sign-on) และสภาพแวดล้อมที่แยกจากกัน ไม่ใช่การขายปริมาณการประมวลผล หากคุณได้ตั้งค่า n8n บน VPS ด้วย Docker และ HTTPS เรียบร้อยแล้ว คุณก็ได้ชำระค่าใช้จ่ายรายเดือนทั้งหมดไปแล้ว

คำสั่งติดตั้งจากเอกสารของ n8n นั้นสั้นพอที่จะแสดงให้เห็นประเด็นนี้:

docker volume create n8n_data

docker run -it --rm \
 --name n8n \
 -p 5678:5678 \
 -e GENERIC_TIMEZONE="Europe/Berlin" \
 -e TZ="Europe/Berlin" \
 -e N8N_ENFORCE_SETTINGS_FILE_PERMISSIONS=true \
 -e N8N_RUNNERS_ENABLED=true \
 -v n8n_data:/home/node/.n8n \
 docker.n8n.io/n8nio/n8n

จากนั้นตัวแก้ไขจะทำงานบนพอร์ต 5678 คำสั่งดังกล่าวมีไว้สำหรับการทดลองใช้งานเบื้องต้นเท่านั้น เนื่องจากใช้ไฟล์ SQLite เริ่มต้นและ --rm จะลบ container ทิ้งเมื่อคุณหยุดการทำงาน สำหรับเซิร์ฟเวอร์ที่คุณต้องใช้งานจริง คุณควรใช้ Postgres และมี reverse proxy อยู่ด้านหน้า

การนับจำนวนการใช้งานจริงในหนึ่งเดือน

การเปรียบเทียบแบบกว้างๆ นั้นไม่มีประโยชน์ เนื่องจากคำตอบขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้งานของคุณทั้งหมด ดังนั้นให้ทำการนับจริง ต่อไปนี้คือระบบอัตโนมัติ 4 รายการที่บริษัทขนาดเล็กใช้งานจริง พร้อมด้วยความถี่ในการทำงานและจำนวนขั้นตอนที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในแต่ละรอบ

[
  {
    "label": "Form to CRM to Slack",
    "runs_per_month": 1200,
    "billable_steps": 3,
    "units_per_month": "3,600"
  },
  {
    "label": "Order sync, every 15 min",
    "runs_per_month": 2880,
    "billable_steps": 4,
    "units_per_month": "11,520"
  },
  {
    "label": "AI inbox triage",
    "runs_per_month": 900,
    "billable_steps": 5,
    "units_per_month": "4,500"
  },
  {
    "label": "Daily revenue report",
    "runs_per_month": 30,
    "billable_steps": 6,
    "units_per_month": "180"
  }
]

เฉพาะการซิงค์คำสั่งซื้อเพียงอย่างเดียวก็ใช้ไป 11,520 หน่วยที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายต่อเดือน เนื่องจากตัวกระตุ้นตามกำหนดเวลาทุก 15 นาทีจะทำงาน 2880 ครั้ง และแต่ละรอบจะประมวลผลผ่าน 4 ขั้นตอนที่มีค่าใช้จ่าย ส่วนรายงานประจำวันที่ดูเหมือนจะเป็นเวิร์กโฟลว์ที่หนักหน่วงที่สุดเพราะมีจำนวนขั้นตอนมากที่สุดนั้น กลับใช้ไปเพียง 180 หน่วย ความถี่ในการทำงานส่งผลมากกว่าความซับซ้อนเสมอ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมการประเมินจากรูปแบบของเวิร์กโฟลว์แทนที่จะดูจากกำหนดเวลาการทำงาน จึงทำให้ผู้ใช้งานได้รับใบแจ้งหนี้ที่ไม่คาดคิด

เมื่อรวมกันแล้ว ระบบอัตโนมัติทั้ง 4 รายการนี้ใช้หน่วยที่ต้องเสียค่าใช้จ่ายไป 19,800 หน่วยต่อเดือน บน Zapier ยอดนี้จะทำให้คุณอยู่ในระดับ 20,000 งานของแผนแบบชำระเงิน บน Make ยอดนี้จะสูงกว่าเครดิตที่รวมอยู่ในแผน Core ประมาณสองเท่า ทำให้คุณต้องซื้อเพิ่ม สำหรับ n8n ที่ติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ตัวเอง ค่าใช้จ่ายรายเดือนของเซิร์ฟเวอร์จะเท่าเดิมกับการรันเวิร์กโฟลว์เพียงรายการเดียว และเซิร์ฟเวอร์จะไม่ได้รับผลกระทบใดๆ

คราวนี้ลองเปลี่ยนตัวเลขเพียงตัวเดียว ปรับการซิงค์คำสั่งซื้อจากทุก 15 นาทีเป็นทุก 5 นาที Zapier และ Make จะเพิ่มยอดการใช้งานในส่วนนั้นขึ้นเป็น 3 เท่า คือ 34,560 หน่วย และใบแจ้งหนี้จะขยับขึ้นไปอยู่ในระดับถัดไป ในขณะที่เซิร์ฟเวอร์ n8n จะใช้ CPU เพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น ความไม่สมมาตรนี้เองที่เป็นปัจจัยในการตัดสินใจที่แท้จริง ไม่ใช่ราคาหน้าแผนของบริการใดๆ

จุดเปลี่ยนอยู่ที่ไหน

ไม่มีจุดคุ้มทุนที่เป็นมาตรฐานสากล แต่รูปแบบนั้นสามารถคาดการณ์ได้

• ต่ำกว่าประมาณ 1,000 หน่วยต่อเดือน แผนบริการฟรีแบบโฮสต์ (hosted free tiers) จะคุ้มค่าที่สุด ไม่มีอะไรถูกไปกว่าศูนย์ และคุณไม่ต้องดูแลการแพตช์เซิร์ฟเวอร์
• ระหว่างประมาณ 1,000 ถึง 10,000 หน่วย แผนชำระเงินระดับเริ่มต้นมีราคาถูก และเครื่องมือแบบโฮสต์ยังคงเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่า เพราะการใช้ VPS รวมกับเวลาที่คุณต้องเสียไปนั้นมีต้นทุนสูงกว่า 12 ถึง 20 ดอลลาร์ต่อเดือน
• สูงกว่าประมาณ 20,000 หน่วยต่อเดือน การเรียกเก็บเงินตามการใช้งานจริงจะเพิ่มขึ้น และการใช้เซิร์ฟเวอร์แบบจ่ายค่าบริการคงที่จะคุ้มค่ากว่า โดยจะยิ่งคุ้มค่ามากขึ้นเมื่อปริมาณงานเพิ่มขึ้น
• เวิร์กโฟลว์ใดก็ตามที่มีการวนซ้ำข้อมูลเป็นแถว (เช่น การนำเข้า CSV, รายการคำสั่งซื้อ 500 รายการ, หรือ API แบบแบ่งหน้า) จะข้ามช่วงเหล่านี้ไปโดยสิ้นเชิง เพราะการทำงานเพียงครั้งเดียวอาจใช้หน่วยไปหลายพันหน่วย

กรณีสุดท้ายนี้คือจุดที่การโฮสต์ด้วยตนเอง (self-hosting) ไม่ใช่แค่เรื่องของความชอบอีกต่อไป งานที่ตั้งเวลาทำงานทุกคืนเพื่อประมวลผลข้อมูล 5,000 รายการ จะใช้เครดิต 5,000 หน่วยในแผนแบบคิดค่าบริการตามจริง แต่จะใช้เพียงทรัพยากร CPU เท่ากับการทำงานหนึ่งรอบบน n8n เท่านั้น

ตรรกะเดียวกันนี้ใช้กับขั้นตอนการทำงานของ AI ซึ่งเป็นส่วนที่ปริมาณงานอัตโนมัติกำลังเติบโตเร็วที่สุด การเรียกใช้โมเดลทุกครั้งในสถานการณ์แบบโฮสต์จะเป็นหน่วยที่ถูกเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมจากค่าโทเค็นของผู้ให้บริการโมเดลโดยตรง ทำให้คุณถูกเรียกเก็บเงินซ้ำซ้อนสำหรับงานเดียวกัน การรัน Claude API ภายในเวิร์กโฟลว์ของ n8n จะทำให้คุณจ่ายค่าบริการเฉพาะให้กับผู้ให้บริการโมเดลเท่านั้น

สิทธิ์การใช้งาน n8n แบบเข้าใจง่าย

n8n ไม่ใช่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สตามนิยามทั่วไป และการเข้าใจผิดในประเด็นนี้มักนำไปสู่ปัญหาในภายหลัง ซอฟต์แวร์นี้เผยแพร่ภายใต้สัญญาอนุญาต Sustainable Use License ซึ่งระบุไว้ว่า:

คุณสามารถใช้งานหรือแก้ไขซอฟต์แวร์ได้เฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจภายในองค์กรของคุณเอง หรือเพื่อการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หรือการใช้งานส่วนบุคคลเท่านั้น

และในส่วนของการส่งต่อซอฟต์แวร์:

คุณสามารถแจกจ่ายซอฟต์แวร์หรือให้บริการแก่ผู้อื่นได้ก็ต่อเมื่อเป็นการดำเนินการโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายและเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์เท่านั้น

โปรดตรวจสอบข้อกำหนดเหล่านี้เทียบกับสิ่งที่คุณวางแผนจะทำ การใช้งาน n8n เพื่อทำระบบอัตโนมัติสำหรับงานภายในบริษัทของคุณถือเป็นวัตถุประสงค์ทางธุรกิจภายใน ซึ่งได้รับอนุญาตและครอบคลุมผู้ใช้งานส่วนใหญ่ที่อ่านบทความนี้ แต่การใช้ n8n เป็นกลไกเบื้องหลังผลิตภัณฑ์ที่คุณวางจำหน่าย หรือการขายบริการโฮสต์ n8n ให้กับลูกค้า ไม่ได้รับอนุญาตภายใต้สัญญาอนุญาตแบบฟรี และจำเป็นต้องมีข้อตกลงเชิงพาณิชย์กับ n8n โดยตรง โปรดตรวจสอบ LICENSE.md ล่าสุดในที่เก็บซอฟต์แวร์ของ n8n ก่อนที่คุณจะสร้างธุรกิจบนซอฟต์แวร์นี้ เนื่องจากข้อกำหนดอาจมีการเปลี่ยนแปลงและข้อความที่ระบุในที่เก็บซอฟต์แวร์เท่านั้นที่มีผลบังคับใช้

นอกจากนี้ยังมีเงื่อนไขอีกประการหนึ่งที่เบากว่า n8n รุ่น Community แบบฟรีนั้นมีฟีเจอร์เกือบทั้งหมดอยู่แล้ว และการลงทะเบียนใช้งานฟรีจะช่วยปลดล็อกฟีเจอร์เพิ่มเติมบางอย่าง เช่น การจัดการโฟลเดอร์และการดีบั๊กในตัวแก้ไข (editor) ส่วนฟีเจอร์ที่มุ่งเน้นสำหรับทีมขนาดใหญ่ เช่น การลงชื่อเข้าใช้แบบครั้งเดียว (single sign-on), การสตรีมบันทึกเหตุการณ์ (log streaming) และการแยกสภาพแวดล้อมการทำงาน จะต้องใช้คีย์สิทธิ์การใช้งานแบบชำระเงิน ฟีเจอร์เหล่านี้เป็นฟีเจอร์ด้านการกำกับดูแลองค์กร โดยที่ปริมาณการประมวลผล (throughput) ไม่ใช่สิ่งที่ถูกนำมาจำหน่ายแต่อย่างใด

สิ่งที่ค่าเช่าเซิร์ฟเวอร์แบบเหมาจ่ายไม่ครอบคลุม

เนื้อหาตามความเป็นจริงของข้อโต้แย้งเรื่องการโฮสต์ด้วยตนเอง (self-hosting) รวมถึงส่วนที่ไม่มีค่าใช้จ่าย

คุณต้องรับผิดชอบเรื่อง uptime ด้วยตนเอง เมื่อแพลตฟอร์มแบบโฮสต์เกิดเหตุขัดข้อง คุณเพียงแค่รอและจะมีคนอื่นได้รับแจ้งเตือน แต่เมื่อ VPS ของคุณเกิดเหตุขัดข้อง คุณต้องเป็นผู้แก้ไข ไม่ว่าเหตุการณ์จะเกิดขึ้นในเวลาใดก็ตาม คุณต้องรับผิดชอบเรื่องการอัปเกรด เนื่องจาก n8n มีการออกเวอร์ชันใหม่บ่อยครั้ง และอิมเมจคอนเทนเนอร์ที่คุณไม่เคยอัปเดตจะกลายเป็นปัญหาด้านความปลอดภัย คุณต้องรับผิดชอบเรื่องการสำรองข้อมูล: คีย์การเข้ารหัสของ n8n และฐานข้อมูล Postgres คือสำเนาชุดเดียวของข้อมูลประจำตัวและเวิร์กโฟลว์ของคุณ การสูญเสียคีย์จะทำให้ข้อมูลประจำตัวที่จัดเก็บไว้ทั้งหมดไม่สามารถอ่านได้ ให้กำหนดค่า การสำรองข้อมูลด้วย restic แบบเข้ารหัส ให้ครอบคลุมทั้งสองส่วนตั้งแต่วันแรก แทนที่จะรอให้เกิดเหตุการณ์ขึ้นก่อน

นอกจากนี้ คุณยังต้องรับผิดชอบส่วนที่แผนบริการแบบโฮสต์รวมไว้ให้โดยที่คุณไม่ต้องกังวล Zapier และ Make ดูแลตัวเชื่อมต่อแอปพลิเคชันนับพันรายการและซ่อมแซมเมื่อผู้ให้บริการเปลี่ยน API แม้ว่า n8n จะมีไลบรารีโหนดขนาดใหญ่และโหนด HTTP ทั่วไปที่ครอบคลุมส่วนที่เหลือ แต่หากการเชื่อมต่อเกิดความเสียหาย คุณจะต้องเสียเวลาทั้งช่วงบ่ายเพื่อแก้ไขด้วยตนเอง แผนบริการแบบโฮสต์ยังรวมถึงเอกสารด้านการปฏิบัติตามข้อกำหนด การสนับสนุนที่มีระยะเวลาตอบกลับที่ชัดเจน และทีมงานที่คอยดูแลระบบตามรอบเวร

จงคำนวณงบประมาณตามความเป็นจริง: ค่าเซิร์ฟเวอร์ บวกกับเวลาในการบำรุงรักษาประมาณหนึ่งชั่วโมงต่อเดือน และบวกกับเวลาหนึ่งวันที่คุณใช้ในการตั้งค่าเริ่มต้น หากผลรวมดังกล่าวยังคงถูกกว่าใบแจ้งหนี้แบบคิดตามการใช้งานจริง การโฮสต์ด้วยตนเองก็ถือเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ที่ระดับ 19,800 หน่วยต่อเดือน มักจะเป็นเช่นนั้น แต่ที่ระดับ 500 หน่วยต่อเดือน มักจะไม่คุ้มค่า

คุณควรเลือกตัวไหน

เลือก Zapier เมื่อรายการตัวเชื่อมต่อคือหัวใจสำคัญของผลิตภัณฑ์ Zapier มีแอปพลิเคชันรองรับครอบคลุมมากที่สุดและมีช่วงการเรียนรู้ที่ง่ายที่สุด หากระบบอัตโนมัติของคุณมีขั้นตอนสั้นและไม่เกิดขึ้นบ่อย การคิดค่าบริการตามจำนวนงาน (per-task) จะมีราคาถูกอย่างแท้จริง

เลือก Make เมื่อตรรกะของคุณเป็นแบบภาพและมีการแตกกิ่งก้านสาขา พื้นที่ทำงาน (canvas) ของ Make จัดการตัวกำหนดเส้นทาง (routers), ตัววนซ้ำ (iterators) และตัวจัดการข้อผิดพลาด (error handlers) ได้เป็นอย่างดี และเครดิตของ Make มีราคาต่อหน่วยถูกกว่างานของ Zapier ในระดับชั้นเดียวกัน ให้คอยตรวจสอบตัววนซ้ำให้ดี เนื่องจากเป็นจุดที่การใช้เครดิตอาจเพิ่มขึ้นโดยไม่ทันตั้งตัว

เลือก n8n แบบติดตั้งเอง (self-hosted) เมื่อมีปริมาณงานสูง เมื่อข้อมูลไม่สามารถออกจากโครงสร้างพื้นฐานของคุณได้ หรือเมื่อเวิร์กโฟลว์ต้องเรียกใช้โมเดลและฐานข้อมูลที่คุณใช้งานอยู่แล้ว นอกจากนี้ n8n ยังเป็นเพียงตัวเดียวในสามตัวที่คุณสามารถอ่านเส้นทางโค้ดที่เวิร์กโฟลว์ดำเนินการและแก้ไขได้ ให้จัดสรรงบประมาณสำหรับ VPS และเวลาหนึ่งชั่วโมงต่อเดือน รวมถึงอ่านใบอนุญาตใช้งานก่อน n8n ได้รับการจัดให้อยู่ใน รายการตัวเลือกสำหรับการติดตั้งเองในปี 2026 ด้วยเหตุผลข้างต้น นั่นคือการหยุดคิดค่าบริการตามปริมาณการใช้งาน

FAQ

n8n แบบโฮสต์เอง (self-hosted) ใช้งานได้ฟรีจริงหรือไม่?

รุ่น Community สามารถใช้งานได้ฟรี โดยไม่มีค่าใช้จ่ายต่อการรัน (per-execution) และมาพร้อมกับฟีเจอร์เกือบทั้งหมด คุณยังคงต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของเซิร์ฟเวอร์เอง ฟีเจอร์ที่มุ่งเน้นสำหรับทีมขนาดใหญ่ เช่น single sign-on, log streaming และการแยกสภาพแวดล้อม (separate environments) จำเป็นต้องใช้ license key แบบชำระเงิน ปริมาณ workflow ของคุณจะไม่มีการจำกัดหรือคิดเงิน ซึ่งเป็นเหตุผลหลักในการเลือกโฮสต์เอง

Zapier หนึ่ง Zap ใช้กี่ task ต่อการรันหนึ่งครั้ง?

คิดหนึ่ง task ต่อขั้นตอนการทำงาน (action step) ที่สำเร็จ และบาง action อาจมีค่าใช้จ่ายมากกว่าหนึ่ง task ส่วน trigger, การ polling, action ที่ล้มเหลว และเครื่องมือในตัวอย่าง Formatter, Paths, Filter และ Delay นั้นไม่มีค่าใช้จ่าย ดังนั้น Zap ที่มี trigger และสาม action จะมีค่าใช้จ่ายสาม task ต่อการรัน ซึ่งเท่ากับ 3,000 task หากมีการทำงาน 1,000 ครั้งต่อเดือน

Make credits และ Zapier tasks นับจำนวนเหมือนกันหรือไม่?

มีความใกล้เคียงกันแต่ไม่เหมือนกันเสียทีเดียว ทั้งสองบริการคิดค่าใช้จ่ายตามแต่ละ action ที่ workflow ดำเนินการ โดย Make จะนับ action ของแต่ละ module เป็นหนึ่ง credit รวมถึงการแปลงข้อมูล (transformations) และทุกรอบของการวนซ้ำ (iterator) ในขณะที่ Zapier ไม่คิดค่าใช้จ่ายสำหรับเครื่องมือจัดรูปแบบและกรองข้อมูลในตัว ความแตกต่างนี้จะเห็นได้ชัดใน workflow ที่มีการวนซ้ำข้อมูลเป็นรายการ ซึ่งการนับแบบต่อรอบของ Make จะทำให้จำนวน credit เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ฉันสามารถใช้ n8n แบบโฮสต์เองภายในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ได้หรือไม่?

ไม่สามารถทำได้ภายใต้สัญญาอนุญาตแบบฟรี สัญญาอนุญาต Sustainable Use License อนุญาตให้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ทางธุรกิจภายในของคุณเอง หรือเพื่อการใช้งานที่ไม่ใช่เชิงพาณิชย์หรือส่วนบุคคล การทำระบบอัตโนมัติสำหรับงานภายในบริษัทของคุณสามารถทำได้ แต่การฝัง n8n ลงในผลิตภัณฑ์ที่คุณขาย หรือการขายต่อ instance ที่โฮสต์ไว้ จำเป็นต้องมีข้อตกลงเชิงพาณิชย์กับ n8n โปรดอ่าน LICENSE.md ฉบับปัจจุบันใน repository ก่อนที่คุณจะตัดสินใจออกแบบระบบ

ควรเปลี่ยนจาก Zapier หรือ Make มาใช้ n8n ที่ปริมาณการใช้งานเท่าใด?

ไม่มีตัวเลขที่ตายตัว แต่มีรูปแบบที่ชัดเจน หากใช้งานต่ำกว่าประมาณ 1,000 หน่วยต่อเดือน แผนฟรีของบริการโฮสต์จะคุ้มค่ากว่า และหากใช้งานเกินกว่า 20,000 หน่วยต่อเดือน ค่าใช้จ่ายเซิร์ฟเวอร์แบบคงที่จะคุ้มค่ากว่าทันที Workflow ใดก็ตามที่มีการวนซ้ำข้อมูลในแถว (rows) จะทำลายกฎนี้ทันที เพราะการรันเพียงครั้งเดียวที่ประมวลผลข้อมูล 5,000 รายการ จะเสียค่าใช้จ่าย 5,000 หน่วยในแผนที่คิดเงินตามการใช้งาน แต่จะไม่เสียค่าใช้จ่ายเพิ่มบนเซิร์ฟเวอร์ของคุณเอง