द्वारे Linux की Windows Server? कोणता चालवावा
Linux आणि Windows Server ची खर्च, संसाधने, remote management, web stacks आणि Active Directory यांवर व्यावहारिक तुलना करा. तुमच्या workload साठी योग्य पर्याय निवडा.
थोडक्यात उत्तर
बहुतेक वेब आणि cloud workloads साठी Linux हा default पर्याय आहे: तो विनामूल्य आहे, कमी संसाधने वापरतो आणि संपूर्ण open-source server विश्व त्यावर आधारित आहे. Active Directory, classic Windows-only .NET framework, Microsoft SQL Server किंवा फक्त Windows वर चालणारे line-of-business application यांसारखी Microsoft ecosystem मधील एखादी विशिष्ट सुविधा आवश्यक असल्यास Windows Server योग्य पर्याय ठरतो. कोणता पर्याय सर्वसाधारणपणे चांगला आहे यापेक्षा तुमचा workload कोणत्या विश्वात कार्य करतो, यावर निवड अधिक अवलंबून असते. प्रत्येक पर्याय server वर चालवल्यावर प्रत्यक्षात काय फरक पडतो, ते खाली दिले आहे.
खर्च आणि परवाना
Linux चालवण्यासाठी विनामूल्य आहे. सर्वसाधारण server distributions तुम्हाला हव्या तितक्या machines वर कोणताही खर्च न करता install करता येतात. Vendor कडून paid support हवे असल्यासच तुम्हाला पैसे द्यावे लागतात. Windows Server हे परवानाधारक software आहे. प्रत्येक server साठी पैसे द्यावे लागतात. परवाना सामान्यतः processor cores च्या संख्येशी जोडलेला असतो. त्याशिवाय client access साठी स्वतंत्र licences आवश्यक असू शकतात. VPS मध्ये यामुळे समान आकाराच्या Linux plan पेक्षा Windows plan ची किंमत अनेकदा जास्त असते, कारण परवान्याचा खर्च त्यात समाविष्ट केलेला असतो. अनेक servers च्या fleet मध्ये हा परवाना-खर्च budget मधील स्वतंत्र आणि महत्त्वाचा भाग बनतो.
संसाधनांचा वापर
Linux अधिक हलकी प्रणाली आहे. किमान Linux server कमी RAM आणि disk मध्ये, graphical desktop नसतानाही, सहज चालतो. त्यामुळे तो लहान VPS plans मध्येही चांगल्या प्रकारे बसतो. Windows Server मध्ये मूलभूत overhead अधिक असतो. Windows Server Core graphical shell कमी करते आणि मदत करते. तरीही तेच काम करणाऱ्या Linux server ला सामान्यतः कमी memory आणि disk लागते. लहान VPS वर या फरकामुळे तुमच्या प्रत्यक्ष application साठी किती जागा उरते हे ठरते.
दूरस्थ व्यवस्थापन: SSH विरुद्ध RDP आणि PowerShell
तुम्ही Linux सर्व्हरचे व्यवस्थापन SSH द्वारे करता. SSH हे shell शी जोडणारे मजकूर-आधारित कनेक्शन आहे. ते हलके आहे, स्क्रिप्टद्वारे नियंत्रित करता येते आणि धीम्या कनेक्शनवरही योग्यरीत्या कार्य करते. Windows Server चे व्यवस्थापन Remote Desktop द्वारे केले जाते. हे पूर्ण ग्राफिकल सत्र देते. आता PowerShell द्वारेही व्यवस्थापन वाढत्या प्रमाणात केले जाते. PowerShell हे खरोखर शक्तिशाली scripting shell आहे. Windows Server 2019 पासून त्यामध्ये पर्यायी OpenSSH server देखील उपलब्ध आहे. त्यामुळे तेथेही केवळ मजकूर-आधारित दूरस्थ shell वापरता येतो. दोन्ही वातावरणांमध्ये आता automation चांगल्या प्रकारे करता येते. व्यावहारिक फरक असा आहे की Linux प्रशासन मजकूर-प्रथम पद्धतीवर आधारित असून कमी नेटवर्क संसाधनांत कार्य करते. Windows प्रशासन ऐतिहासिकदृष्ट्या ग्राफिकल-प्रथम राहिले आहे. PowerShell मुळे हा फरक कमी झाला आहे. तुम्ही एकाच वेळी अनेक सर्व्हर चालवत असल्यास, Ansible सारख्या साधनांमुळे मजकूर-आधारित आणि SSH मॉडेल सहजपणे मोठ्या प्रमाणावर वापरता येते.
वेब आणि ॲप्लिकेशन स्टॅक्स
ओपन-सोर्स वेब स्टॅकचा विकास Linux वर झाला. Nginx, Apache, बहुतेक डेटाबेस आणि सामान्य भाषा रनटाइम्स Linux वर सर्वोत्तम कार्य करतात आणि त्यांचे दस्तऐवजीकरणही Linux साठी उत्तम आहे. पारंपरिक LAMP स्टॅक हा Linux साठी मूळतः तयार केलेला आहे. Windows Server वर वेब वर्कलोड्स IIS द्वारे चालतात. पारंपरिक .NET framework आणि Microsoft SQL Server साठी Windows हे स्वाभाविक प्लॅटफॉर्म आहे. लक्षात ठेवा की आधुनिक .NET, ज्याला पूर्वी .NET Core म्हटले जात होते, हे क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आहे आणि Linux वरही व्यवस्थित चालते. त्यामुळे जुन्या framework प्रमाणे नवीन .NET ॲप्लिकेशनसाठी Windows आवश्यक ठरत नाही. स्टॅकनुसार सर्व्हर निवडा: ओपन-सोर्स वेब Linux वर आणि Microsoft-विशिष्ट सेवा Windows वर.
Active Directory आणि Microsoft परिसंस्था
Windows Server चालवण्याचे हे सर्वांत स्पष्ट एकमेव कारण आहे. बहुतेक कॉर्पोरेट Windows नेटवर्क ज्यावर आधारित असतात ती directory आणि ओळख व्यवस्थापन प्रणाली Active Directory ही Windows Server ची role आहे. ती group policy, single sign-on आणि Windows डेस्कटॉपच्या केंद्रीकृत व्यवस्थापनाचा आधार असते. तुमच्या संस्थेत Active Directory, Exchange किंवा इतर Microsoft server products वापरले जात असतील, तर त्या roles साठी Windows Server प्रत्यक्षात पर्यायी नाही. Linux server Active Directory domain मध्ये सामील होऊन त्याविरुद्ध authentication करू शकतो, परंतु तो स्वतः domain controller ची जागा घेत नाही.
मग कोणते चालवावे?
वेब सर्व्हर, अनुप्रयोग होस्टिंग, कंटेनर आणि कमी खर्च, कमी संसाधन वापर तसेच मुक्त-स्रोत परिसंस्था आवश्यक असलेल्या कोणत्याही कामासाठी Linux चालवा. इंटरनेटशी जोडल्या जाणाऱ्या बहुतांश कामांसाठी हे योग्य आहे. Active Directory, classic .NET framework, Microsoft SQL Server किंवा केवळ Windows वर चालणारा अनुप्रयोग आवश्यक असल्यास Windows Server चालवा. अनेक संस्था दोन्ही वापरतात आणि भूमिकेनुसार निवड करतात. Linux ऐवजी तुम्ही Windows नव्हे तर FreeBSD चा विचार करत असाल, तर Linux विरुद्ध FreeBSD तुलना त्याऐवजी उपयुक्त ठरेल.
तुम्ही Unix कुटुंबाचा व्यापक विचार करत असाल, तर सर्व्हर ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून FreeBSD 15 पाहण्यासारखे आहे.
FAQ
Linux हे Windows Server पेक्षा चांगले आहे का?
सर्वसाधारणपणे कोणतेही एक चांगले नाही. वेब होस्टिंग, containers आणि खर्च-संवेदनशील किंवा मर्यादित संसाधनांच्या servers साठी Linux हा अधिक योग्य default आहे, कारण तो विनामूल्य आहे, कमी संसाधने वापरतो आणि open-source ecosystem त्यावर आधारित आहे. Active Directory, फक्त Windows वर उपलब्ध .NET framework, Microsoft SQL Server किंवा केवळ Windows वर चालणारे business application आवश्यक असल्यास Windows Server अधिक योग्य आहे. योग्य निवड workload वर अवलंबून असते.
Linux हे Windows Server पेक्षा अधिक सुरक्षित आहे का?
कोणतेही system आपोआप सुरक्षित नसते. योग्य configuration केल्यास दोन्ही सुरक्षितपणे चालवता येतात. Server वर Linux चा default attack surface लहान असतो. Minimal install मध्ये graphical desktop आणि कमी services चालू असतात. प्रत्येक distribution साठी security patches विनामूल्य उपलब्ध असतात. Windows Server हे commodity malware साठी मोठे आणि अधिक एकसमान target आहे. तरी Microsoft ते ठरावीक मासिक वेळापत्रकानुसार patch करते आणि त्याची security hardening चांगली करता येते. प्रत्यक्षात security ठरवणारे घटक म्हणजे exposure, configuration आणि patching discipline. Operating system चे नाव त्यापेक्षा कमी महत्त्वाचे आहे.
Windows VPS हे Linux VPS पेक्षा अधिक महाग का असते?
कारण Windows Server हे licensed software आहे आणि licence cost plan price मध्ये समाविष्ट असतो. Linux चालवण्यासाठी licence cost नसतो. Windows उपलब्ध करून देण्यासाठी host Microsoft ला प्रत्येक server साठी पैसे देतो आणि हा खर्च तुमच्याकडून घेतला जातो. समान आकाराच्या Linux VPS मध्ये असा licence cost नसतो. त्यामुळे समान CPU, memory आणि disk साठी त्याची किंमत सहसा कमी असते.
मी Linux वर .NET applications चालवू शकतो का?
होय. पूर्वी .NET Core म्हणून ओळखले जाणारे आधुनिक .NET cross-platform आहे आणि Linux वर चांगले चालते. त्यामुळे नवीन .NET applications साठी Windows आवश्यक नसते. अपवाद म्हणजे जुने, फक्त Windows वर चालणारे .NET framework आणि Windows-specific components वर अवलंबून असलेला code. यासाठी अजूनही Windows Server आवश्यक असतो. Operating system निवडण्यापूर्वी संबंधित application कोणत्या .NET target करते ते तपासा.
Active Directory साठी मला Windows Server आवश्यक आहे का?
खऱ्या Active Directory domain controller साठी होय. Active Directory ही Windows Server role आहे. स्वतः domain controller साठी Linux मध्ये थेट पर्याय नाही. Linux servers Active Directory domain मध्ये join होऊन त्याविरुद्ध authenticate करू शकतात. Samba 4 लहान आणि मध्यम आकाराच्या domains साठी पूर्ण Active Directory domain controller म्हणून काम करू शकते. मात्र forest trusts आणि काही नवीन AD features बाबत तिच्या ज्ञात मर्यादा आहेत. तरीही बहुतेक production Microsoft networks मध्ये domain controllers अजूनही Windows Server वर चालतात.