Linux vs Windows Server mana lebih baik

Jawapan ringkas

Untuk kebanyakan beban kerja web dan awan, Linux adalah pilihan utama: ia adalah percuma, ringan pada sumber, dan seluruh dunia pelayan sumber terbuka dibina di atasnya. Windows Server adalah pilihan yang tepat apabila anda memerlukan sesuatu daripada ekosistem Microsoft secara khusus, seperti Active Directory, rangka kerja .NET klasik yang hanya untuk Windows, Microsoft SQL Server, atau aplikasi perniagaan yang hanya berjalan pada Windows. Pilihan ini bukan tentang mana yang lebih baik secara abstrak, tetapi lebih kepada dunia mana yang digunakan oleh beban kerja anda. Berikut adalah perbezaan sebenar apabila anda menjalankan setiap satu pada pelayan.

Kos dan pelesenan

Linux adalah percuma untuk dijalankan. Distro pelayan yang biasa tidak memerlukan kos untuk dipasang pada seberapa banyak mesin yang anda mahu, dan anda hanya membayar jika anda mahukan sokongan berbayar daripada vendor. Windows Server adalah perisian berlesen: anda membayar bagi setiap pelayan, lesen biasanya terikat pada jumlah teras pemproses, dan akses klien mungkin memerlukan lesen sendiri sebagai tambahan. Pada VPS, ini sering muncul sebagai harga pelan Windows yang lebih tinggi daripada pelan Linux dengan saiz yang sama, kerana kos lesen telah disertakan. Bagi rangkaian pelayan yang besar, perbezaan pelesenan ini menjadi item bajet yang nyata.

Jejak sumber

Linux adalah lebih ringan. Pelayan Linux minimal menjalankan tugas dengan selesa dalam jumlah RAM dan cakera yang kecil, tanpa desktop grafik, sebab itulah ia sangat sesuai untuk pelan VPS kecil. Windows Server mempunyai beban asas yang lebih tinggi. Windows Server Core mengurangkan shell grafik dan membantu mengurangkan beban, tetapi pelayan Linux yang melakukan tugas yang sama biasanya memerlukan lebih sedikit memori dan cakera. Pada VPS kecil, perbezaan itu menentukan berapa banyak ruang yang tinggal untuk aplikasi sebenar anda.

Pengurusan jauh: SSH berbanding RDP dan PowerShell

Anda mentadbir pelayan Linux melalui SSH, iaitu sambungan teks ke shell, yang ringan, boleh diskrip, dan berfungsi dengan baik melalui sambungan perlahan. Windows Server diurus melalui Remote Desktop, iaitu sesi grafik penuh, dan semakin kerap melalui PowerShell, yang merupakan shell skrip yang sangat berkuasa; sejak Windows Server 2019, ia juga menyertakan pelayan OpenSSH pilihan, jadi shell jauh teks-sahaja juga tersedia di sana. Kedua-dua dunia kini mempunyai automasi yang baik. Perbezaan praktikalnya ialah pentadbiran Linux mengutamakan teks dan ringan, manakala pentadbiran Windows secara sejarahnya mengutamakan grafik dengan PowerShell merapatkan jurang tersebut. Jika anda menjalankan banyak pelayan serentak, model teks-dan-SSH berskala secara semula jadi dengan alatan seperti Ansible.

Stak web dan aplikasi

Stak web sumber terbuka berkembang di atas Linux. Nginx, Apache, kebanyakan pangkalan data, dan runtime bahasa yang biasa semuanya berjalan paling baik dan didokumentasikan dengan baik pada Linux, dan stak LAMP klasik adalah asli Linux. Windows Server menjalankan beban kerja web melalui IIS dan merupakan rumah semula jadi untuk rangka kerja .NET klasik dan Microsoft SQL Server. Nota bahawa .NET moden, dahulunya .NET Core, adalah rentas platform dan berjalan lancar pada Linux, jadi aplikasi .NET baharu tidak memaksa penggunaan Windows seperti rangka kerja lama. Padankan pelayan dengan stak anda: web sumber terbuka pada Linux, perkhidmatan khusus Microsoft pada Windows.

Active Directory dan ekosistem Microsoft

Ini adalah satu sebab paling jelas untuk menjalankan Windows Server. Active Directory, sistem direktori dan identiti yang membina kebanyakan rangkaian Windows korporat, adalah peranan Windows Server, dan ia menjadi asas kepada polisi kumpulan, log masuk tunggal, dan pengurusan berpusat desktop Windows. Jika organisasi anda berjalan di atas Active Directory, Exchange, atau produk pelayan Microsoft yang lain, Windows Server bukanlah pilihan pilihan untuk peranan tersebut. Pelayan Linux boleh menyertai dan melakukan pengesahan terhadap domain Active Directory, tetapi ia tidak menggantikan domain controller itu sendiri.

Jadi yang mana patut anda jalankan?

Jalankan Linux untuk pelayan web, pengehosan aplikasi, kontena, dan apa sahaja di mana anda mahukan kos rendah, jejak kecil, dan ekosistem sumber terbuka, yang merupakan majoriti beban kerja berhadapan internet. Jalankan Windows Server apabila anda memerlukan Active Directory, rangka kerja .NET klasik, Microsoft SQL Server, atau aplikasi khusus Windows. Banyak organisasi menjalankan kedua-duanya dan memilih mengikut peranan. Jika sistem operasi yang anda bandingkan dengan Linux adalah FreeBSD dan bukannya Windows, perbandingan Linux berbanding FreeBSD membincangkan perkara itu.

Jika anda mempertimbangkan sisi Unix secara lebih luas, FreeBSD 15 sebagai sistem operasi pelayan berbaloi untuk dilihat.

FAQ

Adakah Linux lebih baik daripada Windows Server?

Tiada yang lebih baik secara abstrak. Linux adalah pilihan utama yang lebih baik untuk pengehosan web, kontena, dan pelayan yang sensitif kos atau terhad sumber, kerana ia percuma, ringan, dan ekosistem sumber terbuka dibina di atasnya. Windows Server adalah lebih baik apabila anda memerlukan Active Directory, rangka kerja .NET khusus Windows, Microsoft SQL Server, atau aplikasi perniagaan yang hanya berjalan pada Windows. Jawapan yang betul bergantung pada beban kerja.

Adakah Linux lebih selamat daripada Windows Server?

Tiada yang secara automatik selamat, dan kedua-duanya boleh dijalankan dengan selamat. Linux memberi anda permukaan serangan lalai yang lebih kecil pada pelayan: pemasangan minimal tidak menjalankan desktop grafik dan mempunyai lebih sedikit perkhidmatan, dan tampalan keselamatan adalah percuma pada setiap distro. Windows Server adalah sasaran yang lebih besar dan seragam untuk malware komoditi, tetapi Microsoft menampalnya pada jadual bulanan yang boleh diramal dan ia boleh diperkukuh dengan baik. Secara praktikal, pendedahan, konfigurasi, dan disiplin penampalan menentukan keselamatan jauh lebih banyak daripada nama sistem operasi.

Mengapa VPS Windows lebih mahal daripada VPS Linux?

Kerana Windows Server adalah perisian berlesen dan kos lesen disertakan dalam harga pelan, manakala Linux adalah percuma untuk dijalankan. Hos membayar Microsoft bagi setiap pelayan untuk menawarkan Windows, dan kos itu dipindahkan kepada anda. VPS Linux dengan saiz yang sama tidak mempunyai lesen sedemikian, jadi ia biasanya lebih murah untuk CPU, memori, dan cakera yang sama.

Bolehkah saya menjalankan aplikasi .NET pada Linux?

Ya. .NET moden, dahulunya dipanggil .NET Core, adalah rentas platform dan berjalan baik pada Linux, jadi aplikasi .NET baharu tidak memerlukan Windows. Pengecualiannya adalah rangka kerja .NET khusus Windows yang lama dan kod yang bergantung pada komponen khusus Windows, yang masih memerlukan Windows Server. Semak .NET mana yang disasarkan oleh sesuatu aplikasi sebelum anda memilih sistem operasi.

Adakah saya memerlukan Windows Server untuk Active Directory?

Untuk domain controller Active Directory yang sebenar, ya. Active Directory adalah peranan Windows Server, dan tiada pengganti Linux yang sedia ada untuk domain controller itu sendiri. Pelayan Linux boleh menyertai dan melakukan pengesahan terhadap domain Active Directory, dan Samba 4 boleh bertindak sebagai domain controller Active Directory penuh untuk domain bersaiz kecil dan sederhana, dengan had yang diketahui berkaitan forest trusts dan beberapa ciri AD baharu, tetapi kebanyakan rangkaian pengeluaran Microsoft masih menjalankan domain controller mereka pada Windows Server.