Linux czy Windows Server co wybrać

Krótka odpowiedź

W przypadku większości obciążeń webowych i chmurowych standardem jest Linux: jest darmowy, mało obciąża zasoby, a cały świat serwerów open-source opiera się na tym systemie. Windows Server jest właściwym wyborem, gdy wymagane są konkretne rozwiązania z ekosystemu Microsoft, takie jak Active Directory, klasyczny framework .NET dostępny tylko na Windows, Microsoft SQL Server lub aplikacje biznesowe działające wyłącznie na systemie Windows. Wybór nie zależy od tego, który system jest lepszy w ujęciu ogólnym, lecz od środowiska, w którym pracuje dane obciążenie. Poniżej przedstawiono rzeczywiste różnice przy uruchamianiu każdego z systemów na serwerze.

Koszt i licencjonowanie

Linux jest darmowy w eksploatacji. Popularne dystrybucje serwerowe nie wymagają opłat za instalację na dowolnej liczbie maszyn, a koszty pojawiają się tylko w przypadku zakupu płatnego wsparcia od dostawcy. Windows Server jest oprogramowaniem licencjonowanym: opłata naliczana jest za serwer, licencja jest zazwyczaj powiązana z liczbą rdzeni procesora, a dostęp klientów (client access) może wymagać dodatkowych licencji. Na VPS objawia się to często wyższą ceną planu Windows w porównaniu do planu Linux o tych samych parametrach, ponieważ koszt licencji jest wliczony w cenę. W przypadku dużej floty serwerów ta różnica w licencjonowaniu stanowi istotną pozycję w budżecie.

Zużycie zasobów

Linux jest lżejszy. Minimalistyczny serwer Linux działa wydajnie przy niewielkiej ilości pamięci RAM i miejsca na dysku, bez środowiska graficznego, co pozwala na efektywne wykorzystanie małych planów VPS. Windows Server generuje większy narzut bazowy. Wersja Windows Server Core redukuje powłukę graficzną, co pomaga, jednak serwer Linux wykonujący to samo zadanie zazwyczaj wymaga mniej pamięci i miejsca na dysku. Na małym VPS ta różnica decyduje o ilości wolnej przestrzeni dla właściwej aplikacji.

Zarządzanie zdalne: SSH versus RDP i PowerShell

Serwer Linux administruje się poprzez SSH, czyli tekstowe połączenie z powłoką (shell), które jest lekkie, umożliwia skryptowanie i działa stabilnie przy wolnym łączu. Windows Server jest zarządzany przez Remote Desktop (pełna sesja graficzna) oraz coraz częściej przez PowerShell, który jest bardzo potężnym środowiskiem skryptowym. Od wersji Windows Server 2019 system posiada również opcjonalny serwer OpenSSH, co umożliwia dostęp przez tekstową powłokę zdalną. Oba systemy oferują obecnie zaawansowaną automatyzację. Praktyczna różnica polega na tym, że administracja Linux opiera się głównie na tekście i jest mało obciążająca, podczas gdy administracja Windows historycznie opierała się na interfejsie graficznym, choć PowerShell niweluje tę różnicę. Jeśli zarządza się wieloma serwerami jednocześnie, model tekstowy i SSH skaluje się naturalnie przy użyciu narzędzi takich jak Ansible.

Stosy technologiczne web i aplikacji

Stos technologiczny open-source powstał na systemie Linux. Nginx, Apache, większość baz danych oraz powszechne środowiska uruchomieniowe języków działają najlepiej i posiadają najlepszą dokumentację na Linux, a klasyczny stos LAMP jest natywny dla Linux. Windows Server obsługuje obciążenia webowe poprzez IIS i jest naturalnym środowiskiem dla klasycznego frameworka .NET oraz Microsoft SQL Server. Należy pamiętać, że nowoczesny .NET (dawniej .NET Core) jest wieloplatformowy i działa na Linux, więc nowa aplikacja .NET nie wymusza użycia systemu Windows, tak jak robił to stary framework. Należy dopasować serwer do stosu technologicznego: rozwiązania open-source na Linux, usługi specyficzne dla Microsoft na Windows.

Active Directory i ekosystem Microsoft

Jest to najsilniejszy argument za użyciem Windows Server. Active Directory, czyli system katalogowy i tożsamościowy, na którym opiera się większość korporacyjnych sieci Windows, jest rolą systemu Windows Server. Stanowi on fundament dla polityk grupowych (group policy), pojedynczego logowania (single sign-on) oraz centralnego zarządzania pulpitami Windows. Jeśli organizacja korzysta z Active Directory, Exchange lub innych produktów serwerowych Microsoft, Windows Server jest rozwiązaniem niezbędnym dla tych ról. Serwer Linux może dołączyć do domeny Active Directory i uwierzytelniać użytkowników, ale nie zastępuje on samego kontrolera domeny.

Który system wybrać?

Wybierz Linux dla serwerów WWW, hostingu aplikacji, kontenerów oraz wszędzie tam, gdzie wymagany jest niski koszt, małe zużycie zasobów i ekosystem open-source – dotyczy to większości obciążeń dostępnych publicznie w internecie. Wybierz Windows Server, gdy wymagane jest Active Directory, klasyczny framework .NET, Microsoft SQL Server lub aplikacja działająca wyłącznie na systemie Windows. Wiele organizacji korzysta z obu systemów, dobierając je zależnie od pełnionej roli. Jeśli rozważany system to FreeBSD, a nie Windows, porównanie Linux versus FreeBSD zawiera odpowiednie informacje.

Jeśli analizowane są systemy z rodziny Unix, warto zapoznać się z materiałem FreeBSD 15 jako system operacyjny serwera.

FAQ

Is Linux better than Windows Server?

Żaden z nich nie jest lepszy w ujęciu ogólnym. Linux jest lepszym wyborem domyślnym dla hostingu webowego, kontenerów oraz serwerów o ograniczonych zasobach lub budżecie, ponieważ jest darmowy, lekki i oparty na ekosystemie open-source. Windows Server jest lepszy, gdy wymagane jest Active Directory, klasyczny framework .NET, Microsoft SQL Server lub aplikacja biznesowa działająca wyłącznie na Windows. Odpowiedź zależy od obciążenia.

Is Linux more secure than Windows Server?

Żaden system nie jest automatycznie bezpieczny, oba mogą być używane w sposób bezpieczny. Linux zapewnia mniejszą domyślną powierzchnię ataku na serwerze: minimalna instalacja nie posiada środowiska graficznego ani wielu usług, a poprawki bezpieczeństwa są darmowe w każdej dystrybucji. Windows Server jest większym i bardziej jednolitym celem dla masowego malware, jednak Microsoft dostarcza poprawki w przewidywalnym, miesięcznym cyklu i system ten można skutecznie utwardzić (hardening). W praktyce to ekspozycja, konfiguracja i dyscyplina w instalowaniu poprawek decydują o bezpieczeństwie bardziej niż nazwa systemu operacyjnego.

Why is a Windows VPS more expensive than a Linux one?

Ponieważ Windows Server jest oprogramowaniem licencjonowanym, a koszt licencji jest wliczony w cenę planu, podczas gdy Linux jest darmowy. Dostawca płaci Microsoft za każdy serwer, aby oferować system Windows, a koszt ten jest przenoszony na klienta. VPS Linux o tych samych parametrach nie wymaga takiej licencji, więc zazwyczaj kosztuje mniej przy tym samym CPU, pamięci RAM i dysku.

Can I run .NET applications on Linux?

Tak. Nowoczesny .NET, wcześniej nazywany .NET Core, jest wieloplatformowy i działa dobrze na Linux, więc nowe aplikacje .NET nie wymagają systemu Windows. Wyjątkiem jest starszy framework .NET dostępny tylko na Windows oraz kod zależny od komponentów specyficznych dla Windows, które nadal wymagają Windows Server. Przed wyborem systemu operacyjnego należy sprawdzić, do której wersji .NET celuje dana aplikacja.

Do I need Windows Server for Active Directory?

W przypadku pełniącego funkcję kontrolera domeny Active Directory – tak. Active Directory jest rolą systemu Windows Server i nie istnieje bezpośredni odpowiednik Linux, który zastąpiłby kontroler domeny. Serwery Linux mogą dołączyć do domeny Active Directory i uwierzytelniać użytkowników, a Samba 4 może działać jako pełny kontroler domeny Active Directory dla małych i średnich domen (z ograniczonym wsparciem dla zaufania lasów/forest trusts i niektórych nowszych funkcji AD), jednak większość produkcyjnych sieci Microsoft nadal wykorzystuje Windows Server jako kontroler domeny.