เลือกใช้ Linux หรือ Windows Server ดีกว่ากัน

คำตอบแบบสรุป

สำหรับเวิร์กโหลดเว็บและคลาวด์ส่วนใหญ่ Linux คือตัวเลือกมาตรฐาน เนื่องจากไม่มีค่าใช้จ่าย ใช้ทรัพยากรน้อย และระบบนิเวศเซิร์ฟเวอร์แบบ open-source ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นบนระบบนี้ Windows Server เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมเมื่อคุณต้องการฟีเจอร์เฉพาะจากระบบนิเวศของ Microsoft เช่น Active Directory, .NET framework แบบดั้งเดิมที่รันได้เฉพาะบน Windows, Microsoft SQL Server หรือแอปพลิเคชันทางธุรกิจที่รันได้เฉพาะบน Windows เท่านั้น การเลือกใช้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าระบบใดดีกว่ากันในเชิงทฤษฎี แต่ขึ้นอยู่กับว่าเวิร์กโหลดของคุณอยู่ในระบบใด ด้านล่างนี้คือความแตกต่างที่เกิดขึ้นจริงเมื่อคุณรันแต่ละระบบบนเซิร์ฟเวอร์

ค่าใช้จ่ายและลิขสิทธิ์

Linux ไม่มีค่าใช้สิทธิ์ในการใช้งาน (free to run) ดิสทริบิวชันสำหรับเซิร์ฟเวอร์ทั่วไปไม่มีค่าใช้จ่ายในการติดตั้ง ไม่ว่าจะติดตั้งบนเครื่องจำนวนเท่าใดก็ตาม คุณจะเสียค่าใช้จ่ายก็ต่อเมื่อต้องการบริการสนับสนุน (support) จากผู้ผลิตเท่านั้น Windows Server เป็นซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ คุณต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ต่อเซิร์ฟเวอร์ โดยปกติลิขสิทธิ์จะผูกกับจำนวนคอร์ของโปรเซสเซอร์ และอาจต้องมีลิขสิทธิ์สำหรับ Client Access เพิ่มเติม บน VPS สิ่งนี้มักแสดงผลเป็นราคาแพลน Windows ที่สูงกว่าแพลน Linux ในขนาดที่เท่ากัน เนื่องจากมีการรวมค่าลิขสิทธิ์ไว้ในราคาแล้ว เมื่อใช้งานในเซิร์ฟเวอร์จำนวนมาก ส่วนต่างของค่าลิขสิทธิ์นี้จะกลายเป็นรายการค่าใช้จ่ายที่สำคัญในงบประมาณ

การใช้ทรัพยากร

Linux ใช้ทรัพยากรน้อยกว่า เซิร์ฟเวอร์ Linux แบบติดตั้งขั้นต่ำสามารถทำงานได้อย่างราบรื่นด้วย RAM และพื้นที่ดิสก์จำนวนน้อย เนื่องจากไม่มีหน้าจอส่วนประสานงานผู้ใช้แบบกราฟิก (graphical desktop) นี่คือเหตุผลที่ Linux เหมาะกับแพลน VPS ขนาดเล็ก Windows Server มีภาระงานพื้นฐาน (overhead) ที่มากกว่า แม้ Windows Server Core จะช่วยตัดส่วนประกอบกราฟิกออกเพื่อช่วยลดภาระงาน แต่เซิร์ฟเวอร์ Linux ที่ทำงานลักษณะเดียวกันมักใช้หน่วยความจำและพื้นที่ดิสก์น้อยกว่า บน VPS ขนาดเล็ก ความแตกต่างนี้จะเป็นตัวกำหนดว่าจะมีพื้นที่เหลือสำหรับแอปพลิเคชันของคุณมากน้อยเพียงใด

การจัดการระยะไกล: SSH เทียบกับ RDP และ PowerShell

คุณบริหารจัดการเซิร์ฟเวอร์ Linux ผ่าน SSH ซึ่งเป็นการเชื่อมต่อผ่านข้อความไปยัง shell ซึ่งมีน้ำหนักเบา สามารถเขียนสคริปต์ได้ และทำงานได้ดีแม้ผ่านการเชื่อมต่อที่ช้า Windows Server บริหารจัดการผ่าน Remote Desktop ซึ่งเป็นการใช้งานผ่านกราฟิกเต็มรูปแบบ และปัจจุบันมีการใช้ PowerShell มากขึ้น ซึ่งเป็น shell สำหรับเขียนสคริปต์ที่มีประสิทธิภาพสูง ตั้งแต่ Windows Server 2019 เป็นต้นมา มีการติดตั้ง OpenSSH server แบบเลือกได้ ทำให้สามารถใช้งาน remote shell ผ่านข้อความได้เช่นกัน ทั้งสองระบบสามารถทำงานอัตโนมัติ (automate) ได้ดีในปัจจุบัน ความแตกต่างในทางปฏิบัติคือ การบริหารจัดการ Linux เน้นการใช้ข้อความและมีน้ำหนักเบา ในขณะที่การบริหารจัดการ Windows เน้นการใช้กราฟิกเป็นหลัก แต่ PowerShell กำลังช่วยลดช่องว่างนี้ หากคุณต้อง run many servers at once โมเดลแบบข้อความและ SSH จะสามารถขยายระบบ (scale) ได้อย่างเป็นธรรมชาติด้วยเครื่องมืออย่าง Ansible

Web และ application stacks

Web stack แบบ open-source เติบโตมาบน Linux Nginx, Apache, ฐานข้อมูลส่วนใหญ่ และ runtime ของภาษาทั่วไป ทำงานได้ดีที่สุดและมีเอกสารประกอบดีที่สุดบน Linux และ LAMP stack แบบดั้งเดิมก็เป็นระบบเฉพาะของ Linux Windows Server รันเวิร์กโหลดเว็บผ่าน IIS และเป็นระบบที่เหมาะสมสำหรับ .NET framework แบบดั้งเดิมและ Microsoft SQL Server โปรดทราบว่า .NET สมัยใหม่ (เดิมคือ .NET Core) เป็นแบบ cross-platform และสามารถรันบน Linux ได้อย่างราบรื่น ดังนั้นแอปพลิเคชัน .NET ใหม่จึงไม่จำเป็นต้องใช้ Windows เหมือนกับ framework รุ่นเก่า จงเลือกเซิร์ฟเวอร์ให้ตรงกับ stack: เว็บแบบ open-source บน Linux และบริการเฉพาะของ Microsoft บน Windows

Active Directory และระบบนิเวศของ Microsoft

นี่คือเหตุผลที่ชัดเจนที่สุดในการเลือกใช้ Windows Server Active Directory ซึ่งเป็นระบบไดเรกทอรีและระบุตัวตนที่เครือข่าย Windows ขององค์กรส่วนใหญ่ใช้งาน เป็นบทบาท (role) หนึ่งของ Windows Server และเป็นแกนหลักของ group policy, การเข้าสู่ระบบแบบครั้งเดียว (single sign-on) และการจัดการเครื่อง Windows desktop จากส่วนกลาง หากองค์กรของคุณใช้งาน Active Directory, Exchange หรือผลิตภัณฑ์เซิร์ฟเวอร์อื่นๆ ของ Microsoft การใช้ Windows Server ถือเป็นเรื่องจำเป็นสำหรับบทบาทเหล่านั้น เซิร์ฟเวอร์ Linux สามารถเข้าร่วมและยืนยันตัวตนกับโดเมน Active Directory ได้ แต่ไม่สามารถทำหน้าที่เป็น domain controller ได้

แล้วคุณควรใช้ระบบใด?

ใช้ Linux สำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์, การโฮสต์แอปพลิเคชัน, คอนเทนเนอร์ และทุกอย่างที่คุณต้องการต้นทุนต่ำ ใช้ทรัพยากรน้อย และต้องการระบบนิเวศแบบ open-source ซึ่งเป็นเวิร์กโหลดส่วนใหญ่ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต ใช้ Windows Server เมื่อคุณต้องการ Active Directory, .NET framework แบบดั้งเดิม, Microsoft SQL Server หรือแอปพลิเคชันที่รันได้เฉพาะบน Windows หลายองค์กรใช้งานทั้งสองระบบและเลือกใช้ตามบทบาท หากระบบปฏิบัติการที่คุณกำลังเปรียบเทียบกับ Linux คือ FreeBSD ไม่ใช่ Windows ให้ดูที่ the Linux versus FreeBSD comparison แทน

หากคุณกำลังพิจารณาฝั่ง Unix ในภาพรวม FreeBSD 15 as a server operating system เป็นสิ่งที่ควรศึกษา

FAQ

Is Linux better than Windows Server?

ไม่มีระบบใดดีกว่ากันในเชิงทฤษฎี Linux เป็นตัวเลือกมาตรฐานที่ดีกว่าสำหรับการโฮสต์เว็บ, คอนเทนเนอร์ และเซิร์ฟเวอร์ที่เน้นความประหยัดหรือมีทรัพยากรจำกัด เนื่องจากไม่มีค่าใช้จ่าย ใช้ทรัพยากรน้อย และมีระบบนิเวศแบบ open-source รองรับ Windows Server ดีกว่าเมื่อคุณต้องการ Active Directory, .NET framework แบบดั้งเดิม, Microsoft SQL Server หรือแอปพลิเคชันทางธุรกิจที่รันได้เฉพาะบน Windows คำตอบที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับเวิร์กโหลด

Is Linux more secure than Windows Server?

ไม่มีระบบใดมีความปลอดภัยโดยอัตโนมัติ และทั้งสองระบบสามารถรันอย่างปลอดภัยได้ Linux ให้พื้นที่การโจมตี (attack surface) เริ่มต้นที่น้อยกว่าบนเซิร์ฟเวอร์: การติดตั้งแบบขั้นต่ำจะไม่มีหน้าจอส่วนประสานงานผู้ใช้แบบกราฟิกและมีบริการน้อยกว่า และการอัปเดตความปลอดภัยไม่มีค่าใช้จ่ายในทุกดิสทริบิวชัน Windows Server เป็นเป้าหมายที่ใหญ่กว่าและเป็นรูปแบบเดียวกันสำหรับมัลแวร์ทั่วไป แต่ Microsoft มีการอัปเดตตามกำหนดการรายเดือนที่คาดการณ์ได้และสามารถปรับแต่งความปลอดภัยได้ดี ในทางปฏิบัติ การเปิดรับความเสี่ยง, การกำหนดค่า (configuration) และวินัยในการอัปเดตแพตช์ เป็นตัวกำหนดความปลอดภัยมากกว่าชื่อของระบบปฏิบัติการ

Why is a Windows VPS more expensive than a Linux one?

เพราะ Windows Server เป็นซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ และค่าลิขสิทธิ์ถูกรวมอยู่ในราคาแพลน ในขณะที่ Linux ไม่มีค่าใช้จ่ายในการใช้งาน ผู้ให้บริการต้องจ่ายเงินให้ Microsoft ต่อเซิร์ฟเวอร์หนึ่งเครื่องเพื่อให้บริการ Windows และต้นทุนนั้นจะถูกส่งต่อมายังคุณ VPS ของ Linux ในขนาดที่เท่ากันไม่มีค่าลิขสิทธิ์ดังกล่าว จึงมักมีราคาถูกกว่าสำหรับ CPU, หน่วยความจำ และพื้นที่ดิสก์ที่เท่ากัน

Can I run .NET applications on Linux?

ได้ .NET สมัยใหม่ (เดิมเรียกว่า .NET Core) เป็นแบบ cross-platform และทำงานได้ดีบน Linux ดังนั้นแอปพลิเคชัน .NET ใหม่จึงไม่จำเป็นต้องใช้ Windows ข้อยกเว้นคือ .NET framework รุ่นเก่าที่รันได้เฉพาะบน Windows และโค้ดที่ต้องพึ่งพาคอมโพเนนต์เฉพาะของ Windows ซึ่งยังคงต้องใช้ Windows Server โปรดตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันนั้นใช้ .NET เวอร์ชันใดก่อนเลือกระบบปฏิบัติการ

Do I need Windows Server for Active Directory?

หากต้องการทำหน้าที่เป็น domain controller ของ Active Directory จริงๆ คำตอบคือใช่ Active Directory เป็นบทบาทหนึ่งของ Windows Server และไม่มีซอฟต์แวร์ Linux ตัวใดที่สามารถแทนที่ตัว domain controller ได้โดยตรง เซิร์ฟเวอร์ Linux สามารถเข้าร่วมและยืนยันตัวตนกับโดเมน Active Directory ได้ และ Samba 4 สามารถทำหน้าที่เป็น domain controller สำหรับ Active Directory เต็มรูปแบบสำหรับโดเมนขนาดเล็กถึงขนาดกลางได้ โดยมีข้อจำกัดที่ทราบกันดีในเรื่อง forest trusts และฟีเจอร์ AD ใหม่ๆ บางอย่าง แต่เครือข่าย Microsoft ส่วนใหญ่ในระบบการผลิตยังคงรัน domain controllers บน Windows Server