著者 セルフホストのストレージはDropboxより安いですか？
1 TB、4 TB、5人を36か月で比較します。Dropboxの料金、ストレージVPS、オフサイトバックアップ、ドメイン、運用時間を含む実費モデルです。
短い結論
セルフホストのストレージがDropboxより安くなるのは、以下の3つのケースのうち1つだけです。残りの2つでは、セルフホストのほうが高くなります。Dropboxは利用者ごとに課金します。ストレージVPSはテラバイト単位で課金します。そのため、分岐点はテラバイト数ではありません。テラバイト数と利用者数の比率です。1つの共有ライブラリが必要なのか、複数の分離されたライブラリが必要なのかによっても変わります。
ここでモデル化した3つの容量について、36か月で比較します。1 TBを1人で利用する場合、作業に1時間も費やす前の時点で、Dropboxには $360、セルフホストには現金で $486 を支払います。1つの共有4 TBライブラリを利用する4人世帯では、Dropboxの4席に $2,160、セルフホストに $1,188 を支払います。5人のチームでは、Dropboxに $2,700、セルフホストに $1,656 を支払い、さらに3年間の運用に 64 時間を費やします。
以下では、これらの数字の根拠と、安全性の問題で実際に何を引き換えにするのかを説明します。表計算ではなくソフトウェアの比較を確認したい場合は、セルフホストできるDropboxの代替サービスで別途説明しています。
実際に保存している容量を最初に測定する
多くの場合、確認したことのない容量を基準にストレージ料金を見積もっています。見積もる前に測定してください。
du -sh ~/Dropbox
du -h --max-depth=1 ~/Dropbox | sort -h | tail -20最初のコマンドは合計を1つ表示します。2つ目は、トップレベルのフォルダーのうち容量が大きいものを20個表示し、最後に最大のフォルダーを表示します。合計がドキュメントによるものか、2019年のビデオプロジェクト1件によるものかを確認できます。合計が2 TB未満なら、それより下の項目を確認しても判断は変わらないため、最後のセクションに進めます。
すでに restic を実行している場合は、リポジトリに実際の保管コストを問い合わせてください。
restic stats --mode raw-dataこれは重複排除と圧縮後のサイズを報告します。バックアップ先から課金されるのはこのサイズです。通常はソースフォルダーのサイズを下回り、その差だけで料金区分が1段階変わることもあります。
モデル内の価格
The data behind this chart
[
{
"label": "Dropbox Plus, 2 TB, one user",
"usd_per_mo": 9.99
},
{
"label": "Dropbox Family, 2 TB shared, six users",
"usd_per_mo": 16.99
},
{
"label": "Dropbox Essentials, 3 TB, one user",
"usd_per_mo": 16.58
},
{
"label": "Dropbox Standard, 5 TB pool, per seat",
"usd_per_mo": 15
},
{
"label": "Dropbox Advanced, 15 TB pool, per seat",
"usd_per_mo": 24
},
{
"label": "Storage VPS, 1 TB usable",
"usd_per_mo": 10
},
{
"label": "Storage VPS, 4 TB usable",
"usd_per_mo": 22
},
{
"label": "Storage VPS, 6 TB usable",
"usd_per_mo": 30
},
{
"label": "Object storage for backups, per TB",
"usd_per_mo": 6.95
},
{
"label": "Backup only space, per TB",
"usd_per_mo": "2.50"
},
{
"label": "Domain name",
"usd_per_mo": 1
},
{
"label": "Certificate from Let's Encrypt",
"usd_per_mo": 0
}
]すべての金額は、2026年8月時点で公開されている米ドル建ての年払い価格です。税金と初年度限定のプロモーションは、繰り返し適用されないため含めていません。以下の合計はすべて36か月分で、整数ドルに丸めています。
ここで対象となるDropboxの個人向けプランは1つです。Plusは月額$9.99で、2 TBを1人で利用できます。Familyは月額$16.99で、同じ2 TBを最大6人で共有するため、追加容量ではなく利用者枠を購入するプランです。Essentialsは月額$16.58で、3 TBを1人で利用できます。Business Standardは1席あたり月額$15で、最低3席、容量プールは5 TBです。Advancedは1席あたり$24で、容量プールは15 TBです。
ストレージ向けVPSの価格は、Dropboxよりもプロバイダー間の差がはるかに大きくなります。モデルでは、1 TBプランに月額$10、4 TBプランに$22を使用しています。チーム構成では、月額$30の6 TBプランを使用します。これらは、2026年8月時点でプロバイダーが公開しているストレージ向けプランの価格帯の中間に位置します。VPSの実際の料金で価格帯を詳しく説明しているため、この計算をやり直す場合は、自分が利用するプロバイダーの価格に置き換えてください。ストレージVPSと通常のVPSの比較では、4 TBのディスク付きで販売されるプランが、コンピュートプランに4 TBのブロックストレージを追加するよりも、1 TBあたり大幅に安くなる理由を説明しています。
2つ目のコピーには2種類の価格があります。Backblaze B2などのオブジェクトストレージは、1 TBあたり月額$6.95で、毎月保存している容量の3倍までエグレスが無料です。そのため、保存したデータをすべて取り出しても追加料金はかかりません。SFTP（SSH file transfer protocol）またはSMB（server message block）経由で利用する、コンピュート機能のないバックアップ専用ストレージは、1 TBあたり月額$2.50に近い価格です。モデルでは常に安い方を使用しているため、セルフホスト側にできるだけ有利でありながら、現実的な価格設定にしています。
公平な比較に含めるべき項目
- 2 つ目のコピー。self-hosted サーバー 1 台だけでは、何のバックアップにもなりません。ディスクが故障したり、
rm -rfを誤入力したりすると、唯一のコピーも失われるためです。以下の self-hosted の各構成では、別の建物にある別のハードウェアへ 2 つ目のコピーを作成します。 - ドメインと証明書。このモデルでは、ドメインに月額 $1 かかります。Let's Encrypt の証明書は無料で、自動更新されます。そのため、実質的なコストは、更新に失敗した日に対応する 1 時間です。
- 復元時のエグレス。バケットから 4 TB を取り出すと、プロバイダーによってはストレージ 1 か月分より高くなります。B2 では、保存データ量の 3 倍までが許容されるため、通常の復元には対応できます。保存先を選ぶ前に、この数値を確認してください。
- 作業時間。初期設定、毎月の更新、深夜に容量がいっぱいになるディスク、そしてサーバーを使う他の利用者へのサポートにかかる時間です。
3 年間の費用を 3 つの規模で比較
The data behind this chart
[
{
"label": "One person, 1 TB",
"subscription_usd": 360,
"self_hosted_usd": 486,
"self_hosted_plus_time_usd": "1,036"
},
{
"label": "Household 4 TB, separate accounts",
"subscription_usd": 719,
"self_hosted_usd": "1,188",
"self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
},
{
"label": "Household 4 TB, one shared library",
"subscription_usd": "2,160",
"self_hosted_usd": "1,188",
"self_hosted_plus_time_usd": "2,013"
},
{
"label": "Team of five, 5 TB",
"subscription_usd": "2,700",
"self_hosted_usd": "1,656",
"self_hosted_plus_time_usd": "3,256"
}
]1 TB を 1 人で使う場合。 Dropbox には 2 TB 未満のプランがないため、この利用者は必要量の 2 倍を契約します。それでも 3 年間の費用は $360 にすぎません。セルフホスト構成の現金支出は $486 です。作業時間を 1 時間も含めなくても、サブスクリプションの方が有利です。データ量が少なくても、サーバー、2 つ目のコピー、ドメインにはそれぞれ費用がかかるため、セルフホストには最低コストがあるからです。
別々のアカウントで合計 4 TB を使う世帯。 2 TB の Plus アカウントを 2 つ契約すると、3 年間で $719 です。ライブラリは共有されず、共有フォルダーは両方のアカウントの容量を消費しますが、このページでの最低価格はこれです。同じ 4 TB をセルフホストすると $1,188 なので、この比較では Dropbox が大幅に有利です。
1 つの共有ライブラリで 4 TB を使う世帯。 Dropbox の個人向けプランでは、1 か所に 4 TB を保存できません。Essentials も 1 人あたり 3 TB までです。対応する方法は Business Standard です。4 人分の 4 シートを 1 シートあたり $15 で契約すると、5 TB のプールを 3 年間利用する費用は $2,160 です。同じ要件をセルフホストすると $1,188 です。差額 $972 は、この表で初めて明確な節約になります。容量を確保するためにシートを購入しているためです。
5 TB を 5 人のチームで使う場合。 Standard を 5 シート契約すると、3 年間で $2,700 かかります。5 TB のプールは利用開始日に上限まで埋まっています。6 TB のセルフホスト構成は $1,656 で、$1,044 を節約できます。これは、この比較で最大の現金節約額です。ただし、次のグラフで明らかになる理由から、最も条件の弱いケースでもあります。
3 列目では、作業時間を 1 時間あたり $25 として計算しています。請求額ではなく、確認用の数字として見てください。作業時間を含めると、チーム向け構成の費用は $3,256 です。置き換えるシートの費用は $2,700 です。この列でサブスクリプションを下回るのは、1 つの共有ライブラリを使う世帯だけです。費用は $2,013 対 $2,160 です。
Dropbox は 1 人あたりで課金します。ストレージ VPS はテラバイト単位で課金します。容量を確保するためにシートを購入している場合、金額面ではセルフホストが有利です。
家庭用構成の費用を項目ごとに積み上げる
The data behind this chart
[
{
"label": "Storage VPS, 4 TB usable",
"usd_per_mo": 22,
"usd_36mo": 792
},
{
"label": "Backup copy, 4 TB on backup space",
"usd_per_mo": 10,
"usd_36mo": 360
},
{
"label": "Domain name",
"usd_per_mo": 1,
"usd_36mo": 36
},
{
"label": "Certificate from Let's Encrypt",
"usd_per_mo": 0,
"usd_36mo": 0
},
{
"label": "Your time, 11 hours a year at $25",
"usd_per_mo": 22.92,
"usd_36mo": 825
}
]ストレージ費は請求額の半分未満です。VPS は月額 $22 です。バックアップ専用料金で用意する 4 TB の 2 つ目のコピーは、$10 です。ドメインは $1 で、証明書は無料です。年間 11 時間、時給 $25 で計算した作業時間は月額 $22.92 です。そのため、この構成では 2 番目に大きな費用項目になります。
時給を変更すると、順位も変わります。これはモデルの弱点ではありません。ここで分かるのは、これらの規模では、答えを左右するのはハードウェアではないということです。
Dropbox よりセルフホスト型ストレージが安くなる場合と、そうでない場合
The data behind this chart
[
{
"label": "One person, 1 TB",
"cash_saved_usd": -126,
"hours_spent": 22,
"breakeven_hourly_usd": -5.73
},
{
"label": "Household 4 TB, separate accounts",
"cash_saved_usd": -469,
"hours_spent": 33,
"breakeven_hourly_usd": -14.21
},
{
"label": "Household 4 TB, one shared library",
"cash_saved_usd": 972,
"hours_spent": 33,
"breakeven_hourly_usd": 29.45
},
{
"label": "Team of five, 5 TB",
"cash_saved_usd": "1,044",
"hours_spent": 64,
"breakeven_hourly_usd": 16.31
}
]3 年間の現金節約額を、費やす時間で割ると、2 つの選択肢の費用が同じになる時間単価が求められます。その単価より自分の時間を高く評価するなら、サブスクリプションの方が安くなります。低く評価するなら、セルフホスティングの方が安くなります。節約額がマイナスの場合、セルフホスティングの方が現金支出が多いため、時間単価もマイナスになります。
1 TB を 1 人で使う場合、損益分岐点は 1 時間あたり -5.73 ドルです。損益分岐点がマイナスの場合、どれだけ時間を低く評価してもセルフホスティングの方が安くなることはありません。現金支出だけですでに不利だからです。個別アカウントを受け入れる世帯も、-14.21 で同じ結果になります。
1 つの共有ライブラリを使いたい世帯の損益分岐点は、1 時間あたり $29.45 です。自分にとって夜の 1 時間の価値がこれより低ければ、セルフホスティングの方が実際に安くなります。自宅で運用する人の多くにとって、これは当てはまります。
5 人のチームの損益分岐点は 1 時間あたり $16.31 です。現金の節約額が大きいにもかかわらず、世帯の場合より低くなります。5 人のユーザーにはサポート作業が発生するため、節約額よりも時間の増加率が高くなるからです。ビジネスでは、その時間は無料ではありません。誰かに対して費用を支払う必要があり、その人件費総額は $16.31 を上回ります。この規模では、金銭面での理由は弱くなります。残る明確な理由は、データの保存場所を自分で管理できることと、自分では設定できないユーザー単位の料金から解放されることです。
作業時間が最大の項目です
このモデルでは、1 人分の 3 年間の作業時間を 22 時間、5 人のチーム分を 64 時間として計算します。世帯の場合は、その中間の 33 時間です。これは、少ないケースでは初期設定に 4 時間、月 30 分、チーム規模では初期設定に 10 時間、月 1 時間 30 分に相当します。以前に同様の運用をしたことがある場合は、これらを実際の数値に置き換えてください。
この作業時間は、順調に進む場合だけを想定した推測ではありません。毎月のパッケージ更新と再起動、ファイアウォールルールの変更が原因で 1 回失敗する証明書更新、気付かないうちに使用率が 90 パーセントに達するディスク、Web インターフェースを壊すコンテナのアップグレード、フォルダーを削除した人から届く「今夜中に戻してほしい」というメッセージまで含みます。
セルフホストのストレージに月 0 時間しかかからないなら、導入したばかりか、誰も確認していないかのどちらかです。作業時間を 0 として見積もると、1 年以内に放棄する構成を無理に正当化することになります。その構成から移行して戻す作業には、予算に入れていなかった追加の 20 時間もかかります。
安全性に関する質問の半分
費用は、質問の半分にすぎません。もう半分は、自分で所有するサーバーにデータを置いたほうが安全かどうかです。セルフホスティングによってリスクがなくなるわけではありません。ベンダーのポリシーや稼働時間に依存するリスクを、自分のバックアップ運用に移すだけです。これは勝利ではなく、トレードオフです。
Dropbox は、Plus で 30 日間、ビジネスプランで 180 日間のファイルバージョン履歴を提供しています。世帯内の誰でも使える Web ページから復元でき、スタッフが常駐する建物でストレージを管理しています。障害の復旧は Dropbox の責任であり、その経験はあなたより豊富です。その代わりに受け入れるのが、Dropbox のポリシーです。アカウントが停止されることもあれば、更新時にプラン料金が変更されることもあります。また、求めていない形でクライアントが変更される可能性もあります。
自分で引き受ける範囲は、多くの人が考えるより限定的です。セルフホスト環境のデータを実際に失わせるのは、ディスクの故障ではありません。一度も復元していないバックアップです。restic snapshots に昨夜のスナップショットが表示されていても、ジョブが実行されたことしか証明できません。データが復元できることまでは証明できません。
restic snapshots --latest 1
restic restore latest --target /tmp/restore-test --include /srv/data/alice/tax
diff -r /tmp/restore-test/srv/data/alice/tax /srv/data/alice/tax何も出力しない diff -r が、その証明になります。四半期に 1 回実行し、日付を記録してください。一度も実行していない復元は計画であって、バックアップではないためです。restic と BorgBackup の比較では、この用途に適した 2 つのツールを比較しています。
2 つ目のリスクは、同期によってミスまでマシンの速度で拡散することです。ノートパソコンで削除すると数秒でサーバーに反映されます。ランサムウェアが同期フォルダーを暗号化した場合も同じです。サーバー側のバージョン管理が役立つのは、バックアップのスナップショットを、ノートパソコンの認証情報では削除できない場所に保存している場合だけです。restic の REST server には --append-only モードがあり、多くのオブジェクトストレージでは削除権限のない key を発行できます。この 1 時間の設定が、バックアップを単なる被害のコピーから分けます。
要点は明確です。テストしていないバックアップしかないセルフホストサーバーは、重要なあらゆる点で Dropbox より劣ります。別のハードウェアに 2 つ目のコピーを保存し、実際に復元を実行しているセルフホストサーバーなら、同等の水準です。違いは、その運用を担うのが自分自身になることです。
構築する価値がある2つの構成
4 TB 以上の容量があり、1つの共有ライブラリを求める家庭。 TLS（transport layer security）で保護した Docker 上で Nextcloud を実行するストレージ VPS を用意し、毎晩 restic で空き容量のみをバックアップして、四半期ごとに復元テストを実施します。これが、前述の $1,188 の構成です。手順は TLS とバックアップを設定した VPS 上の Nextcloud にまとめています。Dropbox では、家庭で1つの共有 4 TB スペースを利用するために Business シートを購入する必要があり、費用の大半をこのシートが占めるため、この構成が有利です。ただし、この構成の料金には、Dropbox に含まれるブラウザー内のドキュメント編集機能を含めていません。Nextcloud では別のオフィスサーバーからこの機能を提供するため、VPS の容量を決める前に OnlyOffice または Collabora に必要な RAM を追加してください。
5人以上のチームで、理由が価格ではなく制御性である場合。 同じプライマリサーバーを使用し、2つ目のコピーは1台のサーバーではなく、S3 互換オブジェクトストレージ（ほぼすべてのバックアップツールが使用する API）に保存します。さらに、担当者を明確に定め、作成者以外の人でも実行できる復元手順を文書化します。セルフホスト型オブジェクトストレージ向けの MinIO では、この API を自分で運用する方法を説明しています。バックアップ先には、プライマリとは異なるプロバイダーを使用してください。元データと同じアカウントを共有するコピーは、同じアカウントの問題によって失われる可能性があるためです。
Dropbox を使い続けるのが適切な場合
- 保存容量が 2 TB 未満である。Plus は月額 $9.99 で、このモデルではこれを上回る選択肢はない。
- 世帯内でアカウントを分けて問題ない。Plus アカウントを 2 つ使うと、3 年間で $719 で 4 TB を利用できる。
- 必要なのはストレージであり、運用作業ではない。作業時間は毎月発生し、上記のすべてのケースで最大のコストになる。
- 四半期ごとのリストアテストを実施できない。テストを行わなければ、ファイルをセルフホストしているのではなく、唯一のコピーをレンタルしたコンピューターに保存しているだけである。
- 監査証跡、リーガルホールド、または第三者が保証する可用性のコミットメントが必要である。
FAQ
自己ホスト型ストレージは、1 人で 1 TB を使う場合、Dropbox より安くなりますか？
いいえ。Dropbox Plus は 3 年間で $360、自己ホスト型の同等構成は、利用者自身の作業時間を含める前の現金支出で $486 かかります。自己ホストには最低限の費用があります。最小限実用になるサーバー、データの 2 つ目のコピー、ドメインには、1 TB だけを保持する場合でも費用がかかります。Dropbox の最も安い有料プランは、すでにこの最低費用に近い価格で、2 TB が含まれています。
自己ホスト型ストレージのオフサイトバックアップには、実際にいくらかかりますか？
コンピューティング機能を付けず、SFTP または SMB 経由で利用するバックアップ専用のストレージは、2026 年 8 月時点で、1 TB あたり月額 $2.50 ドル前後です。Backblaze B2 などのオブジェクトストレージは 1 TB あたり月額 $6.95 で、保存容量の 3 倍までの egress が含まれます。そのため、そこに保存したすべてのデータを復元しても追加料金はかかりません。前述の 4 TB の家庭モデルでは、安いバックアップ先は月額 $10、3 年間では $360 です。
自分でストレージを運用すると、年間何時間かかりますか？
このモデルでは、1 人の場合、3 年間の作業時間を 22 時間、5 人のチームでは 64 時間、家庭では 33 時間と見積もっています。作業には、毎月の更新と再起動、1 回の証明書更新失敗、容量が上限に近づいたディスクへの対応、何かを壊すコンテナのアップグレード、削除したファイルを利用者のために復元する作業が含まれます。作業時間が 0 時間なら、サーバーが新しいか、誰も確認していないかのどちらかです。
自己ホスト型ストレージは Dropbox より安全ですか？
リスクが小さいのではなく、種類が異なります。Dropbox では、同社のポリシー、更新時の料金、障害がリスクになります。一方で、公開された 30 日間のバージョン履歴と、Web ページから誰でも実行できる復元機能があります。自己ホストでは、自分自身のバックアップ運用がリスクになります。別のハードウェアに 2 つ目のコピーを置き、同期クライアントからスナップショットを削除できない認証情報を使い、四半期ごとに復元テストを実施する必要があります。これらを整備すれば、両者の安全性は同程度です。整備しなければ、自己ホストのほうが危険です。
4 人の家庭で、1 つの Dropbox プランの 4 TB を共有できますか？
個人向けプランではできません。Plus は 1 人で 2 TB、Family は最大 6 人で同じ 2 TB を共有し、Essentials は 1 ユーザーあたり 3 TB までです。実質的な選択肢は 2 つです。1 つ目は、共有領域なしで Plus アカウントを個別に契約する方法で、3 年間の費用は $719 です。2 つ目は、Business Standard のシートを 1 人あたり $15 で契約する方法です。4 人で 5 TB のプールを使う場合、3 年間の費用は $2,160 です。